Научная статья на тему 'ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ИОНИЗИРУЮЩЕЙ РАДИАЦИИ И ТЕПЛА НА ПРОЦЕСС АНТИТЕЛООБРАЗОВАНИЯ'

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ИОНИЗИРУЮЩЕЙ РАДИАЦИИ И ТЕПЛА НА ПРОЦЕСС АНТИТЕЛООБРАЗОВАНИЯ Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
22
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — И.А. Гамэаева, Н.С. Габай, Р.Ф. Ягубов, Д.X. Айвазова

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Antibody production was studied in rats exposed for a long time to low levels of ionizing radiation (gamma-rays from a 60Co source at dose rates of 0.305X10-4 to 0.292-10-4 A/kg for a total dose of 0.11 C/kg), to heat (40°C 4 hours daily for 30 days), or to radiation and then to heat as indicated. The number of antibody forming cells in the spleen was determined by Jerne and Nordin's method. Prolonged exposure to radiation reduced the number of these cells by 18.3%, whereas prolonged hyperthermia had little effect on antibody production. Sequential exposure to ionizing radiation and heat resulted in pronounced inhibition of antibody production in the spleen.

Текст научной работы на тему «ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ИОНИЗИРУЮЩЕЙ РАДИАЦИИ И ТЕПЛА НА ПРОЦЕСС АНТИТЕЛООБРАЗОВАНИЯ»

УДК 61 J.в 48+613.6461-07:612.017.1

Доктор мед. наук И. А. Гамэаева, канд. биол. наук Н. С. Габай, канд. мед. наук Р. Ф. Ягубов, Д. X. Айваэова

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ИОНИЗИРУЮЩЕЙ РАДИАЦИИ И ТЕПЛА НА ПРОЦЕСС АНТИТЕЛООБРАЗОВАНИЯ

Республиканский научно-исследовательский институт вирусологии, микробиологии и гигиены им. Г. М. Мусабекова Министерства здравоохранения Азербайджанской ССР,

Баку

Лучевое воздействие нарушает многочисленные функции организма, влияет на иммунологический статус и существенно изменяет течение различных патологических процессов. Значительные сдвиги появляются в организме в результате длительного воздействия малых доз ионизирующей радиации.

На современном этапе научно-технической революции влияние на организм человека ионизирующих излучений как одного из факторов внешней среды обычно сочетается с воздействием ряда других физических и химических факторов, которые при комбинированном действии могут значительно влиять на уже измененные под влиянием радиации функции отдельных органов и систем.

Одним из наиболее постоянных факторов внешней среды, непрерывно действующим на организм, является инфракрасная радиация. В литературе имеются сведения о совместном действии ионизирующей радиации и гипертермии на отдельные системы организма (Ф. М. Шлейфман; О. В. Молотков и Н. Б. Козлов; В. Б. Матюшичев и соавт.; П. А. Бородкин; Gerwec и Burlett).

В последние годы появились сообщения о соче-танном влиянии ионизирующей радиации и тепла на иммунологическую реактивность организма. В этих работах, как правило, применялись однократные большие дозы внешнего ионизирующего излучения (Н. Ф. Галанин и соавт.) или малые дозы от инкорпорированных р-излучателей (Л. А. Добровольский). Мы не встретили сообщений об особенностях последовательного воздействия на организм малых доз ионизирующей радиации и тепла. Нет сведений и о состоянии отдельных факторов иммунологической реактивности организма в условиях хронического облучения и гипертермии. Исходя из практической и теоретической важности вопроса о последовательном действии на организм различных факторов внешней среды, мы поставили целью изучить антителооб-разующую функцию организма экспериментальных животных, подвергнутых длительному последовательному воздействию малых доз ионизирующей радиации и гипертермии.

Опыты выполнены на 40 крысах линии Вистар обоего пола массой 180—200 г, находившихся в одинаковых условиях содержания и кормления. Облучение проводили в облучателе от постоянного источника в0Со. Активность источника излучения 1,85-1010 Бк. Мощность дозы облучения на раз-

личных сроках колебалась от 0,305 -Ю-4 до 0,292 X Ю-4 А/кг. Крыс облучали в течение 7 ч в сут Суммарная доза составляла 0,11 Кл/кг. Животн прогревали в тепловой камере при температу 40 °С по 4 ч ежедневно в продолжении 1 мес. носительная влажность воздуха в камере бы 25—30%. Все крысы распределялись на групп 1-я (контрольная) — необлученные, 2-я — необл ченные, подвергавшиеся действию тепла, 3 (контрольная) — длительно облучавшиеся чами в0Со до суммарной дозы 0,11 Кл/кг, 4-я облучавшиеся хронически и затем подвергну воздействию тепла. У животных, которых нагр вали еженедельно, измеряли ректальную темпер туру до и после прогревания. Крыс умерщвля электрическим током в специально сконструир ванном устройстве, обеспечивающем гибель в т чение нескольких секунд^ Числоантителообразу щих клеток (АОК) в селезенке определяли по м тоду 1егпе-гт-Ног4т-с использованием в качест антигена эритроцитов барана. Результаты выраж ли в количестве АОК на 10° клеток селезенки весь орган. Полученные данные обработаны ст тистически с применением таблиц Стьюдента. Ка показали результаты исследования, у всех живо ных, помещенных в тепловую камеру, на первы стадиях температурного воздействия обнаружив лось двигательное беспокойство, иногда усили валось потоотделение. Дыхание учащалось и ста новилось поверхностным. С увеличением срока о' начала прогревания животные легче переносил! тепловое воздействие. В ходе эксперимента не от мечено признаков отклонения поведенческой реак ции животных опытных групп по сравнению с конт ролем. Температура тела после 4-часового прогре вания составляла 39,6—40,7 °С против 37,4— 38,5 °С до прогрева. С увеличением длительное™ опыта развивалась адаптация организма к высоко? температуре и прирост температуры тела живот ных после пребывания их в тепловой камере умень шалея. Число АОК у необл ученных крыс посл< иммунизации эритроцитами барана было равне 1419±66. При гипертермии необлученных живот ных число АОК снизилось до 1283±82 на 10е кле ток. Оценка данных о числе АОК на 1 000 000 ядер ных клеток селезенки у необлученных крыс, под вергнутых гипертермии, показала, что их числен ное уменьшение по сравнению с контролем стати стически недостоверно (¿=1,28). В результате теп лового воздействия у животных данной группы не

2*

— 35 —

ело ядросодержащих клеток и АОК у крыс, подвергну-х последовательному действию облучения и тепла

(М±т)

'pynna I потных Число животных Общее число ядросодержащих клеток на 10* Число АОК

на 10« жи-пых ядерных клеток на всю селезенку, хЮ*

1-я 2-я 3-Я 4-я ООО© 2390-И 22 2214+78 2264 ±137 2087 ±168 1419±66 1283+82 1254±73 986±92 3497±16 2786±4 2856±16 2283±7

олько снизилось общее число ядросодержащих еток в селезенке (см. таблицу). У длительно облучавшихся крыс число АОК снилось в пересчете на всю селезенку на 18,3% о сравнению с контролем. Это свидетельствует том, что продолжительное облучение малыми озами ионизирующей радиации даже при относи-ельно небольшой суммарной дозе (0,11 Кл/'кг) ызывает нарушение иммуногенеза и обусловли-ает ослабление пролиферации АОК. Результаты опытов по определению АОК у хро-ически облученных животных, подвергнутых епловому воздействию, показали, что у них име-ся наиболее низкий уровень АОК (986±Ю4). ри сравнении с группой только облученных крыс ыявилось существенное различие (число АОК 254±73; /=2,29). Наряду с относительным умень-ением числа АОК отмечалось и абсолютное их меньшение при пересчете на всю селезенку. Из-естно, что длительное воздействие ионизирующей адиации в малых дозах снижает иммунологиче-кую реактивность организма. Для хронического учевого поражения характерны фазовые измене-ия реактивности организма, зависящие от сум-арной дозы облучения и развития компенсаторно-епаративных процессов.

Исследования показали, что длительное дейст-

вие гипертермии мало влияет на антителогенез у необлученных животных и вызывает заметное угнетение иммунологического ответа у крыс, облученных малыми дозами ионизирующей радиации. Можно думать, что высокая температура, применяемая в течение длительного времени, снижает процессы репарации в клетках, что приводит к подавлению иммунологических реакций.

^Представленные в данной работе результаты экспериментальных исследований, показывающие усиление радиационных нарушений процесса ан-тителообразования под влиянием последовательного действия ионизирующего излучения в малых дозах и тепла, могут быть учтены при оценке воздействия профессиональных факторов.

ЛИТЕРАТУРА. Бородкин П. А. — Радиобиология, 1979, № 2, с. 286—290. Галанин Н. Ф., Мостова Р. С., Свидерская Т. А. и др. —

Вести. АМН СССР, 1966, № 8, с. 45—50. Добровольский JI. А. — В кн.: Радиационная гигиена. Л.»

1975, вып. 5, с. 192—194. Матюшичев В. Б., Таратухин В. Р., Шамратова В. Г.

и др. — Цитология, 1977, №9, с. 1069—1071. Молотков О. В., Козлов Н. Б. — Бюлл. экспер. биол.,.

1977, № 8, с. 162—164. Шлейфман Ф. М. — Гиг. и сан., 1961, № 5, с. 14. Cerweck L. Е., Burlett Р. — Int. J. Radiat., Oncol., 1978,

v. 4, p. 283—285. ¡erne N. K., Nordin A. A. — Science, 1963, v. 20, p. 53.

Поступила 21/IV 1980 r.

Summary. Antibody production was studied in rats exposed for a long time to low levels of ionizing radiation (gamma-rays from a S0Co source at dose rates of 0.305X10-4 to 0.292-10-« A/kg fora total dose of 0.11 C/kg), to heat (40 °C 4 hours dialy for 30 days), or to radiation and then to heat as indicated. The number of antibody forming cells in the spleen was determined by Jerne and Nordin's method. Prolonged exposure to radiation reduccd the number of these cells by 18.3%, whereas prolonged hyperthermia had little effect on antibody production. Sequential exposure to ionizing radiation and heat resulted in pronounced inhibition of antibody production in the spleen.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.