CC BY
15DOI:10.24412/2225-2584-2022-2-14-17 УДК 631.95:628.381.1
ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ АГРОХИМИКАТА НА ОСНОВЕ ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА НА АЗОТНЫЙ РЕЖИМ, АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВОЙ
КУЛЬТУРЫ
В.А. КАСАТИКОВ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (e-mail: kasv47@yandex.ru)
Н.П. ШАБАРДИНА, старший научный сотрудник
Всероссийский научно-исследовательский
институт органических удобрений и торфа - филиал ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ»
ул. Прянишникова, д. 2, п. Вяткино, Судогодский р-н, Владимирская область, 601390, Российская Федерация
Резюме. Целью проведенных исследований являлось изучение последействия агрохимиката, полученного методом компостирования отходов птицеводства, на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы, элементный состав и урожайность ярового тритикале. Исследования проводились в полевом опыте на дерново-подзолистой супесчаной почве, площадь делянки опыта 10 м2. Изучалось последействие агрохимиката, полученного путем мезофильно-термофильного компостирования субстрата на основе помета птичьего подстилочного. Полученный агрохимикат имел следующий химический состав: Nобщ. -1,91%, P2O общ. -4,11%, K2O общ. - 2,05%, при рНсол. - 6,4 и зольности 59%. Был внесен в 2020 г. в дозах 7,5 и 15 т/га по сухому веществу под яровое тритикале сорт Амиго. Исследования по последействию агрохимиката на азотный режим почвы показали, что степень их влияния на динамику аммиачного и нитратного азота в пахотном слое почвы зависела от дозы агрохимиката и была пропорциональна ее величине с максимумами в фазы всходы и колошение. Аналогичная зависимость выявлена по характеру изменения и других агрохимических свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы. Наблюдалось снижение обменной кислотности почвы пропорционально дозам удобрения. При этом отмечена обратная зависимость Нгидр. от рНка и увеличение суммы поглощенных оснований, пропорциональное дозам удобрений. Вследствие чего наблюдалось возрастание емкости катионного обмена (ЕКО). В целом оптимизация гумусового состояния, физических, агрохимических и биологических свойств пахотного слоя почвы в результате последействия агрохимиката на основе птичьего помета способствовала повышению урожайности ярового тритикале пропорционально его дозам на 61-106 %.
Ключевые слова: агрохимикат, птичий помет, компостирование, азотный режим, урожайность, яровое тритикале, агрохимические свойства.
Для цитирования: Касатиков В.А., Шабардина Н.П. Последействие агрохимиката на основе птичьего помета на азотный режим, агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность зерновой культуры // Владимирский земледелец. 2022. №2. С. 14-17. DOI:10.24412/2225-2584-2022-2-14-17.
Бесподстилочные и подстилочные формы птичьего помета являются одним из основных отходов животноводства. Их особенность состоит в накоплении на локальной территории от 100 до 200 тыс. тонн птичьего помета. В связи с этим производство агрохимикатов методом мезофильно-термофильного
№ 2 (100) 2022
компостирования - основной прием использования органических отходов птицеводства [1, 2].
Совершенствование технологии по переработке отходов птицеводства с дальнейшим использованием агрохимиката в личном подсобном хозяйстве и сельскохозяйственном производстве способствует сокращению объемов накопленных и вновь образованных отходов. В современном земледелии РФ снижается использование органических удобрений, что обусловлено не только уменьшением поголовья КРС, свиней, но и недостаточным использованием современных технологий производства данных удобрений на птицеводческих комплексах, отсутствием на предприятиях нормативной базы по агрохимикатам из отходов животноводства [3].
Внесение агрохимикатов на основе отходов птицеводства оказывает влияние на агрохимические свойства почв, изменяет баланс органического вещества в почве, способствуя росту ее гумусированности, изменяет биологическую активность почвы. В наибольшей степени положительные свойства данных органических удобрений проявляются на песчаных, супесчаных и деградированных почвах [4].
Целью настоящего исследования являлось изучение последействия агрохимиката, полученного методом компостирования отходов птицеводства, на азотный режим, агрохимические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы, урожайность и макроэлементный состав ярового тритикале.
Условия, материалы и методы. Исследования проводились в 2021 г. в полевом опыте на дерново -подзолистой супесчаной почве. Изучалось последействие агрохимиката, содержащего Nобщ. -1,91%, Р205 общ. - 4,11%, К20 общ. - 2,05%, при рНсол. - 6,4 и зольности 59%, полученного путем мезофильно-термофильного компостирования субстрата на основе помета птичьего подстилочного.
Агрохимикат был внесен в 2020 г. в дозах 7,5 и 15 т/га по сухому веществу под яровое тритикале сорт Амиго.
Почва участка дерново-подзолистая супесчаная, развитая на флювиогляционной супеси, подстилаемой моренным суглинком. Площадь делянки полевого опыта 10 м2. Статистическая обработка полученных данных была проведена с использованием
Владимгрскш Земледелец!)
дисперсионного анализа и программы Statistika 6.0.
В почвенных образцах проводилось определение подвижных форм азота и агрохимических параметров согласно следующим методам исследований: рН солевой вытяжки; подвижные формы фосфора и калия определяли в вытяжке Кирсанова: фосфор - колориметрически по Дениже, калий - методом пламенной фотометрии; содержание органического углерода - колориметрически по методу Тюрина в модификации Никитина (Практикум по агрохимии, 2001). Содержание в биомассе тритикале N Р205, К20 определяли по ГОСТ: 13496.4-84, 26657-85. 30504-97.
Результаты и обсуждение. Метеорологические условия вегетационного периода 2021 года были неблагоприятными для роста и развития яровых зерновых культур. В межфазный период кущение -налив зерна отмечался существенный недостаток воздушной и почвенной влаги. Вследствие этого происходило отставание растений в росте и развитии. Наблюдалось быстрое отмирание листьев и формирование щуплого, невыполненного зерна. ГТК периода май - июль составил 0,5.
В условиях последействия агрохимиката на основе подстилочного птичьего помета содержание
1. Последействие агрохимиката на основе птичьего помета на динамику содержания подвижного азота в слое 0-20 см дерново-подзолистой супесчаной почвы, мг/кг сухого в-ва
Вариант опыта Содержание, мг/кг. а.с. в-ва В среднем
N-NH4 N-NO3
Всходы Кущение Колошение Всходы Кущение Колошение N-N0^ мг/кг
Контроль 2,16 1,14 2,45 0,22 0,06 0,45 2,16
Агро-химикат, 7,5 т/га 3,59 1,47 3,48 1,43 0,61 2,51 4,35
Агрохи-микат, 15 т/га 4,07 1,85 4,72 2,06 1,27 3,69 5,89
Примечание. В таблице 1 и последующих таблицах дозы агрохимикатов даны по сухому веществу.
2. Последействие агрохимиката на агрохимическую характеристику дерново-подзолистой супесчаной почвы, слой 0-20 см
Вариант опыта РНка Нг S (Са+М^ ЕКО Р О 2 5 подв. К2О обм. Гумус, %
мг-экв./100 г мг/кг
Контроль 6,30 0,91 7,06 7,97 71 44 1,28
Агрохи-микат, 7,5 т/га 6,45 0,84 7,27 8,11 101 54 1,34
Агрохими-кат, 15 т/га 6,53 0,81 7,41 8,22 138 62 1,43
минерального азота в пахотном слое почвы (0-20 см) характеризовалось наличием N-NH4 и N-NO3 пропорционально дозам агрохимиката (табл. 1). При этом наблюдалась гиперболическая форма динамики содержания N-NH4 по фазам вегетации тритикале с максимумом в фазы всходы и колошение. Так, если в фазу всходов его уровень на вариантах с агрохимикатом достигал 3,59 - 4,07 мг/кг с максимумом на вариантах с дозой удобрения 15 т/га, то в фазу кущения содержание N-NH4 понижалось до 1,47- 1,85 мг/кг почвы за счет разложения органического удобрения, протекания обменных процессов в системе удобрение-почва и неблагоприятных агроклиматических условий вегетационного периода (дефицита осадков и повышенной температуры). Аналогичная зависимость выявлена и по динамике содержания N-NO3 в слое почвы 0-20 см. Если в фазу всходов содержание N-NO3 на вариантах с агрохимикатом было равно 1,43-2,06 мг/кг почвы с максимумом при дозе удобрения 15 т/га, то в фазу кущения происходило уменьшение содержания N-NO3 по вариантам опыта. Наиболее наглядно выявленные зависимости проявляются в суммарных показателях азотного режима почвы.
При рассмотрении последействия агрохимиката на агрохимические и физико-химические свойства пахотного слоя почвы было выявлено снижение обменной кислотности почвы пропорционально дозам удобрения (табл. 2). При этом отмечена обратная зависимость Нгидр. от рНкс1 и увеличение суммы поглощенных оснований, пропорциональное дозам удобрений. Вследствие чего наблюдалось возрастание емкости катионного обмена (ЕКО). Её значения выросли соответственно с 8,20 на контроле до 8,34 - 8,54 мг-экв/100 г почвы при дозах биокомпоста 7,5 и 15 т/га. Для вариантов с компостом соломо-пометным значения ЕКО равны соответственно 8,42-8,72 мг-экв./100г почвы. Выявленная по рассмотренным агрохимикатам зависимость обусловлена их кислотно - основными свойствами, а также фактором разложения органической их массы под влиянием почвенного биоценоза, и, как следствие, разрушением органоминеральных комплексов в составе агрохимикатов с высвобождением катионов Са2+ и Mg2+. По последействию агрохимиката с высоким содержанием Р205 и К2О, равного соответственно 4,11 и 2,05%, наблюдался повышенный рост значений данных макроэлементов в слое почвы 0-20 см (табл. 2).
Оптимизация гумусового состояния,
ВлаЭишрскш Земледелия)
№ 2 (100) 2022
3. Последействие агрохимиката на урожайность ярового тритикале
Вариант опыта Урожай зерна, ц/га Прибавка к контролю
ц/га %
Контроль 6,9 - -
Агрохимикат, 7,5 т/га 11,1 4,2 61
Агрохимикат, 15 т/га 14,2 7,3 106
НСР05 1,5 - -
5. Влияние агрохимикатов на химический состав ярового тритикале
Вариант опыта Содержание в %
N P O 2 5 K2O
Контроль, б/у 1,36 0,54 1,08
Агрохимикат, 7,5 т/га 1,56 0,64 1,15
Агрохимикат, 15 т/га 1,47 0,59 1,03
4. Элементы структуры урожая ярового тритикале по последействию агрохимиката
Вариант опыта Количество стеблей, шт./м2 Колос Масса 1000 зерен, г
всего с колосом длина, см число колосков, шт. число зерен, шт. вес зерна, г
Контроль 316 302 3,4 9,7 15,2 0,26 25,2
Агрохимикат, 7,5 т/га 392 352 6,3 14,3 21,7 0,28 28,1
Агрохимикат, 15 т/га 443 437 6,5 15,6 24,2 0,30 34,2
физических, агрохимических и биологических свойств пахотногослояпочвыпопоследействиюагрохимикатане зависела от его технологических свойств и способствовала повышению урожайности ярового тритикале. При этом прибавки урожайности превышали уровень контроля в пропорциональной зависимости от доз удобрения (табл. 3).
Высокая агрономическая эффективность агрохимиката проявляется в повышении урожайности ярового тритикале на 245-339 % не только от его действия, но и от последействия - на 61-106%, пропорционально дозам удобрения. Данная зависимость обусловлена исходным агрохимическим составом органического удобрения, а также его влиянием на азотный режим и агрохимические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы (табл. 1, 2).
По последействию агрохимиката выявлено его положительное влияние на основные параметры биологической продуктивности колоса: увеличение длины колоса в среднем составило 185-184%, озерненности -142-159%, веса зерна - 108-115% по сравнению с контролем (табл.4).
Содержание макроэлементов в биомассе ярового тритикале находится в обратной зависимости от доз агрохимиката (табл. 5), что обусловлено эффектом ростового разбавления за счет повышения урожайности ярового тритикале пропорционально последействию доз агрохимиката.
Выводы. В результате исследований была выявлена эффективность последействия агрохимиката на основе подстилочного птичьего помета на азотный режим и агрохимические свойства почвы.
Последействие агрохимиката повышает урожайность ярового тритикале пропорционально дозам удобрения на 61-106%. Наибольшее значение получено в варианте с дозой агрохимиката 15 т/га. Выявлено наличие эффекта «ростового разбавления» по последействию агрохимиката на макроэлементный состав ярового тритикале.
Литература.
1. Беляков А.Н. Влияние компоста на основе куриного помета на урожай и качество сельскохозяйственных культур: автореф. дис.... к. с.-х. наук. СПб: СПб ГАУ, 2000. 23 с.
2. Красницкий В.М. и др. Использование птичьего помета в земледелии Западной Сибири: учеб. пособие. Омск: изд-во Омский ГАУ, 2016. 60 с.
3. Трифонов А.Ю. Сравнительная эффективность применения птичьего помета и минеральных удобрений на серых лесных и дерново-подзолистых почвах: автореф. дисс. к с.-х. наук. Нижний Новгород: изд-во ГСХА, 2001. 22 с.
4. Тиньгаев А.В., Малютина Л.А. Информационно-логическая модель урожайности яровой пшеницы при внесении птичьего помета в качестве удобрения //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2016. № 10. С.24-29.
№ 2 (100) 2022
Владимгрскш Землейлод
References.
1. Belyakov A.N. Effect of compost based on chicken manure on the yield and quality of crops: abstract of the dissertation of the Candidate of Agricultural Sciences. St. Petersburg: SPb GAU, 2000. 23c.
2. Krasnitsky V.M. et al. The use of poultry manure in agriculture in Western Siberia: studies. stipend. Omsk: publishing house of Omsk State University, 2016. 60 p.
3. Trifonov A.Yu. Comparative effectiveness of poultry manure and mineral fertilizers on grey forest and soddy podzolic soil: abstract. diss. to S.-H. sciences. Nizhny Novgorod: publishing house of the State Agricultural Academy, 2001.22 p.
4. Tingaev A.V., Malyutina L.A. Information and logical model of spring wheat yield with poultry manure as fertilizer //Bulletin of the Altai State Agrarian University. 2016. No. 10. pp.24-29.
IMPACT OF AGROCHEMICAL BASED ON POULTRY MANURE ON NITROGEN REGIME, AGROCHEMICAL PROPERTIES OF SODDY PODZOLIC SOIL, AND GRAIN YIELD
V.A. KASATIKOV, N.P. SHABARDINA
Russian Research Institute of Organic Fertilizers and Peat - branch of the Federal State Budget Scientific Institution «Upper Volga Federal Agrarian Scientific Center», ul. Pryanishnikova 2, poselok Vyatkino, Sudogodskiy rayon, Vladimir oblast, 601390, Russian Federation
Abstract. The goal of this research is to study the impact of the agrochemical, developed by composting poultry manure on agrochemical properties of soddy podzolic soil, nutrient content, and yielding capacity of spring triticale. The study was conducted on soddy podzolic sandy loam soil. The test plot was 10 m2. Under study was the agrochemical developed by mesophilic-thermophilic composting a substrate based on poultry manure. It had the following characteristics: Ntotal. - 1.91%, P2O5 total - 4.11%, K2O total. - 2.05%, at pHsol. - 6.4 and ash content 59%. The agrochemical was used in 2020 for spring triticale Amigo in doses of 7.5 and 15 t/ha dry matter. Research on its impact on the nitrogen regime showed that the impact on the dynamics of ammonia and nitrate nitrogen in the arable soil layer depended on the dose of the agrochemical and was proportional to its value with the maximum level over the germination and heading stage. A similar dependence was noted for other agrochemical properties of soddy podzolic sandy loamy soil. Exchangeable soil acidity decreased in proportion to the doses of fertilizer. In this case, there was an inverse dependence of Hhydr. from рНКС1 and growth of total absorbed bases, proportional to the doses of fertilizers. Cation exchange capacity (CEC) increased as a result. In general, the optimization of the humus state, physical, agrochemical, and biological properties of the arable soil layer as a result of the afteraction of the agrochemical based on poultry manure contributed to a greater yield of spring triticale in proportion to its doses by 61-106%.
Keywords: agrochemical, poultry manure, composting, nitrogen regime, yielding capacity, spring triticale, agrochemical properties.
Author details: V.A. Kasatikov, Doctor of Sciences (agriculture), professor (e-mail: kasv47@yandex.ru); N.P. Shabardina, senior research
For citation: Kasatikov V.A., Shabardina N.P. Impact of agrochemical based on poultry manure on nitrogen regime, agrochemical properties of soddy podzolic soil, and grain yield // Vladimir agricolist. 2022. №2. pp. 14-17. D0I:10.24412/2225-2584-2022-2-14-17.
D0I:10.24412/2225-2584-2022-2-17-23 УДК 631.8+338.001.3
ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ НА КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА ЛАДЬЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕЕ
ПРОИЗВОДСТВА
Л.К. КОНОВАЛОВА, кандидат экономических наук, доцент (e-mail: ludmila12345678910@gmail.com)
В.В. ОКОРКОВ, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник
Л.А. ОКОРКОВА, старший научный сотрудник
Верхневолжский федеральный аграрный научный центр
ул. Центральная, д.3, п. Новый, Суздальский р-н, Владимирская обл., 601261, Российская Федерация
Резюме. В работе представлена производственно-экономическая оценка систем удобрения при выращивании яровой мягкой пшеницы сорта Ладья. Цель работы - выявить системы удобрения, при которых достигается как наивысший выход сырого белка с единицы площади, так и достаточно высокие показатели экономической эффективности. Источниками информации послужили научная литература и результаты экспериментальных исследований, проведенных в Верхневолжском ФАНЦ в 2017-2020 гг. В работе были
использованы следующие методы: сравнительного анализа, графический, корреляционно-регрессионный анализ, методика экономической оценки вариантов в относительных показателях (баллах), методика калькулирования себестоимости «Директ-костинг». По пшенице, выращиваемой по занятому пару, на 1-м месте по эффективности (как производственной, так и экономической) находится минеральная система удобрения «N80Р80К80»; второе место заняла также минеральная система, но с дозой 40 кг д.в. NPK на 1 га. Достаточно высокая эффективность присуща органоминеральной системе удобрения в варианте «Фон + Н40 + N80Р80К80». Она заняла 3-е место по комплексной оценке и 2-е - по оценке выхода белка. По пшенице, идущей в севообороте по пласту многолетних трав, наиболее эффективной оказалась органическая система с дозой навоза КРС 80 т/га. Второе место поделили системы «Фон + Н60» и «Фон + Н60 + N40P40K40». Эти системы удобрения обеспечивают высокую продуктивность (по выходу белка) и, одновременно, достаточно высокую доходность. Фосфорно-калийные системы удобрения являются малоэффективными, как с производственной, так и с экономической точек зрения. Между затратами и их окупаемостью существует сильная корреляционная связь при выращивании пшеницы по разным предшественникам. Подобная же зависимость отмечена
ВлаЭишрскш ЗемлеШецТ)
№ 2 (100) 2022
