CC BY
29
References
1. Bogovaya I.O., Teodoronskii V.S. Ozelenenie naselennykh mest (Landscaping of populated areas), M., Lan', 2012, 256 p.
2. Brown A.L. Increasing the utility of urban environmental quality information (Planting of settlements), Landscape and Urban Planning, 2003, V. 65, pp. 85-93.
3. Dunn J.H., Minner D.D. Bermudagrass and coolseason turfglass mixture: response to simulated traffic, Agron Journal, 1994, Vol.86, No. 1, pp. 10-16.
4. Ekologicheskaya otsenka roli gorodskikh gazonov v formirovanii potokov parnikovykh gazov (Environmental assessment of the urban lawns importance in the formation of greenhouse gas flows), M.M. Vizirskaya [i dr.], Vestnik Rossiis-kogo universiteta druzhby narodov, Seriya: Agronomiya i zhivotnovodstvo, 2013, No. 5, pp. 38-48.
5. Anishchenko I.E., Golovanov Ya.M., Abramova L.M. Voprosy optimizatsii rastitel'nosti gazonov v naselennykh punktakh Predural'ya respubliki Bashkortostay (The vegetation lawns optimization in the settlements of the CIS-Urals of the Bashkortostan Republic), Agrarnyi vestnik Urala, 2011, No. 5 (84), pp. 50-51.
6. Iskhodzhanova G.R., Trunova D.I. Ozelenenie gorodskikh prostranstv kak printsip ustoichivoi arkhitektury (Urban spaces landscaping as a principle of sustainable architecture), Vestnik Kyrgyzsko-Rossiiskogo slavyanskogo universiteta, 2013, T. 13, No. 7, pp. 148-151.
7. Laptev A.A. Gazony (Lawns), Kiev, Naukova dumka, 1983, 176 p.
8. Ledeneva A.G., Tazina S.V. Otsenka sostoyaniya gazonnykh trav razlichnogo sroka seva na tretii god issledovaniya (Assessment of the lawn grasses state for the different sowing period for the third year of the study), Nauka XXI veka, 2019, No. 4, pp. 3-4.
9. Lepkovich I.P. Gazony(Lawns), S-Pb., «Izdatel'stvo «Dilya», 2003, 240 p.
10. Rezanova N.A. Kompleksnaya otsenka i ispol'zovanie gazonnykh trav (Comprehensive assessment and use of lawn grasses), avtoref. diss. d-ra s.-kh. nauk, Omsk, 2007, 53 p.
11. Turf quality and reliability in varieties of four turfgrass species in contrasting Italian environments, L. Russi [et al.], Grass and Forage Science, 2004, Vol. 59, Is. 3, pp. 233-239.
12. Sokolov V.V., Lazarev N.N. Ekspluatatsionnye pokazateli derniny gazonnykh travostoev (Performance indicators of turf grass stands), Nauchnye vedomosti, Seriya Estestvennye nauki, 2014, No. 10 (181), pp. 63-71.
13. Christians N.E. Fundamentals of Turfgrass Management, John Wiley & Sons, 2003, 368 p.
14. Seregin M.V. Kachestvo gazonnogo travostoya v zavisimosti ot sroka poseva (The lawn grass quality depending on the sowing period), Tavricheskii nauchnyi obozrevatel', 2017, No. 5 (22), pp. 198-200.
15. Stepanov A.F. Cozdanie i ispol'zovanie mnogoletnikh travostoev (Creation and use of perennial grass stands), Omsk, Izd-vo FGOU VPO OmGAU, 2006, 312 p.
УДК 635.652:631.53
ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН, ПОКАЗАТЕЛИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАССАДЫ ЦВЕТНОЙ КАПУСТЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА
Т. В. Соромотина, канд. с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, ул. Петропавловская, 23, Пермь, Россия, 614990 E-mail: kafpererabotka@pgsha.ru
Аннотация. В статье представлены результаты применения регуляторов роста растений для замачивания семян цветной капусты. Цель исследований - выявить влияние регуляторов роста на посевные качества, полевую всхожесть семян и показатели роста рассады цветной капусты. Научная работа была проведена в 2017-2018 году в УНЦ Липогорье Пермского ГАТУ в
весенней пленочной теплице. Были изучены следующие регуляторы роста: Альбит (ВР), Росток (ВР), Гумат+7(СП), Энергия М (СП), Крезацин (ВР), НВ-101(ВР). Контрольные варианты -сухие семена и семена замоченные водой. Установлено, что более высокий стимулирующий эффект был получен при замачивании семян перед посевом на 12 часов в растворах регуляторов роста Энергия-М, Крезацин. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян в данных вариантах увеличились на 11-13 и 14-16 % по сравнению с контролем. Растения в рассадный период имели более высокие показатели габитуса - высота растений 26,8-28,2 см, на них сформировалось по 7,0-7,6 штук листьев, площадь ассимиляционной поверхности - от 220,3 до 268,8 см2. Регуляторы роста оказали влияние и на рост корневой системы - в оптимальных вариантах она была более мощной - ее масса составила 38,4-43,8 г, общая длина-18,6-22,8 см. В контрольном варианте - масса 1,21 г, длина 10,4 см, соответственно. Данные показатели оказали влияние на дальнейший рост и развитие растений цветной капусты в открытом грунте.
Ключевые слова: цветная капуста, регуляторы роста, энергия прорастания, лабораторная всхожесть, показатели роста рассады.
Введение. Важным элементом современных агротехнологий становится использование регуляторов роста растений, которые в небольших дозах могут оказать влияние на процессы метаболизма в растениях, что отражается существенными изменениями в их росте и развитии.
В плане создания экологически чистых технологий большое значение имеет химическая регуляция роста растений за счет применения регуляторов роста для обработки семян перед посевом их растворами низкой концентрации. Технологически этот процесс является простым, малозатратным, выгодным, с точки зрения экономики, а применение регуляторов роста в небольших дозах позволяет снизить возможность вредного воздействия на растительный организм и полнее реализовывать его потенциальные возможности.
Продуктивность каждого растения, прежде всего, определяется генетическими факторами, заложенными в семени. При этом значительную роль играет отбор только таких семян, которые имеют наивысшие посевные качества, реализуемые растениями без каких-либо дополнительных обработок этих семян физическими или химическими способами [1 -4].
За счет обработки семян перед посевом можно обеспечить более благоприятные условия для появления всходов, до минимума снизить отрицательное действие нежелательных факторов. Этот технологический прием спо-
собствует увеличению энергии прорастания семян, дружному появлению всходов, усиливает рост и развитие растений, повышает урожайность и качество продукции [5-8].
Предпосевное замачивание семян в слабых растворах регуляторов роста повышает интенсивность дыхания, биосинтез пигментов, усиливает деятельность ферментов, активирует распад запасных веществ, стимулирует рост первичных корней [1, 9, 10].
В настоящее время синтезировано большое количество регуляторов роста, которые имеют многообразную направленность воздействия на растительный организм. Широкого распространения и применения для предпосевной обработки сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственной практике на данный момент регуляторы роста растений не получили. Немалую роль здесь играет недостаточная информированность практиков сельского хозяйства об этих препаратах.
Цель научной работы - выявить влияние регуляторов роста на посевные качества семян, полевую всхожесть и показатели роста рассады цветной капусты сорта МОВИР 74.
Методика. Для замачивания семян цветной капусты сорта МОВИР 74 перед посевом на 12 часов были использованы следующие регуляторы роста:
1 - семена без обработки (к);
2 - вода;
3 - Гумат +7 (СП) - 0,5 г/л Н2О;
4 - Росток (ВР) рабочий раствор (0,001 %): 10 мл 0,1 % препарата разводили в 1 л воды;
5- Альбит (ВР) - 2 г/л Н2О;
6 - Крезацин (ВР) - 2 г/ л Н2О;
7 - Энергия-М (СП) - 2 г/л Н2О;
8 - НВ-101 (ВР) - 2 капли/л Н2О.
Посевные качества семян определяли в
лаборатории Россельхозцентра по ГОСТ 12038-84. Биометрические описания растений были проведены по Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [11].
Результаты. Первоначальные изменения, возникающие в семенах после их обработки, приводят к процессам, связанным с увеличением интенсивности и направленностью мета-
При этом наибольший показатель отмечен в вариантах с регуляторами роста Энер-гия-М и Крезацин - 88-90 %, прибавка к контролю (сухие семена) составила - 11-13 %. На 7,0-9,0 % увеличилась энергия прорастания в вариантах, где для замачивания семян использовали регуляторы роста НВ-101, Альбит и Гумат+7. По сравнению с водным контролем, показатель энергии прорастания увеличился в этих вариантах на 8-10 %.
Показатели лабораторной и полевой всхожести имеют аналогичные тенденции. Также выделились варианты с Энергией-М и Крезацином. Прибавка к контролю (сухие семена) в этих вариантах составила 14,0 -16,0 % и 16-17 % соответственно. Лабора-
болизма. Эти процессы осуществляются на ранних этапах развития растений в период их наибольшей пластичности и восприимчивости, могут оказать решающее влияние на прохождение поздних стадий развития взрослого организма. Исследованиями установлено, что замачивание семян перед посевом в растворах регуляторов роста приводит к существенному увеличению их посевных качеств - энергии прорастания и лабораторной всхожести.
Из данных, представленных в таблице 1, следует, что показатель энергии прорастания семян цветной капусты после замачивания их в растворах регуляторов роста изменялся по вариантам опыта от 77,0 до 90,0 %, которая увеличивалась по сравнению с вариантом, где сеяли сухие семена, на 6-13 %.
1
торная всхожесть цветной капусты составила 96-98 %, полевая - 95-96 % соответственно. При замачивании семян в воде эти показатели были ниже на 6-8 и 5-6 % соответственно.
Результатами исследований установлено, что регуляторы роста оказали существенное влияние на рост растений в рассадный период. Из данных, представленных в таблице 2, следует, что все изучаемые препараты оказали положительное влияние на рост рассады цветной капусты, что нашло отражение в показателях габитуса. Высота рассадных растений варьировала в зависимости от регуляторов роста, от 19,0 до 28,2 см. Прибавка к контролю составила 5,4-9,2 см или 28-32 %.За период
Таблица
Влияние регулятора роста на посевные качества и полевую всхожесть семян капусты цветной, среднее 2017- 2018 гг.
Регулятор роста Энергия прорастания Лабораторная всхожесть Полевая всхожесть
% +/- к контролю % +/- к контролю % +/- к контролю
Без обработки (к) 77 - 82 - 79 -
Вода 80 3 90 8 84 5
НВ-101 86 9 96 14 94 15
Энергия-М 90 13 96 14 95 16
Росток 83 6 95 13 93 14
Гумат+7 82 7 94 12 91 12
Альбит 84 7 94 12 93 14
Крезацин 88 11 98 16 96 17
НСР05 6,33 4,17 4,49
выращивания рассады в теплице на растениях образовалось от 4,8 до 7,6 листьев.
Более развитыми были растения цветной капусты, семена которых замачивали в растворах регуляторов роста Энергия-М, Креза-цин и НВ-101. Они были высотой от 26,8 до 28,2 см, имели по 7,0-7,6 штук листьев, площадь ассимиляционной поверхности - от 220,3 до 268,8 см2.
Были существенными различия и по массе надземной части растений, которая по вариантам опыта изменялась от 6,24 г - в контроле до 10,94- 26,81 г - по другим вариантам опыта. Наибольшую массу имели растения, семена которых замачивали в растворах регуляторов роста растений Энергия-М и Креза-цин - 22,06- 26,81 г, что на 15,82-20,57 г больше по сравнению с контролем.
Таблица 2
Показатели роста рассады цветной капусты в зависимости от регулятора роста,2017- 2018гг
Регулятор роста Высота, см Листьев, шт. Площ. листьев, см2 Масса растения, г Длина корневой системы, см
надземная часть корневая система
Без обр.(к) 19,0 4,8 112,1 6,24 1,21 10,4
Вода 20,8 5,1 127,6 7,25 1,34 11,8
Росток 24,4 5,6 158,8 10,94 1,68 14,6
Альбит 26,8 6,4 211,4 15,25 1,88 15,5
Крезацин 27,8 7,2 237,3 22,06 3,84 18,6
Гумат+7 22,5 5,8 185,8 12,84 1,67 15,8
НВ - 101 26,8 7,0 220,3 14,93 2,54 17,6
Энергия М 28,2 7,6 268,8 26,81 4,38 22,8
НСРо5 3,26 0,87 112,72 9,67 0,98 4,16
Более длинную корневую систему имели растения в вышеперечисленных вариантах: масса её составила 3,84-4,38 г, длина - 18,622,8 см.
Особенно низкими были показатели рассады в варианте с сухими семенами - масса корневой системы - 1,21 г, её длина - 10,4 см, соответственно.
Выводы. Результатами двухлетних исследований установлено, что регуляторы роста растений дают первоначальный импульс ускоренному росту и развитию растений, что приводит к изменению этих процессов в дальнейшем. Установлено, что более высокий стимулирующий эффект был получен при замачивании семян цветной капусты сорта МО-
ВИР 74 перед посевом на 12 часов в растворах регуляторов роста Энергия-М, Крезацин. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть в этих вариантах увеличились на 11-13 и 14-16 % по сравнению с контролем. Растения в рассадный период были более развитыми: высота растений - 26,8-28,2 см, на них сформировалось по 7,0-7,6 листьев, площадь ассимиляционной поверхности - от 220,3 до 268,8 см2.
Регуляторы роста оказали влияние и на рост корневой системы - в оптимальных вариантах ее масса составила 38,4-43,8 г, общая длина - 18,6-22,8 см. В контрольном варианте - масса 1,21 г, длина 10,4 см, соответственно.
Литература
1. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений. Москва: Колос, 1979. 246 с.
2. Шаповал О.А., Можарова И.П., Коршунов А.А. Регуляторы роста растений в агротехнологиях // Защита и карантин растений. 2014. № 6. С. 16-20.
3. Matevosyan G.I. Drizachenko A.I. The Prospects of phytoregulator application of plant protection // Abstr. XX Inter. Plant ProtektionCongr. (Hague). The Netherlands, 1995. P. 654.
4. Hoffman G.M. Chemicals to regulate plant growth // Chemtech. 1972. P. 28.
5. Логинов С.В., Петриченко В.Н. Применение регуляторов роста растений нового поколения на овощных культурах // Агрохимический вестник. 2010. № 2. С. 24-25.
6. Основы химической регуляции роста продуктивности растений / Г.С. Муромцев [и др.]. Москва: Агропром-издат, 1987. 282 с.
7. Чекуров В.М., Сергеева С.И. Новые регуляторы роста // Защита и карантин растений. 2003. № 3. С. 13-15.
8. Hegarty T.W. Seed and soil factors affecting the ievel and rate of emergence // Ada Hortuculturas. 1978. № 72. Р. 11-20.
9. Лудилов В.А., Иванова М.И., Щурякова М.О. Продуктивность овощных культур при обработке семян стимуляторами роста // Сб. науч. тр. Междунар. симпозиума по селекции и семеноводству овощных культур. Москва, 1999. С. 25-28.
10. Шевелуха М.И. Регуляторы роста. Москва: Агропромиздат, 1990. 185 с.
11. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Под ред. Е.А. Маринец [и др.]. М.: Сельхозиздат, 1975. 261 с.
THE SOWING QUALITIES OF SEEDS, GROWTH
AND SEEDLINGS DEVELOPMENT OF CAULIFLOWER DEPENDING
ON GROWTH REGULATORS
T. V. Soromotina, Сand. Agr. Sci., Professor Perm State Agro-Technological University 23, Petropavlovskaya St., Perm, Russia, 614990 E-mail: kafpererabotka@pgsha.ru
ABSTRACT
The article presents the results of the use of plant growth regulators for soaking cauliflower seeds. The aim of the research is to identify the influence of growth regulators on sowing qualities, field germination of seeds and growth rates of cauliflower seedlings. Scientific work was conducted in the 20172018 at the experimental and training center Lipogorie of the Perm SATU in the spring plastic greenhouses. The following growth regulators were studied: Albite (PL), Rostock(BP), Gumat+7(SP),Energy M (SP), Creatin(R), NV-101(In R). Control options - dry seeds and seeds soaked in water. It was established that higher stimulating effect was obtained with soaking seeds before sowing for 12 hours in solutions of growth regulators Energia M, Krezatsin. Germination energy and laboratory germination of seeds in these variants increased by 11-13 and 14-16 % compared to the control. Plants in the seedling period had higher rates of habitus - plant height 26.8-28.2 cm, they formed 7.0-7.6 pieces of leaves, the area of the assimilation surface comprised from 220.3 to 268.8 cm2. Growth regulators had an impact on the growth of the root system - in the optimal variants it was more powerful, its mass was 38.4-43.8 g, total length - 18.6-22.8 cm. In the control version -weight 1.21 g, length 10.4 cm, respectively. These indicators have influenced the further growth and development of cauliflower plants in the open field.
Key words: cauliflower, plant growth regulators, energy of germination, laboratory germination, growth of seedlings.
References
1. Muromtsev G.S. Regulyatory rosta rastenii (Plant growth regulator), Moskva, Kolos, 1979, 246 р.
2. Shapoval O.A., Mozharova I.P., Korshunov A.A. Regulyatory rosta rastenii v agrotekhnologiyakh (Plant growth regulators in agricultural technologies), Zashchita i karantin rastenii, 2014, No. 6, рр. 16-20.
3. Matevosyan G.I. Drizachenko A.I. The Prospects of phytoregulator application of plant protection, Abstr. XX Inter. Plant ProtektionCongr. (Hague), The Netherlands, 1995, рр. 654.
4. Hoffman G.M. Chemicals to regulate plant growth, Chemtech., 1972, рр. 28.
5. Loginov S.V., Petrichenko V.N. Primenenie regulyatorov rosta rastenii novogo pokoleniya na ovoshchnykh kul'turakh (Application of new generation plant growth regulators on vegetable crops), Agrokhimicheskii vestnik, 2010, No. 2, pp. 24-25.
6. Osnovy khimicheskoi regulyatsii rosta produktivnosti rastenii (Fundamentals of chemical regulation of plant productivity growth), G.S. Muromtsev [i dr.], Moskva, Agropromizdat, 1987, 282 p.
7. Chekurov V.M., Sergeeva S.I. Novye regulyatory rosta (New growth regulators), Zashchita i karantin rastenii, 2003, No. 3, pp. 13-15.
8. Hegarty T.W. Seed and soil factors affecting the level and rate of emergence, Acta Hortuculturas, 1978, No. 72, pp. 11-20.
9. Ludilov V.A., Ivanova M.I., Shchuryakova M.O. Produktivnost' ovoshchnykh kul'tur pri obrabotke semyan stimulya-torami rosta (Productivity of vegetable crops in seed treatment with growth stimulants), Sb. nauch. tr. Mezhdunar. simpozi-uma po selektsii i semenovodstvu ovoshchnykh kul'tur, Moskva, 1999, pp. 25-28.
10. Shevelukha M.I. Regulyatory rosta (Growth regulator), Moskva, Agropromizdat, 1990, 185 p.
11. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'skokhozyaistvennykh kultur (Methods of state variety testing of agricultural crops), Pod red. E.A. Marinets [i dr.], M., Sel'khozizdat, 1975, 261 p.
УДК 631.862:631.816.1:631.453:631.95
ВЛИЯНИЕ СВИНОГО НАВОЗА НА АГРОЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ
В. И. Титова, д-р с.-х. наук, профессор;
Л. Д. Варламова, д-р с.-х. наук, профессор;
Р. Н. Рыбин, аспирант; Т. В. Андронова, аспирант,
ФГБОУ ВО «Нижегородская ГСХА»,
пр. Гагарина, 97, Нижний Новгород, Россия, 603107
E-mail: titovavi@yandex.ru
Аннотация. Проведено выборочное агроэкологическое обследование светло-серых лесных почв Нижегородской области, на которых с осени 2016 года по август 2018 года вносился навоз крупного свинокомплекса в дозах по жидкой форме 60 или 90 т/га, доза твердого свиного навоза (ТСН) - 30 т/га. Содержание сухого вещества в ТСН 49,8 %, в жидком свином навозе (ЖСН) -9,5 %.Чередование культур в севообороте: чистый пар, озимая пшеница, яровая пшеница, кукуруза на зеленую массу. Площадь обследования - 540 га, общее количество объединенных почвенных проб 41. В почве определяли содержание валовых и подвижных соединений Cd, Pb, Ni, Cu и Zn, целлюлолитическую активность, дыхание почвы и фитотоксичность. Результаты анализов математически обработаны с использованием метода вариационной статистики. Установлено, что валовое содержание кадмия, свинца, никеля, меди и цинка в почве не превышает норматива ОДК, а содержание их подвижных форм - норматива ПДК. Однако на почвах с внесением ТСН отмечено более высокое содержание тяжелых металлов, чем в почвах с внесением ЖСН, а доля валовых запасов тяжелых металлов в сравнении с ОДК на почвах супесчаных выше, чем на почвах суглинистых. Отмечено более активное продуцирование диоксида углерода в приземный слой воздуха после внесения твердой фракции свиного навоза, чем при внесении ЖСН. При внесении ЖСН отмечена фи-тотоксичность почв (23-24 % к контролю), проявляющаяся на этапе проростков пшеницы, которая к началу всходов нивелировалась, сопровождаясь приростом длины ростка.
Ключевые слова: серая лесная почва, фракция, свиной навоз, тяжелые металлы, биологическая активность, фитотоксичность.
