CC BY
66
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN 2410-6070
Конструкция пола на упругом основании (рис.2) содержит установочную плиту 18, выполненную из армированного вибродемпфирующим материалом бетона, которая устанавливается на базовой плите 19 межэтажного перекрытия с полостями 20 через слои вибродемпфирующего материала 21 и гидроизоляционного материала 22, установленных с зазором относительно несущих стен 23 производственного помещения. Чтобы обеспечить эффективную виброизоляцию установочной плиты 18 по всем направлениям слои вибродемпфирующего материала 21 и гидроизоляционного материала 22 выполнены с отбортовкой, плотно прилегающей к несущим конструкциям стен 7 и базовой несущей плите 19 перекрытия. Для повышения эффективности звукоизоляции и звукопоглощения в цехах, находящихся под межэтажным перекрытием полости 20 заполнены вибродемпфирующим материалом, например вспененным полимером, или полиэтиленом, или полипропиленом. Для того, чтобы повысить эффективность защиты от отраженных звуковых волн над рабочей зоной (рабочим местом) устанавливают акустический подвесной потолок 5, размещенный в верхней зоне помещения (зоне ферм 4).
Список использованной литературы:
1. Кочетов О.С. Способ акустической защиты оператора// Патент РФ на изобретение № 2431022. Опубликовано 10.10.2011. Бюллетень изобретений № 28.
2. Кочетов О.С., Шмырев В.И., Шмырев Д.В. Винтовой звукопоглощающий элемент // Теоретические и прикладные вопросы науки и образования: сборник научных трудов по материалам Международной научнопрактической конференции 31 января 2015 г.: в 16 частях. Часть 15. Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2015. 164с. С. 69-71.
© В.А. Булаев, 2015
УДК 621.731.1
Ю.Г.Вергазова
ст. преподаватель РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева
г. Москва, РФ E-mail: msau.l@ya.ru
ПОСАДКИ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ СО ШПОНКАМИ ДЛЯ РЕДУКТОРОВ СЕЛЬХОЗМАШИН
Аннотация
В статье приведено описание методики и результатов расчета посадок цилиндрических соединений со шпонками для редукторов сельхозмашин.
Ключевые слова
Надежность, соединение, посадка, зазор, натяг.
Отечественная сельхозтехника имеет достаточно низкий уровень надежности, по сравнению с зарубежной [1], [2]. Посадки неподвижных соединений - соединений зубчатых колес, звездочек, шкивов с валами, направляющих втулок с корпусами и пр. - назначаются по аналогии, хотя имеется ряд методик расчета, позволяющих назначить наилучшую точность [3].
Подробный анализ точности сопряжений «вал - втулка со шпонкой» различного назначения был проведен в работе [4], и сделан вывод, что в основном в посадке присутствуют только зазоры, причем их величина значительна, что отрицательно влияет на долговечность соединения.
В качестве примера был произведен расчет посадок для сопряжений унифицированного редуктора Н090.20.000. На ведомом валу применяется посадка 030 (+0,17/_0,05), а и для ведомой шестерни - 040H7/k6.
На основании методики [5], в работе [6], была предложена усовершенствованная методика расчета и выбора посадок с натягом для цилиндрических соединений со шпонкой. Были получены посадки,
47
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN 2410-6070
изображенные на рисунке. Нововведением методики является учет радиальной и консольной нагрузки, которые преждевременно раскрывают стык соединения. Предложено переводить параметры шероховатости Ra в Rя и обратно, на основании исследований работ [7] и [8]. Расчет поправки на смятие шероховатости поверхности показал, что шероховатость превышает предельные значения, были введены ограничения. Температурную поправку учитывали для рабочего диапазона температур.
По модели параметрического отказа [9] были установлены параметры точности сопряжения. Средства контроля были выбраны по рекомендациям работ [10], [11] и [12]. С позиции начала аварийного изнашивания
Рисунок - Сравнение выбранных посадок
можно ограничиваться натягом, обеспечивающим отсутствие раскрытия стыка. Наибольшую величину имеет натяг, рассчитанный от действия крутящего момента. Также был определен наибольший натяг по критерию разбираемости в полевых условиях с помощью съемника. Более жесткие условия по точности получаются при расчете посадки по критерию отсутствия смещения, но именно эти посадки обеспечат наибольшую долговечность, что в конечном итоге отразится на снижении потерь от брака на предприятии [13].
Список использованной литературы:
1. Ерохин М.Н., Леонов О.А. Особенности обеспечения качества ремонта сельскохозяйственной техники на современном этапе // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2005. № 1. С. 9-12.
2. Ерохин М.Н., Леонов О.А. Ремонт сельскохозяйственной техники с позиции обеспечения качества // Экология и сельскохозяйственная техника. Материалы 4-й научно-практической конференции. СПб. 2005. С.234-238.
3. Леонов О.А., Шкаруба Н.Ж., Темасова Г.Н. Курсовое проектирование по метрологии, стандартизации и сертификации. М.: МГАУ, 2011. 120 с.
4. Вергазова Ю.Г. Влияние точностных и технологических параметров на долговечность соединения «вал-втулка» // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2014. № 3. С. 17-19.
5. Белов В.М. и др. Расчет точностных параметров сельскохозяйственной техники. М.: МИИСП, 1989. 125 с.
6. Леонов О.А., Вергазова Ю.Г. Расчет посадок соединений со шпонками для сельскохозяйственной техники // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2014. № 2. С. 13.
7. Леонов О.А., Киселева Е.Н., Вергазова Ю.Г. Влияние шероховатости поверхности деталей на долговечность соединений при ремонте сельскохозяйственной техники // Международный технико -экономический журнал. 2014. № 5. С. 47-51.
8. Леонов О.А. Взаимозаменяемость унифицированных соединений при ремонте сельскохозяйственной техники. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2003. 166 с.
9. Ерохин М.Н., Леонов О.А. Взаимосвязь точности и надежности соединений при ремонте сельскохозяйственной техники // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2006. № 2. С. 22-25.
10. Шкаруба Н.Ж. Метрология. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2007. 162 с.
48
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN 2410-6070
11. Леонов О.А., Шкаруба Н.Ж. Алгоритм выбора средств измерений для контроля качества по техникоэкономическим критериям // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ, 2012. № 2. С. 89-91.
12. Леонов О.А., Шкаруба Н.Ж. Исследование затрат и потерь при контроле шеек коленчатого вала в условиях ремонтного производства // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ, 2013. № 2. С. 71-74.
13. Леонов О.А., Темасова Г.Н. Организация системы контроля затрат на качество на предприятиях технического сервиса АПК // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ, 2009. № 8-1. С. 56-59.
© Ю.Г. Вергазова, 2015
УДК 620.95
А.В. Винников
к.т.н., доцент, декан факультета энергетики КубГАУ
Ю.Е. Кондратенко
студентка 4 курса факультета энергетики КуБГАУ
М.А. Попучиева студентка 2 курса факультета энергетики КуБГАУ г. Краснодар, Российская Федерация
ПЕРСПЕКТИВЫ БИОГАЗОУСТАНОВОК В СЕЛЬСКОХОЗЯФСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Аннотация
Раскрываются потенциал, достоинства и недостатки биогаза, а также предлагаются области его использования
Ключевые слова
Возобновляемые источники энергии, биогазоустановка, биомасса, биогаз
Сегодня человечество использует сырьевые ресурсы, заложенные в недрах нашей планеты (нефть, газ, уголь и т. п.), при их переработке получается энергия, используемая в различных сферах нашей деятельности. Однако, известно, что ресурсы традиционного топлива ограничены, кроме того, применение традиционной энергии оказывает отрицательное воздействие на экологию [1, с.160].
Перспективным является внедрение в сельскохозяйственное производство возобновляемых источников энергии (ВИЭ) [2, с.4 - 5]. Здесь важное место отводится биогазоустановкам БГУ) [5, с.244 - 245].
Теоретический потенциал производства в России биогаза составляет до 70 млрд м3 в год, или около 110 млрд кВтч электроэнергии [4, с. 1148].
Известно, что биогаз содержит 60 - 70% метана, 30 - 40% углекислого газа, небольшое количество сероводорода, небольшие примеси водорода, аммиака и окислов азота. При этом, 1 м3 биогаза эквивалентен 0,8 м3 природного газа, 0,7 кг мазута, 0,6 л бензина, 1,5 кг дров. Из 1 м3 биогаза в когенерационной установке можно выработать 2 кВт-ч электроэнергии.
Для определения экономической эффективности БГУ необходимо провести расчёт ресурсов (потенциала) биомассы: органических отходов населённых пунктов; отходы животноводства; отходы птицеводства; отходы растениеводства; отходы перерабатывающей промышленности [3, с.189 - 191].
Производство биогаза позволяет предотвратить выбросы метана в атмосферу. Метан оказывает влияние на парниковый эффект в 21 раз более сильное, чем СО2, и находится в атмосфере 12 лет. Захват метана - лучший краткосрочный способ предотвращения глобального потепления.
Переработанный навоз, барда и другие отходы применяются в качестве удобрения в сельском хозяйстве. Это позволяет снизить применение химических удобрений, сокращается нагрузка на грунтовые воды.
49
