CC BY
113
За рубежом
УДК 343.24 M.S. ELYUBAEV*
ББК 67.408.023.17
Е59 ACCUMULATIVE SENTENCING
(ARTICLE 58 OF THE CRIMINAL CODE OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN)
Аннотация: в статье рассматриваются отдельные аспекты порядка и особенностей назначения наказания по совокупности преступлений в Республике Казахстан, а также вопросы назначения наказания по нескольким приговорам.
Ключевые слова: назначение наказания, совокупность преступлений, совокупность приговоров
Annotation', the article deals with accumulative sentencing of the Republic of Kazakhstan. The author underlines assignment of punishment on several sentences and the limits of a cumulative sentence.
Key words punishment, accumulative sentencing, cumulative sentence.
МАДИ
САГИНТАЕВИЧ
ЕЛЮБАЕВ*
ПОРЯДОК ИОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯНАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (СТ. 58 УК РК)
Совокупность преступлений определяется ст. 12 У головного кодекса Республики Казахстан (УК РК) как совершение двух или более деяний, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РК, ни за одно из которых лицо не было осуждено или не было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом.
Назначение наказания по совокупности преступлений имеет свои особенности: суд, назначив основное, а при необходимостии дополнительное наказание отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения наказаний (ч. 1 ст. 58 УК РК).
Таким образом, назначение наказания по совокупности преступлений предполагает два этапа: 1) отдельно за каждое из преступлений, входящих в совокупность; 2) окончательное наказание по совокупности преступлений.
У казанный порядок назначения наказания позволяет в случае пересмотра приговора в кассационной или надзорной инстанции при наличии оснований смягчить наказание за отдельное преступление или вообще исключить его из приговора. Это важно также при проведении амнистии или помиловании по каждому отдельному преступлению1.
Если совокупность преступлений включает в себя только преступления небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим (ч. 2 ст. 58 УК РК), если тяжкие или
* Кандидат юридических наук,
проректор по экономическим вопросам, доцент кафедры юриспруденции (Кокшетаускийуниверситет имени А. Мырзахметова).
E-mail: Madie1982@mail.ru.
особо тяжкие, то - путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать 20 лет (ч. 3 ст. 58 УК РК).
Иной порядок устанавливается, если в совокупность преступлений входит хотя бы одно особо тяжкое преступление, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет или смертной казни либо пожизненного лишения свободы2. В этом случае окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказания и не может превышать 25 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 58 УК РК).
В Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 30 апреля 1999 г. «О соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания» указано, что при назначении наказания по совокупности преступлений судами надлежит учитывать, что предусмотренные законом принципы полного или частичного сложения наказаний должны быть мотивированы в приговоре. При назначении наказания по совокупности трех и более преступлений суд вправе одновременно применить оба принципа: принцип поглощения одного менее тяжкого преступления, а затем принцип частичного или полного сложения этого наказания с наказаниями, назначенными за преступления средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое, входящее в совокупность.
При применении принципа поглощения одного менее строгого наказания другим более строгим наказанием судам следует иметь в виду, что степень строгости наказаний определяется той последовательностью, в какой они указаны в ст. 39 УК РК. При назначении за каждое входящее в совокупность преступление одного и того же вида наказания наиболее строгим из них считается то наказание, срок или размер которого больше. Если за преступления, входящие в совокупность, назначены одинаковые по виду и размеру наказания, определение окончательного назначения другим допустимо лишь в случаях, когда они назначены в максимальных пределах санкций статей уголовного закона.
К основному наказанию суд может присоединить дополнительные наказания, образующие совокупность. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении не может превышать максимального срока или размера, установленного для данного вида наказания Общей частью УК РК. Если дополни-
тельные наказания разнородны, то каждое из них присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности, и исполняется самостоятельно (ч. 5 ст. 58 УК РК).
По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будетустановлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому приговору суда (ч. 5 ст. 58 УК РК).
Окончательное наказание по совокупности преступлений не может быть ниже наказания, назначенного по первому приговору, поскольку в таких случаях при поглощении или сложении наказаний суд должен исходить из размера всего наказания по первому приговору, а не из его неотбытой части.
Назначение наказания по нескольким приговорам (ст. 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан)
В отличие от совокупности преступлений, когда все преступления совершены до вынесения первого приговора, совокупность приговоров в соответствии со ст. 60 УК РК имеет место в случае, если лицом после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершено новое преступление.
Таким образом, признаками совокупности приговоров являются:
- наличие приговора, по которому лицу назначено наказание;
- это наказание еще полностью не отбыто осужденным;
- новое преступление совершено после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания.
При назначении наказания по совокупности приговоров судам необходимоустанавливать и указывать в приговоре вид и размер неотбытой части наказания по предыдущему приговору, которая на основании ст. 60 УК РК подлежит полному или частичному присоединению к наказанию, назначенному по первому приговору. Неотбытой частью наказания по предыдущему приговору считается весь срок наказания, за исключением срока содержания под стражей в связи с задержанием, при условном осуждении, отсрочке исполнения отбытия наказания по основаниям, предусмотренным ст. 72, ч. 2 ст. 74 УК РК, или в порядке, предусмотренном ст. 452 УК РК, при применении ч. 3 ст. 73 УК РК.
Пределы сложения наказания при данной совокупности (приговоров) зависят от того, связано или нет окончательное наказание с лише-
За рубежом
За рубежом
нием свободы. Если не связано, то оно не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РК.
При назначении наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, если окончательное наказание не назначено в пределах максимального срока, установленного для данного вида наказания, суд должен в приговоре изложить мотивы принятого решения. При частичном присоединении неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательное наказание должно быть по размеру больше наказа-
ния, назначенного за вновь совершенное пре-ступление3.
Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 25 лет. Если совокупность приговоров включает в себя приговор, которым лицо признано виновным в совершении хотя бы одного преступления, указанного в п. 4 ст. 58 УК РК (особо тяжкое преступление, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет или смертной казни либо пожизненного лишения свободы), то окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет (ч. 3 ст. 60 УК РК).
1 См.: Баймурзин Г.И., Рогов И.И. Уголовное право РеспубликиКазахстан. Алматы, 1998.
2 См.: БайжарасовБ.З. Назначение наказания. Караганда, 2005.
3 См.: О соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания: Постановление Пленума ВерховногосудаРеспубликиКазахстан от 30 апреля 1999 г П. 21.
