CC BY
52
УДК 638.1:636.082.13 (571.15) С.В. Кузовлев,
Л.В. Шушакова, В.В. Иванов
ПОРОДНЫЙ СОСТАВ ПЧЕЛ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Введение
Территория и климат Алтайского края представляют собой благоприятные возможности для развития пчеловодства. План породного районирования предусматривает разведение в Алтайском крае пчел среднерусской породы [1].
Лесостепная зона, в которой сосредоточено более половины разводимых на Алтае пчел при правильном их использовании их для опыления и медосбора позволяет ежегодно производить свыше 100 кг товарного меда с семьи и семена пчелоопыляемых культур.
Фактически медопродуктивность пчелосемьи в общественном секторе Алтайского края (по данным Госкомстата) составляет 15,4 кг. Одной из основных причин низкой продуктивности пчелосемей может быть использование метизи-рованных пчел неизвестного происхождения, которые обладают пониженной устойчивостью к заболеваниям, слабой зимостойкостью и меньшей продуктивностью.
Метизация возникла в результате непродуманного и бесконтрольного перемещения пчел по стране. На территорию Западной Сибири было ввезено большое количество пчелосемей, пче-лопакетов и маток разных пород [2].
В настоящий момент нет даже ориентировочных данных о породной принадлежности разводимых на Алтае пчел.
Последние научные работы по определению породной принадлежности пчел на территории Алтайского края проводились в 70-е годы прошлого столетия
[3].
Объекты и методика исследований
Ввоз пчел на территорию Алтайского края осуществляется в основном автомобильным транспортом в направлении с запада на восток. Существует 3 магистральные автомобильные трассы: две
из Казахстана и одна объездная через Новосибирскую область.
По маршрутам следования кочевых пасек было выбрано 4 наиболее характерных района: Шелаболихинский, Топчихин-ский, Усть-Пристанский и Бийский. Контрольным был выбран Солтонский район, расположенный в восточной зоне края. Эксперимент проведен по методикам В.В. Алпатова и Е.К. Еськова [4, 5, 6].
Для определения экстерьера пчел измеряли длину хоботка, длину и ширину переднего крыла, кубитальный индекс (отношение одной стороны третьей кубитальной ячейки крыла к другой), ширину 3-го тергита (верхнее полукольцо 3-го сегмента брюшка), тарзальный индекс, число зацепов на крыле и дис-коидальное смещение. Для измерения готовили временные препараты. В одну пробу отбирали 25 пчел.
Результаты исследований
Результаты исследования показывают, что пчелы Топчихинского района
по длине хоботка превосходят стандарт среднерусской породы и находятся на нижней границе таких пород, как карпатская, жетая кавказская и итальянская. По всем экстерьерным параметрам пчелы Топчихинского района (табл. 1) не соответствуют стандарту среднерусской породы пчел и ни одной из европейских пород. На пасеках района у пчел отмечается присутствие желтизны окраски тергитов, печатка меда есть «сухая» и смешанная. Следовательно, исследуемые пчелы являются мети-зированными, и их нельзя отнести ни к одной из пород. Шелаболихинский район является местом пересечения двух автомобильных магистралей, по которому проходит ввоз пчел на территорию Алтайского края. У пчел этого района длина хоботка больше, чем у среднерусских пчел и соответствует значению карпатских и кавказских пчел.
Экстерьерные показатели пчел Топчихинского и
Таблица 1 Шелаболихинского районов
№ пасеки Длина хоботка, ММ г, \ Кубиталь-Переднее крыло ; 7 _ г I ныи ин- Ширина 3-го тергита, ММ Тарзальный индекс, % Количество зацепов, шт. Дискоидальное смешение
длина, мм ! деке, % -\ ширина, мм , + 0
* 6,4 + 0,03 9,0± 0,05 3,0±0,0( 56,7± 1,10 4,6± 0,03 59,2± 0,52 21,0±0,46 0 64
2 6,6 — 0,02 9,1±0,03 3,1±0,01 Б3,6± 1,35 4,6± 0,10 58,7± 0,40 21,0+0,43 16 36 48
3 6,4± 0,02 9,0± 0,04 3,0+0,01 52,4±2,58 4,8± 0,03 58,6± 0,30 20,2+0,41 0 32 68
4 6,5± 0,03 9,0± 0,03 3,0± 0,01 47,7± 1,56 4,7±0,03 58,2± 0,34 20,6 + 0,37 4 40 56
5 6,4 ±0,01 9,0± 0,02 3,1±0,01 57,5± 1,09 4,8±0,02 56,5±0,32 20,4*0,40 » 28 64
6 6,5 ± 0,03 9,1±0,04 3,0±0,01 53,6± 1,38 4,8± 0,02 58,3± 0,56 18,3± 0,38 36 64
7 6,4± 0,07 9,1± 0,02 3,0*0,01 56,9± 1,75 4,8± 0,04 58,3± 0,44 21,1 + 0,39 4 4 92
8 6,4±0,03 9,0± 0,05 3,0±0,01 51,8± 1,25 4,7± 0,02 59,2+0,43 20,1 ±0,24 20 76
Итого по 'району 6,5± 0,07 9,0+0,08 3,0±0,04 53, 8±3,27 4,7+0,05 58,4±0,83 20,4±0,9\ 5 29 | 66 \
Шелаболихинский район
1 6,8±0,17 9,2 + 0,14 | 3,1 ± 0,08 47,4+7,67 4,7 + 0,24 61,0+3,88 | 20,4+1,66 ! 36 : 24 ! 40
2 6,7± 0,32 9,4 ± 0,21 I 3,1± 0,05 43,0+5,30 4,9±0,23 ; 60,5+6,22 20,8± 1,74 32 8 60
3 6,9 ± 0,18 9,4± 0,23 | 3,1 ± 0,07 51,8± 5,12 4,8+0,19 \ 58,6±2,72 21,1 + 1,66 12 24 64
Итого по району 6,8± 0,24 9,3±0,22 | 3,1 ±0,07 47,4± 6,03 4,8± 0,23 | 60,1 ± 4,57 | 20,8± 1,69 27 22 51
Кубитальный индекс соответствует индексу карпатской и итальянской породы пчел, но меньше, чем у среднерусских и кавказских пчел. Дискоидальное смещение носит смешанный характер и в большей степени, чем у пчел других районов, имеет положительное значение.
Исследуемые пчелы имеют в окраске желтизну, печатка меда - смешанная. Таким образом, анализ морфологических параметров и зтологических признаков пчел Шелаболихинского района не позволяют их отнести ни к одной из европейских пород, ввозимых на территорию Алтайского края.
Бийский район расположен в восточной зоне на пересечении двух автомобильных магистралей. Длина хоботка исследуемых пчел больше, чем у среднерусских и находится в пределах стандарта основных европейских пород (табл. 2).
Кубитальный индекс ниже, чем у пчел среднерусской породы, но выше, чем у итальянских пчел. Дискоидальное смещение на 70% имеет отрицательное значение, в то же время присутствует нейтральное и положительное дискоидальное смещение. На данной пасеке регистрируется в разных семьях «сухая» и смешанная печатка меда. В окрасе тергита присутствует желтый цвет.
Усть-Пристанский район по географическому расположению является самым южным, а Солтонский - восточным районом Алтайского края.
Отличительной особенностью экс-терьерных признаков пчел Усть-Прис-танского и Солтонского районов является увеличение отрицательного дискои-дального смещения за счет снижения нулевого значения. Результаты таблицы показывают, что экстерьерные признаки пчел Усть-Пристанского района имеют близкие значения по параметрам пчел Бийского района.
Пчелы Солтонского района имеют наименьшее значение длины хоботка. Размеры переднего крыла и ширина третьего тергита также соответствуют стандарту среднерусской породы. Кубитальный индекс и дискоидальное смещение выходят за пределы стандарта.
Пчелы обоих районов имеют желтизну в окрасе тергитов брюшка и смешанную печатку меда.
Таким образом, пчелы Бийского, Усть-Пристанского и Солтонского районов не могут быть отнесены к пчелам среднерусской породы и тем более к основным европейским породам.
При этом необходимо отметить, что пчелы Солтонского района в большей степени приближаются к стандарту среднерусской породы.
Таблица 2
Экстерьерные признаки пчел Бийского, Усть-Пристанского и Солтонского районов
N2 пасеки Длина хоботка, мм п Кубиталь- ' Ширина 3-Переднее крыло ' „ j г НЫИ ИН- :ГП ТРПГИТД .; 1 Тарзаль- 1 Количество зацепов, Дискоидальное смещение
+ о ; -
длина, ММ ширина, мм i ! ;
1 6,4 ± 0,02 9,1± 0,02 3,1 ±0,01 49,7±1,47 1 5,1 ± 0,05 57,3± 0,38 1 20,7± 0,40 4 28 ' 68 1
2 6,5± 0,02 ....... 9,2±0,03 3,0±0,01 52,4= 1,83 4,7±0,17 : 56,5±0,48 20,3±0,24 0 28 ! 72
Итого ПО району 6,5± 0,02 9,1 £ 0,02 3,1±0,01 ; 51,0—1,18 4,9± 0,26 | 57,0± 0,31 20,5±0,23 2 28 j 70
Экстерьерные признаки пчел Усть-Пристанского района
1 6,4± 0,06 8,9± 0,02 2,9± 0,01 53,6± 1,49 4,8± 0,02 57,8± 0,40 20,9±0,32 0 ! 8 92
2 6,5 + 0,03 9,1 ±0,03 2,9 ± 0,01 56,3± 1,59 4,6з:0,03 56,4± 0,38 19,0± 0,25 0 12 88 0 ]~100
3 6,5± 0,03 9,2± 0,03 3,1± 0,01 47,7± 1,72 4,8± 0,02 56,6± 0,43 20,3± 0,35 0
4 6,5± 0,02 9,0± 0,04 3,1± 0,01 64,0± 2,03 4,7±0,04 57,5± 0,61 19,6±0,36 0 20 I 80
5 6,6±0,03 9,1 ±0,04 3,0± 0,02 53,0± 1,42 4,8± 0,02 58,5± 0,57 19,1 ±0,26 20 12 ' 68
Итого по району 6,5± 0,06 9,1 ±0,1 2 3,1± 0,04 55,0± 5,94 4,7± 0,10 58,1 ± 1,03 | 20,2±0,81 4 I 10 [86 ! 1
Экстерьерные признаки пчел Солтонского района
Итого по району 6,4± 0,29 9,3±0,24 i 3,1 ± 0,08 ' 57,1 ± 5,85 ! 5,1 ±0,12 • 56,3± 2,52 i 21,2± 1,80 ! 4 12 ! ' 84
Обсуждение результатов
В 70-80-е годы прошлого столетия издавались многочисленные материалы о скрещивании пчел, которые составили основу для разработки Плана породного районирования и районирования помесей. Такая мощная пропаганда по созданию помесных семей привела к тому, что скрещивание стали применять на всех пасеках. С этого периода началась повсеместная метизация пчел по всей России.
Результаты исследования показывают, что ввоз пчел разных пород на территории Алтайского края из других регионов привел к образованию в лесостепной зоне помесей неизвестного происхождения.
Как показали многочисленные исследования НИИ пчеловодства и его опытной сети, должен быть научно обоснованный выбор породы пчел для разведения и хозяйственного использования. Специфические условия климата и медосбора повышают продуктивность пчелиных семей в среднем на 20-30%, часто на 50% способствует улучшению хо-зяйственно-полезных признаков, а также росту производительности труда пчеловодов [6].
Заключение
В лесостепной зоне Алтайского края отсутствуют чистопородные среднерус-
ские пчелы. Разводятся метизированые пчелы неизвестного происхождения.
Уникальные природно-климатические условия Алтая используются не в полном объеме. Причины этого и пути решения должны предложить специалисты. Один из основных путей решения проблемы - анализ и улучшение породного состава пчел.
Библиографический список
1. Кривцов Н.И. Племенная работа в пчеловодстве / Н.И. Кривцов, Г.Д. Билаш. М.; ЦНТИПР Минсельхозпрода России, 1995, 47 с.
2. Плахова A.A. Западная Сибирь: результаты интродукции медоносных пчел / A.A. Плахова // Пчеловодство. 2005. № 7. С. 12-14.
3. Чернышов С.Е. Пчелиный дар Алтая / С.Е. Чернышов. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 1995. 319 с.
4. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы / В.В. Алпатов. М.; Изд-во МГУ, 1945. 56 с.
5. Еськов Е.К. Математический анализ в апидологии и пчеловодстве / Е.К. Еськов, Т.С. Кулешова. М.: Рос-сельхозакадемия, 1998. 63 с.
6. Еськов Е.К. Методы и техника зоологического эксперимента; учебное пособие / Е.К. Еськов. Рязань, 1991. 130 с.
