CC BY
22
ISSN 2412-608Х. МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 2 (174), 2018
УДК 632.931.1:633.854.54
DOI 10.25230/2412-608Х-2018-2-174-112-119
ПОРАЖЁННОСТЬ МАСЛИЧНОГО
ЛЬНА ФУЗАРИОЗОМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЁМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Д.А. Курилова,
кандидат биологических наук
А.С. Бушнев,
кандидат сельскохозяйственных наук С.П. Подлесный,
кандидат сельскохозяйственных наук
ФГБНУ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17
Тел.: (861) 275-85-13, 275-85-03
Е-mail: [email protected], [email protected]
Для цитирования: Курилова ДА., Бушнев А.С., Подлесный С.П. Поражённость масличного льна фузариозом в зависимости от приёмов возделывания в условиях центральной зоны Краснодарского края // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2018. - Вып. 2 (174). - С. 112-119.
Ключевые слова: лён масличный, фузариоз, сорт, срок посева, норма высева семян, поражение растений.
Исследования по изучению распространённости и степени развития фузариоза масличного льна, вызываемого грибами рода Fusarium Link, в зависимости от срока посева (I и III декады апреля), сорта (ВНИИМК 620, Нилин, Северный и Радуга) и нормы высева семян (6, 8 и 10 млн шт./га) проводились в 2015-2017 гг. на центральной экспериментальной базе ВНИИМК. Установлено, что наиболее устойчивым к фузариозу является сорт Нилин. Средняя распространённость фуза-риоза на данном сорте составила 12,9 % при степени развития 13,3 %. Сорт ВНИИМК 620 обладает средней степенью устойчивости, распространённость болезни на нём в среднем составила 29,3 % при степени развития 28,5 %. Сорта Радуга и Северный оказались наименее устойчивы к фузариозу, распространённость
болезни на них составила 37,7 и 38,6 % при степени развития 36,1 и 36,3 % соответственно. Норма высева семян не оказывала существенного влияния на распространённость фузариоза. Несколько больший процент больных растений отмечен при средней норме высева - 8 млн шт./га, однако разница между изучаемыми вариантами была менее 3 %. Второй срок посева способствовал большему поражению масличного льна фузариозом, здесь количество больных растений в среднем было выше на 4,0 %, а степень развития - на 2,3 %. В среднем за три года исследований корреляция между распространённостью фузариоза и урожайностью семян масличного льна была средней (r = -0,368). Однако при высокой распространённости фузариоза в 2017 г. (до 86,5 %) она была сильной (r = -0,754). Полученные данные подтверждают, что высокая распространённость Fusarium spp. в посевах масличного льна в благоприятных для развития патогена условиях оказывает негативное влияние на культуру и значительно снижает урожайность семян. Несмотря на разный процент поражения растений фузариозом в годы исследований, существенной разницы по лабораторной всхожести семян, полученых с опытных делянок, не отмечено.
UDC 632.931.1:633.854.54
Susceptibility of oil flax to fusarium depending the
cultivation methods in conditions of the central
zone of the Krasnodar region.
D.A. Kurilova, PhD in agriculture
A.S. Bushnev, PhD in agriculture
S.P. Podlesny, PhD in agriculture
All-Russian Research Institute of Oil Crops by the name of Pustovoit V.S. (VNIIMK) 17 Filatova str., Krasnodar, 350038, Russia Tel.: (861) 275-85-13, 275-85-03 Е-mail: [email protected],
Key words: oil flax, fusarium, variety, seeding time, seeding rate, plant affection.
The research on the prevalence and degree of development fusarium of genus Fusarium Link on oil flax, depending on the seeding time (I and III decades of April), variety (VNIIMK 620, Nilin, Severny and Raduga) and seeding rates (6, 8 and 10 million pieces/ha) was carried out in 2015-2017 at the experimental plot of VNIIMK, Krasnodar. It was established that variety Nilin is the most resistant to fusarium. The average prevalence of fusarium on this variety was 12.8% with a development degree of 13.3%. The variety VNIIMK 620 has an average degree of resistance; the disease prevalence on it
averaged 29.3% with a development degree of 28.5%. Varieties Raduga and Severny were the least resistant to fusarium; the disease prevalence on them was 37.7 and 38.8% with a development degree of 36.1 and 36.3%, respectively. Seeding rate did not have a significant effect on the fusarium prevalence. A slightly higher percentage of affected plants was noted at an average seeding rate of 8 million pieces/ha but the difference between the studied variants was less than 3%. The second seeding time contributed to a greater affection of oil flax by fusarium; here, the number of affected plants was on average 4.0% higher and the development degree 2.3% higher. On average, over three years of research, the correlation between the fusarium prevalence and the yield of oil flax seeds was neutral (r = -0.368). However, the correlation was strong (r = -0.754) with a high fusarium prevalence in 2017 (up to 86.5%). These data confirm that the high prevalence of Fusarium spp. in oil flax sowings in favorable conditions for the pathogen development has a negative impact on the crop and significantly decreases the seed yield. Despite the different percentage of plants affection by fusarium during the years of research, there was no significant difference in the laboratory germination of seeds received from experimental plots.
Введение. Масличный лён является ценной и высокопродуктивной технической культурой многоцелевого использования. Оптимизация технологии возделывания масличного льна за счёт разработки и совершенствования её элементов позволяет создавать благоприятные условия для роста и развития культуры, повышения урожая и его качества. При этом возможно проявление и отрицательных факторов, таких как большее распространение и развитие болезней. Наиболее вредоносной болезнью, которая поражает культуру во всех регионах возделывания льна на протяжении всего периода вегетации, является фузариоз, вызываемый грибами из рода Fusarium. Основными формами проявления фузариоза на льне являются корневые гнили (фузариоз всходов), трахеомикозное увядание, побурение верхушек растений и коробочек [1; 2]. В Краснодарском крае на полях центральной
экспериментальной базы (ЦЭБ) ВНИИМК наибольшее поражение растений льна фу-зариозом отмечено в фазе созревания в форме трахеомикозного увядания. Распространённость болезни в 2015-2016 гг. составила 30,9-47,5 % [3]. Поэтому наши исследования посвящены изучению распространённости и степени развития фуза-риоза масличного льна в зависимости от таких агроприёмов, как срок посева (фактор А), сорт (фактор В) и норма высева семян (фактор С).
Материалы и методы. Исследования проводили на центральной экспериментальной базе (ЦЭБ) ВНИИМК в 20152017 гг.
Опыт по изучению распространённости фузариоза масличного льна в зависимости от агротехических приёмов возделывания проводили на четырех сортах: ВНИИМК 620 и Нилин (селекция ФГБНУ ВНИИМК), Северный (селекция ФГБНУ «Сибирская опытная станция ВНИИМК»), Радуга (селекция ФГБНУ «Донская опытная станция им. Л.А. Жданова ВНИИМК») с тремя нормами высева семян (6, 8 и 10 млн шт./га) при 2-х сроках посева (I и III декады апреля). Посев осуществляли сеялкой СН-16, площадь делянки 15 м , повторность 4-кратная.
Учёт распространённости фузариоза на масличном льне проводили в фазе созревания. На каждой опытной делянке просматривали 200 растений (по 50 в четырёх повторностях). Степень развития определяли по 4-балльной шкале:
0 - признаков поражения нет;
1 - слабая степень, частичное побу-рение растения;
2 - средняя степень, побурение всего растения;
3 - сильная степень, погибшее или отмершее до образования коробочек растение [4].
Распространённость и степень развития болезни в посевах льна расчитывали по сумме 2 и 3 балла поражебния по формулам Драховской [5]:
P= —. 10 о %, N
( 1 )
где P - распространённость болезни (%) ;
n - количество больных растений в пробе;
N - общее количество растений в пробе (больных и здоровых).
R =
S(axb) Enxfc
х 100 %,
(2)
где R - етепень развития Попезни, %;
Е (а х Ь) - суммо произведений чилла пораженных растений пб соответса-вующий им балл поражения;
En - общее количество учСтных рсете-ний (вдоровыех в рольныех) вварианте; к - выюыср балб поражения.
Математический анализ результетов исследований проводили по методике, изложехный Доспеховыш 66].
Всхо^стс семян льна масличного определяеи хе) ГОСТ 12038-84.
Результаты и обсуждение. Пооодныые условия е-1е г. сложились благоприятно для месличного льна. В^Ттссиимт^ШиН^я распространённость фузарионноое увяда-ниянв првеышала 32,4 %>, а м^1с^имт^лн.н^я степень разеития - 29,1 %. Наибольшее распространение фузариоз позгучил на сортао масличного льна Радуаа (средняя распространённость болезни составила 24,4 % при степени развития 22,4 %) и ВНИИМК 620 (средняя распространенность о степень развития составили 23,7 %>). В меньшев степени фузариооом поразилая схрт Северныш (ссррэеед^яя рв^<с-пространëннoсть составила ХТ,8 %, степень ревеития - 18,8 %)). Лоретт Нилин оказа^т наиболее устойчивым о фузариозу, сзеднее число г[0]эа.;»се^^н^ыг?ё впставило 5,0 %>, а стппень развиадя н 51,е % (табл . 1).
Между ыроками посева (фактор А) и нормвма опссева семян ((фагисоорр СС) сущ^стви;рё[01р[ разницы по средним значениям распространённости и степени развиатя фузариозя не отмечено, однкоо наблюдались различия по дннным пок^р-клям в пое^д-ел^хх одного ворта . Ткк, на совте ВНИИМК 6200 при первом сркке
посева в вариантах с нормой высева мемнтн 6 и 8 млн шт./га распространённость и степень развитая фузериозб были на одвтм уровне (14, 9-15,0 %), однаш с увеличением норыьв высева до 10 млн шт./га отмечено повышение процента поражённых растеаий д о 21, 2 %, а также увеличение стппени разпития фузариоза п 17,0-17,03 до 21,8 % соответственно.
Таблица 1
Распространённость и степень развития фузариоза на растениях масличного льна в зависимост и от срока посева, сорт а и норм вогсева семян
г-. Краснодар, ЦЭБ ВНИИМК, 2015 г.
Фактор Распространённость и! стеввнь развития
норма Уро- фузауиозао %
срок сорт РВё высева жай- среднее по
посева (А) семян (С) н осое, т/гт в варианте сроку посевс сорту норме вышева семян
ВНИИМК 620 6 1,47 14,9*/17,3*т
8 1,47 15,0/17,0
10 1,51 21,2/21,8
6 1,35 4,0/4,4
Нинин п 1,39 5,2/5,2
Пер- 10 1,35 4,8/5,3 15,9/16,1
внш 6 1,29 23,5/25,2
Радуга 8 1,79 21,0/21,2
10 1,77 23,2/22,1
6 1,38 19,8/18,1
Северный 8 1,44 19,0/17,1
10 1,66 18,6/17,1
ВНИИМК 620 6 1,68 32,4/28,2
8 1,67 30,9/28,2 23,7/13,7
10 1,53 27,8/29Д
6 1,34 4,8/4,9
Нинин п 1,35 5,555,7 5,0/5,3
Вто- 10 1,41 5,8/6,1 13,7/19,0
рой 6 0,83 27,5/22,!
Радуга 8 0,91 26,1/21,2 24,4/22,4
10 1,16 26,1/21,8
6 0,93 25,0/23Д 19,0/18,1
Северный 8 1,22 20,9/17,1 20,8/18,8 18,0/16,8
10 1,23 21,4118,1 18,6/17,8
НСР 05 для фактор о А 0,05
НСР 05 для фактор о В 0,07
НСР 05 для фактор о С 0,06
НСР05 для чостных средних 0,17
Примечание: * - распространённовть фузариоза;
* * - степень рвзвитияфузерио зт
При втором сроке посева наблюдаасась обратная закономерность: о увеличением норм выгсева семсян льнп хроцент поражённых фузариозом растеаий уменьшивея (с 32,4 % в варианте с 6 млн шт./га до 27,8 %
в варианте с 10 млн шт./га), тогда как степень развития болезни находилась на одном уровне (28,3-29,1 %). На сортах Северный и Радуга распространённость фузариоза не зависела от нормы высвва севмн, за исключением варианта с нормой ввысва 6 млн шт./га на сортв Северный при втором сроке посева.
Отмечена сильная корреляция между распространённостью фузариоза и урожайностью льна масличного на сорте Северный (г = -0,808), причём в первый срок посева она была ниже (г = -0,504), ччм во второй (г = -0,739). Средняя связь мевжду данными признаками была оомечена на сорте Радуга (г = -0,538). На остальных сортах связь либо оосузствовала, либо была слабой, что говорит о сортовой специфичности, так ккк все представленные сорта имеют генетическую устойчивость к фузариозу.
В 2016 г. максимальная распространён-ностт фузариоза льна не превышала 32,5 %>, степень развития была 42,3 %. Наибольшее число поражённых растений отмечено на сортах Радуга (средняя распространённость фузариоза составила 24,8 % при степени развития 228,>5 %) и Северный (181,9 и 18,44 % соответственно). Сорт ВНИИМК 620 по проценту поражённых фузариозом растений оказался на третьем месте (распространённость 15,2 %, степень рра^ития - 17,7 %). Наименьший процент поражения отмечен у растений сорта Нилин (12,3 и 113,>3 % соответственно) (ттбл. 2).
Разница по средним значениям ррапространённости и степени развития фузариоза при изменении срока посева и нормы1 выгсева семян варьировала в пределах 1,0-3,5 % и не являлась существенной, однако в пределах сорта стоит отметить влияние данный факторов. Так, на сорте ВНИИМК 620 при первом сроке посева число поражённые растений составило 11,0— 16,0 %, тогда как при втором сроке -18,5-23,0 %. Степень развития болезни также была выше при втором сроке в
среднем на 7, 6 %. На сорте Рзду га распространённость фузариоза при посеве в первый срок; быалв вы>ипе, чем во второй в среднем на 8,4 %, несмртря на то, что степень развития больше зависела от норм ылсева семян.
Таблица 2
Распространённость и степень развития фузариоза на растениях масличного льна в наьиьимости от срока поснва, сорта и норм высева семян
г. Краснодар, ЦЭ Б ВНИИМК, 20 16 г.
Фактор Урожайность, т/га Распространённость и степень развития фузариаза, %
срок посева (А) сорт (13) норма высвва семемн (С)
в варианте ср^щее по
сроку посввс сорту норме высева семян
Пвр-ввш ВНИИММ 6260 6 2,86 13,0*/10,8** 17,7/20,9
8 2,72 11,0/13,7
10 2,51 16,0/17,0
Нилин 6 1,941 7,5/11,0
8 1,999 15,0/17,3
10 1,85 12,0/14,8
Радуга 6 2,08 25,5/227,3
8 2,02 32,5/412,3
10 1,98 25,5/39,0
Северный 6 2,41 24,0/222,5
8 2,41 17,5/17,7
10 2,441 12,5/16,8
Втоо рро ВНИИММ 620 6 1,377 18,5/220,7 19,0/18,0 15,2/17,7
8 1,541 23,0/222,3
10 1,541 22,5/221,2
Нилин 6 1,15 11,0/10,3 12,3/13,3
8 0,95 16,0/14,5
10 0,91 12,0/11,8
Радуга 6 1,33 17,0/17,7 24,8/28,5
8 1,25 20,0/19,8
10 1,19 28,0/224,8
Северный 6 1,11 17,0/16,5 18,9Л8,4 16,7/16,9
8 1,35 23,0/220,2 19,8/188,5?
10 1,041 19,5/16,5 18,5/20,2
НСР01 для фактора А 0,03
НСР01 для фактора В 0,05
НСР01 для фактора С 0,041
НСР01 для частных средних 0,12
Примечание: * - распространённость фузариоза;
* * - степень развития фузирио за
На оорте (Северный при первом ороке посева наблюдалось снижение рарпро-странённости и степени развития фузариоза с увеличением нормы1 высева. При воромм сроке посева увелининие данных показателей происходило только при норме высева 8 мл н шт./га, в то время как при 6 и 1 0 млн шт./га пронент
поражённых, растений был на одном уровне. Сорт Нилин сильнее поразился фузариозом по сравнению с предыдущим годом. Распространённость болззни в среднем составила 122,3 %, степень разии-тия - 13,3 % против 52,0 и 5,3 % в 22015 г. Больший процент проявления болззни на данном сорте отмечен при норме высеваа семян 8 млн шт./га, вместе с тем при 6 и 10 млн шт./га распространённость и степень развития были ниже.
Степень корреляции между распространённостью фузариоза и урожайностью семян была ниже по сравнению с 22015 г. На сорте ВНЕИМКС 620 связь былла средней (r = -2), 620) в оба срока посева, на сорте Северный - только в первыш срок (r = -0,429). Исходя из получнннык данных, можно заключить, что средняя степень распространённости фузариоза не оказывает существенного негативного влияния на урожайность льна масличного. В большей степени влияние на урожайность оказали погодныее условия вегетационного периода и злемншы адаптивной технологии возделыввания [7].
Погодные условия 2017 г. сложились крайне неблагоприятно для льна и благоприятно для грибов рода Fusarium. Понижение температуры^ в ночное время до 2-6 °С, хорошая увлажнённость почвы>1 после посева семян и обильныее осадки во второй и третьей декадах мая способствовали поражению всходов и растнний масличного льна фузариозом. Максимальное распространение фузрриоза составило 86,5 % при степени развитая 81,5 %>. Столь высокий процент поражения растений фузариозом крайне негативно сказался на полученом урожае .
Наиболее сильно в 20177 г. поразился фузариозом сорт Северный (ррддняя распространённость болезни состввила 75,9 % при степени развития 71,2 %). На сорте Радуга рапространённость болззни составила 62,7 %, на сорте ВНИИМК 620 -46,9 />. Лучшую, устойчивость, как и в прошлые годы исследований, показал сорт Нилин с распространённостью и
степенью развития фузариоза 221,3 % (табл. 3).
Таблица 3
Распространённость и степень развития фузариоза на растениях масличного льна в зависимости от срока посева, сорт а и норм высева семян
г. Краснодар, ЦЭБ ВНИИМК, 201"/ г.
Фактор Распространённость и стегань развития
норма Уро- фузариоза, %
срок сорт (В) высева жай- среднее по
посева (А) семсян (С) ность, т/га в варианте сроку посевс сорту норме высева семян
ВНИИМК 620 6 1,10 47,5*/45,55*
8 1,08 42,5/41,3
10 1,25 41,5/39,3
6 1,83 19,5/14,7
Нилин 8 1,67 22,5/25,7
Пер- 10 1,53 14,5/17,1 49,3/45,3
вый 6 0,84 58,0/54,0
Радуга! 8 0,84 64,0/54,7
10 0,87 59,0/51,5
6 0,94 64,5/57,5
Северный 8 0,84 84,5/778,5
10 0,87 73,5/153,6
ВНИИМК 626 6 0,54 41,5/39,4
8 0,61 56,0/54,0 46,9/44,2
10 0,62 52,5/44,3
6 1,15 26,5/26,2
Нилин 8 1,21 25,5/25,2 21,3/21,3
Вто- 10 1,31 19,5/18,1 54,1/52,0
рой 6 0,53 66,0/(35,6
Радуга 8 0,55 74,8/74,7 62,7/57,9
10 0,56 54,3/47,3
6 0,50 66,3/65,1 48,7/46,0
Северный 8 0,47 80,2/81,5 75,9/71,2 56,3/54,4
10 0,49 86,5/81,5 50,2/45,5
НСР 05 для фактора А 0,02
НСР 05 для факторо В 0,03
НСР 05 для факторо С 0,03
НСР05 для частных средндх 0,08
Примечание: * - распространённость фузариоза;
* * - степень развития фузарио за
Разница между средними значениями распространённости и степенью развития фузариоза при различных сроках повева и нормах высева семян более заметная, чем в прошлые годы. Установлено, что при втором сроке посева среднее число норажённых растений было выше, чем при первом, на 4, 8 %, а степень развития болезни - на 6,7%. Каа и в прошлые годы исследований!, при норме высев а семян 8 млн шт./га наблюдалось увеличение аисла поражённых фузариозом растений но сравнению с 6 и 1 С млн шт./га.
Ввиду сильной распространённости фузариоза, урожайность масличного льна во всех вариантах опыта была значительно ниже, чем в предыдущие годы исследований. В связи с этим проявилась сильная корреляция между распространённостью фузариоза и урожайностью семян в среднем по срокам посева (г = -0,754), ещё более сильная при первом (г = -00,852)) и втором (г = -0,819) сроках. Также сильная связь между этими признаками была при выфащивании сортов льна масличного при разный нормах выгсева семян: 6 млн шт./га (г = -0,699), 8 млн шт./га (г = -0,803) и -0 млн шт./га (г = -0,801). Следовательно, при благопри-ятнык для развития фузариоза условиях, болезнь способна нанести существенный урон продуктивности масличного льна не зависимо от срока посева и нормы высева сеемяянн..
В результате проведённых исследований установлено, что наиболее устойчивым к фузариозу в условиях центральной зоны1 Краснодарского края является сорт масличного льна Нилин, средняя распространённость болезни на нём составила 12,9 % при степени развития 13,3 %. Наименее устойчивыми оказались сорта Радуга и Северный, средняя распространённость болееззнии ннаа нниихх ссоосс--тавила 37,7 и 38,6 %, степень развития при этом была 36,1 и 3(5,3 % соответственно. Сорт ВНИИМКК 522-0 проявил среднюю степень устойчивости к фузариозу, распространённость болезни на нём составила 29,3 % при степени развития 28,5 % (табл. 4).
Установлено, что более поздний посев способствовал большему поорраажееннииююллььннаа масличного фузариозом, однако количество больнык растений в среднем быию выше всего на 4,0 %, а степень развития -на 2,3 %. Таким образом, такой фактор , как срок посева, не оказытал значительного влияния на поражение льна фузариозом. Согласно литературным данным, густота стояния растений существенно влияет на продуктивность масличного льна. Её увеличение выпие
реоомендуемой не всегда приводит к повышению урожая, но может способствовать развитию патогенов за счёт формирования особого микроклимата в посеве [8-10 ]. Однако полученные е нами данныее свидетельствуют, что норм а ыыссева семян не оказыавает существенного влияния на поражённость растеиий масличного льна фузариозом. Несколько больший процент больны>1х растеиий оммечен при средней норме ыыссева 8 млн шт./га, однак о разниц а между изучаемылми вариантами составляла мене3 3 %.
Таблица 4
Распространённость и степень рразвития (фузариоза на растениях масличного ньна в зависимости от срока посьва, сорт а и норм высева семян
г. Краснодар,ЦЭБ ВНИИМК, 210)152-2017 гг.
Фактор Распространённость и степень развития
норма Уро- фузариоза, %
срок сорт (В) высева жай- среднее по
посева (А) семян (С) ность, т/га в варианте сроку посевс сорту норме высвва семян
ВНИИМК 620 6 1,81 25,1 */24,54*
8 1,76 22,8/23,9
10 1,76 26,2/26,2
6 1,71 10,3/10,0
Нилин 8 1,68 14,2/16,1
Пер- 10 1,58 10,4012,1 27,6/27,4
вый 6 1,40 35,7/35,3
Радуга 8 1,55 39,2/359,3
10 1,54 35,95357,3
6 1,58 36,1/312,7
Северный 8 1,56 40,3037,9
10 1,66 34,9/32,3
ВНИИМК 620 6 1,20 30,8/29,9
8 1,27 36,6/35,3 29,3/28,5
10 1,23 34,3431,3
6 1,21 нив,1
Нилин 8 1,17 15,7515,1 12,9/13,3
Вто- 10 1,21 12,4/12,0 31,6/29,7
рой 6 0,90 38,7/35/3
Радуга 8 0,90 40,3038,3 37,7/36,3
10 0,97 36, шм
6 0,85 36,163,4,3 28,4/27,1
Северный 8 1,01 41,4/39,3 38,6/36,1 31,3/30,7
10 0,92 42,5/38,3 29,1/27,8
Примечание: * - распространённость фузариоза;
* * - степень рвзвития фузарио за
В среднем за три года исследовиний оорреляция между распрортранённостью фузариоза и урожайностью семян масличного льна быта средней (г = -0,868),
717
тогда как при благоприятных для развития фузариоза условиях потери урожая масличного льна могут достигать 60 %.
Для определения влияния поражения растений льна масличного фузариозом на посевныые качества семян в зависимости от изучаемы1х факторов, нами в лабораторный условиях быыла определена всхожесть семян, полученныых после уборки. Несмотря на развый процент пораженныых растений в годы>1 исследований, существенной рагницы>1 по всхожести семян в зависимости от года урожая не отмечено. Стоит отметить, что семена, полученныые с растений льна второго срока посева, отличались более низкой всхожестью. Однако данная разница являлась существенной только у сорта Северныый в силу его слабой устойчивости к фузариозу (табл. 5).
Таблица 5
Лабораторная всхожесть семян масличного льна в зависимости от срока посеса, сорта и норм высева
г. Крагнодар, ЦЭБ ВНИИМК, 2015-2017 гг.
Фзктор Всхожесть, % Среднее, %, по
сорт(В) нормз выгсевз семян (С), млн шт./гз I срок II срок сорту норме высевз семян
ВНИИМК 620 6 97, 0 88, 3 93, 1 -
8 943, 3 943,3
1 0 95, 7 89,0
Нилин 6 94, 3 91, 5 91,1
8 89, 0 94, 5
1 0 86, 7 90,3
Радуга 6 940, 0 92,0 90,9
8 91, 3 8/6,6
1 0 92, 6 8/6,6
Северны й 6 93 3 77,7 86,5 90,8
8 93, 0 841,0 91,0
1 0 91, 5 81,6 89,4
Среднее по сроку по-севз, % 92,6 88,2 -
НСР05 для чзстнык средних 4,7 -
Кроме того, большая часть семян, которыые быши признаны>1 невсхожими, несла в себе бактериальную или смешан-
ную (бактериоз + фузариозВ инфекцию. Также на семенной оболочке отдельный проростков имелся мицелий гриба рода АШтапа, однако на всхожесть семян это не влияло (рисунок).
Рисунок - Всхожесть семян сортов масличного льна
Выводы. В результате проведённый исследований установлено, что испыытан-ныые сорта масличного льна обладают разной степенью устойчивости к фузариозу. Наиболее устойчивым к фузариозу во все годы>1 исследований признан сорт Нилин. Сорт ВНИИМК 620 обладает средней степенью устойчивости, сорта Радуга и Северныш менее устойчивых. Срок посева и норма выюева семян не оказыывали существенного влияния на распространённость и степень развития фузариоза. Значительное снижение урожайности льна масличного (до 60 %) наблюдалось при благоприятных для развития патогена условиях, когда распространённость фузариоза в посеве составляла более 40 %. Существенной разницыы по всхожести семян при разном проценте пораженыых фузариозом растений в зависимости от года исследований не отмечено.
Список литературы
1. Чудинова Ю.В. Биологические ресурсы льна: Научные основы рационального использования. - Новосибирск, 2013. - 349 с.
2. Корнеева Е.М. Фузариозные заболевания льна-долгунца и обоснование мероприятий по борьбе с ними: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Е.М. Корнеева. - Л.: ВИЗР, 1968. -25 с.
3. Семеренко С.А., Курилова Д.А. Инкрустация семян льна масличного как способ защиты всходов от вредных организмов в условиях центральной зоны Краснодарского края // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - Краснодар, 2017. - Вып. 4 (172). -С. 125-Ш.
4. Методические указания по регистрацион-ным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / Под ред. В.И. Долженко. -СПб., 2009. - 380 с.
5. Драховская М.Д. Прогноз в защите растений. - Сельхозлитература, 1962. - С. 168-173.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1968. - 336 с.
7. Бушнев А.С., Горбаченко Ф.И., Картамышева Е.В., Лучкина Т.Н., Подлесный С.П., Лошкомойников И.А., Минжасова А.К. Продуктивность посева льна масличного при совершенствовании элементов адаптивной технологии // Масличные культуры. Науч-тех. бюл. ВНИИМК. - 2017. - Вып. 3 (171). -С. 55-64.
8. Воронкова В.Я. Густота посевов льна-долгунца как фактор, определяющий параметр продуктивности растений // Труды БСХА. - 1982. - С. 81-84.
9. Лукомец В.М., Пивень. В.Т. Интегрированный подход к защите посевов льна масличного от вредных организмов // Защита и карантин растений. - 2010. - № 5. -С.52-56.
10. Фесько Д.Ю. Влияние густоты стеблестоя на фитосанитарное состояние посевов и продуктивность льна масличного // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. -Вып. 3. - С. 42-45.
References
1. Chudinova Yu.V. Biologicheskie resursy l'na: Nauchnye osnovy ratsional'nogo ispol'zovaniya. - Novosibirsk, 2013. - 349 s.
2. Korneeva E.M. Fuzarioznye zaboleva-niya l'na-dolguntsa i obosnovanie meropriya-tiy po bor'be s nimi: avtoref. dis. ... kand. s.-kh. nauk / E.M. Korneeva. - L.: VIZR, 1968. - 25 s.
3. Semerenko S.A., Kurilova D.A. Inkrustatsiya semyan l'na maslichnogo kak sposob zashchity vskhodov ot vrednykh organizmov v usloviyakh tsentral'noy zony Krasnodarskogo kraya // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - Krasnodar, 2017. -Vyp. 4 (172). - S. 125-133.
4. Metodicheskie ukazaniya po registratsion-nym ispytaniyam fungitsidov v sel'skom khozyaystve / Pod red. V.I. Dolzhenko. - SPb., 2009. - 380 s.
5. Drakhovskaya M.D. Prognoz v zashchite rasteniy. - Sel'khozliteratura, 1962. - S. 168173.
6. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. -M.: Kolos, 1968. - 336 s.
7. Bushnev A.S., Gorbachenko F.I., Kartamysheva E.V., Luchkina T.N., Podlesnyy S.P., Loshkomoynikov I.A., Minzhasova A.K. Produktivnost' poseva l'na maslichnogo pri sovershenstvovanii elementov adaptivnoy tekhnologii // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - Krasnodar, 2017. - Vyp. 3 (171). - S. 55-64.
8. Voronkova V.Ya. Gustota posevov l'na-dolguntsa kak faktor, opredelyayushchiy parametr produktivnosti rasteniy // Trudy BSKhA. - 1982. - S. 81-84.
9. Lukomets V.M., Piven'. V.T. Integrirovannyy podkhod k zashchite posevov l'na maslichnogo ot vrednykh organizmov // Zashchita i karantin rasteniy. - 2010. - № 5. - S. 52-56.
10. Fes'ko D.Yu. Vliyanie gustoty steblestoya na fitosanitarnoe sostoyanie posevov i produktivnost' l'na maslichnogo // Vestnik Belorusskoy gosudarstvennoy sel'skokhozyayst-vennoy akademii. - 2017. - Vyp. 3. - S. 42-45.
