CC BY
13
УДК 94(470.54-Березовский)"1947/1949"+[322:271.2-523] Б01: 10.24411/2224-5391-2020-10110
Протоиерей Владислав Мусихин
попытка возвращения православного храма верующим в городе березовском свердловской области в 1947-1949 годах
Аннотация. В статье представлена история борьбы группы православных верующих за возвращение здания храма в честь Успения Пресвятой Богородицы в г. Березовском Свердловской области в 1947-1949 гг. Политика советского государства в конце Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы по отношению к Русской Православной Церкви допускала в определенном объеме увеличение действующих храмов на территории СССР. Успенский храм в г. Березовском ранее официально не был закрыт, богослужения были прекращены в 1942 г. из-за отсутствия священника. Храмовое помещение не было занято никакими учреждениями. В полной сохранности находились не только церковное здание, но и весь внутренний инвентарь. Ситуация полностью соответствовала критериям, которыми руководствовался Совет по делам Русской Православной Церкви при рассмотрении ходатайств верующих об открытии церкви. однако, несмотря на принятое положительное решение Советом по делам РПЦ о передаче храма верующим, противодействие местных партийных организаций было настолько сильным, что церковь так и не была возвращена, и богослужения в ней были возобновлены только в начале 1990-х годов. Решимость руководства Совета по делам РПЦ в попытках добиться выполнения принятого им решения постепенно сходила на нет. В конечном счете Совет вынужден было согласиться с отменой собственного постановления. Данная ситуация стала одним из важных эпизодов, иллюстрирующих ужесточение государственной политики по отношению к религиозным организациям в СССР в 1948 г. В частности, это ужесточение сопровождалось критикой в адрес руководства Совета по делам Русской Православной Церкви, которая была особенно острой в отношении его председателя Г. Г. Карпова. С этого времени процент по-
194
(се)]
© Протоиерей Владислав Мусихин, 2020
ложительных решений по ходатайствам верующих о возвращении им храмов был сведен к абсолютному нулю. С марта 1948 г. до середины 1950-х гг. не был открыт ни один православный храм. Основным источником настоящего исследования стали отчеты уполномоченных Совета по делам РПЦ при облисполкоме Свердловской области и другие документы из Государственного архива Российской Федерации, ранее не публиковавшиеся. Кроме того, в работе использовались материалы различных церковно-исторических исследований. На основании документов впервые становятся известными точные обстоятельства неудачной попытки возвращения храма православными верующими города Березовского.
Ключевые слова: гонения на Церковь, и. в. сталин, город Березовский, храмы, совет по делам рПЦ, уполномоченный.
цитирование. Мусихин в. а., прот. Попытка возвращения православного храма верующим в городе Березовском Свердловской области в 1947-1949 годах // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2020. № 1 (29). С. 194-203. DOI: 10.24411/2224-5391-2020-10110
Сведения об авторе. Мусихин Владислав Анатольевич, протоиерей — бакалавр теологии, старший преподаватель Екатеринбургской духовной семинарии, настоятель храма в честь Всех святых на Северном кладбище г. Екатеринбурга. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 28.07.2019 Принята к публикации 20.12.2019
В годы Великой Отечественной войны произошли значительные изменения в отношениях Церкви и государства. Были прекращены открытые гонения, и началось возрождение церковной жизни. Наглядным свидетельством поворота во взаимоотношениях между советским государством и Церковью для миллионов верующих СССР стал процесс открытия православных храмов и официальная регистрация религиозных обществ.
В конце 1943 г. советское правительство приняло постановление «О порядке открытия церквей». Согласно ему ходатайства верующих сначала рассматривались местными властями, в случае их одобрения пересылались в Совет по делам Русской Православной Церкви, после предварительного решения которого поступали в Совнарком. И только после одобрения правительства Совет сообщал местным органам вла-
сти окончательное решение о регистрации религиозной общины и передаче верующим церковного здания1. Такая многоступенчатая процедура была выработана с целью тщательно дозировать открытие новых храмов. Бесконтрольный стихийный рост количества приходов вызывал сильную тревогу в правительстве2. Не стоит забывать, что в основе идеологии советского государства лежал атеизм, поэтому власть не была заинтересована в укреплении влияния Церкви среди населения.
Критерии, которыми руководствовался Совет по делам Русской Православной Церкви, принимая положительное решение об открытии церкви, были следующими: отсутствие действующих храмов во всем районе или удаленность ближайшей церкви более чем на 10 км; наличие фактически действующей общины и крупные пожертвования от нее в различные фонды; незаконное, без соответствующего оформления документами, закрытие храма в 1930-е гг.; повторность, настойчивость ходатайств в течение нескольких лет и многочисленность подписей под ними3. Однако даже безупречное соответствие данным критериям не могло гарантировать положительного решения.
Результатом такой политики сдерживания стало то, что даже в самые благополучные для Церкви 1944-1947 гг. из более чем 20,5 тысяч ходатайств верующих об открытии церквей удовлетворено было только 1 270, что составляет 6 % от общего числа4. На территории Свердловской области было подано 277 ходатайств и открыто только 8 храмов, что составляет менее 3 %. таким образом, общее количество действующих церквей по области достигло 33-х.
В связи с этим представляет интерес попытка верующих добиться открытия церкви в городе Березовском, находившемся в 12-ти км от областного центра.
До революции на территории Березовского завода, как сначала назывался будущий город, было 2 действующих храма. Один из них —
1 Чумаченко т. а. Государство, Православная Церковь, верующие: 1941-1961 гг. Челябинск, 1999. С. 67-68.
2 Шкаровский М. в. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущёве (государственно-церковные отношения в 1939-1956 годах). М., 1999. С. 207.
3 Поспеловский Д. в. Русская Православная Церковь в XX веке. М.. 1995. С. 274-275.
4 Шкаровский М. в. Русская Православная Церковь в XX веке. М.: Вече, Лепта, 2010. С. 343.
Пророко-Ильинский — был закрыт и снесен в 1930-е годы. Второй — в честь Успения Пресвятой Богородицы, находящийся на местном кладбище, — действовал вплоть до 1942 г., когда службы в нем были прекращены только из-за отсутствия священника. Юридически церковь не закрывалась. В полной сохранности находились не только церковное здание, но и весь внутренний инвентарь. Храмовое помещение не было занято никакими учреждениями и пустовало.
С начала 1944 г. верующие Березовского настойчиво ходатайствовали об открытии церкви. Уполномоченный Совета по делам Русской Православной Церкви по Свердловской области В. Н. Смирнов в сентябре 1947 г. посещал по этому вопросу г. Березовский, встречался с церковным активом и докладывал в Совет, что в городе имеется численно крупная, до 500 человек, группа верующих5. Кроме того, данное ходатайство активно поддерживал правящий епископ Свердловской епархии Товия, который в качестве дополнительного аргумента выдвигал необходимость борьбы с нелегальными требоисправлениями, совершаемыми в г. Березовском незарегистрированными священнослужителями6. таким образом, ходатайство об открытии храма в г. Березовском соответствовало всем необходимым критериям и в ответственных организациях было принято решение его удовлетворить.
16 декабря 1947 г. Свердловский облисполком сделал представление в Совет по делам РПЦ. Советом были выполнены все необходимые согласования, и 2 марта 1948 г. было принято решение о передачи церкви верующим. Через месяц об этом решении были извещены местные власти. Однако храм оставался закрыт.
12 июля 1948 г. уполномоченный В. Н. Смирнов пишет председателю Совета по делам РПЦ Г. Г. Карпову докладную записку: «Считаю необходимым информировать Вас и просить совета по вопросу осложнившегося положения с открытием церкви в г. Березовский.
Согласно телеграфного указания Совета от 15.04.48 г. № 657 и решения Совета от 02.03.48 г. по протоколу № 2, в г. Березовский разрешено открыть Успенскую кладбищенскую церковь. На этом основании о решении
5 Отчет уполномоченного Совета по делам Русской Православной Церкви по Свердловской области за III квартал 1947 г., 14.10.1947 // ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 1. Д. 203. Л. 63.
6 Справка уполномоченного Совета по делам РПЦ по Свердловской области об открытии православной церкви в г. Березовский, 21.04.1948 // ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 1. Д. 348. Л. 43.
Совета были извещены верующие, и документация на открытие церкви вручена председателю Березовского горсовета, который был лично вызван по этому вопросу председателем облисполкома тов. Ситниковым Г. С.
Когда председатель горсовета известил о состоявшемся решении горком ВКП(б), последний обратился с протестом в обком ВКП(б) об открытии церкви. Обком ВКП(б) санкционировал не разрешать горсовету выполнять это решение.
В связи с этим я обратился со специальной докладной запиской в обком партии. Мне было обещано, что вопрос будет урегулирован, но до сего времени положение остается неопределенным. Должен сказать, что верующие чуть ли не ежедневно посещают меня, настаивая на немедленном открытии церкви.
Считаю нужным отметить, что в практике моей работы за 4,5 года — это первый случай осложнения при оформлении разрешенного открытия церкви»7.
Таким образом, как видно из рапорта уполномоченного, принятое решение об открытии храма было фактически заблокировано местными партийными организациями.
Однако в Совете по делам РПЦ настаивали на выполнении указанного решения. 14 октября 1948 г. член Совета Иванов писал уполномоченному В. Н. Смирнову: «Вам необходимо добиться выполнения решения Совета об открытии церкви в г. Березовский, утвержденного Советом Министров СССР, т.к. Совет не видит никаких оснований тормозить в деле с передачей здания верующим, обращающимся в Совет с жалобами на действия местных советских органов»8.
В свою очередь, уполномоченный постоянно ставил данный вопрос перед руководством местного обкома партии и докладывал в Совет, что при его неоднократных напоминаниях ему «обещают дать окончательное решение, но прошло уже 5 месяцев, и вопрос этот висит в воздухе»9.
В ноябре 1948 г. уполномоченный В. Н. Смирнов был уволен от занимаемой должности. Новый уполномоченный Совета П. Н. Бабкин
7 Докладная записка уполномоченного Совета по делам РПЦ по Свердловской области, 12.07.1948 // ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 1. Д. 348. Л. 40.
8 Письмо члена Совета по делам РПЦ уполномоченному Совета по Свердловской области, 14.10.1948 // ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 1. Д. 348. Л. 45.
9 Отчет уполномоченного Совета по делам РПЦ по Свердловской области за III квартал 1948 г., 18.10.1948 // ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 1. Д. 348. Л. 49.
в своем первом отчете в Совет за IV квартал 1948 г. отмечал, что «областные директивные организации дали указания местным организациям церковь в г. Березовском не открывать. Поскольку этот вопрос тянется уже длительное время (несколько месяцев), считал бы целесообразным поставить вопрос перед Советом об отмене решения об открытии церкви в г. Березовском»10.
Однако руководство Совета не торопилось пересматривать утвержденное решение. В мае 1949 г. в Свердловскую область был командирован заместитель заведующего Инспекторским отделом Совета по делам Русской Православной Церкви В. С. Спиридонов. Он осмотрел церковное здание в г. Березовском, встречался с правящим епископом, верующими и представителями местных властей.
В отчетном докладе по итогам поездки В. С. Спиридонов отмечал, что от общины верующих поступают многочисленные настойчивые требования о передаче здания: «Так, например, от них поступило с сентября 1948 г. по апрель 1949 г. 10 заявлений. Кроме того, только с января по апрель с. г. 12 раз представители от верующих посетили уполномоченного Совета. Заявления направляются не только уполномоченному и в Совет, но и в центральные учреждения и товарищу Сталину. Верующие приезжали в Совет и добивались ответа, почему тормозится выполнение распоряжения Правительства об открытии церкви». Представителями местных властей В. С. Спиридонов был заверен, что как только из командировки вернется председатель Облисполкома К. К. Николаев, данный вопрос будет рассмотрен11.
Через несколько дней председатель Совета по делам РПЦ Г. Г. Карпов направил из Москвы официальное письмо главе Свердловского облисполкома, в котором отмечал, что «для вхождения в Правительство с предоставлением об отмене принятого распоряжения у Совета достаточных оснований не имеется», и в очередной раз настаивал передать церковь общине верующих. Свою просьбу Г. Г. Карпов также мотивировал тем, что в «городе не прекращаются нелегальные отправления религиозного культа незарегистрированными служителями последнего»12.
10 Отчет уполномоченного Совета по делам РПЦ по Свердловской области за IV квартал 1948 г., 24.01.1949 // ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 1. Д. 348. Л. 87.
11 Доклад о командировке в Свердловск члена Совета по делам РПЦ 7-22.05.1949, 01.06.1949 // ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 1. Д. 507. Л. 30-31.
12 Письмо председателя Совета по делам РПЦ председателю Свердловского облиспол-
На это в июле 1949 г. из облисполкома ответили своим письмом в Совет по делам РПЦ, в котором настаивали на отмене принятого решения об открытии храма в г. Березовском, мотивируя это тем, что верующие имеют возможность отправлять свои религиозные потребности в двух действующих церквах г. Свердловска, находящегося в 12 км от г. Березовского и связанного с ним регулярным автобусным сообще-нием13. И уже после этого Советом было дано указание об отмене постановления об открытии церкви14.
В следующие несколько лет верующие активно и настойчиво продолжали ходатайствовать об открытии церкви, о чем регулярно докладывал в своих отчетах в Совет уполномоченный П. Н. Бабкин. При этом он утверждал, что организатором подачи многочисленных заявлений об открытии храма во все инстанции, вплоть до ЦК ВКП(б), являются бывшие церковные служащие, которые имеют свою личную корыстную заинтересованность в положительном решении данного вопроса. При этом большой группы верующих за этими заявлениями не стоит15.
Однако последнее утверждение, по сути, опровергалось самим же уполномоченным в отчете за 4-й квартал 1951 г. В нем он сообщал о приеме председателя Березовского горисполкома по вопросу переоборудования местной кладбищенской церкви для хозяйственных нужд. И далее писал: «Поскольку систематически до последнего времени поступают от верующих ходатайства об открытии церкви и во избежание могущих быть эксцессов разъяснено, что переоборудование церкви в данный момент несвоевременно. Председатель Горисполкома т. Жильцов вполне согласен с такой постановкой вопроса, зная обстановку на месте»16. Если бы община верующих г. Березовского была действительно незначительной и малочисленной, то вряд ли стоило опасаться каких-то серьезных эксцессов с их стороны.
кома, 25.05.1949 // ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 1. Д. 507. Л. 34.
13 Отчет уполномоченного Совета по делам РПЦ по Свердловской области за III квартал 1951 г., 12.10.1951 // ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 1. Д. 783. Л. 50-51.
14 Отчет уполномоченного Совета по делам РПЦ по Свердловской области за II квартал 1950 г., 10.07.1950 // ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 1. Д. 656. Л. 21.
15 Отчет уполномоченного Совета по делам РПЦ по Свердловской области за III квартал 1951 г., 12.10.1951 // ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 1. Д. 783. Л. 51.
16 Отчет уполномоченного Совета по делам РПЦ по Свердловской области за IV квартал 1951 г., 12.01.1952 // ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 1. Д. 783. Л. 73-74.
Возникает естественный вопрос о причинах столь упорного сопротивления партийных организаций открытию церкви, несмотря на уже принятое положительное решение.
Дело в том, что история с неудачной попыткой возвращения православного храма верующим в г. Березовском по времени совпала с резким охлаждением в отношении советского государства к Русской Православной Церкви в 1948 г.
Проявилось это, в частности, в отношении ходатайств верующих об открытии церквей. 18 марта 1948 г. Совет по делам РПЦ вынес последнее постановление об открытии 18 храмов и молитвенных домов в разных частях страны. На этом была поставлена точка в правительственной политике «непрепятствия» росту численности православных храмов. Стала набирать силу обратная тенденция — изъятие у религиозных общин церковных зданий17. С этого момента вплоть до смерти И. В. Сталина не был открыт ни один православный храм.
Но, как мы видим на примере кладбищенской церкви в г. Березовском, даже принятое уже положительное решение об открытии церкви не было гарантией реального исполнения его. Поэтому, скорее всего, не все из тех 18 храмов, по которым было принято решение, были на самом деле открыты.
В начале 1949 г. в постановлении Свердловского обкома партии факт открытия в области 8 церквей за последние 5 лет был резко осужден. Отмечалось, что это произошло «при попустительстве уполномоченного Смирнова», после чего последний и был заменен на П. Н. Бабкина18. В целом стоит отметить, что это время сопровождалось особенной критикой в адрес Совета по делам РПЦ, который необоснованно обвиняли в заигрывании или даже «сращивании» с Церковью, и многие уполномоченные, замеченные в либерализме по отношению к Церкви, были уволены.
В итоге храм Успения Пресвятой Богородицы в г. Березовском в советское время так и не был открыт. Возвращение его верующим и возобновление богослужений произошло уже в 90-е годы минувшего века.
17 Чумаченко Т. А. Указ. соч. С. 76.
18 Лавринов В., прот. Екатеринбургская епархия. События. Люди. Храмы. Екатеринбург, 2001. С. 85.
Протоиерей Владислав Мусихин Список литературы
1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р-6991. Оп. 1. Д. 203, 348, 507, 656, 783.
2. Лавринов В., прот. Екатеринбургская епархия. События. Люди. Храмы. Екатеринбург, 2001.
3. Поспеловский Д. В. Русская Православная Церковь в XX веке. М., 1995.
4. Чумаченко т. а. Государство, Православная Церковь, верующие: 1941-1961 гг. Челябинск, 1999.
5. Шкаровский М. в. Русская Православная Церковь в XX веке. М.: Вече, Лепта, 2010.
6. Шкаровский М. в. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущёве (государственно-церковные отношения в 1939-1956 годах). М., 1999.
Archpriest Vladislav A. Musikhin
AN ATTEMPT OF ORTHODOX CHRISTIANS TO RETURN BACK THEIR CHURCH IN THE CITY OF BEREZOVSKY OF THE SVERDLOVSK REGION IN 1947-1949
Abstract. The article is devoted to the struggling of a number of Orthodox Christians for the return of a building of the church in the name of the Assumption of the Blessed Virgin Mary in the city of Berezovsky at Sverdlovsk Region in 1947-1949. The Soviet policy in relation to the Russian Orthodox Church allowed a certain increase of functioning churches in the USSR at the end of the Great Patriotic War and for several post-war years. The Assumption Church in Berezovsky had not been closed officially; the worships were discontinued in 1942 because of the absence of a priest. Temple premises were not occupied by any institutions. The church building was in a good condition as well as the equipment inside. The situation fully met the criteria according to which the Council for the Affairs of the Russian Orthodox Church was to follow when considering the applications of believers for a church opening. However, despite the positive decision of the Council for the Church Affairs concerning transfer of the church to the believers, an obstruction of the local party organizations was so strong that the church was not returned, and the divine services in it were resumed only in the early 1990s. The determination of the Council leaders in attempts to achieve the implementation of its decision gradually came to naught. ultimately, the Council for the Church Affairs was forced to agree to cancel its own decision. That was just one of the many episodes illustrating the tightening of the state policy in relation to religious organizations in the USSR in 1948. In particular, this tightening was accompanied by criticism of the leaders of the Council for the Church Affairs, which turned to be especially acute in relation to its chairman G. G. Karpov. Since that time, the percentage of positive decisions at the request of Orthodox believers for the return of their temples has been reduced zero. From March, 1948 to the middle of 1950s there was not a single Orthodox church opened. The main source
of this study is the reports of the authorized representatives of the Council for ROC Affairs under the Regional Executive Committee of the Sverdlovsk Region as well as some other documents from the State Archive of the Russian Federation that have bever been published before. The author also used materials from various church-historical studies. The exact circumstances of the unsuccessful attempt of the orthodox believers to return their temple in Berezovsky have become known on the basis of historical documents for the first time.
Keywords: persecution of the Church, Stalin, the city of Berezovsky, churches, Council for the Affairs of the Russian Orthodox Church, authorized representative.
Citation. Musikhin V. A., Archpr. Popytka vozvrashcheniia pravoslavnogo khrama veru-iushchim v gorode Berezovskom Sverdlovskoi oblasti v 1947-1949 godakh [An Attempt of Orthodox Christians to Return Back Their Church in the City of Berezovsky of the Sverdlovsk Region in 1947-1949]. Vestnik Ekaterinburgskoi dukhovnoi seminarii — Bulletin of the Ekaterinburg Theological Seminary, 2020, no. 29, pp. 194-203. DOI: 10.24411/2224-5391-2020-10110
About the author. Musikhin Vladislav Anatolievich, Archpriest — Bachelor of Theology, Senior Teacher of the Ekaterinburg Theological Seminary, prior of the church in the name of All Saints in the North Cemetery of Ekaterinburg (Russia, Ekaterinburg). E-mail: [email protected]
Submitted on 28 July, 2019 Accepted on 20 December 2019
References
1. Lavrinov V., prot. Ekaterinburgskaia eparkhiia. Sobytiia. Liudi. Khramy [Ekaterinburg Eparchy. Events. People. Churches]. Ekaterinburg, 2001.
2. Pospelovskii D. V. Russkaia Pravoslavnaia Tserkov' v XX veke [Russian Orthodox Church in the 20th Century]. Moscow, 1995.
3. Chumachenko T. A. Gosudarstvo, Pravoslavnaia Tserkov', veruiushchie: 1941-1961 gg. [State, Orthodox Church, Believers: 1941-1961]. Chelyabinsk, 1999.
4. Shkarovskii M. V. Russkaia Pravoslavnaia Tserkov' v XX veke [Russian Orthodox Church in the 20th Century]. Moscow, 2010.
5. Shkarovskii M. V. Russkaia Pravoslavnaia Tserkov' pri Staline i Khrushcheve (gosudarst-venno-tserkovnye otnosheniia v 1939-1956 godakh) [Russian Orthodox Church Under Stalin and Khrushchev (State-Church Relations in 1939-1956)]. Moscow, 1999.
