CC BY
167УДК 94(47).084.8 94(4)«1939/45» БО!
В. А. Мосунов
Попытка прорыва блокады Ленинграда в декабре 1941 г.
В отечественной историографии1 считается, что осенью 1941 г. войска Ленинградского фронта предприняли две попытки прорыва блокады, последняя из которых закончилась 28 октября 1941 г. Однако этому противоречит существующий корпус источников. Сейчас доступны многочисленные документы оперативных отделов Ленинградского фронта и его соединений. При обращении к ним становится ясно, что бои с целью прорвать блокаду не закончились в октябре 1941 г. Они продолжались и в ноябре. Ряд отечественных историков подготовил на основе этих документов свои работы, где показан ход попыток прорыва блокады в ноябре 1941 г.2 ^
о
Однако попытки прорыва блокады в декабре 1941 г. так и остались одной из малоизученных страниц боевых действий под Ленинградом. Только в пер- 2
л
вом издании истории Ленинградского военного округа было упомянуто на- 3 ступление 55-й армии у Красного Бора в декабре 1941 г.3 Также в сборнике д воспоминаний, собранных И. А. Ивановой, описывались действия 55-й армии 13 в этот же хронологический отрезок4. Кроме того, в работе Г. А. Шигина есть ряд о разделов, посвященных событиям декабря 1941 г., однако он не выделяет эти ^ бои в отдельную попытку прорыва блокады5.
Имеющиеся в нашем распоряжении источники позволяют сделать вывод, что бои по прорыву блокады продолжались и в декабре 1941 г. С помощью £ сравнительно недавно рассекреченных документов стало возможным оценить ^ замыслы советского командования и то, как они были реализованы. Целью
со
данной работы является изучение хода боев по прорыву блокады во второй половине декабря 1941 г. Автор использовал документы Ленинградского и Волховского фронтов (Центральный архив Министерства Обороны (далее ЦАМО РФ), ф. 217 — Ленинградский фронт; Ф. 204 — Волховский фронт), 4-й, 8-й и 55-й армий6 (4-я армия — Ф. 459; 8-я армия — Ф. 344; 55-я армия — Ф. 411), а также немецкие оперативные документы 16-й и 18-й армий. Копии немецких документов были получены из американского архива. Там они хранятся в микрофильмированном виде7.
После освобождения Тихвина Ставка ВГК создала Волховский фронт под командованием К. А. Мерецкова. 12 декабря состоялось совещание в Москве, где был выработан ряд принципиальных решений. 17 и 18 декабря были отданы Директивы Ставки, определившие задачи Ленинградского, Волховского и Северо-Западного фронтов. Только что созданный фронт должен был сыграть ключевую роль в прорыве блокады. Войска Ленинградского фронта должны были оказать ему содействие.
Армии Ленинградского фронта, действующие изнутри блокадного кольца, получили следующие задачи: 55-я армия В. П. Свиридова должна была вести наступление на Тосно, чтобы отрезать пути отхода Мгинской группировке противника. Далее армия получила приказ развивать наступление на запад. Для наступления были выделены шесть стрелковых дивизий, для развития прорыва предполагалось использовать две танковые бригады8.
Еще одной армией, получившей задачу наступать, была 8-я армия под командованием А. Л. Бондарева. Приказ по армии звучал так: «8 армия прорывает оборону пр[отивни]ка на фронте (иск[лючая]) Арбузово, 1-й Городок и, расширяя фронт прорыва в сторону флангов, развивает его в общем направлении на Мга и во взаимодействии с 55-й армией окружает и уничтожает Мгинскую группировку противника»9. Из анализа доступных получается общая задача 2 войск Ленинградского фронта, действовавших как изнутри, так и внутри бло-CJ. кадного кольца, заключалась в выходе в район Тосно10. Войска Волховского J фронта в этот момент еще занимались преследованием отходящих немецких и частей, и об их действиях будет сказано ниже.
^ Немецкая сторона также готовилась к продолжению боев на этом участке. ^ 1 декабря 1941 г. германское командование произвело перегруппировку. Те-s перь весь район от берега Финского залива до верхнего течения Волхова был у в зоне ответственности 18-й армии. 16-я армия отвечала за участок южнее. Весь южный периметр окружения Ленинграда находился в зоне ответственности L £ армейского корпуса, которому противостояли 42-я и 55-я армии Ленинград-s ского фронта. В составе этого армейского корпуса были три пехотные диви-| зии — 58-я, 12-я и 122-я, а также полицейская дивизия СС. ^ Против войск 8-й армии на левом берегу Невы продолжали действовать под-\ЕГ разделения 1-й и 96-й пехотных дивизий XXVIII армейского корпуса. 1-я пе-£ хотная дивизия вела бои и на Невском «пятачке». В это время группировка С
I армейского корпуса начала отход от Войбокало и Волхова. Над ней нависла угроза окружения.
Первое наступление 55-й армии после получения приказа состоялось 20 декабря 1941 г. Были нанесены удары на всем участке L армейского корпуса, где наступали сразу две армии Ленинградского фронта — 42-я и 55-я. Из сопоставления доступных сейчас советских и немецких документов получается, что основной удар армии В. П. Свиридова наносился по 121-й дивизии 42-я армия атаковала на участках 58-й пехотной дивизии и полицейской дивизии.
В донесении L корпуса было сказано, что атаки велись с неослабевающей интенсивностью («Heftigkeit» — достаточно стандартный оборот, отражающий накал боев). На участке 121-й дивизии противник отмечал последовательные атаки, начавшиеся рано утром и закончившееся только к вечеру. Донесение дивизии добавляло, что атаки советских войск при поддержке танков были отбиты, пехота залегла у проволочных заграждений, остановленная огнем артиллерии и тяжелого вооружения.
Масштаб атак отражает размер потерь. В L армейском корпусе подсчитали, что за день они составили 56 человек убитыми и 164 ранеными. Потери 121-й дивизии были около 100 человек, из них 22 убитыми. Определить потери 55-й армии не удалось, и лишь одно можно сказать точно — попытка наступления кончилась полным провалом.
Однако на следующий день было решено продолжить наступление. 21 декабря бои продолжились. Немцы потеряли чуть больше 100 человек, потери советских частей обнаружить в доступных на данный момент источниках не удалось.
Наступление 8-й армии, назначенное на 19 декабря, было отложено до особого распоряжения. Это была лишь кратковременная отсрочка, в 6 часов утра 20 декабря армия перешла в наступление. Немецкие документы подтверждают, что были задействованы довольно значительные силы. По их данным, советские войска наносили удар в северной части левобережного плацдарма. Согласно журналу боевых действий 1-й дивизии, удар пришелся на ее 22-й пехотный
полк. Противник отбил все атаки. В немецких документах зафиксировано неО
сколько попыток советских войск пересечь Неву по льду и атаковать. Все они О-были отражены немцами. Тех, кто всё же смог подойти к берегу, немцы заки- ^ дали гранатами и перебили в коротком бою. Очередное наступление 8-й армии 'g потерпело неудачу. g
Точная цифра потерь 8-й армии неизвестна, но вряд ли каждый день боев стоил ей меньше 500-600 человек убитыми и ранеными11. Подразделения -с 1-й пехотной дивизии 20 декабря потеряли 12 человек убитыми и 40 ранеными. % Потери остальных частей XXVIII корпуса, оборонявших берег Невы, не пре- ^ вышали нескольких десятков человек за два дня. На этом активные действия J3 8-й армии на некоторое время завершились. §
На других участках советские атаки продолжались. 23 декабря основной удар наносила уже только 55-я армия. Противник к этому моменту подтянул я
на угрожаемый участок дополнительные силы. Южнее Колпино действовали подразделения 540-го штрафного батальона и батальон из 8-й танковой дивизии. На случай возможного прорыва обороны в район Красного Бора перебросили еще и танки только что прибывшего в состав группы армий «Север» 203-го танкового полка.
Но самые большие опасения у немецкого командования вызывало другое. Расход боеприпасов у немцев оказался настолько высоким, что это попало в журнал боевых действий 18-й армии, где особо отмечалось очень сложное положение со снабжением на всем участке армии.
Пожалуй, самую масштабную попытку наступления 55-я армия предприняла 25 декабря. У противника бои этого периода получили название «Weihnachtenschlacht» — Рождественская битва. Так как советские планы для них секретом уже не были, германское командование заранее усилило 121-ю дивизию. Советское командование попыталось добиться успеха, бросив в бой недавно сформированную 125-ю танковую бригаду и сразу несколько стрелковых дивизий. Однако их наступление встретилось с настоящим шквалом огня пулеметов, минометов и артиллерии противника. Сухие записи в журнале боевых действий L армейского корпуса говорят только о количестве отбитых атак12. Наступление провалилось. Бои продолжались здесь вплоть до наступления нового 1942 г.
Одновременно свое наступление начали войска Волховского фронта. 4-я армия силами двух оперативных групп двигалась вслед за отходящими на западный берег Волхова войсками I и XXXIX корпусов 16-й армии. 23 декабря штаб 4-й армии отдал приказ, согласно которому Северная группа должна была наступать на Tocho. Задача Южной группы состояла в том, чтобы передовым отрядом выйти прямо к Любани13.
На Любань должны были наступать части 27-й кавалерийской дивизии полковника Г. Т. Тимофеева вместе с танками 60-й танковой дивизии. Планиро-2 валось, что к исходу 24 декабря Любань будет взята. Вдобавок к броску через CJ. Волхов южнее Киришей должны были готовиться бойцы 65-й и 92-й стрелко-J вых дивизий.
и Расчет советского командования, видимо, строился на том, что у противни-^ ка больше нет сил. В штабе только что созданного Волховского фронта, как ^ ив штабе 4-й армии, всерьез считали, что преследуют разбитые немецкие части, s и не рассчитывали встретить существенный отпор со стороны противника. Это у была серьезная ошибка. Отход немецких войск меньше всего напоминал беспорядочное бегство. Они двигались от рубежа к рубежу и к 24 декабря вышли £ на западный берег Волхова, сохранив на восточном два плацдарма. Один был s у поселка Кириши, второй — у села Грузино. Преследовавшие их части 4-й ар-| мии понесли в ходе боев большие потери, в стрелковых частях количество ак-^ тивных штыков исчислялось десятками, 60-я танковая дивизия также понесла \ЕГ большие потери и лишилась своей материальной части. 27-я кавалерийская ди-£ визия имела в своем составе не более 120 сабель.
QJ
С
Оборона немцев на Волхове строилась таким образом, что в первой линии у них находились части 61-й пехотной дивизии XXXIX моторизованного корпуса. Она сохранила большую часть своего личного состава и материальную часть во время обороны Тихвина и отхода за Волхов. Первые бои развернулись именно на ее участке. 24-25 декабря немцам удалось предотвратить захват плацдармов на западном берегу Волхова. В последующие дни самый сильный удар войска 4-й армии нанесли севернее, у стыка 61-й дивизии с I армейским корпусом 18-й армии. С советской стороны здесь действовала 92-я стрелковая дивизия полковника А. Л. Ларичева, бойцы которой захватили плацдармы на западном берегу Волхова. Особенно жестокие бои развернулись у деревни Водосье.
После захвата первых плацдармов советское командование решило несколько изменить задачи войск. Планировалось выйти в район Любани, совместно с частями 54-й армии окружить и уничтожить противника и освободить Tocho. Но для этого надо было сначала преодолеть оборону противника на Волхове и уничтожить Киришский плацдарм. На сами Кириши теперь наступали 377-я стрелковая дивизия и 80-я кавалерийская дивизия.
Через Волхов переправилась 65-я стрелковая дивизия П. К. Кошевого. Ей удалось перерезать железную дорогу на Новгород. Рядом с ней ночью реку по льду форсировали кавалеристы 25-й дивизии. Частям 4-й армии тоже удалось захватить ряд плацдармов на западном берегу реки Волхов. Самый большой плацдарм у устья Тигоды удерживали части 65-й стрелковой дивизии. Вслед за ней Волхов должна была перейти 4-я гвардейская стрелковая дивизия. Севернее реку форсировали 25-я кавалерийской дивизии и лыжники. Южнее был еще один плацдарм, несколько меньший по своим размерам.
В последующие дни 4-я армия предприняла несколько попыток развить успех. Все они потерпели неудачу. Уничтожить немецкий плацдарм у Киришей не удалось. На западном берегу Волхова противник не только смог остановить советское наступление, но и сам начал переходить в контратаки. В ходе одной из них ему удалось уничтожить плацдарм, захваченный 25-й дивизии. Это не было случайным поражением. У кавалеристов на момент переправы отсут- О-ствовали снаряды для горных пушек (ими был вооружен артиллерийский полк ^ дивизии), почти не было минометных мин и противотанковых гранат. В итоге 'g к началу общего наступления войск Волховского фронта 7 января 1942 г. 4-я ар- g мия не смогла ни расширить плацдармы, ни прорваться к Любани. 54-я армия Ленинградского фронта также не сумела добиться серьезных успехов. -с
Южнее 52-я армия Волховского фронта шла вслед за войсками немецкой ¡л 16-й армии. Ее задача состояла в том, чтобы перехватить дорогу Новгород- ^ Чудово14 и уничтожить противника между железной дорогой Новгород-Чудо- J3 во и р. Волхов15. На западном берегу Волхова ее войска столкнулись с отошед- § шей на западный берег Волхова 215-й пехотной дивизии, входившей в состав ¿¡ XXXIX моторизованного корпуса. Немцы отбили все попытки переправиться я
через Волхов. Взгляд на эти события с советской стороны был представлен в работе Б. И. Гаврилова16, но здесь стоит особо отметить, что это были не просто какие-то частные действия, а подготовка к выполнению более масштабных задач. Однако задачи войскам ставились без должного учета обстановки и их возможностей.
Наступление Волховского фронта с этими целями продолжалось несколько дней. Но 31 декабря 1941 г. последовала новая директива17. К этому моменту в составе фронта уже была сформирована новая армия — 59-я. Проходило сосредоточение и 26-й армии (будущая 2-я Ударная). Войска фронта без оперативной паузы должны были выполнить ряд задач. Результатом их успеха были бы серьезные предпосылки для разгрома всей группы армий «Север». В случае успеха войска Ленинградского и Волховского фронтов могли добиться большого успеха — окружить и уничтожить значительные силы врага и прорвать блокаду Ленинграда.
Из анализа доступных сейчас документов можно сделать следующий вывод. Советские войска действовали двумя основными группами. Одну группу составляли войска внутри блокадного кольца. Вторую — войска Волховского фронта и 54-й армии. Действия обеих групп были объединены общими задачами и являлись следствием принятой к исполнению директивы Ставки. Можно с достаточной полнотой уверенности признать, что в декабре 1941 г. войска Ленинградского и Волховского фронтов предприняли очередную попытку прорыва блокады.
и
См., напр., Великая Отечественная война, 1941-1945: Энциклопедия. М., 1985. С. 652-653.
Крюковских А.П. К истории второй попытки прорыва блокады // Новый часовой. 2010.
№ 10. С. 123-137; Суходымцев O.A. От героев былых времен не осталось порой имен // Плацдарм Невский «пятачок»: 1941-1943. СПб., 2013. С. 215-265. Ордена Ленина Ленинградский военный округ. Л., 1968. С. 280.
Заслон на реке Тосне: сборник воспоминаний ветеранов 55-й армии и жителей прифрон-| товой полосы (1941-1944 гг.) / Авт.-сост. И. А. Иванова. СПб., 2012.
5 Шигин Г.А. Битва за Ленинград: Крупные операции, «Белые пятна», потери. М.; СПб., * 2005. С. 115.
6 Документы оперативных отделов армий частично сосредоточены во фронтовых фондах,
g однако каждая армия также имеет в архиве свой отдельный фонд.
f 7 National Archives and Records Administration (далее — NARA). Т. 312. Микрофильмиро-eL, вание армейских документов велось со сквозной нумерацией.
£ 8 ЦАМОРФ. Ф. 411. Оп. 10189. Д. 4. Л. 197-199. s 9 ЦАМО РФ. Ф. 344. Оп. 5554. Д. 16. Л. 193.
10 Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. М.; СПб., 2005. С. 78-79. 3 11 См. подсчет потерь в Журнале боевых действий армии: Центральный архив Министерски ства обороны Российской Федерации (далее — ЦАМО РФ). Ф. 344. Оп. 5554. Д. 88.
ю Л. 176-177. о*
NARA. Т. 314. R. 1232. Fr. 366-367.
13 ЦАМО РФ. Ф. 459. Оп. 4634. Д. 4. Л. 142.
14 См.: ЦАМО РФ. Ф. 204. Оп. 89. Д. 9. Л. 3.
15 Там же. Л. 5.
16 Гаврилов Б.И. Долина смерти: Трагедия и подвиг 2-й Ударной армии. М., 2006. С. 24-28.
17 ЦАМО РФ. Ф. 204. Оп. 89. Д. 195. Л. 2 об.
References
Blokada Leningrada v documentah rassecrechennyh arhivov. [The Siege of Leningrad in documents of the declassified archives. In Russ.] Moscow; Saint Petersburg, 2005.
GAVRILOV В. I. Dolina smerti: Tragedia Ipodvig 2-i Udamoy armii [Death Valley: Tragedy and feat of the 2nd Army. In Russ.] Moscow, 2006.
BYCHEVSKY В. V. Gorod-front. [City front. In Russ.] Leningrad. 1967.
KRYUKOVSKYH A. P. Kisoryy vtoroypopytkyproryvablokady [To history of the second attempt of break of blockade.In Russ.]//Novyi Chasovoy. 2010. N10. S. 123-137.
SHIGIN G. A. Bitva za Leningrad: Krupnye operazii, belye pyatna, poteri. [Fight for Leningrad: Large operations, «White spots», losses. In Russ.] Moscow, Saint Petersburg, 2005.
SUHODYMZEV O. A. Ot geroev bylyh vremen ne ostalos' poroy imen, Placdarm Nevskiy «pyatachok» 1941-1943. [From heroes of former times didn't remain time of names. In Russ.] Saint Petersburg, 2013.
Velikaya Otechestevennay voina. 1941-1945: Enciclopediya. [Great Patriotic War. 1941-1945: Encyclopedia. In Russ.] Moscow, 1985.
Zaslon na reke Tosne: sbornik vospominaniy veteranov 55-i armii Izhiteley prifrontovoy polosy (1941-1944) [Barrier on Tosne's river: collection of memoirs of veterans of the 55th army and inhabitants of a front strip (1941-1944) In Russ.] / Avtor-sostavitel I. A. Ivanova. Saint Petersburg, 2012.
Список литературы
Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. М.; СПб., 2005.
Бычевский Б. В. Город-фронт. Л. 1967.
Великая Отечественная война. 1941-1945: Энциклопедия. М., 1985.
Гаврилов Б. И. Долина смерти: Трагедия и подвиг 2-й Ударной армии. М., 2006.
Заслон на реке Тосне: сборник воспоминаний ветеранов 55-й армии и жителей прифронтовой полосы (1941-1944 гг.) / Авт.-сост. И. А. Иванова. СПб., 2012.
Крюковских А. П. К истории второй попытки прорыва блокады // Новый часовой. 2010. №10. С. 123-137.
Суходымцев О. А. От героев былых времен не осталось порой имен // Плацдарм Невский «пятачок»: 1941-1943. СПб., 2013.
Шигин Г. А. Битва за Ленинград: Крупные операции, «Белые пятна», потери. М.; СПб., 2005. о
В. А. Мосунов. Попытка прорыва блокады Ленинграда в декабре 1941 г.
Традиционная точка зрения отечественных историков выделяет в 1941 г. две попытки прорыва блокады — в октябре и ноябре,— которые были описаны в целом ряде работ. Гораздо меньшее внимание всегда уделялось событиям декабря 1941 г., когда, после освобождения Тихвина и начала общего наступления Красной армии, стратегическая инициатива перешла в руки советского командования. В этих условиях в соответствии с директивами Ставки ВГК от 17 и 18 декабря 1941 г. началось наступление войск Волховского и Ленинградского фронтов с целью прорыва блокады. Несмотря на локальные успехи, операция потерпела неудачу — блокаду прорвать не удалось. В статье на основании советских и германских документов анализируются решения командования, общий ход операции, действия сторон и дается ответ на вопрос о причинах неудачи операции.
Ключевые слова: блокада Ленинграда, Ленинградский фронт, 8-я армия, 55-я армия, 4-я армия, Невский «пятачок», Волхов, группа армий «Север», 16-я армия, 18-я армия.
X
ьо
3
-О
л
я °сЗ
со
V. A. Mosunov. Attempts to break Leningrad blockade in December of 1941
Traditional point of view of Russian historians highlights two attempts to break the siege of Leningrad during autumn of 1941. The fighting in October and November was descripted in several works. But little attention was given to the situation in December of 1941. After liberation of Tichvin and the beginning of Red Army counteroffensive, strategic initiative was in the hands of Red Army high commanders. At that time the meeting of Volkhov and Leningrad fronts commanders was taking part in Moscow. Situation in Leningrad and the state of its population was critical — the living stocks were exhausted. The Stavka directives of 17th and 18th December appeared after the meeting in Moscow. The offensive of Soviet Troops continued according to them. Now their main goal was to break the blockade. Leningrad front led the offensive with the troops of 8th, 55th and 54th Armies. Volkhov front delivered its main blow with the troops of 4th army. Their main task was to encircle the German troops near Mga. It allowed to lift the siege. At that time German troops started their retreat to the western bank of Volkhov river to avoid the encirclement. The first blow was delivered be the surrounded Red army troops. 55th army attacked near Kolpino. 8th army started their offensive from Nevsky pyatachok beachhead and tried to cross Neva river. Their attacks were repulsed by Germans. Volkhov front troops crossed Volchov river and captured several beachheads at its western bank. But the whole operation was a failure. The blockade was not broken.
Key words: Leningrad blockade, Leningrad front, 8th Army, 55th army, 4th army, Nevscky «pyatachok», Volkhov river, Army Group North, 16th army, 18th army.
Мосунов, Вячеслав Альбертович — аспирант Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук.
Mosunov, Vyacheslav Albertovich — graduate student, St Petersburg Institute of History Russian Academy of Science.
E-mail: sototh@list.ru
и rt К о*
«
s «
о
<l»
ST1
s c^
О H о
s «
s «
о
[-4
C^
\o
