CC BY
70
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1196: 3518-3523
Поползень Sitta europaea у Раковых озёр: к вопросу о распространении вида на Карельском перешейке
А.В.Бардин
Александр Васильевич Бардин. SPIN-код: 5608-1832. Кафедра зоологии позвоночных, биологический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, 199034 Россия. E-mail: ornis@mail.ru
Поступила в редакцию 6 октября 2015
На Северо-Западе России граница регулярного гнездования поползня Sitta europaea проходит по широте Санкт-Петербурга (Бардин 1983). Уже в Южной Карелии это редкий залётный, возможно, изредка гнездящийся вид (Зимин и др. 1993). Изучение распространения поползня осложняется тем, что у нас могут быть встречены птицы двух подвидов: S. e. europaea Linnaeus 1758 и S. e. asiatica Gould 1837. Первые постоянно живут здесь и гнездятся. Вторые регулярно залетают, в некоторые годы в большом числе, проводят зиму, могут задерживаться на лето и даже гнездиться, но не формируют постоянного населения. Именно залётные сибирские поползни поникают далеко на север. Вероятно, их встречи в гнездовое время и позволили проводить границу ареала вида на Северо-Западе России по 64-й (Воинственский 1954; Степанян 2003) или даже по 67-й параллели (Иванов 1976), хотя согласно гнездовым находкам северную границу области гнездования подвида S. e. europaea следовало бы пока ограничить 60° с.ш.
Для скандинавской формы S. e. europaea на Северо-Западе России характерен строго оседлый образ жизни: взрослые птицы круглый год живут парами на постоянных территориях, молодые широко расселяются до начала постювенальной линьки и уже с первого лета образуют пары и оседают на территориях, где проводят первые осень и зиму. В конце зимы многие молодые пары распадаются, и птицы вновь совершают перемещения. Мигрируют молодые поползни всегда поодиночке. Таким образом, у поползней в первый год жизни хорошо выражены два периода подвижности: послегнездовой (вторая половина июня) и ранневесенний (вторая половина февраля - начало марта). В остальное время года и молодые, и взрослые поползни строго оседлы (Бардин 1983, 2006). Сходным образом ведут себя и другие европейские формы этого вида (Löhrl 1967; Matthysen 1998; Cramp, Perrins 1993).
Массовые перемещения осенью для европейских подвидов в целом не характерны, хотя известно, что в некоторых случаях молодые поползни в конце августа - начале октября могут принимать участие в
миграции, в редкие годы приобретающей характер инвазии (Cramp, Perrins 1993). Для сибирской формы S. e. asiatica, распространённой к востоку от западных склонов Урала, осенние перемещения гораздо более характерны. Осенью эти птицы регулярно залетают и в наш регион, а в некоторые годы происходят их массовые инвазии. Так, в Финляндии налёты сибирских поползней регистрировали в 1900/01, 1951/52, 1962/63, 1963/64, 1976/77 годах (инвазии 1962/63 и 1963/64 годов хорошо описаны - Eriksson 1970). Б.К.Мантейфель (2001) сообщает о налётах сибирских поползней в окрестности Новгорода в 1921/22 и 1944/45 годах, Т.В.Плешак (1996) — об инвазии поползней (подвид не указан) в Архангельск и его окрестности в 1995/96 году. Во время таких инвазий поползни могут залетать далеко к северу, проникая даже в Заполярье. Так, после инвазии осенью 1976 года поползня наблюдали 8 марта 1977 в городском парке Мончегорска на 67°56' с. ш., а в мае — даже на острове Харлов (68°48' с.ш.) (Коханов 1987; Семёнов-Тян-Шанский, Ги-лязов 1991). К.Ериксон (Eriksson 1970) предполагает, что залетающие в Северную Европу S. e. asiatica не только проводят здесь зиму, но и остаются насовсем, не возвращаясь назад. Выжившие до весны особи могут гнездиться. Например, в Финской Лапландии известен случай размножения поползня под Кемиярви на 66°43'° с.ш. (Tiainen 1983).
Во время миграции сибирские поползни также летят в одиночку, однако во время остановок на кормёжку могут образовывать скопления до десятка особей и более, чем отличаются от S. e. europaea, которые всегда встречаются парами или поодиночке (Löhrl 1967; Matthy-sen 1998; Мантейфель 2001; Коновалова, Редькин 2004). В частности, недавно сообщалось о наблюдениях стай поползней в Санкт-Петербурге (Домбровский 2015; Храбрый 2015а). В годы инвазий S. e. asiatica могут появляться у нас уже в августе. Как и S. e. europaea, иммигранты тоже образуют пары и на зиму устанавливают территории, на которых активно запасают корм (Eriksson 1970). Часто они проводят зиму в населённых пунктах, где охотно посещают кормушки для птиц.
В отечественной литературе подвидовая принадлежность поползней часто не уточняется, что во многом связано со сложностью подви-довой дифференциации рассматриваемого вида. Однако встречающиеся у нас формы europaea и asiatica (в современном объёме) достаточно хорошо различимы. S. e. europaea заметно крупнее. Общая длина тела (с хвостом) у europaea примерно на 2 см больше, чем у asiatica. Длина крыла у этих подвидов практически не перекрывается (Harrap, Quinn 1996; Коновалова, Редькин 2004; Red'kin, Konovalova 2006). Клюв у S. e. asiatica заметно короче и тоньше, чем у S. e. europaea. Для иллюстрации привожу данные о массе тела, длине крыла и размерах клюва поползней этих подвидов, заимствованные из работы М.В.Коноваловой и Я.А.Редькина (2004) (см. таблицу).
Масса тела и некоторые размеры ЗШа выторава выторава из Московской области и S. в. аз1айеа из Западной и Центральной Сибири (по: Коновалова, Редькин 2004)
Параметры Подвид Самцы Самки
п М ± т Нт п М ± т Нт
Масса тела, г еигораеа 7 23.36±0.576 19.0-28.0 5 21.92±0.470 19.0-24.8
аэШ'юа 17 18.67±0.316 15.7-20.8 7 18.09±0.261 16.6-19.6
Длина крыла, мм еигораеа 56 87.98±0.252 85.0-99.0 42 85.45±0.154 82.7-88.8
аэШ'юа 59 79.02±0.274 72.1-82.3 39 78.25±0.179 74.8-81.5
Длина клюва еигораеа 56 13.41±0.183 11.5-15.0 42 13.16±0.203 11.9-15.0
от края лба, мм аэШ'юа 58 11.63±0.194 9.0-13.1 37 11.83±0.187 10.6-13.5
Высота клюва, мм еигораеа 39 4.56±0.136 4.2-5.5 32 4.53±0.117 4.2-5.1
аэШ'юа 49 4.06±0.152 3.5-4.7 30 4.01±0.166 3.5-4.5
Ширина клюва, мм еигораеа 44 6.35±0.194 5.1-7.4 34 6.28±0.199 5.3-7.4
аэШ'юа 55 5.75±0.142 5.2-6.5 36 5.68±0.155 4.9-6.3
Рис. 1. Обыкновенный поползень Sitta выторава. а и б — самец и самка S. в. выторава, в — самец S. в. asiatica (по: Наггар, Quinn 1996)
Из признаков окраски на фотографиях обычно хорошо заметно, что у e. asiatica имеется более широкая белая полоска над идущей через глаз чёрной полосой и часто (но не всегда) белый лоб (рис. 1). У 5. е. еигораеа белая полоска над глазом может быть совсем не выражена или быть очень тонкой (наличие полоски характерно для подвида 5. е. rossica Dunajewski 1934, теперь рассматриваемого в составе номинативного подвида). Кроме того, у сибирского поползня в свежем пере
(осенью, после линьки) лучше выражены беловатые окончания больших верхних кроющих второстепенных маховых, образующие на крыле светлую полоску (рис. 1). У е. аэ1аЬ1са заметно меньше развит каштановый цвет на боках задней стороны брюшка, чем у 5 е. еигораеа. Наконец, сибирский поползень имеет более тёмный голубовато-серый тон верхней стороны тела, поэтому его расцветка кажется более контрастной, чем у. 5 е. еигораеа. Следует заметить, однако, что в полевых условиях, даже держа птицу в руках или имея качественные снимки, определить подвидовую принадлежность в ряде случаев не удаётся.
Тем не менее, при изучении распространения поползня очень желательно различать эти подвиды поползней, поскольку есть веские основания считать, что наиболее северные встречи поползня на Северо-Западе России относятся к залётным особям сибирского подвида.
Поползень местами обычен на гнездовании к югу от Петербурга и в некоторых городских парках. К северу от реки Невы, т.е. на Карельском перешейке, гнездо поползня найдено О.П.Смирновым на Боль-шеохтинском кладбище, о его гнездовании сообщается для парка Лесотехнической академии, Шуваловского парка (Храбрый 2015б), парка Осиновая роща к северу от Парголово (Носков 2004). Самое северное из достоверно известных мест размножения 5 е. еигораеа — СевероПриморский парк на северном берегу Невской губы между посёлками Ольгино и Лисий Нос. Гнездование поползня здесь установлено в 1999 году и с тех пор ежегодно гнездятся 3-4 пары (Иовченко 2003, 2011). Для большей же части Карельского перешейка гнездовых находок нет, встречи чаще регистрируются к западу от Лемболовской возвышенности. Экскурсируя по реке Морье, окрестностям Лемболово, Орехово, Суходольского озера встречать поползня мне не приходилось. Не видел этих птиц в окрестностях Куйвози В.А.Паевский (2006). Не встречались они нам и во время проведения студенческих практик в районе станции Кузнечное в Северо-Западном Приладожье. Однако для Валаамского архипелага этот вид указан: «В некоторые годы отдельные особи могут быть встречены в гнездовое время. Гнездование не зарегистрировано» (Михалёва, Бирина 1997, с. 19).
В связи с изложенным выше очень интересны наблюдения поползня у Раковых озёр. В книге П.Хуттунена с соавторами (Ни^ипеп еЬ а1. 2003 — цит по: Иовченко 2011) этот вид отнесён к гнездящимся. На основании встреч в апреле 1998 года финские орнитологи предполагали гнездование двух пар в урочище Болотный остров, а в июле и августе видели молодых птиц. Н.П.Иовченко (2011) приводит следующие наблюдения поползня в заказнике «Раковые озёра»: предположительно 5. е. аэ1аЬ1са встречен в октябре 2001 года в черноольшанике урочища Болотный остров; 7 апреля 2000 Н.В.Чередниченко видел поползня в смешанном лесу у центральной базы в посёлке Грибное; зимой 2004/05
года Д.А.Стариков отмечал поползня в черноольшаниках по реке Пче-линке. Эти сведения теперь можно дополнить наблюдениями, сделанными весной 2015 года. Как сообщила мне Е.Н.Барабанова, она вместе с товарищами по клубу фотоохотников неоднократно встречала поползня в апреле и мае в урочище Болотный остров, между Пчелинкой и Холодным ручьём (60°39.249' с.ш., 29°28.563' в.д.). А 16 мая 2015 я встретил пару поползней, определённых как 5. е. еигораеа, на гряде между озёрами Охотничье и Большое Раковое в точке с координатами 60°37.048' с.ш., 29°20.259' в.д. Лес здесь образован берёзой, осиной, сосной, в подлеске много рябины, встречается липа, по берегам озёр растёт чёрная ольха (рис. 2). Судя по поведению поползней можно предположить, что они собирали и носили корм птенцам. Однако обстоятельства нашей поездки не позволили заняться поисками гнезда.
Рис. 2. Характер леса на участке обитания пары поползней Sitta europaea. Перешеек между озёрами Охотничье и Большое Раковое. 16 мая 2015. Фото автора.
Таким образом, гнездование поползня в заказнике «Раковые озёра»
представляется вполне вероятным. Однако это нужно ещё подтвердить
находками гнёзд.
Автор благодарен Екатерине Николаевне Барабановой (Санкт-Петербургский клуб фотоохотников Ленинградского общества охотников и рыболовов) и Олегу Петровичу Смирнову (Санкт-Петербургский университет) за ценные сведения о поползне.
Литератур а
Бардин А.В. 1983. Сем. Поползни - Sittidae // Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий / А.С.Мальчевский, Ю.Б.Пукинский. Л., 2: 299-304.
Бардин А.В. 2006. О территориальном поведении поползня Sitta europaea в Псковской области // Рус. орнитол. журн. 15 (306): 24-27.
Воинственский М.А. 1954. Семейство поползни Sittidae // Птицы Советского Союза. М., 5: 710-725.
Домбровский К.Ю. 2015. Наблюдение стайки поползней Sitta europaea в Красном Селе (Санкт-Петербург) в конце августа // Рус. орнитол. журн. 24 (1184): 3167-3168.
Зимин В.Б., Сазонов С.В., Лапшин Н.В., Хохлова Т.Ю., Артемьев А.В., Анненков В.Г., Яковлева М.В. 1993. Орнитофауна Карелии. Петрозаводск: 1-219.
Иовченко Н.П. 2003. Фауна наземных позвоночных проектируемого комплексного заказника «Плавни Лисьего Носа» и проблемы сохранения её биоразнообразия // Проблемы и перспективы развития особо охраняемых природных территорий С.Петербурга. СПб.: 56-62.
Иовченко Н.П. (ред.) 2011. Экосистемы заказника «Раковые озёра»: история и современное состояние. СПб.: 1-300 (Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. Сер. 6. Т. 6).
Коновалова М.В., Редькин Я.А. 2004. О находках сибирского поползня в Московской области // Птицы Москвы и Подмосковья - 2002. М.: 127-134.
Коханов В.Д. 1987. Обзор изменений, отмеченных в орнитофауне Мурманской области за последнее столетие // Проблемы изучения и охраны природы Прибеломорья. Мурманск: 20-37.
Мантейфель Б.К. 2001. Изменения в составе флоры и фауны Новгорода за время Отечественной войны // Рус. орнитол. журн. 10 (152): 622-630.
Михалёва Е.В., Бирина У.А. 1997. Птицы Валаамского архипелага (аннотированный список видов) // Рус. орнитол. журн. 6 (9): 11-21.
Носков Г.А. (отв. ред.) 2004. Заповедная природа Карельского перешейка. СПб.: 1-312.
Паевский В.А. 2006. Материалы по орнитофауне Куйвози (Карельский перешеек) за 1995-2005 годы // Рус. орнитол. журн. 15 (319): 471-483.
Плешак Т.В. 1996. Инвазия поползня Sitta europaea в Архангельск и его окрестности осенью 1995 // Рус. орнитол. журн. 5 (3): 20-21.
Храбрый В.М. 2015а. Наблюдение стаи поползней Sitta europaea в Александровском саду Санкт-Петербурга в сентябре // Рус. орнитол. журн. 24 (1183): 3137-3138.
Храбрый В.М. 2015б. Птицы Петербурга: Иллюстрированный справочник. СПб.: 1-463.
Семёнов-Тян-Шанский О.И., Гилязов А.С. 1991. Птицы Лапландии. М.: 1-288.
Cramp S., Perrins C.M. 1993. Sitta europaea Nuthatch // The Birds of the Western Palearc-tic. Vol. 7. Flycatchers to Shrikes. Oxford Univ. Press: 298-313.
Eriksson K. 1970. The invasion of Sitta europaea asiatica Gould into Fennoscandia in the winters of 1962/63 and 1963/64 // Ann. zool. fenn. 7: 121-140.
Harrap S., Quinn D. 1996. Tits, Nuthatches and Treecreepers. London: 1-464.
Huttunen P., Loippo M., Niemelä P., Paakinen M. et al. 2003. Kotka ja tuhat joutsenta: Äyräpään lintuparatiisi. Helsingissä Kustannusosakeyhtiö Otava: 1-158.
Löhrl H. 1967. Die Kleiber Europas: Kleiber, Felsenkleiber, Korsischen Kleiber // Die Neue Brehm Bücherei 196: 1-143.
Matthysen E. 1998. The Nuthatches. London: 1-315.
Red'kin Ya.A., Konovalova M.V. 2006. The eastern Asiatic races of Sitta europaea Linnaeus, 1758 // Systematic notes on Asian birds 63; Zool. Med. Leiden 80-5 (15): 241-261.
Tiainen J. 1983. Pähkinänakkeli (Sitta europaea) // Suomen lintuatlas. Helsinki: 402-403.
