CC BY
9
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
А. А. Якута
Отечественная и зарубежная педагогика. 2021. Т. 2, № 6. С. 140-156. Domestic and foreign pedagogy. 2021. Vol. 2, no. 6. P. 140-156.
Научная статья
УДК 372.853; 378.4; 53.07
doi: 10.24412/2224-0772-2021-81-140-156
ПОПОЛНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО КАБИНЕТА ИМПЕРАТОРСКОГО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Н. А. ЛЮБИМОВЫМ В 1857-1859 ГГ.
Алексей Александрович Якута
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия, aa.yakuta@physics.msu.ru
Аннотация. В 1857-1859 гг. адъюнкт Николай Алексеевич Любимов (26.01.1830-06.05.1897), будущий заведующий кафедрой физики и физической географии Императорского Московского университета, находился в заграничной поездке с целью подготовки к профессорскому званию. Во время командировки он ознакомился с физическими кабинетами лучших иностранных университетов, с постановкой в них преподавания экспериментальной физики, а также с мастерскими по изготовлению физических инструментов. Н. А. Любимов инициировал покупку новых физических приборов для Московского университета и вел по этому вопросу переписку с ректором, в результате чего было приобретено более 60 новейших инструментов и приспособлений к ним для физического кабинета. Это явилось важным вкладом в дело оснащения указанного кабинета экспериментальным оборудованием, которое затем в течение многих лет использовалось для преподавания физики и ведения научно-исследовательской работы. Данное оборудование позволило начать чтение лекций
© Якута А. А., 2021
с использованием прогрессивной методики, основанной на активном применении демонстрационного эксперимента. В статье раскрываются методические воззрения Н. А. Любимова на преподавание курса экспериментальной физики и описывается процесс приобретения им упомянутых физических инструментов.
Результаты. Обнаруженные и изученные автором архивные документы (ряд из них вводится в научный оборот впервые) позволили более полно раскрыть эпизод истории физического кабинета Императорского Московского университета, связанный с пополнением этого кабинета Н. А. Любимовым в 1857-1859 гг. новыми приборами. Впервые опубликован список указанных приборов с указанием их стоимости. Полученные сведения расширяют наши знания об истории развития в середине XIX века преподавания курса экспериментальной физики в Московском университете, об истории комплектования приборами физического кабинета этого университета, а также о становлении методики преподавания физики, опирающейся на использование лекционных демонстраций.
Ключевые слова: Н. А. Любимов, Московский университет, физический кабинет, лекционные демонстрации, преподавание физики, история педагогики и образования, высшая школа
Для цитирования: Якута А. А. Пополнение физического кабинета Императорского Московского университета Н. А. Любимовым в 18571859 гг. // Отечественная и зарубежная педагогика. 2021. Т. 2, № 6. С. 140156. doi: 10.24412/2224-0772-2021-81-140-156
Original article
The replenishment of Demonstration Study
of Imperial Moscow University by N. A. Lyubimov in 1857-1859
Alexey A. Yakuta
Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia, aa.yakuta@physics.msu.ru
Abstract. In 1857-1859 Associate Professor Nikolay A. Lubimov (26.01.1830-06.05.1897), a future Chair of Physics and Physical Geography Department of the Imperial University of Moscow, was on a trip abroad in order to prepare for the title of Professor. During his study tour he got acquainted with Physics Demonstration Studies of the best foreign universities, with their methods of teaching experimental physics, as well as workshops for making and constructing physical devices and implements. N. A. Lubimov initiated the purchase of new physical equipment for Moscow University and corresponded with the rector on this issue, as a result of which more than 60 cutting-edge devices and implements for the Physics Lecture Demonstration Laboratory (Demonstration Study) was purchased. It was an important contribution to the refurbishment of the Demonstration Study with advanced experimental
equipment, which had been used for many years in teaching physics and research work. The installed equipment made it possible to start reading lectures with experiments demonstrations in Moscow University, an advanced teaching technique at the time. In the article the author reveals N. A. Lubimov's views on methodology of teaching experimental physics and recounts the process of purchasing of the above-mentioned physical equipment.
Results. The archive documents (some of which were not previously published or used in research practice), discovered and studied by the author of the article, allowed him to draw a more comprehensive overview of the episode from the history of the Demonstration Study of Physics in the Imperial University of Moscow, related to replenishing the Demonstration Study with new equipment by N. A. Lybimov in 1857-1859. The list of the equipment items with an indication of their cost is presented in this publication for the first time. The data obtained by the author enhance our knowledge about the history of development of the course of experimental physics in Moscow University in the XIX century, on the history of acquisition of the Demonstration Study of this University and on the development of methodological techniques of teaching Physics based on lecture demonstrations.
Keywords: N. A. Lybimov, Moscow State University, Demonstration Study, lecture demonstrations, teaching Physics, history of pedagogy and education, higher education
For citation: Yakuta A. A. Demonstration study of Imperial Moscow University fitted out by N. A. Lyubimov in 1857-1859. Domestic and Foreign Pedagogy. 2021;2(6):140-156. (In Russ.). doi: 10.24412/2224-0772-2021-81-140-156
Введение. Физический кабинет Императорского Московского университета (ИМУ) в XIX веке играл значительную роль в развитии образования и науки в России, поскольку являлся базой не только для преподавания физики в ИМУ но и для проведения научных исследований московскими физиками. Поэтому вопрос о состоянии и об оснащении данного кабинета представляет большой интерес как для историков педагогики и образования, так и для историков физики. В 1950-х гг. А. Ф. Кононковым был выполнен ряд крупных исследований по данной проблеме, результаты которых нашли отражение в его работах [2; 3; 4; 5]. Тем не менее в вопросе об истории пополнения в указанный период физического кабинета новыми приборами еще остались белые пятна. Одно из них — эпизод, связанный с приобретением физических инструментов Н. А. Любимовым в 1857-1859 гг.
В тот период адъюнкт по кафедре физики и физической географии
ИМУ магистр физики Николай Алексеевич Любимов был командирован за границу с целью усовершенствования в науке и для окончательной подготовки к профессорскому званию. В течение поездки им были приобретены новые физические приборы и инструменты для физического кабинета ИМУ на сумму около 3 000 рублей серебром, что повысило стоимость находящегося в кабинете оборудования примерно на 30%. Это было самое крупное пополнение кабинета за 30 лет — предыдущие значительные приобретения были сделаны в 1813-1826 гг. профессором И. А. Двигубским, который восстанавливал физический кабинет после разорения ИМУ во время нашествия Наполеона.
Данный эпизод истории развития физического кабинета исследовал Б. Ф. Билимович [1]. Ему удалось обнаружить интересные исторические документы — два письма Н. А. Любимова ректору ИМУ Аркадию Алексеевичу Альфонскому, в которых сообщается о приобретении физических инструментов. Однако самое важное и интересное, а именно перечень купленных приборов, в этих письмах отсутствовал. В результате Б. Ф. Билимович, характеризуя сделанные приобретения, был вынужден ограничиться цитированием Отчета о состоянии и действиях ИМУ за 1858-1859 академический год. В нем кратко сообщалось, что Н. А. Любимовым были заказаны инструменты «по оптике и применению электрического света к показанию оптических явлений, <...> по электричеству и лучистой теплоте» [1, с. 25-26], а также гальванические снаряды. Кроме того, А. Ф. Кононков и Б. Ф. Билимович не касались вопросов о задачах, поставленных Н. А. Любимову перед его заграничной командировкой, и о начале использования приобретенных им приборов в учебном процессе.
Цели статьи — краткое описание подготовки и хода научной командировки Н. А. Любимова 1857-1859 гг. в контексте его приготовления к будущей педагогической деятельности в качестве профессора ИМУ; рассмотрение вопроса о вкладе Н. А. Любимова в оснащение физического кабинета в ходе этой поездки; публикация выявленного автором в массиве архивных документов ИМУ списка физических инструментов, приобретенных Н. А. Любимовым во время командировки; квалификация Н. А. Любимова как педагога-новатора, впервые применившего в Москве методику преподавания физики с опорой на лекционные демонстрации, показываемые в большой аудитории.
Методология и методы исследования. Анализ научной литературы по
проблеме преподавания физики в ИМУ в 40-х — 60-х гг. XIX в., изучение мемуаров современников, выявление и анализ архивных документов, хронологический метод исторического исследования.
Основное содержание. 28 марта 1856 г. (здесь и далее все даты указаны по старому стилю) помощник Попечителя Московского учебного округа П. В. Зиновьев направил в Совет ИМУ письмо № 923 «Об отправлении молодых людей за границу для усовершенствования в науках», в котором говорилось следующее.
« Г[-н]. Министр Народного Просвещения имел счастье всеподданнейше представлять Его Императорскому Величеству необходимость, чтобы <.. .> молодых людей, отличных по их способностям, посвящающих себя наукам и уже испытанных Министерством чрез поручение им на несколько времени преподавательских должностей, посылать за границу для усовершенствования их в избранном предмете и полного приготовления к Профессорскому званию.
Государь Император, в 5 день сего марта, Высочайше соизволил одобрить сии предположения.
<...> сообщая об этой Высочайшей воле Совету Московского Университета к надлежащему исполнению, покорно прошу уведомить меня для донесения Г[-ну]. Министру, на какие кафедры в сем Университете нужно в особенности подготовить преподавателей, и какие молодые люди могут быть для сего избраны, а также какими денежными средствами может располагать Университет для посылки сих молодых людей за границу, с целью усовершенствования в науках и приготовления к Профессорскому званию по избранному предмету» [14, л. 1-2] (здесь и далее при цитировании используются современные нормы орфографии; пунктуация сохранена, как в оригинале).
25 апреля состоялось заседание физико-математического факультета, в ходе которого обсуждались потребности в педагогических кадрах и, в том числе, рассматривалось требование ректора ИМУ о выборе возможных кандидатов для отправки за границу. В донесении [14, л. 23-28] от 1 июня в Совет ИМУ декан Михаил Федорович Спасский писал следующее: «Факультет находит весьма полезным ходатайствовать об отправлении за границу, на счет Университета, исправляющего должность Адъюнкта Любимова, сроком на два года. При сем факультет имеет честь объяснить, что Г[-н]. Любимов уже три семестра преподает отдельные части физики для студентов 3го и 4го курсов, а в последнем
семестре сверх того и предварительный курс Астрономии для студентов 1го курса, чем вполне оправдал самым делом свои педагогические способности <.. .> Предметом занятий его за границею предполагается Физика и Физическая География по плану, который при сем прилагается на утверждение Совета» [14, л. 23об].
К данному донесению был приложен «Общий план, которого должен придерживаться Исправляющий должность Адъюнкта Любимов во время занятий своих за границею», собственноручно написанный М. Ф. Спасским [14, л. 29-30]. Первый год своей научной командировки Н. А. Любимов должен был провести в Париже, чтобы «прослушать полный курс избранной им науки у тамошних знаменитых ученых, читающих публичные лекции в различных Государственных Институтах» [14, л. 29]. Кроме этого М. Ф. Спасский считал необходимым, чтобы Н. А. Любимов наладил личные связи с заграничными учеными и под их руководством провел собственные научные исследования. «Весьма было бы желательно, чтобы наш молодой ученый, если найдется возможность, вошел в ближайшие ученые сношения хотя с некоторыми из знаменитых французских ученых, специально занимающихся физикою, для того, чтобы, под их руководством в то же время заниматься экспериментальными работами при исследовании частных физических вопросов» [Там же].
Предметом отдельной заботы М. Ф. Спасского было пополнение новыми приборами физического кабинета ИМУ. «Внимательное обозрение богатых физических Кабинетов и артистических [от art в смысле „мастерство".— Прим. авт.] заведений для производства физических инструментов в Париже также должно входить в область непременных занятий Г[-на]. Любимова, дабы впоследствии облегчить средства к выписке оттуда таких инструментов физических, которых здесь мы иметь не можем и которые окажутся необходимыми для обогащения наших Кабинетов» [14, л. 29-29об].
В течение второго года пребывания за границей Н. А. Любимов, по замыслу М. Ф. Спасского, должен был посетить Англию, Германию, Австрию, Пруссию и Швейцарию [14, л. 29об-30]. В Лондоне ему было необходимо ознакомиться с английскими физическими институтами и собраниями физических инструментов, научившись их практическому применению. В Берлине, Лейпциге, Мюнхене, Вене и Кенигсберге Н. А. Любимов должен был ознакомиться «как с духом преподавания, господствующим в немецких
университетах, так и с теми методами в исследовании физических вопросов, которыми немецкие ученые отличаются от французских» [14, л. 29об].
Представление о направлении молодых ученых за границу для усовершенствования в науках было подано ИМУ 11 июня 1856 г. Спустя почти год, 25 апреля 1857 г., в Совет ИМУ поступило письмо № 1470, подписанное Попечителем Московского учебного округа тайным советником Е. Г. Ковалевским [14, л. 31-32]. В нем сообщалось, что «Государь Император <...> в 12й день сего апреля, Высочайше повелеть соизволил: Адъюнктов Московского Университета по кафедрам Физики и Физической Географии Любимова и Практической Хирургии Матюшенкова отправить за границу: Любимова в Германию, Францию, Англию и Швейцарию на два года и Матюшенкова в Германию, Францию, Бельгию, Англию и Италию на один год, с целью полного и окончательного приготовления их, по составленным инструкциям, к Профессорскому званию по означенным кафедрам, с сохранением получаемых окладов» [14, л. 31]. Далее уточнялись различные условия и детали предстоящих поездок. Так, предписывалось выдать Н. А. Любимову на путевые издержки и содержание за границей 1 400 рублей серебром, обязав его за это после возвращения в Россию выслужить не менее шести лет по ведомству Министерства народного просвещения в звании преподавателя в одном из университетов или лицеев. Командируемым бесплатно выдавались заграничные паспорта. Кроме того, И. П. Матюшенкову поручалось приобрести за границей инструменты и учебные пособия для хирургических клинических кабинетов ИМУ. Следует отметить, что о возможности покупки Н. А. Любимовым новых инструментов для физического кабинета в данном документе ничего сказано не было. Таким образом, этот вопрос «повис в воздухе». Однако Н. А. Любимов в ходе своей поездки проявил большую заинтересованность и чрезвычайную настойчивость в выполнении пожелания М. Ф. Спасского относительно пополнения физического кабинета.
В студенческие годы Н. А. Любимова чтение лекций по физике в ИМУ достаточно скудно сопровождалось демонстрационными опытами. Одной из причин этого была относительная бедность физического кабинета. Как писал Н. А. Умов, «научный подъем Московского университета не коснулся лекций экспериментальной физики, которые были слабы как по содержанию, так и по демонстративной обстановке» [10, с. 125]. Например, в 1846 г. в физическом кабинете ИМУ находилось всего лишь
около 370 различных «инструментов и снарядов»; из них для наблюдения общефизических явлений, изучения механики и газовых законов — 220, для опытов по электричеству и магнетизму — 100, для изучения тепловых явлений — 45, а для оптических экспериментов — только 8 [15, с. 34]. Неудивительно, что на молодого адъюнкта огромное впечатление произвели как оснащение лекционных физических аудиторий в заграничных университетах, так и методика преподавания в них курса экспериментальной физики. Особенно поразило Н. А. Любимова применение электрического света для показа лекционных демонстраций по оптике. 10 июня 1857 г. Н. А. Любимов написал из Парижа письмо, предназначенное для опубликования в «Московских ведомостях», в котором он описывал свое посещение лекции профессора физики П.-К. Дезей-на в Сорбонне.
«Дезен <.> читал при мне о цветных кольцах, о дифракции, а теперь о двойном преломлении. Аудитория устроена превосходно. В одно мгновение комната делается темною, отверстие в ставне пропускает солнечный луч; но так как солнце часто закрыто облаками, то для опытов в большинстве случаев употребляется другой источник света. Это электрический свет от раскаления угля вследствие электрического тока. Снаряд Дюбоска доставляет равномерный и постоянный электрический свет. Опыты производятся так, чтобы вся аудитория могла в одно время видеть описываемое явление. Цветные кольца, темные и светлые полосы дифракции, светлые кружки, образуемые поляризованными лучами — все это при помощи стекол пролагается [проецируется.— Прим. авт.] на белую поверхность и рисуется на ней в большом виде. <.>
Наглядность необходима при изложении явлений видимого мира. Все, что только может служить для наглядного объяснения, соединено в парижских лекциях. Рисунки, модели, инструменты употребляются беспрерывно. Все показывается на опыте, даже до педантизма. <...>
Замечательно увлечение, с каким профессора преподают свои курсы. <...> Главное достоинство — удивительная ясность и простота изложения. Никто из профессоров опытных наук не читает здесь лекции один: при каждом постоянно находятся один, обыкновенно несколько помощников» [8, с. 245-246].
О своих впечатлениях от посещения лекций, сопровождаемых физическими демонстрациями, Н. А. Любимов написал из Парижа 16 августа и ректору ИМУ А. А. Альфонскому. «Состояние преподавания
естественных наук здесь доведено до высокой степени, и что первое поражает — это богатые учебные пособия. В науках опытных, где мы имеем дело с предметами видимыми, которые мы можем взять в руки, одни рассказы [здесь и далее подчеркнуто Н. А. Любимовым.— Прим. авт.] о явлениях не имеют особого значения. Потому нет возможности по книгам научиться этим наукам. Цель лекций состоит именно в том, чтобы дополнить то, чего нельзя узнать из книг. Надо показать явление, которое объясняется. Это показание предметов и явлений составляет великое достоинство здешних лекций. <...> Читают ли <...> физику: увидите множество явлений, о которых имели только теоретическое и потому неполное понятие. <.> Мне судьба слышать лекции оптики <...>. Все явления показываются на опыте в большом виде. Источником света служит в большинстве случаев луч электрического света, доставляемого снарядом Дюбоска, снарядом, который теперь сделался одним из необходимейших для курса оптики. <.> Здешние мастера снабжают инструментами большинство лучших кабинетов Европы. В последние годы наука обогатилась столькими новыми снарядами, что для поддержания хоть несколько нашего кабинета на уровне современном необходима покупка новых инструментов. Их цены здесь чрезвычайно умеренны, особенно сравнительно с тем, что мы платим в Москве. Имена Румкорфа, Фромена, Бретона, Дюбоска так знамениты, что нечего распространяться о достоинствах их инструментов. Я писал к Михаилу Федоровичу о моем плане относительно пополнения кабинета. <...> Я перечислил подробно инструменты, здесь скажу только, что, если осуществятся мои надежды, мы будем иметь полный оптический кабинет и лучшие знаменитые снаряды, изобретенные в последние годы. <...>
Во имя пользы Университета и нашей общей любви к нему прошу Ваше Превосходительство не оставить своим ходатайством дело об приобретениях для кабинета. Это будет доброе дело, за которое и мы, и студенты будем Вам навсегда благодарны» [14, л. 128-129об].
В этом письме особенно ярко отразились взгляды Н. А. Любимова на методику преподавания экспериментальной физики. Во главу угла он ставил наглядность, которой можно достичь только с помощью применения на лекциях демонстрационного эксперимента и специальных приспособлений, позволяющих показывать опыты в большой аудитории. Такой подход был новым для российских университетов. Следует отметить, что в течение всей своей дальнейшей профессорской карьеры
Н. А. Любимов уделял основное внимание именно преподаванию, а не научным трудам. Связано это как с ограниченными возможностями ведения научных исследований из-за бедности приборной базы ИМУ [6], так и со все большим увлечением Н. А. Любимова литературно-публицистической и общественно-политической деятельностью [7], которая отвлекала его от научной работы.
О дальнейшем продвижении вопроса с покупкой оборудования для физического кабинета мы можем узнать из других сохранившихся писем Н. А. Любимова к А. А. Альфонскому. По прошествии почти двух месяцев, 9 октября, Н. А. Любимов обратился к ректору с просьбой о высылке ему денежного содержания. Воспользовавшись удобным случаем, он вновь напомнил адресату свои соображения относительно заказа физических приборов.
«Я писал уже Вашему Превосходительству относительно приобретения инструментов для кабинета <...> Позвольте просить усердно Вашего ходатайства в этом деле. В Париже лучшие и знаменитые мастера для физических инструментов, цены умеренны. Но [так] как известные мастера сами работают над своими превосходными инструментами, то на приготовление их требуется много времени, и необходимо сделать заказы весьма заблаговременно. Мое пребывание в Париже позволило бы мне в подробностях следить за их изготовлением и ознакомиться с их достоинствами. В последнее время сделано множество новых снарядов и, чтобы иметь кабинет, хотя несколько близкий к современному состоянию науки, новые приборы необходимы. В высшей степени интересуюсь этим предметом и обращаюсь к Вам во имя пользы равно для всех нас дорогого Университета» [13, л. 8-9] (впервые опубликовано в [1, с. 25]).
Вопрос о выделении средств для закупки приборов решался очень медленно. Время шло, а известий из Москвы о разрешении приступать к заказу оборудования не было. Это беспокоило Н. А. Любимова, и 26 декабря 1857 г. он вновь написал ректору ИМУ о данном деле. Ради того, чтобы оно сдвинулось с мертвой точки, Н. А. Любимов уже был готов начать тратить свои деньги. «Участие, какое Вы принимаете в деле о приобретении инструментов, так необходимых для нашего кабинета, служит для меня ручательством, что это лучшее мое желание осуществится. Не так давно я получил письмо от Михаила Федоровича, который пишет, что немедленно войдет [в Совет Университета.— Прим. авт.] с представлением об инструментах. Надеюсь, что в настоящее время
это представление уже сделано и еще раз прошу Вашего милостивого ходатайства. Исполнение заказов потребует много времени, так как лучшие мастера производят работы под непосредственным своим надзором, а мне бы очень хотелось, чтобы заказы в Париже были исполнены пока еще срок моего пребывания в этом городе не кончился. Надеюсь, будет готов один инструмент, заказанный мною, и я заплачу половину цены из моих денег. Если бы я мог иметь позволение сделать хоть некоторые из заказов, пока не придет официальное разрешение» [14, л. 50-50об].
Прошло три месяца, а разрешение на приобретение приборов так и не было получено. Поэтому Н. А. Любимов все же рискнул приобрести за свой счет один крупный прибор. Из-за этого, а также из-за невыгодного курса обмена русских рублей на франки, он оказался в не очень выгодном материальном положении. В очередном письме, написанном А. А. Альфонскому 29 марта 1858 г., он просил досрочно выслать ему годовое денежное содержание. «Потери, понесенные мною при последнем переводе, и заплаченные мною 600 франков за дифракционный прибор (который позвольте мне надеяться поместить в число казенных инструментов Университета) несколько стеснили меня в денежном отношении» [13, л. 25-26] (впервые опубликовано в [1, с. 25]; при этом в цитате допущена ошибка: вместо слова «дифракционный» было написано «дифференциальный» — Прим. авт.).
В этот раз А. А. Альфонский откликнулся на просьбу Н. А. Любимова очень быстро, за что последний уже 28 апреля благодарил его, продолжая при этом писать о покупке приборов, которая, как видно, в значительной степени занимала его мысли. «.Я поджидал разрешения относительно инструментов. так как особенно старался ознакомиться с здешними собраниями и мастерскими, имея в виду пополнение нашего кабинета. <...> Чрезвычайно благодарю Ваше Превосходительство за внимание к моей просьбе о деньгах и за быструю высылку 600 франков, потраченных мною. Собственно, дифракционный прибор стоил 550 франков. Остальные 50 франков были истрачены мною для себя, чтобы иметь возможность заняться дома с этим снарядом. Вы мне позволили купить на них призму, которую приложу к снаряду, так как она нужна для опытов Фуко и Физо над интерференцией, опытов, которые делаются с зеркалами, принадлежащими к снаряду для дифракции» [14, л. 126-127].
Н. А. Любимов сразу же начал пользоваться приобретенным прибором и быстро выполнил с его помощью самостоятельное научное исследование,
посвященное теории глаза как оптического инструмента. 4 июля 1858 г. он отправил А. А. Альфонскому из Севра очередное письмо, к которому приложил выписку из своей научной работы «Исследование видимых размеров объектов», представленной во Французскую академию наук для опубликования [16]. Этот труд, писал Н. А. Любимов, «сделан мною несколько недель тому назад при помощи инструмента, приобретенного мною от механика Дюбоска для Московского Университета» [14, л. 130].
Из этого же письма мы узнаем, что в начале июля 1858 г. Н. А. Любимов наконец получил долгожданную весть о выделении денег, необходимых для приобретения новых приборов в физический кабинет ИМУ. «На днях я получил уведомление о разрешении употребить до 3000 р. на пополнение кабинета согласно одобренному списку и указаниям Михаила Федоровича» [14, л. 131].
К началу осени Н. А. Любимов заказал большую часть инструментов и сделал относительно них все необходимые распоряжения, после чего выехал из Парижа в Германию. 13 октября 1858 г. он отправил А. А. Альфонскому очередной отчет о ходе своей командировки, в котором написал и про приобретение приборов. «Относительно инструментов для нашего кабинета сделаны мною по соглашению с М. Ф. Спасским заказы у Дюбоска относительно оптики, у Румкорфа по электричеству и у Перро — катетометр и делительная машина» [11, л. 6]. 25 декабря 1858 г. Н. А. Любимов писал А. А. Альфонскому уже из Мюнхена о том, что в феврале наступающего года планирует ненадолго отправиться в Лондон, а затем вернуться в Париж. «По возвращении займусь отправкой заказанных нами инструментов, которые по сделанным мною условиям должны поспеть в марте месяце» [13, л. 41].
Н. А. Любимов вернулся в Москву в конце апреля 1859 г. Вскоре после этого он начал заведовать в ИМУ кафедрой физики и физической географии вместо умершего М. Ф. Спасского. Для того чтобы завершить все формальности, связанные с приобретением новых инструментов для физического кабинета, Н. А. Любимов 12 августа 1859 г. составил подробное донесение в Правление ИМУ [14, л. 33-34об]. В этом документе мы находим полный список купленных приборов с указанием их цен. Ниже приведена основная часть данного донесения (цены заключены в скобки после названий приборов и указаны во франках, если не оговорено иное).
«Имею честь представить счет и квитанции, касающиеся возложенной на меня покупки за границею инструментов для Физического Кабинета.
Все инструменты за исключением заказа, сделанного у Румкорфа в Париже (Румкорф пишет ко мне, что в скором времени надеется сдать наши инструменты комиссионеру для пересылки в Москву), уже получены в Москве и поставлены в физическом кабинете, представляю список инструментов с обозначением их цен.
От Г[-на]. Дюбоска в Париже: гелиостат Зильберманна (500); 70 элементов Бунзена (385); фонарь и электрический регулятор (500); солнечный микроскоп (140); снаряд Жамена и Сенармона (700); снаряд Нюрремберга (с микроскопом.— Прим. авт.) Амичи (450); фотометр Араго [и] Бабине (250); снаряд Био и Солейля (550); снаряд для проло-жения кристалла (260); панорама электрическая (225); фосфороскоп Ед.(Эдмонда.— Прим. авт.) Беккереля (100); ахроматическое стекло (100); фенакистикоп для проложения (120); 2 призмы, крон и флинт (110); 3 диафрагта (диафрагмы.— Прим. авт.) (55); хроматрон (20); Ньютонов диск (30); цветаля (цветные? — Прим. авт.) кольца (45); 2 стереоскопа, Уитстона и Брюстера (30); цилиндрическое стекло (60); изображение на селените (15); медная пластинка для гелиостата (25); снаряд для конического преломления (75); снаряд для лекций дифракции (550); переделка снаряда для дифракции (100); 10 метров угля (40) (угольные электроды.— прим. авт.); фотометр Уитстона (30); фотометр Фуко (35); призма для сернистого углерода (60) — Итого (5560), упаковка (132).
От Г[-на]. Перро в Париже: делительная машина (800); катетометр (800); упаковка (90) — Итого (1690).
От Г[-на]. Берто в Париже: ящик с необходимыми принадлежностями для обработки стекла и кристаллов и мелкие оптические вещи (300).
От Г[-на]. Секретана в Париже: снаряд Лиссажу (320); снаряд Лиссажу для сравнения диатонов (100) — Итого (420).
От Г[-на]. Кенига в Париже: картонные диски с отверстиями для акустических опытов (68).
От Г[-на]. Ви[неразборчиво]ега: снаряд для определения точки кипения на термометрах (15).
От Г[-на]. Делейля в Париже: воздушный насос (400); волюменометр Реньо (150); три крана (60), упаковка (10) — Итого (620).
От Г[-на]. Фастре в Париже: гигрометр Реньо (120); 2 термометра ртутных (50); 1 термометр спиртный (25); 2 систематических термометра (50); мелкие вещи (32) — Итого (277).
От Г[-на]. Гавара в Париже: пантограф (110).
От Г[-на]. Зильберманна в Париже: таблица с изображением снарядов для удельной теплоты (150).
От Г[-на]. Румкорфа в Париже: снаряд Фарадея для поляризации чрез магнетизм и опытов диамагнитных (600); индуктивный снаряд Румкорфа (600); спираль Монтеири и реометр Марианини (200); снаряд Меллони полный (700); гальванометр Дюбуа Реймона (275); снаряд Деларны (вероятно, О. А. де ла Рива.— Прим. авт.) для вращения светлой дуги тока от электромагнита (120); две бобины для намагничивания (75); 5 килограммов проволоки, покрытой гуттаперчею (50); упаковка (50) — Итого (2670).
От Г[-на]. Мейерштейна в Геттингене: гальванометр (60 талеров), электродиламометр (60 талеров), небольшой гелиостат (40 талеров), зрительная трубка и разделенная линейка (40 талеров) — Итого (200 талеров). Или считая с пересылкою денег Г[-ну]. Мейерштейну из Парижа в Геттинген 750 франков.
Таким образом общая ценность заказанных мною инструментов составляет сумму: 12762 франка».
Помимо этой суммы Н. А. Любимов истратил еще 85 франков. «На покупку ламп с двумя светильнями и отверстиями для пропущения струи кислорода 45 франков. На покупку поляризатора Фуко нового устройства и трех пластинок для опытов Сенармона 40 франков».
Таким образом Н. А. Любимовым в ходе заграничной поездки было приобретено 64 физических инструмента, из них для опытов по оптике — 40, по электричеству — 11, по акустике — 3, для изучения тепловых явлений — 10. Вдобавок к этому было куплено 5 единиц оборудования общего назначения. Таким образом, наиболее значительно в физическом кабинете был пополнен оптический отдел, который до этого фактически отсутствовал. Сделанные Н. А. Любимовым приобретения позволили ИМУ получить новейшее физическое оборудование. Это был значительный шаг вперед, поскольку появилась возможность полноценного преподавания в ИМУ курса оптики.
Н. А. Любимов немедленно начал использовать вновь приобретенное оборудование для чтения лекций, в том числе для широкой публики. 29 ноября 1860 г. министр народного просвещения разрешил ему прочесть публичные лекции по теме «Происхождение цветов тел и фотография» [12, л. 27]. После 1842 г. это был первый достаточно длительный цикл публичных лекций по физике, читаемых в Москве. Сохранился сделанный
рукой Н. А. Любимова набросок первоначальных тем этих лекций: «Две группы цветов: цвета объективные и субъективные», «Происхождение цветов через преломление», «Происхождение цветов через интерференцию», «Происхождение цветов через поляризацию», «Начала фотографии» [12, л. 28]. Как видно, лекции планировалось посвятить демонстрации и объяснению различных оптических явлений и фотографии, которая в то время была еще сравнительно новым делом. В итоге курс был расширен Н. А. Любимовым до десяти лекций и получил окончательное название «Явления света, электричества и магнетизма» [8, с. 355-369].
Безусловно, чтение этих лекций было бы совершенно невозможным в отсутствие оборудования, приобретенного Н. А. Любимовым. Они вызвали огромный интерес слушателей, который объясняется прежде всего именно активным применением лекционных демонстраций при рассказе о различных физических явлениях. Сам Н. А. Любимов написал об этом следующие строки: «Главною причиной успеха была экспериментальная обстановка, какую мне удалось придать чтениям. Опыты в обширных размерах с помощью электрического фонаря были тогда совершенною новинкой. И во Франции метода преподавания с помощью электрического света, с проложениями на экране, в затемненной аудитории была тогда введена небольшое еще число лет. <.> У нас я первый ввел ту обстановку публичных чтений, которая ныне сделалась обычною. <.> Экспериментальная обстановка лекций, при тогдашних условиях, стоила мне немало труда» [8, с. 356].
Таким образом, Н. А. Любимов является первым педагогом, применившим в Москве новую для России методику публичного чтения лекций по экспериментальной физике, в основе которой лежала опора на лекционные демонстрации, показываемые в большой аудитории. Применение такой методики стало возможным исключительно благодаря появлению в ИМУ новых приборов. Следует отметить, что они использовались в ИМУ и для проведения научных исследований, в том числе и самим Н. А. Любимовым при подготовке диссертации [9], после защиты которой в 1865 г. ему была присуждена степень доктора физики. Таким образом, пополнение Н. А. Любимовым физического кабинета позволило повысить и научный потенциал ИМУ.
Заключение. Проведенное исследование дало возможность более полно осветить вопрос о пополнении физического кабинета ИМУ новыми инструментами Н. А. Любимовым в ходе его заграничной командировки в 1857-1859 гг. Обнаруженные автором в Центральном государственном
архиве города Москвы исторические документы позволили установить, что в ходе посещения европейских университетов Н. А. Любимова в наибольшей степени интересовали вопросы методики преподавания курса экспериментальной физики, а оснащение указанного кабинета являлось его важнейшей заботой. Сделанные приобретения позволили ему после занятия кафедры в ИМУ начать читать лекции по физике с использованием передовой методики — с опорой на демонстрационный эксперимент. Тем самым в России была заложена соответствующая традиция преподавания курса экспериментальной (общей) физики, которой стремятся придерживаться и поныне.
Статья подготовлена в рамках ведущегося автором исследования истории развития преподавания физики в Московском университете.
Литература
1. Билимович Б. Ф. Физический кабинет Московского университета в 1859-1882 гг. // Ученые записки Тамбовского государственного педагогического института. 1955. Вып. 8. С. 22-30.
2. Кононков А. Ф. История физики в Московском университете с его основания до 60-х годов XIX столетия. 1755-1859. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1955. 300 с.
3. Кононков А. Ф. Физический кабинет в 1859-1882 гг. // Иван Филиппович Усагин. 18551919 / под ред. чл.- корр. АН СССР проф. А. С. Предводителева М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959. С. 232-241.
4. Кононков А. Ф. Физический кабинет в первой половине XIX в. // Иван Филиппович Усагин. 1855-1919 / под ред. чл.- корр. АН СССР проф. А. С. Предводителева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959. С. 211-232.
5. Кононков А. Ф. Физическийкабинетв период деятельности А. Г. Столетова и И. Ф. Усагина // Иван Филиппович Усагин. 1855-1919 / под ред. чл.- корр. АН СССР проф. А. С. Предводителева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959. С. 241-257.
6. Корзухина А. М. От просвещения к науке: физика в Московском и Санкт-Петербургском университетах во второй половине XIX в.— начале XX в. Дубна: Феникс+, 2006. 261 с.
7. Любимов Н. А. Мой вклад. Статьи, записки, чтения, заметки Н. А. Любимова, профессора Московского университета. В 2-х т. Т. 1. Университетский вопрос. М.: Унив. тип., 1881. 664 с.
8. Любимов Н. А. Мой вклад. Статьи, записки, чтения, заметки Н. А. Любимова, заслуженного профессора Московского университета. В 2-х т. Т. 2. По вопросам народного просвещения. Из истории и природы. М.: Унив. тип., 1887. 828 с.
9. Любимов Н. А. О Дальтоновом законе и количестве пара в воздухе при низких температурах. М.: Унив. тип., 1865. 44 с.
10. Николай Алексеевич Любимов (1830-1897) // Собрание сочинений профессора Николая Алексеевича Умова, издаваемое Московским обществом испытателей природы и Обществом содействия успехам опытных наук и их практических применений имени Х. С. Леденцова. Т. 3 / М.: Типо-лит. т-ва И. Н. Кушнерев и К., 1916. С. 124-139.
11. О напечатании новым изданием программы для испытания желающих поступить в студенты // ЦГА Москвы. Ф. 418. Оп. 27. Д. 689.
12. О публичных лекциях в Московском университете // ЦГА Москвы. Ф. 418. Оп. 29. Д. 603.
13. Об отправлении за границу адъюнктов Любимова и Матюшенкова и об уплате денег за купленные инструменты для университетской клиники // ЦГА Москвы. Ф. 418. Оп. 188. Д. 18.
14. Об отправлении молодых людей за границу для усовершенствования в науках // ЦГА Москвы. Ф. 418. Оп. 25. Д. 83.
15. Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1845-1846
академический и 1846 гражданский годы. М.: Унив. тип., 1846. 219 с.
16. Lubimoff N. Recherches sur la grandeur apparente des objets // Annales de Chimie et de Physique. 1858. T. LIV. 3-me serie.
References
1. Bilimovich B. F. Fizicheskij kabinet Moskovskogo universiteta v 1859-1882 gg. // Uchenye za-piski Tambovskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta. 1955. Vyp. 8. S. 22-30. [In Rus].
2. Kononkov A. F. Istoriya fiziki v Moskovskom universitete s ego osnovaniya do 60-h godov XIX stoletiya. 1755-1859. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1955. 300 s. [In Rus].
3. Kononkov A. F. Fizicheskij kabinet v 1859-1882 gg. // Ivan Filippovich Usagin. 1855-1919 / pod red. chl.-korr. AN SSSR prof. A. S. Predvoditeleva M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1959. S. 232-241. [In Rus].
4. Kononkov A. F. Fizicheskij kabinet v pervoj polovine XIX v. // Ivan Filippovich Usagin. 18551919 / pod red. chl.-korr. AN SSSR prof. A. S. Predvoditeleva. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1959. S. 211-232. [In Rus].
5. Kononkov A. F. Fizicheskij kabinet v period deyatel'nosti A. G. Stoletova i I. F. Usagina // Ivan Filippovich Usagin. 1855-1919 / pod red. chl.-korr. AN SSSR prof. A. S. Predvoditeleva. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1959. S. 241-257. [In Rus].
6. Korzuhina A. M. Ot prosveshcheniya k nauke: fizika v Moskovskom i Sankt-Peterburgskom uni-versitetah vo vtoroj polovine XIX v.— nachale XX v. Dubna: Feniks+, 2006. 261 s. [In Rus].
7. Lyubimov N. A. Moj vklad. Stat'i, zapiski, chteniya, zametki N. A. Lyubimova, professora Moskovskogo universiteta. V 2-h t. T. 1. Universitetskij vopros. M.: Univ. tip., 1881. 664 s. [In Rus].
8. Lyubimov N. A. Moj vklad. Stat'i, zapiski, chteniya, zametki N. A. Lyubimova, zasluzhennogo professora Moskovskogo universiteta. V 2-h t. T. 2. Po voprosam narodnogo prosveshcheniya. Iz istorii i prirody. M.: Univ. tip., 1887. 828 s. [In Rus].
9. Lyubimov N. A. O Dal'tonovom zakone i kolichestve para v vozduhe pri nizkih temperaturah. M.: Univ. tip., 1865. 44 s. [In Rus].
10. Nikolaj Alekseevich Lyubimov (1830-1897) // Sobranie sochinenij professora Nikolaya Alekseevicha Umova, izdavaemoe Moskovskim obshchestvom ispytatelej prirody i Obshchestvom sode-jstviya uspekham opytnyh nauk i ih prakticheskih primenenij imeni H. S. Ledencova. T. 3 / M.: Tipo-lit. t-va I. N. Kushnerev i K., 1916. S. 124-139. [In Rus].
11. O napechatanii novym izdaniem programmy dlya ispytaniya zhelayushchih postupit' v studenty // CGA Moskvy. F. 418. Op. 27. D. 689. [In Rus].
12. O publichnyh lekciyah v Moskovskom universitete // CGA Moskvy. F. 418. Op. 29. D. 603. [In Rus].
13. Ob otpravlenii za granicu ad"yunktov Lyubimova i Matyushenkova i ob uplate deneg za kuplen-nye instrumenty dlya universitetskoj kliniki // CGA Moskvy. F. 418. Op. 188. D. 18. [In Rus].
14. Ob otpravlenii molodyh lyudej za granicu dlya usovershenstvovaniya v naukah // CGA Moskvy. F. 418. Op. 25. D. 83. [In Rus].
15. Otchet o sostoyanii i dejstviyah Imperatorskogo Moskovskogo universiteta za 1845-1846 aka-demicheskij i 1846 grazhdanskij gody. M.: Univ. tip., 1846. 219 s. [In Rus].
16. Lubimoff N. Recherches sur la grandeur apparente des objets // Annales de Chimie et de Physique. 1858. T. LIV. 3-me serie. [In Rus].
Информация об авторе
Якута А. А.— кандидат физико-математических наук, доцент, доцент кафедры общей физики физического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Information about the author
Yakuta A. A.— PhD (Physical and Mathematical), Associate Professor of the Chair of General Physics, Faculty of Physics, Lomonosov Moscow State University
Статья поступила в редакцию 02.08.2021; одобрена после рецензирования 23.08.2021; принята к публикации 29.10.2021. The article was submitted 02.08.2021; approved after reviewing 23.08.2021; accepted for publication 29.10.2021..
