CC BY
125
УДК330.34:303.442.23 Аспф. 1.В. Костюк1 -Львiвський НУШ. 1вана Франка
ПОНЯТТЯ СТРАТЕГИ ЕКОНОМ1ЧНОГО РОЗВИТКУ КРА1НИ: СОЩАЛЬНИЙ ВИМ1Р
Обгрунтовано суть поняття стратегш як загально!' категорп, яка е базовою у теори стратегiчного управлшня, будучи об'еднуючим механiзмом цiлей можливостей (потен-цiалу) та умов (зовшшнього середовища). Оценено важливiсть й розробки та значення у функцiонуваннi як щдприемства, так i держави. Також розглянуто поняття стратеги економiчного розвитку через призму сощальних проблем, рiзноманiтнi види комплексного аналiзу, покликаш зробити й найефективнiшою, та проаналiзовано пiдходи рiз-них авторiв до визначення поняття стратеги i введено власне. Проаналiзовано найваж-ливiшi стратепчш цiлi, якi сприятимуть якiсному перетворенню национально!' сощаль-но-економiчноl системи.
Ключовi слова: стратегш, стратегiя економiчного розвитку, сощальний аналiз, сталий розвиток.
Вступ. Сьогоднi Укра'на знаходиться на шляху становлення сучасних умов господарювання. Iнтеграцiя у свгговий простiр вiдбуваeться то прискорени-ми темпами, то, навпаки, сповДльненими. Маючи всi шанси бути успiшною державою, Украна не здатна своечасно мобшзувати всi необхiднi ресурси в потрДб-ний момент. Актуальними ниш стають проблеми залучення та ращонального ви-користання трудового та Днтелектуального потенцiалу як основи прискорення усДх соцiоекономiчних процесiв кра'ни. Людський ресурс е головною рушшною силою усшху. Вмiння правильно управляти ним становить найважче завдання уряду кожно'' кра'ни. Добробут економiки кра1'ни е прямо пропорцшним добро-буту 11 громадян. Кожна людина своею працею творить сустльний продукт, цим самим, нДби, збагачуючи себе, одночасно збагачуе державу. Розвиток економДки, щоб бути ефективним, мае бути плановим. Таким чином розробляються стратегií економiчного розвитку. Однак стратегДю не тальки потрiбно розробити, але й 11 виконувати. Стратепя економiчного розвитку, розроблена крiзь призму сощальних потреб, буде найустшшшою i за умов И реалДзацц виведе кра'ну на найвищi свiтовi рейтинги за економiчними i сощальними показниками.
Постановка завдання. З'ясувати змДст поняття стратеги економiчного розвитку кра'ни, зосереджуючи увагу на соцiальнiй сфер!
Методолопя. Методологiчною базою для дослДдження були синтези, Дн-дукци, дедукци, абстрагування та методи порiвняння.
Анал1з останнгх дослщжень 1 публ1кац1й. Поняття "стратепя" вжи-ваеться у свгговш наущ та практищ управлiння з 50-х рокДв XX ст. Вперше його вживають А. Чандлер, К. Ендрюс, I. Ансофф; вони давали першД визначення ос-новних положень стратепчного управлiння. В. Гаець, Я. ЖалДло, В. Куценко, У. Садова вивчали проблеми стратегiчного сонiального розвитку Укра'ни. Пи-таннями сонiального розвитку Д чинникДв його забезпечення займалися С. Паку-лДн, М. Соколов, М. Хвесик та Дн. Стратеги сощально-економДчного розвитку репошв розробляли В. Гринева, М. Новикова, Я. Побурко. ДослДдження регу-лювання державних процесДв економДчного розвитку здДйснювали О. БДлорус, С. Дорогунцов, М. Чумаченко, А. Шегда.
1 Наук. кергвник: доц. В.Ю. Харко, канд. екон. наук
Результати дослщження. Незважаючи на значне дослiдження стратегш розвитку кра'ни, велико!' кiлькостi розроблених стратегш, саме поняття стратегия економiчного розвитку е недостатньо обфунтованим. Бiльшiсть авторiв ото-тожнюють поняття розвитку кра'ни з економiчним розвитком. Однак варто знайти зв'язок социального й економiчного, об'еднавши !х стратепчним напря-мом розвитку.
Виклад основного матер1алу з повним обгрунтуванням отриманих наукових результат1в дослщження. Стратегiя е головним напрямом руху кра-!'ни чи конкретного шдприемства до певно!' мети. Це е бажана позищя, конкре-тизована у показниках. У таблицу наведено визначення поняття "стратегií" рiз-ними авторами.
Табл. Визначення поняття "стратегiя " рЬними авторами (власна розробка)
Автор
Визначення
З. Шерш-ньова
Стратегiя - це конкретизована у певних показниках позшда в середовищ^ яку займае пщприемство, це своервдний погляд на внутршне i зовншне се-редовище i спроба знайти шляхи ефективного пристосування до зовнштх, неконтрольованих фiрмою факторiв, а також проведення необхщних змш елементiв та гхнх комбшацш внутрiшнього середовища [12].
Л. Швайка
Стратепя - це узагальнена модель майбутнього стану економжи та плано-вих дiй щодо його досягнення, яка встановлюе основнi напрями, цЫ та прiоритети дiяльностi, визначае критичт ресурси та необхiднi нововведен-ня, мiстить засоби реалiзацii прiоритетiв та шдикатори досягнення планованого результату [11]
С. Чистов
Стратепя - це детальний, усебiчний комплексний план, спрямований на втiлення мюг оргашзацц (держави) [10]._
Б. Мiзюк
Стратепя - це складний i потенцшно потужний iнструмент, за допомогою якого сучасне шдприемство може протистояти швидким i непередбачува-ним змiнам середовища [6, с. 10]._
К. Андрюс
Стратепя - цiлеспрямованi ршення, якi визначають i розкривають цщ ком-пани; приводять до розроблення принципових планiв i полiтик оргашзаци, якi спрямованi на досягнення цшей; визначають рамки дшовоГ активностi компани i тип людсько! та економiчног органзаци; визначають природу еко-номiчного та неекономiчного вкладу, який компашя намагаеться зробити задля свогх власниюв, працiвникiв, клiентiв i громадськостi [1]
Дж.Б. Куiн
Стратегiя - це споаб поведiнки або план, який штегруе основнi цiлi оргашзаци, норми та дЦ в едине цше, допомагае спрямовувати та розмщувати ресурси унiкальним чином, який заснований на вiдносних внутрiшнiх перевагах i недолiках оргашзаци, очiкуваних змiнах в оточеннi та пов'язаних з ними дiями конкурентiв [1]._
А. Чандлер
Стратегя - встановлення основних довгострокових цiлей i намiрiв оргашза-ц1л, а також напряму дш i ресурсiв, якi необхщш для досягнення цшей [1].
Г. Ансофф
Стратепя - набiр правил для прийняття рiшень, якими органiзацiя керуеться у сво1й дкльноси [1].
Б. Карлоф
Стратегiя - узагальнююча модель дш, необхiдних для досягнення встанов-лених цiлей шляхом координацц i розподiлу ресурсiв компани [2]._
М. Портер
Стратепя - аналiз внутрiшнiх процесш та взаемодiй мiж рiзними складовими оргашзаци для того, щоб визначити як i де додаеться цшшсть, позицiонування оргашзаци щодо галузевого середовища [8]._
А. Мескон
Стратепя - комплексний план, сформований для здшснення мш! оргашзаци та досягнення Г! цшей [ 1 ]._
Стратег1я - це сукупшсть дiй визначення способу передбачити майбутне, визначити можливi шляхи негативного впливу на крашу i заходи для його запобiгання, а також розроблення методiв для досягнення вищого показни-ка економiчного та сощального рiвня розвитку. Отже, стратепя економiчного розвитку - це набiр рiшень, розроблених виходячи з можливостей кра'ни i 11 поточного стану, що в перспективi забезпечить вихщ держави на новi ринки збу-ту, змiцнення власно'1 валюти, покращення рiвня життя населення, збтьшення експорту товарiв, прискорення власного виробництва, зниження залежностi вiд iноземних енергоносив. Розробцi стратеги економiчного розвитку передують певнi типи аналiзу, якi необхщно здiйснити (рис.).
Метою стратегiчного аналiзу е змiстовний i бтьш-менш формальний опис об'екта дослiдження, виявлення особливостей, тенденцш, можливих i не-можливих напрямiв його розвитку. Результатом стратепчного аналiзу стае системна модель об'екта та його оточення [12, с. 59].
Проте необхщний економiчний аналiз стану справ. Наскрiзна система економiчного аналiзу мае вирiшити таю завдання: забезпечення можливостi системного дослщження регульованого об'екта, пiдпорядкованого единiй меп у потрiбнi для управлiння промшки часу; обгрунтування мети господарсько'1 оди-ницi, виходячи зi стану внутршнього i зовнiшнього середовища, корегування 11 у разi 1'х змiни; обгрунтування спiввiдношення мiж глобальним та нащональ-ним; дослiдження впливу кожно'1 тдсистеми для досягнення мети, пошук найефективтших шляхiв 11 реалiзацií; вивчення потреб i запитiв, стосовно яких необхщно вживати спецiальнi заходи тодi ж або в найближчому майбутньому; виявлення систем взаемозв'язюв мiж пiдсистемами та елементами, вивчення впливу кожного елемента на систему загалом i навпаки - виявлення тдсистеми (елеменлв систем, як е "вузькими мiсцямим i якi е мпровiдними ланками"; по-рiвняльна оцiнка конкуруючих альтернативних курав дiй кожно1 пiдсистеми для вибору варiанта, який найбiльшою мiрою вщповщае цтям системи загалом, вироблення своечасних, виважених ефективних управлiнських рiшень) [4].
Наступним i головним аспектом розробки стратегií економiчного розвитку е сощальний аналiз. Стратегiя розвитку виступае проектом реалiзацií ш-тересiв громадян. Елементи сощального аналiзу:
1. Визначення регюну, розмiрiв територи, яка перебуватиме у сферi впливу
2. Характеристика етшчно-культурного середовища, демографiчного та сощ-ально-економiчного стану регiону проекту.
3. Проектування сощального середовища та розроблення стратеги забезпечення тдтримки проекту населенням регюну.
4. Пошук та залучення до розробки проекту вах защкавлених осiб, сприяння ефективним комункащям мiж учасниками проекту.
Стратег ¡я
скопом ¡4 ною
проекту.
5. Проведення мониторингу змiн у соцюлопчшй сферi проекту та вивчення його сощальних наслiдкiв.
Система показникДв, що використовуються у сощальному аналДзД:
• демографiчнi показники: чисельнiсть населення, динашка змiни чисельностi, густота (кiлькiсть мешканщв на 1 км2), урбанiзацiя (частка населення, що про-живае в мютах), вiковi й етнiчнi пропорцн (структура амей);
• зайнятiсть (чисельтсть працездатного населення, рiвень безробiття, плинтсть кадрiв за професiйними групами, структура робочо! сили за вiковою та стате-вою ознаками, наявнiсть вакансш);
• соцiальна структура (рiвень освiченостi, чисельнiсть студентiв, осiб з вищою освiтою, науковцiв, структура населення за майновим статусом);
• житловi умови (частка имей, що мешкають у приватних будинках; частка насе-лення, що проживае у власних квартирах);
• громадське життя (наявнiсть професiйних, еттчних, релiгiйних, полiтичних ор-ганiзацiй);
• охорона здоров'я (кшьюсть лiкарiв, лшарняних лiжок на 1 тис. оиб, рiвень дитя-чо! смертностi);
• злочинтсть (кiлькiсть вчинених злочинiв, засуджених осiб, алкоголiкiв, нарко-манiв) [5].
Отже, такий комплексний аналДз покликаний зробити стратегДю еконо-мДчного розвитку найбДльш вдалою Д пристосувати 11 до ситуацц в цДй кра'ш. Правильно зроблеш такД типи аналДзу сприятимуть ефективнш реалДзацп цього типу стратеги.
Политика економДчного розвитку втДлюеться в життя на основД концепцц сощально-економДчного розвитку через полДтику держави. Загальна мета макро-економДчно1 полДтики держави полягае в досягненш економДчного оптимуму розвитку господарського комплексу краши. Форми Д спосДб дай держави як суб'екта економДчно! полДтики визначаються основними параметрами концепцп сощально-економДчного розвитку, примято! у тДй чи шшш кра1ш. Проте сама концепщя сощально-економДчного розвитку кра1ни не встановлюе Д не регла-ментуе масштаби й сфери економДчно1 полДтики держави. Й роль полягае в тому, щоб з'ясувати кшцеву мету сустльного розвитку на певний етап, розкрити засоби 11 досягнення, описати принциповД правила поведанки господарських суб'ектДв та шдиввдв, зробити можливою економДчну полДтику, яка буде дов-гостроковою Д послДдовно запроваджуваною. Поливка економДчного розвитку втДлюеться в полДтику стабшзацп, структурну полДтику, поливку розподДлу доходов тощо. Цд конкретш види економДчно1 полпики сприяють реалДзацп цДлей економДчно1 дДяльностД держави у сферД стабшзацп економДчного розвитку, розподалу економДчних ресурсДв, перерозподДлу доходав. Показником полиики стабшзацп е висока зайнятДсть працездатного населення краши або низький рД-вень безробДття. Держава втручаеться в ситуацда на ринку пращ для того, щоб не допустити значних розривДв у безробггп на рДзних фазах циклу Д забезпечити його вДдповДдшсть темпам розвитку виробництва [9, с. 334].
ЯкДсне перетворення нащональноí' сощально-економДчно1 системи пов'язане з реалДзащею таких найважливДших стратегДчних щлей:
• проведення яюсних структурних перетворень в економщ, активне впровадження результата науково! й винахщницько! дiяльностi в практику, збшьшення частки високотехнологiчних галузей у виробнищш валового внутрiшнього продукту;
• забезпечення конкурентоспроможностi вiтчизняноí продукцп (товарiв i послуг) на внутрiшньому й зовншньому ринках;
• формування ринково'1 моделi соцiально-економiчного розвитку, що забезпечуе створення максимально сприятливого iнвестицiйного клiмату й умов для прог-рамного забезпечення швестицш [3, с.72].
Що стосуеться кра1н iз розвиненою економiкою, то вони завершують проходження етапу задоволення потреб у збалансованому соцiально-економiч-ному розвитку i переходять на стадаю регiонального пiдходу до сталого розвитку. Оскшьки вони першi зрозумши, що поодинц не досягнути сталого розвитку держави, то потреби в регюнальнш штеграцп, в обмiнi досввдом та прикладаннi спiльних зусиль до формування основ светового сталого розвитку для них та ок-ремих регiонiв стають домiнуючими [4]. Стратепя економiчного розвитку Украши покликана змшити ситуацию кра1ни на крашу. Бажаним результатом е до-сягнення сталого рiвня розвитку Укра1ни. О.В. Пирог, Л.1. Катан розробили концепщю сталого соцiально-економiчного розвитку Укра1ни i визначили ос-новнi фактори, ят впливають на нього [7].
Сталий розвиток Укра1ни мiстить в собi головно два типи розвитку: еко-номiчного i соцiального, кожен з яких передбачае досягнення певно! мети, над-звичайно важливо! для сусшльства. Досягнення будь-яко! з цих цiлей призво-дить до полегшення досягнення iншоí, адже в системi всi елементи взаемо-пов'язанi. Сощальний розвиток е такий же важливий, як i економiчний, тому не-можливо досягнути найвищих економiчних показнитв, не покращуючи соць альних умов. Тому важливо насамперед розробити стратегда економiчного розвитку кра1ни ^зь призму соцiальних потреб.
Нова стратепя розвитку повинна спиратися на змщнений фундамент ринково1 економiки, яка в УкраМ характеризуеться такими ознаками:
• певною рiвновагою мiж пропозицieю та попитом на товари i послуги за допо-могою цiнових механiзмiв;
• насиченням ринкiв товарами рiзноí якостi, якi задовольняють платоспромож-ний попит населення;
• функцюнуванням валютного i фiнансового ринюв;
• зменшенням залежностi вiтчизняноí економши вiд iмпорту енергонос11в, сиро-вини, матерiалiв, комплектуючих виробiв;
• збшьшенням експорту, що е свiдченням вщкритосп економiки;
• розвитком ринково орiентованого iнституцiйного середовища [11, с. 70]. Найважливтими проблемами сучасного економiчного розвитку е: вибiр
правильного напряму розвитку, чггкий вибiр прiоритетiв на шляху до втшення обрано1 моделi. Проведення ефективних ринкових реформ передбачае не " шо-кову" лiквiдацiю економiчноí системи, а iнституцiйну трансформацiю, присто-сування соцiально-економiчних iнститутiв до нових умов. Особливо це стосуеться шститупв державного регулювання економiчних процеав i соцiальних iнститутiв, що склалися протягом еволюцд1 сусп1льства. Темпи економiчного зростання визначають динамiчнi параметри економiчного розвитку кра1ни, 11 мiсце й кторичш перспективи на мiжнародному рiвнi. Забезпечення стiйких темпiв економiчного зростання е одним з найважливших завдань национально! економiки будь-яко1 кра1ни свиу [9, с. 33].
Висновки та перспективи подальших дослщжень. Отже, кожен розви-ток потрДбно планувати, особливо коли йдеться про сощальний розвиток, який е запорукою усшху економДки держави. ПередусДм з'ясовано поняття "стратеги", визначено пДдходи авторДв до 11 визначення. Подано визначення поняття " стратеги економДчного розвитку", виходячи з проблем сонiальноí' Днфраструк-тури. Щоб розробити ефективну стратегДю економДчного розвитку держави, необидно провести комплексний аналДз середовища. Запропоновано стратегДчний аналДз поеднати з економДчним та сощальним аналДзом, результатом яких стане найбДльш адаптована система. Потреби населения е ключовими, Д держава на-самперед повинна 1х вирДшувати. Якщо держава 1х проДгноруе, то рДвень добро-буту теж буде пвдрваний. Отже, ключовим фактором усшху е фДзичний та Днте-лектуальний потенщал кра1ни.
Лiтература
1. Довгань Л.С. Стратепчне управлшня : навч. поибн. / Л.С. Довгань, Ю.В. Каракай, Л.П. Артеменко. - К. : Центр навч. лгг-ри, 2009. - 440 с.
2. Карлофф Б. Деловая стратегия : пер. с англ. / Б. Карлофф. - М. : Изд-во "Экономика", 1991. - 239 с.
3. Космамбетова Р.П. Стратегш стшкого сощально-економiчного розвитку й мехашзми и реалiзацu на прикладi республики Казахстан / Р.П. Космамбетова // Журнал Персонал № 10/2005 стор. 72. - 81. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://personal.in.ua/article.php?ida=150].
4. Лук'яненко Д.Г. Стратеги економiчного розвитку в умовах глобалiзацп : монографiя / за ред. д-ра екон. наук, проф. Д.Г. Лук'яненка. - К. : Вид-во КНЕУ, 2001. - 538 с.
5. Митяй О.В. Проектний аналiз : навч. посiбн. / О.В. Митяй. - К. : Вид-во "Професюнал", 2008. - 288 с.
6. Мiзюк Б.М. Стратепчне управлшня : пiдручник. - Вид. 2-ге, [перероб. та доп.]. - Львш : Вид-во "Магнолiя плюс", 2006. - 392 с.
7. Пирог О.В. Сталий сощально-економiчний розвиток Украши в умовах формування ш-вестицшно!' полiтики держави / О.В. Пирог, Л.1. Катан. - 2008. - № 4-2. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/Aprer/2008_4_2/63.pdf.
8. Портер М. Стратегия конкуренци : пер. з англ. / М. Портер. - К. : Вид-во "Основи", 1998. - 236 с.
9. Решетило В.П. Нащональна економжа : навч. поабн. / за заг. ред. В.П. Решетило. - Хар-юв : Вид-во ХНАМГ, 2009. - 386 с.
10. Чистов С.М. Державне регулювання економши : навч. поабн. / С.М. Чистов, А.С. Никифоров, Т Ф. Куценко та ш. - К. : Вид-во КНЕУ, 2000. - 316 с.
11. Швайка Л.А. Державне регулювання економши : навч. поабн. / Л.А. Швайка. - К. : Вид-во "Знання", 2006. - 435 с.
12. Шершньова З.С. Стратепчне управлшня : тдручник / З.С. Шершньова. - Вид. 2-ге, [перероб. та доп.]. - К. : Вид-во КНЕУ, 2004. - 699 с.
Костюк И.В. Понятие стратегии экономического развития страны: социальное измерение
Обоснована сущность понятия стратегия как общей категории, которая является базовой в теории стратегического управления, будучи объединяющим механизмом целей возможностей (потенциала) и условий (внешней среды). Оценена важность ее разработки и значение в функционировании как предприятия, так и государства. Также рассмотрено понятие стратегии экономического развития сквозь призму социальных проблем, виды комплексного анализа, призванные сделать ее наиболее эффективной, и проанализированы подходы различных авторов к определению понятия стратегии и введены собственно. Проанализированы важнейшие стратегические цели, способствующие качественному преобразованию национальной социально-экономической системы.
Ключевые слова: стратегия, стратегия экономического развития, социальный анализ, устойчивое развитие.
Kostiuk I. V. The Concept of Economic Development Strategy: Social Dimension
The essence of the concept strategy as the general category, which is the basic theory of strategic management as a unifying mechanism for the purposes of opportunities (potential) and conditions (the environment), is substantiated. The importance of the strategy in the development of functioning both businesses and the state is estimated. The notion of economic development strategies is also considered in the light of social problems, various types of complex analysis, designed to make it most effective. Some approaches of different authors to the definition of strategies are analysed, and also the author's own definition is introduced. The key strategic objectives that will contribute to the qualitative transformation of the national socio-economic system are examined.
Key words: strategy, economic development strategy, social analysis, sustainable development.
УДК 332.01 Доц. О. О. Коць, канд. екон. наук студ. М.А. Щкайло -
НУ "Львiвська полтехшка"
ЕФЕКТИВШСТЬ ВИКОРИСТАННЯ ОБОРОТНИХ АКТИВ1В УКРАШСЬКИМИ ШДПРИеМСТВАМИ
Розкрито сутшсть категори "оборотш активи" та запропоновано авторське тракту-вання ще! категори. Наведено шформацш про забезпечешсть украшських шдприемств оборотними активами та 1хню структуру. Проан^зовано ефектившсть використання оборотних активiв на шдприемствах Украши. Виявлено взаемозв'язок мiж ефектившс-тю використання оборотних активiв та фшансовими результатами дiяльностi шд-приемств упродовж аналiзованого перiоду. Рекомендовано виявляти точку екстремуму для оборотних активiв кожного окремо взятого шдприемства з метою формування поль тики управлiння оборотними активами на ршш пiдприемства.
Ключовi слова: оборотш активи, ефектившсть використання оборотних активiв, чистий прибуток, взаемозв'язок.
Постановка проблеми. Ефективне функцiонування окремого шд-приемства - запорука ефективного функцiонування економiки кра1ни загалом. Оборотш активи е одним iз рiзновидiв ресурс1в пiдприемства, що потребують ефективного використання задля забезпечення позитивних результапв дяль-ностi пiдприемства. Необ'ективна структура оборотних активов та 1хне неращ-ональне використання е одними з основних причин незадовiльного фiнансового стану суб'екпв господарювання. Саме тому дедалi бшьшо! актуальностi набува-ють питання ефективностi використання оборотних актив1в украшськими пiд-приемствами.
Аналiз останнiх досл1джень i публiкацiй. Сутнiсть та проблеми облшу оборотних актив1в дослiджували: О.В. Богданова [1, с. 212-216], О.П. Гаценко-Колумбет [3, с. 44-45; 8, с. 324-332], О.П. Панадш [10], ОМ. Филипенко, М.В. Стадшк [16, с. 50-56], О.М. Чубка [18, с. 314-315]. Над проблемами формування системи управлшня оборотними активами шдприемства працювали: Н.В. Ващенко [2, с. 260-265], М.М. Забаштанський, ТВ. Забаштанська [6, с. 200-205], Л.В. Пельтек та С.М. Писаренко [12, с. 43-49], Л.Г. Соляник [15], З.В. Фшатова та А.Г. Ротанова [17, с. 330-335]. Основш напрями шдвищення ефективносп управлшня оборотними активами шдприемства систематизували
