CC BY
394
6'2014
Пробелы в российском законодательстве
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ
V
ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03);
V V
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15)
3.1. ПОНЯТИЕ ВОЗМЕЗДНОГО ДОГОВОРА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Сусликов Владимир Николаевич, д-р юрид. наук, профессор. Должность: заведующий кафедрой. Место работы: Юго-Западный государственный университет. Подразделение: гражданского права. E-mail: [email protected]
Дюкарев Даниил Александрович, студент. Место учебы: Юго-Западный государственный университет
Аннотация: В статье проводится сравнительноправовой анализ возмездного договора в Российской правовой системе и в зарубежных странах. Анализируются критерии возмездности договора, дается авторское определение возмездного договора.
Ключевые слова: договор, сделка, возмездный договор, эквивалент.
THE CONCEPT AND DEFINITION OF A COMMUTATIVE CONTRACT IN THE LEGAL SYSTEMS OF THE RUSSIAN FEDERATION AND FOREIGN COUNTRIES
Suslikov Vladimir Nikolaevich, Dr of Law, professor. Position: head of the Department. Place of employment: SouthWestern state University. Department: chair of civil rights. Email: [email protected]
Annotation: The paper contains a comparative-legal analysis of a commutative contract in the legal systems of the Russian Federation and foreign countries. The discussion touches upon the criteria of the compensatory nature of the contract and offers an original definition of a commutative contract.
Keywords: contract, deal, commutative contract, equivalent
Развитие имущественных отношений, складывающихся на основе товарного производства и различных форм собственности, в том числе частной, привели к исключительности роли гражданско-правового договора, который является основным инструментом юридического регулирования гражданского оборота в экономической жизни государства. Договор является средством упорядочивания общественных отношений, а также обеспечивает фактическое соответствие этих отношений нормам действующего законодательства.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей [1]. Действующим законодательством определены основные характеризующие признаки всех гражданско-правовых договоров, среди них важное место занимают такие признаки, как возмездность и безвозмездность. Основным критерием для разграничения возмездных и безвозмездных договоров, вы-
ступает наличие или отсутствие платы или иного встречного предоставления за исполнение обязанностей, вытекающих из договора. В условиях товарноденежных отношений каждое благо имеет свою стоимость, эквивалентную количеству затраченного на его производство труда и материала, а также отражающую его внутреннюю потребительскую ценность и способность к обмену на другие блага. Обмен товаров на рынке совершается путем соотношения их стоимости и носит в основном эквивалентно-возмездный характер, т.е. за любое благо должна быть оплачена определенная плата. Гражданский кодекс в ст. 423 не конкретизирует понятие осуществления оплаты, при этом предполагая за собой денежное ее содержание. Кроме того, в зависимости от вида договора, термин «плата» может употребляться как вознаграждение, денежные средства, провозная плата, проценты от денежной суммы и может быть выражен как в рублях, так и иностранной валюте. Использование того или иного порядка оплаты устанавливается положением закона или соглашением сторон. Применительно к большинству договоров встречное предоставление установлено в императивном порядке. Примерами могут являться договор купли-продажи, мены, подряда или страхования. Относительно таких договоров, как аренда или рента, законодателем предусмотрен альтернативный прядок, устанавливаемый соглашением сторон.
Следующим критерием возмездности договора выступает наличие встречного предоставления. В соответствии с п.1 ст.423 Гражданского кодекса Российской Федерации, основной предпосылкой для встречного предоставления выступает полное исполнение одной из сторон всех обязанностей, предусмотренных договором. Например, гражданин обязуется заплатить определенную денежную сумму владельцу транспортного средства, если последний передаст ему в собственность данное транспортное средство. Возмездными будут действия обеих сторон, хотя только одна сторона является обязанной по нему — гражданин, обязавшийся передать деньги. Обязанность же владельца транспорта находится только в условной зависимости.
Таким образом, действующим законодательством определены два основных признака возмездного договора: наличие оплаты или встречного предоставления. Причем, Д.И. Мейер считал, что возмездные сделки -те, в которых юридическое действие совершается за эквивалент, т.е. действию одной стороны соответствует действие другой, равносильное первому [2] . Г.Ф. Шершеневич полагал, что в возмездном договоре не существенно, чтобы оба действия были с экономической стороны эквивалентны, но необходимо, чтобы оба они представляли экономическую ценность [3]. Стоит отметить, что толкование возмездного договора отличаются в разных правовых системах. В связи с этим, для более детального изучения понятия «возмездности», рассмотрим исследуемый юридический институт в законодательстве иностранных государств.
50
ПОНЯТИЕ ВОЗМЕЗДНОГО ДОГОВОРА В Сусликов В.Н.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Дюкарев Д.А.
Во Франции нормативно-правовое регулирование общественных отношений, связанных с заключением, исполнением или прекращением договора, осуществляется в соответствии с Гражданским и Торговым кодексами. В соответствии со ст.1101 ГКФ договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед одним или несколькими другими лицами дать что-либо, сделать или не делать чего-либо [4]. В отличие от российского законодательства, в гражданском праве Пятой республики фактически выделяется три степени возмездности договора: ме-новый договор, благотворительный и возмездный.
Договор является меновым, если каждая из сторон обязывается дать или сделать что-либо при этом то, что она обязывается дать или сделать, рассматривается как эквивалент того, что ей дают или что для нее делают. Таким образом, меновый договор предполагает равное встречное исполнение обеими сторонами. Благотворительным договором является такой договор, по которому одна из сторон обеспечивает другой выгоду полностью на безвозмездной основе [5].
Статья 1106 Гражданского кодекса Франции определяет возмездный договор как договор, который возлагает на каждую из сторон обязанность дать или сделать что-либо. Очевидным отличием указанного толкования от установленного в российском законодательстве выступает отсутствие градации возмездности по признакам оплаты и встречного предоставления. Вместо этого законодатель просто ограничивается формулировкой обязанности «дать или сделать». Более точная характеристика признаков возмездного договора дается в Главе 5 Гражданского кодекса Франции [4]. Так, в ст.1234 основными способами погашения обязательства выступает передача платежа и совершение действия, определенного договором. Причем если исполнение обязательства по договору путем совершения платежа может осуществить любое заинтересованное в этом лицо, в то время, как совершение действия возможно только лицом, взявшим на себя это обязательство.
Несколько иное толкование возмездного договора дается в законодательстве Великобритании [6.] В соответствии с английским правом природа договорного обязательства состоит в том, что принятие обязанности юридически связывает субъекта. Обещание - это сделанное другому лицу заявление или заверение, устанавливающее, что обещавший исполнит или воздержится от исполнения какого-либо действия, предоставляющее другому лицу право требовать исполнения этого заявления или заверения. Исходя из этого, договорное обязательство связывает должника и кредитора; в нем должно быть согласие должника считать себя связанным своим заявлением, и намерение кредитора принять предложение; таким образом, договорное обязательство принимает форму взаимного соглашения сторон.
В законодательстве Великобритании можно выделить два самостоятельных вида договора:
1) договор без наличия встречного удовлетворения;
2) договор со встречным удовлетворением.
Встречное удовлетворение (Consideration) юридическое подтверждение обещания оферента, без которого обещание не подлежит юридическому исполнению. Доктрина встречного удовлетворения является характерной особенностью англо-американского права, что существенно отличает его от права стран континентальной Европы и российского права[7]. Понятие
встречного удовлетворения базируется на судебных прецедентах и подлежало неоднократному изменению, а в современном виде оно было сформулировано в 1875 г.: "Надлежащее встречное удовлетворение может заключаться в некотором праве, интересе, прибыли или выгоде, получаемой одной стороной, или в некотором воздержании от действий, ущербе, потере или ответственности, которую несет или принимает другая сторона". Основная суть указанного правила фактически состояла в формировании взаимного и возмездного характера обязательства. В соответствии с «Законом о продаже товаров (Sale of Goods)», встречное удовлетворение должно предоставляться в обмен на обязательство по требованию должника[8]. В том случае, если предоставляемая выгода или возникший ущерб не связаны с обязательством другой стороны, то они не будут рассматриваться в качестве встречного удовлетворения. Законом так же предусмотрены правила, наличие которых обязательно для возмездного договора:
1) встречное удовлетворение может быть только будущим;
2) встречное удовлетворение должно исходить от кредитора;
3) встречное удовлетворение не обязательно должно быть эквивалентным;
4) встречное удовлетворение должно быть реальным.
Будущая форма предоставления встречного удовлетворения связана с тем, что суды рассматривают связь исполнения обязательства во времени, т.е. договор не может быть возмездным, если он заключен по уже фактически исполненному обязательству^]. Следующие правило обусловлено тем, что сторона, добивающаяся принудительного исполнения договора, должна доказать, что она предоставила встречное удовлетворение в ответ на обязательство другой стороны. Особенность английского права так же состоит в том, что встречное удовлетворение и обязательство не обязательно должны быть равноценны. Так, судебными прецедентами установлено, что если лицо получает то, ради чего вступало в договор, следовательно, нет оснований проверять эквивалентность осуществленного предоставления.
Учеными-правоведами принято выделять различные виды встречного удовлетворения, в которых выражены основные принципы данной доктрины, а также способы ее судебного толкования [10]:
1. Достаточное, соразмерное встречное удовлетворение.
2. Символическое встречное удовлетворение. Встречное удовлетворение не обязательно должно соответствовать по стоимости обещанной услуге, даже явно несправедливое встречное удовлетворение считается юридически достаточным, например, договор о покупке компании за 1 доллар, но оно не может быть вообще лишено ценности.
3. Достойное, надлежащее встречное удовлетворение.
4. Мнимое встречное удовлетворение, не считается встречным удовлетворением, используется, например, в случаях когда оферент пытается представить подарок в виде договора.
Совершенно иначе институт возмездного договора урегулирован в законодательстве Германии [11]. Отдельные элементы договорного права содержатся в Германском гражданском Уложении и Германском тор-
51
6'2014
Пробелы в российском законодательстве
говом Уложении. Законодатель фактически отказался от выработки легальных определений таких основополагающих понятий, как сделка, договор, возмездность, обязательство. Термином "юридические сделки" озаглавлен раздел третий ГГУ, данный раздел включает три главы, посвященные дееспособности, волеизъявлению и договору. Только из контекста содержащихся в законе положений можно сделать вывод, что под юридической сделкой понимается не имеющее пороков волеизъявление дееспособного лица.
В соответствии с действующим законодательством Германии, договор может порождать для стороны либо обязанность без наделения правом, либо право без возложения обязанности, либо право и обязанность для каждой из сторон. В связи с этим и различают односторонние и взаимные договоры. Как показывает практика, большинство договоров являются именно результатом согласования воли сторон и обязательным для них требованием выступает установление обязанностей обеих сторон. Взаимные обязанности предполагают совершение хронологически определенных действий, таких как внесение платы или иного встречного предоставления.
Прогрессивное законодательство Германии предусматривает внесение оплаты как в наличной, так и в виртуальной (электронной) формах. В соответствии с официальными данными Ассоциации дистанционной торговли Германии (BvH), расчеты по 2 из 3 сделок в стране совершаются именно посредством безналичной формы расчетов. По общему правилу, оплата должна быть произведена одновременно с совершением встречного исполнения, но договором может быть предусмотрено иное.
Таким образом можно сделать ряд следующих выводов. Понятие возмездного договора широко регламентировано в законодательстве различных государств мира, что объясняется высокой степенью материального риска для участников правоотношений. Независимо от правовой системы, возмездность предполагает за собой внесение встречного представления за совершение определенных действий. Способы встречного представления весьма разнообразны, но наиболее распространенными из них выступает внесение определенной соглашением сторон платы. Тем не менее, столь широкое толкование различных элементов возмездности может вызвать целый ряд затруднений, если в договорные отношения вступят субъекты из разных государств. Например, в случае заключения возмездной сделки компании А из Франции и компании Б из Германии может возникнуть упомянутая выше сложность в определение вида сделки, а так же особенностей недействительности в связи с пороками воли. Для разрешения подобных проблем на наднациональном уровне заключаются международные контракты, зачастую предусматривающие существенные отступления от национального законодательства.
Применительно к Российской правовой системе можно дать следующую дефиницию возмездного договора - это юридически значимые действия лиц, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязательств, предусматривающие встречное удовлетворение, которое может быть неэквивалентным. Говорить о возмездных сделках, в отличие от договора, некорректно, так как сделки могут быть односторонними, а односторонние сделки безвозмездны, возмездными могут быть только двухсторонние сделки, т.е. договоры.
Стоит так же отметить, что область использования элементов возмездности и безвозмездности не ограничивается договорной сферой и применяется к отношениям, в основании которых лежат и иные юридические факты.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 01.09.2014г.)\\ -М.: "Российская газета" от 8 декабря 1994 г. N 238-239
2. Д.И. Мейер «Русское гражданское право». М. Статут, 2000, 829с.
3. Г.Ф. Шершеневич «Курс гражданского права». Тула, Автограф, 2001, 720с.
4. "Гражданского кодекс Франции" от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011) Информационно-правовой портал «КонсультанПлюс»
5. Зенин И.А. «Гражданское и торговое право зарубежных стран» - 7 издание, дополненное // - М.: МЭСИ, 2011г.
6. Калашников И.А. «Современное договорное право Великобритании и влияние на него судебных решений» \\ -М.: Lex Russica (Русский закон). 2009. № 3
7. Официальный электронный портал Высшей школы экономики \\ http://www.hse.ru/pubs.html
8. Ягур Н.Н. «История государства и права зарубежных стран: хрестоматия» - 2е издание \\ - М.: Тесей, 2007г.
9. Тагунов Д.Е. «Всеобщая история государства и права зарубежных стран» учебник \\ - М.: Тетра-Системс, 2009 г.
10. Кох X., Магнус У., Винкер фон Моренфельс П. «Международное частное право и сравнительное правоведение» \\ - М.: Междунар. отношения. 2001 г.
11. Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению (Burgerliches Gesetzbuch Deutschlands) 3-е издание \\ -М.: Wolters Kluwer Russia, 2013г.
52
