CC BY
2Юрислингвистика
Legil Linguistics, 2022, 26, 1 7-21,doi: https://doi.org/10.14258/leglinf2022)2603
ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА УДК340.12, ББК 67.1, ГРНТИ 10.16.01, Код ВАК5.1.1
Понятие «провинция» в философско-правовом учении
сибирских областников: анализ категориального аппарата политико-правовой мысли Н.М. Ядринцева и
Г.Н. Потанина
А.В. Головинов
Алтайский государственный университет пр. Ленина, 61, 656049, Барнаул, Россия. E-mail: alex-golovinov@mail.ru
Настоящая публикация направлена на постижение специфики категориального аппарата политико-правовой идеологии сибирского областничества. С применением текстологического и герменевтического инструментария осуществляется попытка показать, что основным понятием, характерным для языка философии права областничества, был термин «провинция». Автором акцентируется, что данную дефиницию областники пронесли через все свое многолетнее политико-правовое творчество.
В статье установлено, что когерентными по отношению к термину «провинция» понятиями в учении областников выступают категории «окраина», «область», «регион» и «периферия». Сибирскими патриотами «провинциальный вопрос» также синонимично отождествлялся с «местными нуждами».
Также в статье выявлены теоретико-методологические установки политико-правовых исканий мыслителей-областников. К основным парадигмам, выступившим идейной платформой политической и юридической мысли основоположников сибирского областничества, можно относить целый комплекс европейских гуманистических идеалов, материалистической диалектики и народнической философии права. Адаптация западных концептов позволяла в идейном смысле классикам областничества глубоко прорабатывать категорию «провинция».
Ключевые слова: областничество, Н.М. Ядринцев, Г.Н. Потанин, А.П. Щапов, провинция, периферия.
The Concept of "Province" in the Philosophical and Legal Doctrine of the Siberian Regionalists: Analysis of the Categorical Apparatus of Political and Legal Thought of N.M.
Yadrintsev and G.N. Potanin
A.V. Golovinov
Altai State University 61 Lenin St., 656049, Barnaul, Russia. E-mail: alex-golovinov@mail.ru
This publication is aimed at understanding the specifics of the categorical apparatus of the political and legal ideology of the Siberian regionalism. Guided by textological and hermeneutical tools, an attempt is made to show that the term "province" was the main concept characteristic of the language of the philosophy of the law of regionalism. The author emphasizes that the regionalists carried this definition through all the years of their political and legal work.
The article has found that the term "province" was seen by regionalists as coherent to such trems as "outskirts", "oblast", "region" and "periphery". Siberian patriots also synonymously identified the "provincial issue" with "local needs". The article also reveals the theoretical and methodological guidelines of the political and legal thought of regionalism supporters. The main paradigms that served as the ideological platform for the political and legal thought of the founders of Siberian regionalism include a whole range of European humanistic ideals, materialistic dialectics and narodnik philosophy of law. The adaption of Western concepts allowed regional thinkers to develop in depth the category of "province".
Key words: regionalism, N.M. Yadrintsev, G.N. Potanin, A.P. Shchapov, province, periphery.
История политических и правовых учений как живое и бесконечно не теряющее своей эвристичности направление юридической науки онтологически, гносеологически и даже методологически напрямую связана с категориальным аппаратом конкретного периода интеллектуальной истории. Дефиниции, понятия и специфические термины составляют по преимуществу бытийное своеобразие политической и юридической мысли.
С одной стороны, доминирующие в определенное время философско-правовые парадигмы находят отражение, развиваются и видоизменяются во взглядах выдающегося, то есть признанного большинства среди всего массивного локомотива политико-правовых учений. С другой стороны, в истории политико-юридической мысли часто обнаруживаются новые фрагменты, оттенки и нюансы. Вооружившись герменевтическим инструментарием, можно открыть новые форматы правовых доктрин, отдельных идей или истоков уже прекрасно знакомых и, казалось бы, малоперспективных в интерпретационном плане систем взглядов. Интерес в среде академической общественности к ранее не удостоившимся должного внимания учениям о праве, законе, государстве и всех соответствующих производных от этих фундаментальных понятий догматического тела юридической науки объясним многими обстоятельствами. Не претендуя на полноту изложения данного вопроса, отметим, что в числе таковых обстоятельств может выступать пресловутая историческая справедливость, привлечение ранее неизвестной или неопубликованной источниковой базы, социальный заказ, использование новейших исследовательских методологических ориентиров и др. Разумеется, это обстоятельства объективного порядка.
Вместе с тем специфика категориального аппарата, терминологическое своеобразие тех или иных явлений политико-юридической мысли может также способствовать их активному изучению. Все это, в конечном счете, будет способствовать заполнению исследовательских лакун в истории политических и правовых учений. Между тем стоит признать, что обстоятельство это вторично, но все же имеет право на существование. Конечно, терминологическая спецификация конкретного учения о праве и государстве может оказаться и вовсе не привлекательной для научных исследований. Однако в любом случае язык политико-правовой доктрины позволяет судить, собственно, о ее идейном содержании. В этом смысле язык есть универсальное средство коммуникации, в том числе в деле трансляции и передачи идей и взглядов он первостепенен. Так, оригинальное понятийно-категориальное содержание философско-правового учения сибирских областников может быть рассмотрено в данном ракурсе.
Как яркое явление интеллектуальной истории и общественной жизни дореволюционной Сибири областничество, воспетое в трудах Н.М. Ядринцева и Г.Н. Потанина, а также в историософии их идейного предшественника А.П. Щапова, стабильно вызывает интерес в конкретно-исторических исследованиях. В предметной области правовых учений идейный мир идеологов сибирского областничества рассматривается до сих пор фрагментарно. Это совершенно не удивительно, ведь сама областническая политико-правовая идеология эклектична по своей сути, воззрения на государство и закон в ней не всегда эксплицированы.
В настоящее время политико-правовые взгляды «первых лиц» областничества рассматриваются при изучении истории дореволюционных пенитенциарных органов и учреждений, иногда в рамках пенитенциарной психологии. Преимущественно можно выделять работы таких ученых юристов, как И.В. Упоров [Упоров 2004] и С.А. Кутякин [Кутякин 2007]. Также косвенно при изучении истории ссылки как меры наказания использовал публицистику областников С.В. Кодан [Кодан 1982].
В современном юридическом энциклопедическом словаре авторитетный профессор В.М. Сырых обстоятельно, насколько это позволяет формат словаря, раскрывает политико-правовой дискурс А.П. Щапова о взаимоотношениях государства и церкви, и также рассматривает концепт местного самоуправления в наследии историка-областника [Сырых 2009: 827]. Специалист по юридической психологии В.М. Поздняков обращается к многообразным юридико -психологическим воззрениям Н.М. Ядринцева [Поздняков 2007].
Все это свидетельствует о том, что к областнической философии права до сих пор комплексно не обращались, хотя отдельные фрагменты, как видим из небольшого историографического обзора, все же исследовались. Мы разделяем позицию С.В. Кодана о том, что историография для истории политических и правовых учений имеет важное значение [Кодан 2020].
Как показал скромный обзор современной отечественной историографии, на сегодня базовые положения терминологического и понятийного аппарата областников не рассматривались в рамках специальных работ. Цель настоящего исследования как раз и видится в освещении данной проблематики.
В целом, чтобы понять своеобразие политико-правового наследия сибирского областничества, крайне важно обратиться к его категориальному аппарату. Отметим, что язык областнической идеологии всецело отражает весь пафос их государствоведческих и общих политико-юридических представлений.
Поскольку центральным концептом философии права и политики Н.М. Ядринцева и Г.Н. Потанина выступает идея регионализации, то вполне объяснимо, что особенно в период раннего областничества кон. 1860-х - нач.1870-х гг. в их публицистике широко использовался термин «провинция». Все свои базовые теоретические разработки сибирские общественные деятели буквально пропускали сквозь призму феномена «провинции».
Справедливости ради заметим, что идейное благоговение перед парадигмой провинциальности как генеральной линии правовой идеологии областников вовсе не замыкало их мировоззрение на местных вопросах. Областники были открыты любым идейным ветрам, и потому органично усваивали и приспосабливали западные доктринальные положения к собственной философско-правовой системе взглядов.
Доминанты классической немецкой философии - гегельянство и кантианство, идейные основы философии французского просвещения, онтологические и логико-эпистемологические представления европейских гуманистов и даже материализм К. Маркса в симфонии с положениями философии права русского народничества составляют
фундамент политико-правового учения Н.М. Ядринцева и Г.Н. Потанина.
Конкретной методологической установкой для мыслителей областнического направления выступала социальная историософия А.П. Щапова. «Русская история, - как цитировал известного философа-историка Н.М. Ядринцев, - в самой основе своей есть история различных областных масс народа, история постоянного территориального устройства, разнообразной этнографической организации, взаимодействия, борьбы, соединения и разнообразного политического положения областей до централизации и после централизации» [Ядринцев 1883: 11].
Как видим, положения концепции демократического регионализма А.П. Щапова, самого, кстати, разделявшего областнические умонастроения, были полностью созвучны с идеями сибирских общественных деятелей. Сибирские патриоты вообще очень высоко оценивали интеллектуальное наследие известного профессора. «Теория областности, - восхищался Н.М. Ядринцев, - выступила у него (имеется в ввиду А.П. Щапов - А.Г.) в первый раз новой школой. Ни ранее, ни после не появлялось более даровитого представителя этой идеи, несомненно, имеющей будущее в русской жизни» [Ядринцев 1883: 11].
Как следствие, в категориальном аппарате сибирских общественных деятелей термин «провинция» стал использоваться как центральный.
На страницах провинциальной бесцензурной Камско-Волжской газеты дискурс провинционализма Н.М. Ядринцева и Г.Н. Потанина нашел самое широкое распространение. В статье «Судьба провинции и провинциальный вопрос во Франции» защитник интересов Сибири обнаруживал: «Принцип подчинения провинции и местной жизни опеке правителей и центральному правительству коренится глубоко в европейских преданиях...» [Ядринцев 1919: 139].
Отстаивая идеи самоуправления и демократической свободы провинции, сибирский публицист в итоге резюмировал: «.развитие прав провинциального самоуправления спасет от несчастий и ошибок <...>. Только местная провинциальная свобода возбудит самодеятельность, вдохнет жизнь в нацию и удовлетворит демократическому чувству народа.» [Ядринцев 1919: 152].
В гуманистической философско-правовой мысли идеологов движения сибирских областников и само государство понималось как некий альянс равноправных областей, имеющих свои собственные провинциальные интересы. Однако местные потребности локальных обществ они не отделяли от общегосударственных нужд. «Практическое изучение местных вопросов важно. Каждая провинция, - замечал Н.М. Ядринцев, - имеет такие местные вопросы, но ни один из них не выяснен потому, что они смешиваются с вопросами общего государственного характера» [Ядринцев 1918: 225].
Деятели областнического направления фундаментально-теоретически пытались осмыслить понятие «провинция». Среди механизмов привлечения интеллектуальной среды к региональной и провинциальной проблематике они придавали особое значение популяризации в газетно-журнальном стиле идеи провинциализма. В этой проповеди местных нужд и вопросов ключевую роль, по их мнению, должны были играть провинциальные органы периодической печати.
В целом язык и риторика региональной прессы в политико-правовом учении областников сами по себе способны возвышать провинциальный вопрос до уровня философских обобщений. Таким реальным и действенным примером для лидеров областничества стала местная казанская газета, наименование которой также отражало ярко выраженную провинциальную (региональную) специфику. Называлось издание «Камско-Волжская газета».
В самом начале 1870-х гг. активное сотрудничество мыслителей-сибиряков с этим удивительным явлением провинциальной журналистики содействовало развертыванию нарратива провинциализма. В целом столбцы данной региональной газеты пестрили провинциальным вопросом. Потому издание вполне можно рассматривать как некую идейную и литературно-творческую площадку для пропедевтики регионализма в публицистике Н.М. Ядринцева и Г.Н. Потанина. Безусловно, казанская газета демонстрировала основоположникам областнического движения реальную и фактическую возможность популяризировать провинциализм. Расчеты Н.М. Ядринцева оказались верными - региональная тематика действительно увлекала все большее количество провинциальных публицистов. «Около этой газеты - с радостью обнаруживал Н.М. Ядринцев, - начали группироваться многие сибирские сотрудники: в ней участвовали Потанин, Нестеров, Катанаев и др.» [Ядринцев 1905: 252]. Это, в свою очередь, вызвало эффект, на который областник не мог даже рассчитывать, - доведение провинциального вопроса до уровня теоретико-методологических исканий.
Как видим, мыслители-областники ключевую роль в деле пробуждения активности широких масс отводили провинциальной журналистике. Камо-Волга в таком случае выступала мощным средством развития всех регионов. «Провинция, - писал в одном из писем Н.М. Ядринцев, - будущее! Пусть не боится скромный редактор провинциальной газетки, что его газета бедна, нища, что может рушиться, как сотни провинциальных изданий, она не пропадет бесследно ежели в ней будет поднят общий провинциальный вопрос» [Ядринцев 1918: 228].
Справедливости ради отметим, что провинциальный вопрос областники пронесли через все свое многолетнее политико-правовое творчество. Так, гораздо позднее, в 1880-х гг., учредив крупную газету «Восточное обозрение», уже зрелый философ и публицист Николай Михайлович Ядринцев на ее столбцах даже констатировал положительные моменты в Российской империи по отношению к провинциям. Сравнивая политико-юридическое положение провинций-окраин в современной ему Европе и России, он замечал, что бытие отечественных провинций более выигрышно, нежели чем европейских. «Как ни много положено нами веков и жертв на спайку того ковчега народов, -замечал философ-областник, - который называется Россией, как ни блистательно достигнуто государственное объединение наше; но оно достигнуто без принесения в жертву ему жизненности провинций. Жизнь центра, -
продолжал он, - не успела у нас убить жизни периферии, как убила ее почти повсюду, в особенности же во Франции» [Ядринцев 1882: 5].
Интегративный смысл цитируемого фрагмента философско-правового наследия сибирского интеллектуала свидетельствует о доминировании в его мировоззрении концепта альянса многообразных областей-провинций. Вполне понятно, что государственное единство России, с любовью называемой ковчегом, есть, согласно политико-правовой мысли областников, результат вольно-народного объединения регионов, периферий, провинций.
В целом, осуществив попытку семантического анализа текстов, вышедших из-под пера сибирских общественных деятелей, можно констатировать, что понятие «провинция» в категориальном аппарате политико-правовой идеологии областничества выступает в качестве базового. Вместе с тем когерентными по отношению к термину «провинция» понятиями в учении областников выступают категории «окраина», «область», «регион» и «периферия». Сибирскими патриотами «провинциальный вопрос» также синонимично отождествлялся с «местными нуждами». Таким образом, терминологический анализ категориального аппарата политико-правовой мысли Н.М. Ядринцева и Г.Н. Потанина свидетельствует о фундаментальной проработке парадигмы регионализма.
Литература
Кодан С.В. Реформа сибирской ссылки в первой половине XIX века / Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы. М., 1982. С. 110-118.
Кодан С.В. Историография в структуре истории политических и правовых учений: предметная направленность, целевые установки, задачи и функции / Genesis: исторические исследования. - 2020. - №12. - С. 126-137. Кутякин С.А. Формирование криминальной оппозиции в русской тюремной общине (история и современность) / История государства и права. - 2007. - № 21. - С. 15-16.
Поздняков В.М. Психология просоциального соучаствования осужденных в местах лишения свободы / Прикладная юридическая психология. - 2007. - №1. - С. 19-37.
Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий и автобиографий. Т. 1. М., 2009.
Упоров И.В. Пенитенциарная политика России в XVIII-XX вв.: Историко-правовой анализ тенденций развития. СПб., 2004.
Ядринцев Н.М. Жизнь и труды А.П. Щапова / Восточное обозрение. - 1883. - №25. - С. 9-12.
Ядринцев Н.М. Судьба провинции и провинциальный вопрос во Франции / Сборник избранных статей, стихотворений и фельетонов Н.М. Ядринцева. Красноярск, 1919. С. 137-155.
Ядринцев Н.М. Хронология событий моей жизни (к автобиографии) / На сибирские темы: сборник в пользу томских воскресных школ и Гоголевского народного дома. Санкт-Петербург. 1905. С. 248-261.
Ядринцев Н.М. Письмо Г.Н. Потанину от 4 апреля 1873 г. / Письма Николая Михайловича Ядринцева к Г. Н. Потанину. Вып. 1: (с 20 февраля 1872 г. по 8 апреля 1873 года). Красноярск, 1918. С. 219-228. Ядринцев Н.М. Центр и окраины / Восточное обозрение. - 1882. - С. 4-6.
References
Kodan, S.V. (1982). Reform of the Siberian exile in the first half of the 19th century. Historical and legal research: problems and prospects, 110-118. Moscow (in Russian).
Kodan, S.V. (2020). Historiography in the structure of the history of political and legal doctrines: subject orientation, goals, tasks and functions. Genesis: historical research, 12, 126-137 (in Russian).
Kutyakin, S.A. (2007). Formation of criminal opposition in the Russian prison community (history and modernity). History of State and Law, 21, 15-16 (in Russian).
Legal science and legal ideology in Russia. (2009). Encyclopedic dictionary of biographies and autobiographies, 1 (in Russian).
Potanin. Issue. 1: (February 20, 1872 to April 8, 1873), 219-228 (in Russian).
Pozdnyakov, V.M. (2007). Psychology of prosocial participation of convicts in places of deprivation of liberty. Applied Legal Psychology, 1, 19-37 (in Russian).
Uporov, I.V. (2004). Russian Penitentiary Policy in the 18th-20th Centuries: Historical and Legal Analysis of Development Trends. St. Petersburg (in Russian).
Yadrintsev, N.M. (1882). Center and outskirts. East Review, 4-6 (in Russian).
Yadrintsev, N.M. (1883). Life and works of A.P. Shchapova. Eastern Review, 25, 9-12 (in Russian).
Yadrintsev, N.M. (1905). Chronology of the events of my life (to my autobiography). On Siberian topics: a collection in favor of Tomsk Sunday schools and the Gogol people's house. Saint Petersburg, 248-261 (in Russian). Yadrintsev, N.M. (1918). Letter to G.N. Potanin dated April 4, 1873. Letters from Nikolai Mikhailovich Yadrintsev to G.N. Yadrintsev, N.M. (1919). The fate of the province and the provincial question in France. Collection of selected articles, poems and feuilletons by N.M. Yadrintsev. Krasnoyarsk, 137-155 (in Russian).
Citation:
Головинов А.В. «Понятие «провинция» в философско-правовом учении сибирских областников: анализ категориального аппарата политико-правовой мысли Н.М. Ядринцева и Г.Н. Потанина // Юрислингвистика. - 2022. - 26. - С. 17-21.
Golovinov A.V. (2022). The Concept of "Province" in the Philosophical and Legal Doctrine of the Siberian Regionalists: Analysis of the Categorical Apparatus of Political and Legal Thought of N.M. Yadrintsev and G.N. Potanin. Legal Linguistics, 26,17-21. I ("ОЕ^^^ИтИк work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0. License
