Понятие принципов авторского права Текст научной статьи по специальности «Право»

Библиографический список

1. Власова О.В. Роль общественных объединений в формировании гражданского общества в России: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 224 с.

2. РыженковА.Я., СадковА.Н. Правовое положение некоммерческих организаций: учебное пособие. Волгоград: Панорама, 2004. 215 с.

3. Бабайцева ЕА., Цирульников В.Н. Юридические формы предпринимательской деятельности / под ред. А.Я. Рыженкова. Волгоград: Альянс «Югполиграфиздат», 2004. 96 с.

4. Цирульников В.Н. Признак «Организационное единство» и его влияние на правосубъектность коммерческих организаций (теоретический и правовой аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1998. 39 с.

References

1. Vlasova O.V. The Role of Public Associations in the Formation of Civil Society in Russia. extended abstract of diss. ... cand . of law. Saratov, 2002. 224 p.

2. Ryzhenkov A.Ya., Sadkov A.N. Legal Status of Non-profit Organizations. Textbook. Volgograd: Panorama, 2004. 215 p.

3. Babaitseva E.A., Tsirulnikov V.N. Legal Forms of Entrepreneurial Activity / under ed.A.Ya. Ryzhenkov. Volgograd: Alliance «Yugpoligraizdat», 2004. 96 p.

4. Tsirulnikov V.N. The Sign «Organizational unity» and Its Impact on the Legal Personality of Commercial Organizations (Theoretical and Legal Aspects): extended abstract dis. ... cand. of law. Volgograd, 1998. 39 p.

УДК 347.1

Б.Н. Жунусова

ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПОВ АВТОРСКОГО ПРАВА

Введение: в статье обосновывается перспективность самостоятельного исследования такого научного концепта, как «принципы авторского права». Утверждается, что исследование категории «принцип авторского права» как специфичная разновидность принципов гражданского права позволит критически оценить действующие нормы отечественного законодательства об интеллектуальной собственности и средствах индивидуализации, выявить вектор развития самостоятельной сферы частного права. Цель: сформировать и обосновать авторское определение принципов авторского права, которое не только не будет противоречить устоявшимся положениям цивилистической принципологии, но и будет развивать ее. Методологическая основа: специально-юридический метод, который применялся ко всему тексту научной статьи, позволяя тем самым обосновать общее авторское понимание для предлагаемого исследования частного цивилистического вопроса. Результаты: изучены и проанализированы различные определения принципов права, выявлены специфические черты авторских правоотношений, сформировано авторское определение принципов авторского права. Вывод: содержание категории «принцип авторского права» имеет смешанную природу, которая связана с отражением общетеоретических и цивили-

© Жунусова Бибигуль Нигметуллаевна, 2018

Аспирант кафедры гражданского права (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: [email protected]

© Zhunusova Bibigul Nigmetullaevna, 2018

Postgraduate student of the Civil law department (Saratov State Law Academy) 153

стических установок. При этом цивилистическая часть содержания категории специфична и имеет отличия по сравнению с принципами гражданского права.

Ключевые слова: система, гражданское право, принципы права, принципы авторского права, авторские правоотношения, гарантированное осуществление прав.

B.N. Zhunusova

THE CONCEPT OF COPYRIGHT PRINCIPLES

Background: the article substantiates the prospects of the independent research of such scientific concept as "principles of copyright". It is asserted that the study of the category "principle of copyright", as a specific type of the principles of the civil law will allow to critically evaluate the current norms of the domestic legislation on intellectual property and the means of individualization, to reveal the vector of development of an independent sphere of private law. Objective: to form and substantiate the author's definition of the principles of copyright which will not only contradict the established provisions of civil law, but will also develop it. Methodology: the author used a specially-legal method which was applied to the whole text of the research, thus allowing the author to justify the general author's understanding for the proposed study of a particular civil issue. Results: various definitions of the principles of law were studied and analyzed, specific features of copyright relations were revealed, author's definition of principles of copyright law was formed. Conclusions: the content of the category "principle of copyright " is of a mixed nature, which is associated with the reflection of general theoretical and civil law provisions. At the same time, the civil part of the content of the category is specific and has differences in comparison with the principles of civil law.

Key-words: system, civil law, principles of law, principles of copyright law, copyright relations, guaranteed enforcement of rights.

? Представляется перспективным изучение принципов авторского права через

| призму механизма осуществления гражданских прав и концепции гарантирован-| ного осуществления гражданских прав, которые предложены Е.В. Вавилиным. >| Заметим, что в юридической науке не существует единого мнения по поводу | выделения принципов отдельных подотраслей и институтов права [1, с. 146; 2,

1 с. 78; 3, с. 97].

2 Для формулирования понятия и выявления содержания дефиниции «прин-° ципы авторского права» необходимо проанализировать понятия «принципы I права» и «принципы гражданского права», что позволит на основе исследования | общих признаков рассматриваемых явлений и с учетом специфики института | авторского права дать определение искомому явлению.

>§ Сформулируем существенные признаки принципов права:

| 1. Общеобязательность в силу правового закрепления принципов как прямым,

I так и косвенным способом [4, с. 69].

" Выявлено, что ряд ученых исходят из обязательного нормативного закрепле-

£ ния принципов (прямым способом), которые «реально выражены и закреплены» ш в действующем праве [5, с. 79; 6, с. 10; 7, с. 73], т.к. принципы, не нашедшие отражения в действующем праве, не могут быть названы правовыми. Однако, если исходить из такой позиции, то следует «признать совершенство всей существующей правовой системы» [7, с. 207]. В то же время не вызывает сомнения утверждение, что «развитие законодательства не всегда успевает (в силу как субъективных, так и объективных причин) за развитием экономических отношений», 154 и возникающие в связи с этим пробелы в праве могут быть восполнены судебной

практикой [8, с. 15]. Последнее свидетельствует об оправданности закрепления принципов как прямым (непосредственным), так и косвенным способом.

Следует отметить также, что принципы права имеют характер «сверхимперативных норм», обладают большей юридической силой, по сравнению с другими нормами авторского права. Нормы, противоречащие принципам, считаются недействительными [9, с. 127].

2. Основополагающий характер.

Принципы авторского права имеют первостепенное, фундаментальное значение, пронизывают все правовые нормы и обусловливают их форму и содержание, определяют главные черты данного института.

3. Руководящий характер.

Именно принцип права служит тем отправным началом, исходной идеей, которые в итоге выступают источником формирования других правил поведения.

Признавая объективную природу происхождения принципов, можно говорить о стабильности последних. Изменение, дополнение или исключение отдельных правовых норм не влечет изменения принципов права. Принципы подвержены изменению в случаях коренных преобразований в праве, смены политического режима, типа и формы государства, переориентации системы ценностей. В принципах права преломляются те политические, экономические и социальные изменения, произошедшие в обществе в процессе его исторического развития, что можно проиллюстрировать на примере принципов советского авторского права, часть из которых оказались неприменимы в современном авторском праве.

Однако нельзя отрицать и субъективную сторону рассматриваемого явления, «принципы права, хотя и обусловлены законами общественного развития, формируются по воле людей» [10, с. 18]. Субъективная составляющая заключается в возможности выбора законодателем принципов, которые будут положены в основу тех или иных правовых институтов и норм в соответствии со сложившимися в обществе нравственными, правовыми взглядами и представлениями о должном, в связи с чем можно говорить об объективно-субъективной природе принципов права.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что принципы авторского права обусловлены, прежде всего, регулируемыми авторским правом общественными отношениями. Авторские правоотношения являются «генетической основой» принципов авторского права, «выступают фактором, определяющим сущность и волевое содержание ... принципов, а также объектом воздействия последних» [11, с. 60].

Авторские правоотношения возникают в связи с созданием и использованием нематериальных благ — произведений науки, литературы или искусства. В отличие от материальных объектов произведения характеризуются своей бестелесностью, непотребляемостью, неограниченностью в пространстве и кругом участников правоотношений. Специфика авторских правоотношений видится в том, что объектом авторских правоотношений является не само произведение, а субъективные права на это произведение, что обусловлено нематериальной природой творческих произведений [12, с. 47].

Под принципами авторского права следует понимать основополагающие, руководящие положения авторского права, общеобязательные для всех норм института авторского права, отражающие закономерности и тенденции его развития, выражающие сущность правоотношений, складывающихся в связи с созданием произведения, использованием и осуществлением субъективных прав на него.

Библиографический список

1. Тужилова-Орданская Е.М. Проблемы защиты прав на недвижимость в гражданском праве России. М.: Буквоед, 2007. 443 с.

2. Бородянский В.И. Механизм взаимодействия принципов и норм гражданского права современной России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 155 с.

3. Барышникова Ю.Р. Принципы частного права: теоретико-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2006. 201 с.

4. Кузнецова ОА. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2007. 430 с.

5. Чечина НА. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление // Правоведение. 1960. № 3. С. 78-83.

6. Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 46 с.

7. Вавилин Е.В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления и защиты гражданских прав. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2012. 364 с.

8. ВолосАА. Принципы обязательственного права. М.: Статут, 2016. 176 с.

9. Нешатаева Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 3. С. 124-140.

10. Семенов В.М. Принципы советского социалистического общенародного права // Правоведение. 1964. № 1. С. 16-26.

11. Свердлык И.Г. Принципы приватизации жилых помещений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. 156 с.

12. Матвеев А.Г. Система авторских прав в России: нормативные и теоретические модели: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2016. 460 с.

References

1. Tuzhilova-Ordanskaya E.M. Problems of Protection of Real Estate Rights in the Civil Law of Russia: M.: Bukvoed, 2007. 443 p.

2. Borodyanski V.I. Mechanism of Interaction of Principles and Norms of Civil Law of Modern Russia. diss. ...cand.of law. M., 2002. 155 p.

3. Baryshnikova Yu.R. Principles of Private Law: Theoretical and Legal Research: diss. ... cand. of law. Kazan, 2006. 201 p.

4. Kuznetsova O.A. Specialized Norms of the Russian Civil Law: Theoretical Problems: diss. ... dr. of law. Ekaterinburg, 2007. 430 p.

5. Chechina NA. Principles of Soviet Civil Procedural Law and Their Normative Consolidation // Pravovedenie. 1960. № 3. P. 78-83

6. Komissarova E.G. Principles in Law and Basic principles of Civil Law. extended abstract: dis. ... dr. of law. Ekaterinburg, 2002. 46 p.

7. Vavilin E.V. Principles of Civil Law. Mechanism of Implementation and Protection of Civil Rights. Saratov, 2012. 364 p.

8. Volos AA. Principles of the Law of Obligations. M.: Statut, 2016. 176 p.

9. Neshataeva T.N. Court and the Generally Recognized Principles and Norms of International Law // Vestnik of the Supreme Arbitration Court of the RF. 2004. № 3. P. 124-140.

10. Semenov V.M. Principles of the Soviet Socialist Public Law// Pravovedenie. 1964. № 1. P. 16-26.

11. Sverdlyk I.G. Principles of Privatization of Residential Premises: diss. .cand. of law. M., 2000. 156 p.

12. Matveev A.G. Copyright System in Russia: Normative and Theoretical Models: diss. ... dr. of law. M., 2016. 460 p.