CC BY
82
Вестник Омского университета. Серия «Право». 2020. Т. 17, № 4. С. 81-85.
УДК 343
DOI 10.24147/1990-5173.2020.17(4).81-85
ПОНЯТИЕ НЕРАСКРЫТОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
А. В. Ревягин, А. Ю. Гудков
Омская академия МВД России, г. Омск, Россия
Введение. Проблемы, возникающие в процессе раскрытия преступлений, всегда были объектом научного внимания специалистов различных сфер профессиональной деятельности. Это и специалисты в областях уголовного права, уголовного процесса, криминалистики оперативно-разыскной деятельности и криминологии. И не случайно, поскольку пути решения данной проблемы многообъёмны, многоаспектны и включают в себя многочисленные сферы научного познания и практического анализа наиболее актуальных вопросов противодействия преступности в России. Нераскрытая преступность обладает рядом существенных закономерностей, которые, в свою очередь, детерминируют её криминологическую и социальную природу, а также обуславливают необходимость для её дальнейшего исследования. Цель. Определение подходов к формулированию понятия нераскрытой преступности стало целью данной работы. Методология. При проведении настоящего исследования были использованы различные, как общенаучные, так и специальные методы познания. При этом ключевыми из них стали диалектический метод, метод системного анализа. Результаты. В результате проведённого последовательного и системного анализа правовых категорий было выработано собственное определение: нераскрытая преступность - это социально опасное явление, выраженное в совокупности официально учтённых уголовно-наказуемых деяний, оставшихся нераскрытыми в связи с неустановлением виновных лиц, их совершивших, в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, аккумулирующих статистический массив нераскрытых преступлений прошлых лет. Заключение. Понятие нераскрытого преступления имеет научную и практическую ценность, поскольку признаки и свойства данного вида преступности определяют её как самостоятельный вид преступности, что предусматривает новые подходы к исследованию данного криминологического феномена, а также для совершенствования форм и методов борьбы с преступностью.
Ключевые слова: преступность; нераскрытая преступность; механизм формирования нераскрытой преступности; закономерности преступности; признаки нераскрытой преступности; свойства нераскрытой преступности.
1. Введение
Проблемы, возникающие в процессе раскрытия преступлений, всегда были объектом научного внимания специалистов различных сфер профессиональной деятельности. Пути решения данной проблемы многообъёмны, многоаспектны и включают в себя многочисленные сферы научного познания и практического анализа наиболее актуальных вопросов противодействия преступности в России.
2. Методология
Представленная работа выполнена на основе использования как общенаучных, так и специальных методов познания. Ключевыми из них стали диалектический метод, метод системного анализа.
3. Сущность преступности
Как известно, преступность имеет древние корни. Трудно сказать, когда точно она появилась или когда было совершено первое преступление. С криминологической точки зрения можно предположить, что появление первых противоправных деяний в обществе обусловлено, прежде всего, благодатной социальной природой, удобренной социально-биологическими особенностями человека, его потребностями и мотивообразующими процессами. Всё это усугубляется тем, что преступность обладает способностью к самовоспроизводству [1, с. 255-261]. Именно поэтому сегодняшняя борьба с преступностью напоминает погоню за ящерицей, хвост которой всегда остаётся в руках ловца, а спустя неко-
© Ревягин А. В., Гудков А. Ю., 2020
торое время у скрывшейся рептилии благодаря процессу регенерации отрастает новый.
В познании сущности преступности серьёзный вклад внесли и отечественные криминологи Ю. М. Антонян, С. М. Иншаков, Н. Ф. Кузнецова, Л. В. Кондратюк, В. С. Ов-чинский и др. Первое и достаточно подробное определение данного социального явления предложила Н. Ф. Кузнецова: «Преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое, социальное, уголовно-правовое явление классового общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определённый период времени» [2, с. 174-175]. Если говорить о сущности преступности, представляется интересным мнение Ю. М. Антоня-на: «Преступление - есть онтологическая реальность, его таким сделало общество и (или) государство, поэтому оно и объект, и продукт уголовной политики» [3, с. 19].
Резюмируя сказанное выше, преступность является, прежде всего, социальным негативным явлением, порождающим определённые категории последствий для граждан нашего общества, общественных отношений и системы государственного контроля над правопорядком.
4. Структура нераскрытой преступности
Для всей нераскрытой преступности как самостоятельного вида преступности характерна определённая структура, которая представлена тремя основными видами: нераскрытой, латентной и ненаказанной преступностью.
Одними из первых, кто обратил внимание на закономерности существования латентной преступности, были А. Ж. Кетле, Э. Ферри и Ф. Захаревич. А. Кетле утверждал, что число скрытых преступлений во много раз выше, нежели известных [4, с. 262-263]. Э. Ферри отмечал, что даже из числа известных, обнаруженных преступных деяний более 65 % остаются ненаказанными [5, с. 221]. Достаточно необычно с научной точки зрения высказался Ф. Захаревич: «... увеличение цифры преступлений, оказывающейся в статистической таблице, часто есть выражение лучшей системы, принятой для открытия их. Число арестантов, переданных в руки правосудия, не есть ещё средство, вполне доста-
точное для знания числа преступлений, истинно совершённых подобно тому, как число рыб, пойманных неводом, не указывает числа рыб, которые плавают в реке» [6, с. 258].
По мнению В. В. Лунеева, латентная преступность представляет собой реальную, но скрытую или незарегистрированную часть фактически совершённых преступлений [7, с. 113].
А. А. Конев, исследуя проблемы латентной преступности, а именно спорные вопросы, связанные с определением самого понятия, приблизил свои познания к пониманию ненаказанной преступности как своего рода криминологического феномена. М. П. Клейменов, анализируя подходы А. А. Конева к пониманию ненаказанной преступности, отметил, что «нераскрытые преступления действительно не влекут наказания за совершённые преступниками деяния, однако уголовная ответственность может быть реализована и другими средствами (не только путём применения уголовного наказания)» [8, с. 30-31].
К большому сожалению, ни среди учёных, ни у законодателя нет единого понимания термина «нераскрытое преступление». Само понятие также исследовалось единожды М. П. Клейменовым, который также наиболее ярко актуализировал необходимость решения проблемы по снижению масштабов нераскрытой преступности, минимизации социальных последствий.
С одной стороны, данное определение нераскрытой преступности с точки зрения криминологии наукоёмко и обоснованно, поскольку в нём охарактеризованы природа данного явления, его общественная опасность и вытекающая из этого кумулятивная статистическая совокупность. С другой стороны, данный подход к пониманию феномена нераскрытой преступности представляется достаточно общим, поскольку в нём, например, не конкретизированы социальная природа данного явления, его правовой статус и кумулятивные тенденции.
Нераскрытая преступность обладает определённым объёмом признаков и свойств, позволяющих считать его самостоятельным криминологическим феноменом. Учитывая это, конкретизируем данное понятие, что позволит глубже его осознать и проанализировать наиболее полно.
Вестник Омского университета. Серия «Право». 2020. Т. 17, № 4. С. 81-85.
5. Признаки нераскрытой преступности
Итак, к числу признаков нераскрытой преступности можно отнести:
- нераскрытость;
- условную раскрытость;
- безусловную раскрытость.
Признаком, детерминирующим именно
нераскрытую преступность, является нераскрытость. Нераскрытость преступления -это состояние фактически совершённого уголовно-противоправного посягательства, при котором лицу, его совершившему, обоснованно не предъявлено соответствующее обвинение.
Второй признак нераскрытой преступности - условная раскрытость. Лишь установление лица, которое совершило преступление, и предъявление ему обоснованного обвинения позволяют говорить о том, что преступление «перешло» в состояние условной раскрытости, но по-прежнему остаётся нераскрытым. Его изменение в дальнейшем, как правило, зависит от решения суда.
Третьим признаком нераскрытой преступности выступает безусловная раскрытость, которая появляется в момент вступления в законную силу обоснованно провозглашённого обвинительного приговора или постановления суда о признании лица виновным в совершении именно этого преступления.
6. Свойства нераскрытой преступности
Первым свойством нераскрытой преступности является то, что образующие её посягательства совершены лицами, которым не предъявлено обвинение в совершении преступления в течение времени, позволяющего осуществить данную уголовно-процессуальную процедуру. Исходя из этого, масштабы нераскрытой преступности должны определяться с учётом всех посягательств, совершённых лицами, чья виновность может быть признана в установленном законом порядке, т. е. на основе кумулятивного накопления из числа посягательств, по которым обоснованно не провозглашён обвинительный приговор.
Второе свойство нераскрытой преступности характеризует её качественную сторону и раскрывает её основные параметры, влияющие на причины и условия, способствующие криминологической «стабильности» данного социального негативного явления,
которая, в свою очередь, представлена следующими структурными элементами:
- если преступление не раскрыто по «горячим» следам, то в 70 % случаях процесс поимки преступника приостанавливается и откладывается на потом из-за отсутствия информации о нём;
- понимая и осознавая эти факторы, преступники, в том числе и потенциальные, при планировании совершения тех или иных противоправных деяний учитывают их в создании криминальных схем и конструкций, осуществляя, в свою очередь, криминальное прогнозирование ухода от уголовного наказания.
Третьим свойством нераскрытой преступности выступает её способность переходить из одного состояния в другое. Уникальность свойства нераскрытой преступности в том, что она может переходить из одного состояние, т. е. возвращаться в прежние состояния и находиться в них достаточно продолжительное время, а зачастую и постоянно.
Неизбежным следствием взаимодействия предыдущих свойств нераскрытой преступности является четвёртое, мимикрийное свойство.
А. С. Овчинский, характеризуя мимикрию организованной преступности, отмечал, что «.. .эта преступность часто неуязвима для правоприменительной и законотворческой деятельности и уголовной политики в целом, если речь идёт о высших эшелонах криминальной иерархии или о разветвлённых сетевых структурах криминального бизнеса. На фоне стабилизации экономики, затухания политических баталий в обществе, укрепления вертикали власти и административных реформ незаметно сошла со сцены проблема борьбы, противодействия или контроля над организованной преступностью. Когда криминализация общественных отношений достигает определённого насыщения, организованная преступность пожинает плоды свершившейся криминальной экспансии, развивая и совершенствуя свои мимикрийные качества» [9, с. 30-34].
В условиях современной криминализации общественных отношений мимикрия нераскрытой преступности особенно актуализирует существование данного социального явления.
7. Заключение
Таким образом, нераскрытая преступность - это социально опасное явление, выраженное в совокупности официально учтённых уголовно-наказуемых деяний, оставшихся нераскрытыми в связи с неустановле-
нием виновных лиц, их совершивших, в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, аккумулирующих статистический массив нераскрытых преступлений прошлых лет.
ЛИТЕРАТУРА
1. Хмелева А. В. О причинах, по которым преступления «прошлых» лет остаются нераскрытыми // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2014. - № 4. - С. 255-286.
2. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 232 с.
3. Антонян Ю. М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. - М. : Камерон, 2005. - 283 с.
4. Кетле А. Ж. Социальная физика, или Опыт исследования о развитии человеческих способностей. -Киев : Киев. коммерч. ин-т, 1911. - 360 с.
5. Ферри Э. Уголовная социология / сост. и предисл. В. С. Овчинского. - М. : Норма : Инфра-М, 2005. -658 с. - (Библиотека криминолога).
6. Захаревич Ф. Опыт юридической статистики // Журнал Министерства внутренних дел. - 1853. -Ч. 41. - 451 с.
7. Лунеев В. В. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. - М. : Юристъ. 2007. - 684 с.
8. Клейменов М. П., Клейменов И. М. Нераскрытая преступность : монография. - М. : Норма : Инфра-М, 2015. - 208 с.
9. Овчинский А. С., Борзунов К. К., Шпагина Е. М., Бокшицкий В. И., Каретников М. К., Хомяков Н. Г., Тюряева Е. А., Билюгина Н. В., Колосов В. В. Теоретические основы и алгоритмы инициативной обработки непрерывно поступающей оперативно-розыскной информации на основе криминологического прогнозирования. - М. : Норма : Инфра-М, 2015. - 247 с.
Информация об авторах Ревягин Александр Валерьевич - кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры криминологии и профилактики преступлений
Омская академия МВД России
Адрес для корреспонденции: 644092, Россия,
Омск, пр. Комарова, 7
E-mail: [email protected]
SPIN-код: 5248-6561, Author ID: 745719
Гудков Александр Юрьевич - преподаватель кафедры криминологии и профилактики преступлений
Омская академия МВД России
Адрес для корреспонденции: 644092, Россия, Омск, пр. Комарова, 7
E-mail: [email protected]
SPIN-код: 1228-3854, Author ID: 1046831
Информация о статье
Дата поступления - 28 сентября 2020 г. Дата принятия в печать - 12 октября 2020 г.
Для цитирования
Ревягин А. В., Гудков А. Ю. Понятие нераскрытой преступности // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2020. Т. 17, № 4. С. 8185. й01: 10.24147/1990-5173.2020.17(4).81-85.
THE CONCEPT OF UNSOLVED CRIME
A.V. Revyagin, A.Y. Gudkov
Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Omsk, Russia
Introduction. Problems that arise in the process of solving crimes have always been the object of scientific attention of specialists in various fields of professional activity. They are also specialists in the fields of
Вестник Омского университета. Серия «Право». 2020. Т. 17, № 4. С. 81-85.
criminal law, criminal procedure, criminology, operational investigative activities and criminology. This is not by chance, since the ways to solve this problem are multi-volume, multi-faceted and include numerous areas of scientific knowledge and practical analysis of the most pressing issues of combating crime in Russia. Unsolved crime has a number of significant patterns that, in turn, determine its criminological and social nature, as well as determine the need for its further research. Purpose. Definition of approaches to the formulation of the concept of unsolved crime. Methodology. Various General scientific and special methods of cognition were used in this study. At the same time , the key ones were the dialectical method and the method of system analysis. Results. As a result of a consistent and systematic analysis of legal categories, we developed our own definition: unsolved crime is a socially dangerous phenomenon, expressed in the aggregate of officially registered criminal acts that remained unsolved due to the failure to identify the perpetrators during the Statute of limitations for criminal prosecution, accumulating a statistical array of unsolved crimes of previous years. Conclusion. The concept of unsolved crime has scientific and practical value, since the signs and properties of this type of crime define it as an independent type of crime that determines new approaches to the study of this criminological phenomenon, as well as to improve the fight against crime.
Keywords: crime; unsolved crime; mechanism of formation of unsolved crime; patterns of crime; signs of unsolved crime; properties of unsolved crime.
REFERENCES
1. Khmeleva A.V. On the reasons why the crimes of the "past" years remain unsolved. Rassledovanie prestuplenii: problemy i puti ikh resheniya = Investigation of crimes: problems and solution, 2014, no. 4, pp. 255-286. (In Russ.).
2. Kuznetsova N.F. Crime and criminality. Moscow, Moscow University Publishing House, 1969. 232 p. (In Russ.).
3. Antonyan Yu.M. Why people commit crimes. Causes of crime. Moscow, Kameron Publ., 2005. 283 p. (In Russ.).
4. Quetelet A.J. Social physics, or Research experience on the development of human abilities. Kyev, Kyev commercial Institute Publ., 1911. 360 p. (In Russ.).
5. Ferri E. Criminal sociology. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2005. 658 p. ("Criminologist's Library" Series). (In Russ.)
6. Zakharevich F. Experience of legal statistics. Zhurnal Ministerstva vnutrennikh del = Journal of the Ministry of Internal Affairs, 1853, part 41. 451 p. (In Russ.).
7. Luneev V.V. Criminology, textbook. Moscow, Yurist Publ., 2007. 684 p. (In Russ.).
8. Kleymenov M.P., Kleymenov I.M. Undisclosed crime, monograph. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2015. 208 p. (In Russ.)
9. Ovchinsky A.S., Borzunov K.K., Shpagina E.M., Bokshitsky V.I., Karetnikov M.K., Khomyakov N.G., Tyuryaeva E.A., Bilyugina N.V., Kolosov V.V. Theoretical foundations and algorithms for initiative processing of continuously incoming operational search information based on criminological forecasting. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2015. 247 p. (In Russ.).
About the authors
Revyagin Alexander - Ph.D. in Law, Associate Professor, Deputy Head of the Department of Criminology and Crime Prevention Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Postal address: 7, Komarova pr., Omsk, 644092, Russia
E-mail: [email protected]
SPIN-code: 5248-6561, Author ID: 745719
Gudkov Alexander - Lecturer at the Department of Criminology and Crime Prevention Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Postal address: 7, Komarova pr., Omsk, 644092, Russia
E-mail: [email protected] SPIN-code: 1228-3854, Author ID: 1046831
Article info
Received - September 28, 2020 Accepted - October 12, 2020
For citation
Revyagin A.V., Gudkov A.Y. The Concept of Unsolved Crime. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya "Pravo" = Herald of Omsk University. Series "Law", 2020, vol. 17, no. 4, pp. 81-85. DOI: 10.24147/1990-5173.2020.17(4).81-85. (In Russ.).
