CC BY
74
ПОНЯТИЕ «МЯТЕЖЕРАИОН» ПРИМЕНИТЕЛЬНО К КРЕСТЬЯНСКОМУ ВОССТАНИЮ В ТАМБОВСКОЙ ГУБЕРНИИ 1920-1921 гг.
Д.П. Иванов
Ivanov D.P. The concept “revolt region” with reference to the peasant revolt in Tambov province in 1920-1921. The revelation of “Antonovschina” regions allowed to form the complete picture of the movement geography and helped to solve the problem of “historical activity” of certain villages which took part in the majority of peasant rebellions in the territory.
Проблеме масштабов и районов Тамбовского восстания как в советской, так и в российской историографии уделялось мало внимания в силу «специфичности» данной темы и скудной источниковой базы. Тем не менее, определение районов «Антоновщины» позволило бы сформировать целостную картину географии движения и помогло бы разобраться с проблемой «исторической активности» отдельных сел, принимавших участие в большинстве крестьянских восстаний, бывших на территории края.
Природно-географический фактор оказывает заметное влияние не только на формирование менталитета народа, политическое и государственное устройство, но и на характер ведения боевых действий, особенно в условиях малой войны. Некоторые авторы склонны преувеличивать роль местности в повстанчестве, придавая ей решающее значение1, что не совсем верно. По мнению военного историка В.Н. Богданова и др., переоценка географического фактора и других местных особенностей приводит к принципиально неверному выводу о том, что успешное ведение повстанческо-партизанской войны возможно лишь в особых условиях, которые якобы оказывают определяющее влияние на формы и способы ведения боевых действий [2]. Поэтому, говоря о влиянии географии на активность крестьян в восстании, следует отметить, что местность не всегда благоприятствовала успешному ведению
1 По мнению Т.Р. Гарра, «диссидентский коерсив-ный контроль сильно меняется с той степенью, до которой диссиденты географически концентрируются на территории с ограниченным доступом для сил режима. Предлагаемая здесь общая связь состоит в том, что внутренняя война более вероятна, если диссиденты географически сосредоточены на защищающей территории, независимо от того, является ли их контроль над этой территорией постоянным или временным» [1].
боевых действий. Труднодоступных мест, В которых можно было организовать схроны оружия и собирать силы, было мало, и располагались они в основном в Кирсановском уезде в районе озер Кипец, Рамза. Леса, пригодные для повстанческой войны и труднопроходимые для карателей, находились в северных уездах. Эти обстоятельства сковывали маневренность повстанцев, привязывая Антонова к Кирсановскому уезду, тем самым, снимая оперативные просторы для распространения движения.
Локальность являлась характерной чертой и основной причиной поражения крестьянских восстаний начала 1920-х гг., когда повстанцы, уверенно действовавшие в границах своей волости-уезда, терялись, приходя в соседнюю губернию. Отсутствие опорных баз не позволяло им закрепиться и в случае недоброжелательного отношения населения силой проводить мобилизацию. Поэтому наиболее активными в восстании 1920-1921 гг. являлись волости и села, обладавшие значительными военными ресурсами, компенсировавшие невыгодную в географическом плане территорию, либо территории, находящиеся на периферии, в которых Советская власть была слаба по причине отдаленности от уездного центра или входившие в прифронтовую полосу.
К началу 1920 г. на территории Тамбовской губернии существовали районы, в которых советская власть была слабой. Эта местность летом стала оплотом Антонова. Отсюда он совершал вылазки, здесь же скрывался. Возникает вопрос, почему именно эти села и волости станут «злейшими бандитскими» и дадут большое количество добровольцев? Помимо социально-экономических и политических факторов, влиявших на активность населения, можно выделить географический
фактор в его историческом контексте. Таким образом, предметом нашего рассмотрения станут исторически сложившиеся районы бунта.
Характерной особенностью крестьянских движений в Тамбовском крае на всем протяжении истории с 1670 по 1920 г. являлось то, что они, зарождаясь в отдельных уездах, с течением времени распространялись по всей губернии. Этот процесс напоминал распространение цунами, когда сила волн возрастала по мере удаления от эпицентра возникновения.
В итоге незначительного происшествия в одном месте губернии было достаточно, чтобы подвигнуть крестьян всей губернии взбунтоваться и сметать все на своем пути.
Разинское восстание, начавшись на севере, охватившее территорию позднее образованных Шацкого, Моршанского, Тамбовского уездов, двигалось на юг [3]. Среди сел, примкнувших к восстанию, были «будущие
бандитские»: с. Карели, Сосновка, Вирятино, Червленое (Черняное), Горелое.
Заметим, что последующие крестьянские движения в крае не выходили за рамки этой территории и постепенно локализовывались, образуя «мятежные районы», всегда готовые «вспыхнуть».
Несмотря на то, что разинское восстание было подавлено, оно сыграло важнейшую роль в оформлении северного мятежного района, в который вошли Моршанский и Шацкий уезды.
Булавинское движение способствовало оформлению центрального и части южного мятежных районов, включивших в себя Тамбовский и Борисоглебский уезды. Начавшись на юге, восстание охватило Борисоглебский уезд, многие села и деревни Тамбовского и Козловского уездов [3, с. 43]. В числе «бандитских» можно отметить села Никольское, Спасское, деревню Грибановка. Граница на юго-западе локализуется, ограничивая район Усманским уездом.
Рис. 1. Тамбовский край в крестьянской войне под руководством Степана Разина
Рис. 2. Народное восстание на Тамбовщине в 1708 г.
Рис. 3. Крестьянская война на Тамбовщине в 1774 г.
Участие тамбовских мужиков в восстании 1774 г. в ходе крестьянской войны 17731775 гг. под предводительством Пугачева способствовало завершению формирования «мятежного района».
Восстание охватило восточную половину края примерно до реки Цны, особенно районы Темникова, восточнее Шацка, севернее Моршанска [3, с. 43]. Список участников «подтвердили» и пополнили села Алгасово, Рамза, Карай-Пущино, Иноковка, Репьевка, Умет. В таком неизменном составе крестьяне будут участвовать в большинстве движений пореформенного периода и первых лет советской власти.
Таким образом, крестьянская война под предводительством Пугачева явилась последним фактором, способствовавшим завершению создания «мятежного района», включавшего в себя 5 уездов Тамбовской губернии (Моршанский, Козловский, Тамбовский, Кирсановский, Борисоглебский), ставших костяком крестьянского сопротивления и его опорой, на основе которого разворачивались все движения 1902-1920 гг.
Окончательно оформившись в последней трети ХУНТ в., «мятежерайон» оставался латентным на всем протяжении на всем протяжении ХТХ в., являясь по сути основным источником будущего недовольства. Отмена крепостного права заметно не повлияла на активность жителей данной местности. Лишь крестьяне Кирсановского уезда «отличились» в Кандеевском восстании. В целом положение оставалось прежним. Существенные перемены принесла начавшаяся, по мнению некоторых исследователей, в 1902 г. аграрная революция, заметно повлиявшая на ситуацию в Тамбовской губернии [4]. Первая российская революция способствовала усугублению кризиса и привела к быстрому переходу мятежерайона от состояния покоя в состояние повышенной активности. В связи с тем, что этот переход оказался спонтанным и к тому же синергетически усиленным рядом обстоятельств, район взорвался, вызвав массовое крестьянское движение, продолжавшееся, по нашему мнению, вплоть до конца 1920 - начала 1930-х гг., когда в ходе начавшейся коллективизации были подавлены последние очаги крестьянского сопротивления.
Таблица 1
Населенные пункты - «участники» революции 1905-1907 гг. и «Антоновщины»
Уезд Волость Населенный пункт
Тамбовский Абакумовская д. Михайловка
Абакумовская д. Федоровка
Абакумовская с. Павловка
Казыванская с. Большая Талинка
Беломестно-Двойненская с. Незнановка
Беломестно-Двойненская с. Беломестная Двойня
Экстальская с. Иванково
Экстальская с. Большая Матыра
Экстальская с. Спасское
Мельгуновская д. Ахматово
Пичерская д. Надежка
Рассказовская с. Рассказово
Пахотно-Угловская с. Пахотный Угол
Казыванская с. Казыванье
Грачевская с. Найденка
Больше-Липовецкая с. Большая Липовица
Каменская с. Афанасьевка
Кирсановский Курдюковская д. Шаболовка
Балыклейская с. Балыклей
Борисоглебский Павлодарская с. Павлодар
Бурнакская с. Бурнак
Русановская д. Ново-Русаново
Алешковская д. Терновка
Краснохуторская д. Березовка
Сукмановская с. Есипово
Мало-Грибановская с. Малая Грибановка
Крестьянское движение в 1905-1907 гг. началось на севере, а затем распространялось на юг. В рамках мятежерайона показатели активности крестьян оставались наибольшими по губернии. Села-участники остались прежними.
Влияние Первой русской революции видится в том, что она явилась тем катализатором, способствовавшим выведению вещества из состояния покоя и превратившим реакцию перехода из одного состояния в другое цепной, а следовательно, необратимой. После подавления восстания, крестьяне уже не могли, как раньше, успокоиться и заняться землей. В новых условиях они были вынуждены вести борьбу за землю до победы, и временное затишье 1907-1917 гг. объясняется только сменой тактики, а не примирением со своим положением, так как после Манифеста 1905 г. и событий Первой русской революции это было уже невозможно.
Февральская революция, а вместе с ней и свержение самодержавия несколько изменили значимость отдельных частей района. Это объясняется тем, что в новой обстановке у крестьян не было еще четкого представления о внешних ориентирах и планах на дальнейшую перспективу, поэтому они занялись решением своих насущных текущих проблем (порубкой лесов, потравами помещичьих посевов, захватом земли). К октябрю 1917 г. активность деревни, вызванная очередным кризисом Временного правительства и очевидной для крестьян слабостью власти, заметно возрастает.
Деревня была поглощена «черным переделом», которому консолидация только мешала. Поэтому наступило временное затишье «мятежерайона», он представлял собой рыхлую структуру, где каждый занят своим делом.
Ситуация кардинально изменилась весной 1918 г., когда большевики начали воплощать в действительность идею о диктатуре пролетариата, в т. ч. в продовольственной сфере. С началом «крестового похода в деревню» у крестьян вновь появляется общий враг в лице коммунистов, а, следовательно, возникла и потребность в консолидации. «Мятежерайон» вновь становится опорой крестьянского сопротивления теперь уже Советской власти.
В июне-августе 1918 г. первые выступления, направленные против изъятия хлеба,
комбедов и мобилизации прошли в большинстве уездов губернии, но главным образом в центральных, входивших в мятежерайон [4].
Восстания в мятежерайоне продолжались и осенью 1918 г. - весной 1919 г. Из 12 уездов бунтовали 7. В Моршанском и Кирсановском уездах в подготовке участвовали эсеры, поэтому выдвигались лозунги в поддержку Учредительного собрания и отмены хлебной монополии [4].
Весной 1919 г. крестьяне Тамбовского и Кирсановского уездов выступали против мобилизации. Но это было уже не «бессознательное возмущение против произвола продотрядов и комбедов, а ярко выраженная социальная оппозиция крестьянства разверстке и гражданской войне» [4].
Восстания этого периода быстро подавлялись властями, и район как будто затихал. Но это затишье было обманчиво. «Мятежерайон» в 1918-1919 гг. напоминал торфяной пожар, с которым власти боролись неправильно, гася только внешние заметные очаги возгорания, не осознавая реальных масштабов.
«Пожар» начался в начале 1920 г. В апреле 1920 г. выступления против разверстки и ее взимания произошли в Борисоглебском и Шацком уездах. В начале мая произошло вооруженное выступление в Рамзинской волости Кирсановского уезда, где крестьяне разгромили продотряд и волостной совет. Активность проявляли и другие участки «мятежерайона». В мае-июне 1920 г. в Лебедянском, Козловском, Темниковском и Кирсановском уездах произошли вооруженные выступления против взимания разверстки [4].
Советская власть, подавляя эти выступления теми же средствами, что и в 19181919 гг. (использование при подавлении очагов восстаний ВОХР, жестокие карательные акции при неизменной политике по отношению к крестьянству), напоминала человека, тушащего горящий дом бензином. Утверждать, что это делалось намеренно, было бы неверно. Местные работники разного уровня знали ситуацию лучше других и прекрасно понимали, к чему ведет игнорирование крестьянства, но сделать ничего не могли. Все их действия наталкивались на нежелание Москвы видеть в крестьянстве серьезного противника, с которым необходимо было считаться и уступать в каких-то вопросах. Если учесть, что в 1920 г. в России произош-
ло 324 восстания, то такая позиция была справедлива. Но власть не учла одного. Тамбовская губерния, находясь в центре России, была окружена районами, где вовсю полыхала «крестьянская стихия», Левобережная Украина и граничащие с ней уезды Воронежской губернии, где «орудовал» Махно, Острогожский уезд и Сапожков, Вакулин, Новохоперский уезд и др.
В такой обстановке «мятежерайон» не мог остаться спокойным. К тому же его роль возрастала, так как входившие в него уезды давали большую часть продовольствия, и потеря такой базы ухудшала обстановку в стране.
К лету 1920 г. в мятежерайоне под влиянием ряда факторов, действовавших синерге-тически, была достигнута «критическая масса», достаточная для мощного взрыва крестьянского недовольства политикой Советской власти, более известного как «Анто-новщина».
Мятежерайон представлял собой равнину, перерезанную небольшими холмами, довольно глубокими балками. Лесов почти не было за исключением полосы шириной 25-30 верст, которая тянется к востоку от Тамбова и к северу от него по долинам рек [5]. Наличие или отсутствие лесного массива в той или иной волости напрямую влияло на степень участия населения в «Антоновщи-не», т. к. большие труднопроходимые леса являлись прекрасным убежищем для дезертиров, беглых крестьян, преступников и позволяли маскировать от властей накапливание силы, а следовательно, затрудняли борьбу с ними. Поэтому наиболее крупные части повстанцев первоначально формировались в лесостепных уездах.
Важное значение приобретал контроль над сетью коммуникаций, особенно железных дорог, от которых зависела дальнейшая судьба противоборствующих сторон. Через мятежерайон проходили: участок РязаноУральской дороги между ст. Тамбов и ст. Умет, Балашовская и Инжавинская ветки. Для власти такой характер расположения
железных дорог, по мнению К. Бриммера, «представлял громадное удобство, опоясывая наиболее зараженный бандитизмом район» [5, с. 265]. Поэтому действия повстанцев были направлены на взятие под контроль этого стратегически важного участка железнодорожной сети. Первые очаги «Антоновщины» появляются в районе Балашовской ветки от ст. Сампур до ст. Ржакса и к западу от нее, и в районе сел Семеновки, Алкаладки, Николь-ское-Перевоз 5, с. 265]. Для установления контроля здесь создавались банды «активного характера, 100-150 человек», вооруженные в основном холодным оружием из подручных материалов (вилы, топоры, дротики). В Каменском районе «банды» группировались в 20 верстах западнее ст. Отхожая в районе сел Каменка, Афанасьевка и Туголуково, в 20-40 верстах западнее и юго-западнее ст. Отхожая и к северу от нее [5, с. 266].
Со второй половины сентября начался количественный и качественный рост крестьянской армии, что сделало пределы первоначального района слишком тесным, и тогда снаряжается часть повстанческих сил для оперативного, политического, хозяйственного освоения следующего района. По мнению Богданова, «если противнику (в данном случае Советской власти. - Д. И.) не удается пресечь такого рода экспансию в своем стратегическом тылу, то она продолжается дальше» [2, с. 381]. В итоге в движение включился практически весь «мятежерайон» (Тамбовский уезд, северная часть Борисоглебского, восточная часть Козловского, южная часть Моршанского и юго-западная часть Кирсановского уезда). Силы повстанцев были организованы уже не в банды, а в отряды, куда велась запись добровольцев и изредка проводилась мобилизация. Численность таких формирований колебалась от 15001700 чел. до 9 тыс. (табл. 2). Этого было достаточно для того, чтобы от мелких и одиночных вылазок перейти к более согласованным действиям, направленным на закрепление имеющейся территории и распространению движения на новые районы.
Таблица 2*
Число добровольно примкнувших к бандитам и отдельное число ими мобилизованных насильно**
Уезд Волость Селение Добровольцев Мобилизованных
% человек % человек
Тамбовский Каменская Каменка 5 47
Каменская Афанасьевка 30 170 30 170
? Александровка 25
Степановская Степановка 5 26
Хитровская Хитрово 40 516 40 516
Протасовская Протасовка 10
Каменская Волховщино 3 4
Верхоценская Верхоценье 40 868 20 434
Осиново-Лазовская Осиново-Лазовка 2 16
Львовская Пановы Кусты 25 363
Павлодаровская Павлодарово 40 435
Перикса-Г авриловская Перикса-Гавриловка 0,5
Княже-Богородицкая Княже-Богородицкое 1 7
Хитровская Коптево 3 24
Куньевская Озерки 40 74
Борисоглебский Т уголуковская Туголуково 50 1382
Туголуковская Пустовалово 60 172
Моисеево - Алабушская Репная (ое) 25 133
Моисеево - Алабушская Моисеевская Алабушка 1 19
Подгорнская Подгорная (ое) 1 12
Бурнакская Чикаровка (ское) 30 385
Уваровская Отхожая (ое) 3 33
Уваровская Семеновка 3 46
Уваровская Березовка 1 11
Кирсановский Инжавинская Инжавино 1 13
Трескинская Трескино 30 174
Курдюковская Курдюки 50 462
Золотовская Золотое (вское) 20 78
Золотовская Лукино (- Гаи) 20 59
Ржаксинская Перевоз 3 27
Ржаксинская Ржакса 3 44
Чернавская Чернавка 3 56
Богдановская Богданово 3 21
Паревская Паревка 30 1022
Рамзинская Рамза 30 357
Примечания. * Составлено на основании сведений выездных сессий Тамбовской губчека о селах, охваченных повстанческим движением, Сампурский район.
** Приведены минимальные данные.
1. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб., 2005. С. 341.
2. Богданов В. Н. и др. // Малая война (Организация и тактика боевых действий малых подразделений): хрестоматия / сост. А. Тарас. Мн., 2000. С. 377-378.
3. Тамбовская область. Краткий краеведческий справочник. Воронеж, 1965. С. 41.
4. Павел Аптекарь. Вандея в Черноземье. Режим доступа: www.rkka.ru. Загл. с экрана.
5. Бриммер К. // Самошкин В.В. Антоновское восстание. М., 2005. С. 264.
Поступила в редакцию 20.10.2006 г. Принята к печати 28.11.2006 г.
