CC BY
22DOI 10.47576/2949-1878_2023_7_135 УДК 343
ПОНЯТИЕ КРИПТОПРЕСТУПНОСТИ В СИСТЕМЕ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ
Маздогова Заира Зауровна,
кандидат политических наук, профессор кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru
Шигалугова Мариана Хасановна,
кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru
В статье анализируется понятие криптопреступности в системе киберпреступлений. Отмечается, что криптопреступность относится к новому виду преступлений, включает свойства, присущие экономической преступности и киберпреступности, поэтому образует нечто среднее, что не дает возможности считать этот вид преступлений полноценно экономическим. Криптопреступность носит общественно опасный характер, отличаются высокой латентностью. Правоохранительные органы на данный момент не способны расследовать такие преступления, а также пресекать их, так как не имеют необходимых для этого инструментов и технической оснащенности.
Ключевые слова: криптовалютная преступность; киберпреступность; преступные посягательства; современные информационные технологии; преступления экономического характера.
UDC 343
THE CONCEPT OF CRYPTOCRIME IN THE CYBERCRIME SYSTEM
Mazdogova Zaira Zaurovna,
Candidate of Political Sciences, Professor of the Department of State and Civil Law Disciplines, North Caucasus Institute of Advanced Training (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@mail.ru
Shigalugova Mariana Khasanovna,
Candidate of Pedagogical Sciences, Senior Lecturer of the Department of Law Enforcement Organization, North Caucasus Institute of Advanced Training (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@mail.ru
The article analyzes the concept of cryptocrime in the cybercrime system. It is noted that cryptocrime refers to a new type of crime, includes the properties inherent in economic crime and cybercrime, therefore it forms something in between, which makes it impossible to consider this type of crime fully economic. Cryptocrime is socially dangerous, characterized by high latency. Law enforcement agencies are currently unable to investigate such crimes, as well as to stop them, since they do not have the necessary tools and technical equipment for this.
Keywords: cryptocurrency crime; cybercrime; criminal encroachments; modern information technologies; economic crimes.
В современной экономике применяются новые технологии, которые позволяют расширить использование платежных возможностей, применять блокчейн, криптовалюты. Многие финансовые учреждения видят в этих технологиях перспективы, могут использовать электронную бухгалтерскую книгу, системы мгновенных платежей, инвестирование и т. д. Однако возможности появляются и у киберпреступников, которым становится проще совершить преступление против корпоративных компаний и физических лиц, вымогать крупные суммы денег или получать их при помощи автоматических атак.
В мире выросла популярность криптова-лют, существенно поднялся их курс в особенности после карантина, связанного с COVID-19. Однако спрос на криптовалюту может наносить существенный вред экономике, нести угрозу национальной безопасности страны. Криптопреступность не имеет национального характера, а также четко выраженной иерархии, она децентрализована. Сами преступники могут находиться в любой точке мира, действуют анонимно, что делает противодействие им малоэффективным [2-4; 8].
Если Российская Федерация может проконтролировать деятельность действующих на ее территории юридических лиц и запретить им пользоваться криптовалютами, то отследить действия физических лиц намного сложнее. Кроме этого, нельзя запретить обменивать криптовалюту на реальные деньги за пределами страны, так как международные биржи не подчиняются нормам национального права отдельных стран. Существует проблема и с интернет-сайтами, которые могут принимать оплату криптовалютой: обычно они вне российского правового поля, так как работают за проделами России и функционируют анонимно. Из-за этого избавиться от оборота криптовалют у Российской Федерации не получится.
Криптовалютная преступность (криптопреступность) относится к новому виду преступных посягательств, так как появилась сравнительно недавно и связана с использованием современных информационных технологий. Преступники в данной сфере нарушают установленный экономический порядок страны, вмешиваются в информационную деятельность. Из-за этого крипто-
преступность будет неправильно относить только к финансовой сфере. В криминологическом понимании преступностью в целом можно назвать явление, которое создает общественную опасность в рамках уголовно-правового поля. Это определенные деяния, которые могут быть совершены как физическими, так и юридическими лицами в пределах определенного временного промежутка на территории отдельно взятого государства или находящихся на его территории объектов [1; 8].
Именно этот подход к определению сути преступности позволяет понять, что она затрагивает все сферы жизни общества, а также все социальные группы и взаимоотношения. В то же время преступность отличается специфическими чертами и относительной самостоятельностью. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации содержит понятие преступности в сфере экономики; кроме этого, кодекс включает главы о преступлениях в разных общественных сферах, например, сфере компьютерной информации, общественной безопасности и т.д.
Криптопреступность относится к новому виду преступлений, она включает свойства, присущие экономической преступности и ки-берпреступности, поэтому образует нечто среднее, что не дает возможности считать этот вид преступлений полноценно экономическим. Традиционно криминология выделяет количественные и качественные особенности преступности, которые помогают дать ей точное определение, выделить основные стороны. К количественным показателям относятся:
- Объем.
- Динамика.
- Интенсивность.
К качественным можно отнести следующие параметры:
- Территориальный признак.
- Структура.
- Степень общественной опасности.
Для криптопреступности количественные показатели подходят из раздела преступлений экономического характера. Качественные показатели исходят из судебной практики рассмотрения уголовных дел, особенностей расследования таких преступлений, а также юридического опыта не только
российских, но и зарубежных правоохранителей [3; 6; 7].
Криптопреступность носит общественно опасный характер. Он не меньше, чем у преступлений экономической сферы и киберпреступности в целом. Если рассматривать долю такого рода преступлений в сфере экономики и киберпреступлений, можно отметить, что она имеет небольшой процент, однако такие преступления отличаются высокой латентностью. Их практически невозможно выявить. Правоохранительные органы на данный момент не способны расследовать такие преступления, а также пресекать их, так как не имеют необходимых для этого инструментов и технической оснащенности.
Если рассматривать территориальные показатели, то криптопреступность, как и киберпреступность, не скована рамками одного государства или пространства. Она имеет интернациональный характер за счет использования цифрового пространства в качестве площадки для совершения преступлений. Для определения места криптопреступности в уголовном праве произведем попытку обозначить ее специфику, так же необходимо распознать отличительные признаки, которые указывают на киберпресту-пление в целом и экономическую преступность в целом.
Российская наука уголовного права выделяет содержание преступности, которое связано с объектами посягательства. Кроме этого, обращают внимание на субъект преступления, в какой общественной сфере совершается преступление, а также то, какой выбран способ для совершения преступления, какой мотив движет злоумышленником. Все это в целом дает понять, что представляет собой определенный вид преступности, например, кибернетической или экономической.
Многие ученые придерживаются мнения, что экономическую преступность в общем виде можно приравнивать к социально-экономическим явлениям, так как она имеет социально-правовое происхождение и несет негативный характер, который складывается из совокупности преступлений, совершенных в разных странах за отдельно взятый временной промежуток. Такое определение можно отнести к классическому пониманию
преступности криминологией. Другие авторы считают, что экономическая преступность направлена только на собственность, и преступления совершаются в предпринимательской среде [5; 8].
Экономическая преступность - это определенная сложная последовательность составов преступлений. К примеру, в нее входит хищение, сокрытие, денежных средств полученных в результате неуплаты налогов, контрабанды. При этом к экономическим преступлениям можно отнести опасные деяния корпораций, направленные на работу государственной экономики или прочих корпораций, потребителей.
Из этого можно сделать вывод, что к эконо -мической преступности можно отнести те де -яния, которые совершаются в экономической сфере. Термин может иметь узкую трактовку, в которой понимается корыстное поведение субъектов права по подношению к другим субъектам права. В широком понимании это преступления против собственности, а также преступления в сфере экономики.
На сегодняшний день не существует общепринятого понятия, емко иллюстрирующего, что такое экономическая преступность. Наиболее точно понятие выразил законодатель в главе 22 УК РФ, в которую входят все криминализированные деяния в экономической сфере. Из этого можно сделать вывод, что наука уголовного права не относит преступления против собственности к разделу экономических преступлений.
Если рассматривать преступления в сфере компьютерной информации, они более однозначны. Киберпреступность у разных авторов имеет разные определения. Например, одни считают, что это совокупность пре -ступлений, совершаемых в киберпростран-стве, в компьютерных сетях или системах или с их помощью. Важно, что преступники используют разнообразные средства, позволяющие им проникнуть в киберпространство, при помощи которого они совершают общественно опасные деяния.
Другие ученые считают, что преступность в цифровой сфере - это нечто более широкое, чем просто киберпреступность. Она включает в себя интернет-преступность, а также преступления, совершенные в сфере информационных технологий. Не все подобные деяния совершаются при помощи интер-
нета, однако большинство из них происходит именно там. Рассматривая эти понятия и характеристики, можно выделить особенности преступности в сфере информационных технологий, имеющую экономическую направленность. Кроме этого, становится возможным выделить признаки этих видов преступлений, в частности криптопреступности, и выявить ее специфические черты [1; 2; 5]:
- Криптопреступность частично относится к экономической преступности, так как посягает именно на общественные отношения, имеющие тесную связь с экономической средой. Она влияет на финансовую деятельность граждан, организаций и государства. Рассматривая мировую судебную практику, можно сделать вывод о том, что криптопре-ступности свойственны те объекты посягательств, которые выходят за привычные рамки главы 22 УК РФ. Криптовалюты не относят к видам собственности, однако возможно ее хищение, масштабы которого обычно большие, что наносит существенный ущерб участникам сделок и торгов с этим видом валюты.
- Криптопреступность имеет общее с ки-
берпреступностью, так как для совершения этого вида преступлений требуется наличие выхода в интернет и компьютера или иного устройства, способного выполнять определенные задачи. При этом криптовалюта не является компьютерной информацией и имеет совершенно иную природу.
Таким образом, к специфическим особенностям криптопреступности в первую очередь относится ее международный характер. Она не ограничена какими-то временными рамками. В отличие от классических экономических преступлений, а также киберпре-ступлений, криптопреступники действуют немного в другой сфере, преступление не наносит физический вред. Ущерб от него цифровой, что значительно осложняет не только фиксацию самого факта совершения преступления, но и сбор доказательной базы. Для того чтобы собрать доказательства, потребуется специальное программное обеспечение, использование современных технологий, например, подключение распределенного реестра, где работает криптовалюта.
Список литературы _
1. Батуев Т. Б. Криптовалюта как цель и средство совершения преступления // Студенческий. 2019. № 20-5 (64). С. 17-20.
2. Бушкевич Н. С., Якимов А. А. Характеристика основных проблем расследования криптопреступлений // Законность и правопорядок. 2020. № 4 (56). С. 39-43.
3. Ганичева Е. А. Противодействие использованию криптовалюты в незаконных целях // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2022. № 3. С. 124-128.
4. Долгиева М. М. Криптопреступность как новый вид преступности: понятие, специфика // Современное право. 2018. № 10. С. 109-115.
5. Долгиева М. М. Особенности объективной стороны преступлений, связанных с оборотом криптовалюты // Законность. 2022. № 12 (1058). С. 24-28.
6. Московченко А. В. Преступления, совершаемые при помощи криптовалюты: современное состояние и проблемы противодействия // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития. Материалы III Всероссийской молодёжной научно-практической конференции. М., 2020. С. 789-792.
7. Солдатова Ю. А. Использование криптовалюты в преступной деятельности // Перспективы развития институтов права и государства : сборник научных трудов 4-й Международной научной конференции. Курск, 2021. С. 47-49.
8. Ташло Т. А. Особенности преступлений, связанных с криптовалютой // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе развития общества : сборник статей по материалам II Национальной заочной научно-практической конференции. 2020. С. 243-247.
References _
1. Batuev T. B. Cryptocurrency as a goal and means of committing a crime. Student. 2019. No. 20-5 (64). Pp. 17-20.
2. Bushkevich N. S., Yakimov A. A. Characteristics of the main problems of investigation of cryptocrimes. Legality and law and order. 2020. No. 4 (56). Pp. 39-43.
3. Ganicheva E. A. Countering the use of cryptocurrencies for illegal purposes. Modern science: actual problems of theory and practice. Series: Economics and Law. 2022. No. 3. Pp. 124-128.
4. Dolgieva M. M. Cryptocrime as a new type of crime: concept, specifics. Modern law. 2018. No. 10. Pp. 109-115.
5. Dolgieva M. M. Features of the objective side of crimes related to the turnover of cryptocurrencies. Legality. 2022. No. 12 (1058). Pp. 24-28.
6. Moskovchenko A.V. Crimes committed with the help of cryptocurrencies: the current state and problems of counteraction. Investigative activity: problems, their solution, prospects for development. Materials of the III All-Russian Youth Scientific and Practical Conference. Moscow, 2020. Pp. 789-792.
7. Soldatova Yu. A. The use of cryptocurrencies in criminal activity. Prospects for the development of institutions of law and the state : a collection of scientific papers of the 4th International Scientific Conference. Kursk, 2021. Pp. 47-49.
8. Tashlo T. A. Features of crimes related to cryptocurrency. Actual problems of law enforcement and management at the present stage of society development: collection of articles based on the materials of the II National Correspondence Scientific and Practical Conference. 2020. Pp. 243-247.
