CC BY
1611
УДК 343
Денисов Сергей Леонидович
преподаватель кафедры специальных дисциплин Новороссийского филиала Краснодарского университета МВД России [email protected]
Понятие
«КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕСТУПЛЕНИЯ»
Sergei L. Denisov
Lecturer, department of special subjects Novorossiysk branch of Krasnodar University of Ministry of Interior of Russia [email protected]
The concept of
«CRIMINOLOGICAL
characteristics of
CRIMES»
Аннотация. В данной статье рассматриваются различные понятия «криминалистическая характеристика преступления». В криминалистической литературе понятию «криминалистическая характеристика преступления» посвящено большое количество работ известных отечественных ученых-криминалистов - Р.С. Белкина [1], И.А. Воз-грина [2], Л.Я. Драпкина, И.Ф. Герасимова [3], Г.А. Густова [4], А.Н. Колес-
ниченко [5], А.Ф. Облакова [6], В.А. Образцова [7], И.Ф. Пантелеева [8], В.В. Радаева [9], Л.А. Сергеева [10], Н.А. Селиванова [11], В.Г. Танасевича [12], Н.П. Яблокова [13] и др. При всем многообразии точек зрения на сущность и структуру криминалистической характеристики преступлений общепризнано, что она играет важную роль в разработке как общих положений методики расследования, так и частных методик расследования отдельных видов преступлений.
Ключевые слова: преступление, криминалистика, характеристика, методика, система.
Annotation. This article describes the different concepts of «forensic characterization of the crime.» In the forensic literature the concept of «forensic characteristics of crimes» in a large number of works by famous Russian forensic scientists - R.S. Belkin, I.A. Vozgrin, L.Y. Drapkina, I.F. Gerasimov, G.A.
Gustov, A.N. Kolesnichenko, A.F. Oblakova, V.A. Obraztsova, I.F. Panteleeva, V.V. Ra-daeva, L.A. Sergeeva, N.A. Selivanov, V.G. Tanasevicha, N.P. Yablokov and others. With all the variety of points of view on the nature and structure of the criminological characteristics of crimes is generally accepted that it plays an important role in the development of both the general provisions of the methodology of the investigation, and private methods of investigation of certain types of crimes.
Keywords: crime, forensics, characteristics, methodology, system.
Всякое преступление представляет собой реальное событие, характеризующееся совокупностью только ему присущих признаков и отличительных свойств, важных при разработке методики выявления, раскрытия и расследования преступления.
Определение наиболее повторяющихся, типичных признаков данного вида преступления отражено в понятии «криминалистическая характеристика преступления».
В отличие от уголовно-правовой и криминологической характеристик преступления, служащих для измерения степени распространенности, динамики отдельных видов преступлений и оценки степени общественной опасности того или иного деяния, криминалистическая характеристика обеспечивает эффективность расследования преступного события.
На первом этапе развития криминалистической
методики понятие криминалистической характеристики преступления состояло из перечисления перечня включаемых в нее элементов. Так, Л.А. Сергеев включал в ее содержание способы совершения преступлений; условия, в которых совершаются преступления и особенности обстановки; обстоятельства, связанные с непосредственными объектами преступных посягательств, с субъектами и субъективной стороной преступлений; связи преступлений конкретного вида с другими преступлениями и отдельными действиями, не являющимися уголовно наказуемыми, но имеющими сходство с данными преступлениями по некоторым объективным признакам; взаимосвязи между названными группами обстоятельств [14].
Полагаем, что в научном плане включение элементов (круг которых непостоянен) в конструкцию понятия криминалистической характеристики преступлений приводит к неоправданному усложнению. На наш взгляд, следует стремиться к созданию не описательных, а более конкрет-
67
ных, лаконичных понятий.
Элементы же криминалистической характеристики, по нашему мнению, должны рассматриваться в качестве самостоятельного вопроса анализируемой категории.
С.В. Винокуров определял криминалистическую характеристику как научно разработанную систему типичных признаков конкретного вида преступления, позволяющую выяснить механизм следообразования, уяснить первоочередные следственные задачи [15]. Из данного определения не совсем ясно, о каких признаках преступления (уголовно-правовых, криминологических или криминалистических) идет речь. Кроме того, целевое назначение криминалистической характеристики нельзя сводить лишь к выяснению механизма следообразования и уяснению первоочередных задач расследования. Механизм следообразования изучают такие разделы криминалистики, как трасология, судебная баллистика, одорология и т.д. Механизм же образования идеальных следов вообще требует комплексного исследования с позиции не только криминалистики, но и, прежде всего, юридической психологии. В криминалистической характеристике должны содержаться сведения не о механизме следообразования, а о типичных местах обнаружения следов, причинно связанных с событием преступления.
Несколько иное определение дает В.В. Радаев, считающий, что криминалистическая характеристика преступлений представляет собой систему
Литература:
1. Белкин Р.С. Криминалистические проблемы сегодняшнего дня. М. 2001. С.315.
2. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. Ч. 4. СПб. : 1993. С. 25-27.
3. Драпкин Л.Я. Криминалистика : учебник под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкиина. М., 1994. С. 330-333.
4. Густов Г.А. Понятие и виды криминалистических характеристик преступлений. Криминалистическая характеристика преступлений. М. : 1984. С. 44-45.
5. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков. 1965.
6. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступления и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1985. С. 4-21.
7. Образцов В.А. Криминалистика; под ред. В.А. Образцова. М. : 1995. С. 32, 38.
8. Пантелеев И.Ф. Криминалистика : учебник; под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М. 1993. С. 30-38.
9. Радаев В.В. Криминалистическая характери-
сведений о типичных элементах ситуации совершения преступлений определенных категорий, криминалистически связанных связей между этими элементами и особенностях механизма следообразования [16]. В данном определении справедливо обращается внимание на ситуационный характер совершения преступлений [17], подчеркивается важность выделения взаимообусловленных связей и взаимозависимостей между элементами криминалистической характеристики.
Вместе с тем, как уже отмечалось выше, не совсем понятно, почему автор говорит об особенностях механизма следообразования, но не считает нужным упомянуть о типичных местах обнаружения следов. Полагаем, что в определении не раскрывается целевая направленность криминалистической характеристики.
Более удачным нам представляется определение криминалистической характеристики преступлений, данное А.Н. Колесниченко. По его мнению, криминалистическая характеристика преступлений - это система сведений о криминалистически значимых признаках преступлений данного вида, отражающая закономерные связи между ними и служащая построению и проверке следственных версий для решения задач расследования [18].
К сожалению, и в данном определении не совсем ясно, какие криминалистически значимые признаки преступлений являются содержанием криминалистической характеристики.
Literature:
1. Belkin R.S. Forensic problems of today. M. 2001. S.315.
2. Vozgrin I.A. Scientific bases of forensic techniques crime investigation: Lectures. P. 4. SPb. : 1993. Р. 25-27.
3. Drapkin L.Y. Forensics : Textbook. Ed. IF Gerasimov, LY Drapkiina. M., 1994. Р. 330-333.
4. Gustov G.A. Concept and types of criminological characteristics of crimes. Forensic characterization of crimes. M. : 1984. Р. 44-45.
5. Kolesnichenko A.N. General The methods of investigation of certain types of crimes. Kharkov. 1965.
6. Clouds A.F. Forensic characterization of the crime and forensic situatsii.Khabarovsk, 1985. Р. 4-21.
7 . Samples V.A. Forensics; ed. V.A. Obraztsova. M. : 1995. Р. 32, 38.
8. Panteleev I.F. Forensics : textbook; ed. IF Panteleev, NA Selivanov. M. 1993. Р. 30-38.
9. Radaev V.V. Forensic characterization of crimes
68
стика преступлений и ее использование в следственной практике. Волгоград, 1987. С. 3-22.
10. Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений при производстве строительных работ : автореф. дисс .... канд. юрид. наук. М. : 1966.
11. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методиках расследования. Социалистическая законность. 1977. № 2. С. 56-57.
12. Танасевич В.Г. О криминологической характеристике преступлений / В.Г. Танасевич, В.А. Образцов // Вопросы борьбы с преступлениями. М. 1976, вып. № 25. С. 94-104.
13. Яблоков Н.П. Криминалистика : учебник. Отв. Ред. Н.П. Яблоков. М., 1996. С. 45.
14. Сергеев Л.А. Указ. С. 4-5. Примерно такое же определение было дано В.Г. Танасевичем. Например: Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений. Совет-кое государство и право. 1977. № 6. С. 92.
15. Винокуров С.И. Криминалистическая характеристика преступления, ее содержание и роль в построении методики расследования. Методика расследования преступления (общие положения). М. : 1976. С. 101.
16. Радаев В.В. Указ. С. 104.
17. Пантелеев В.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975. С. 9-10.
18. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений; под ред. В.К. Колесниченко. Киев, 1988. С. 30. (автор главы - А.Н. Колесниченко).
and its use in investigative practice. Volgograd, 1987. Р. 3-22.
10. Sergeev L.A. Investigation and prevention of theft in the production of construction work : author. diss .... cand. jurid. Sciences. M. : 1966.
11. Selivanov N.A. Criminological characteristics of crimes and investigative techniques to investigate the situation. Socialist legality. 1977. № 2. Р. 56-57.
12. Tanasevich V.G. About criminological character-i sti cs of crimes / V.G. Tanasevich, V.A. Samples // combating crimes. M., 1976, vol. № 25. Р. 94-104.
13. Yablokov N.P. Forensics : textbook. Ed. Ed.
N.P. Yablokov. M., 1996. P. 45.
14. Sergeev L.A. Decree. S. 4-5. About the same definition was given V.G. Tanasevichem. For example: V.G. Tanasevich Theoretical foundations of methods of investigation of crimes. Sovetkoe state and the right. 1977. № 6. P. 92.
15. Vinokurov S.I. Forensic characterization of the crime, its content and its role in the construction technique of investigation. Methods of investigation of crime (general provisions). M. : 1976. P. 101.
16. Radaev V.V. Op., P. 104.
17. Panteleev V.F. Methods of investigation of crimes. M., 1975. Р. 9-10.
18. Soviet criminology. Methods of investigation of certain types of crimes; ed. V.K. Kolesnichenko. Kiev, 1988. P. 30. (author of the chapter -A.N. Kolesnychenko).
69
