CC BY
101
ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
УДК 343.9 ББК 67.51
А.В. Комарницкий
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СЕКСУАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ДОКТРИНЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ И УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Аннотация: Под сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних следует понимать противоправное извлечение дохода, получение иных выгод путём предоставления сексуальных услуг человека другим (третьим) лицам.
Ключевые слова: сексуальная эксплуатация; несовершеннолетние; насилие. A.V. Komarnitsky
THE CONCEPT AND TYPES OF SEXUAL EXPLOITATION
OF JUVENILES IN THE DOCTRINE OF CRIMINOLOGICAL SCIENCE AND CRIMINAL LEGISLATION
Summary: Sexual exploitation of juveniles should be understood as unlawful earning income or obtaining other benefits by providing sexual services to other persons.
Key words: sexual exploitation; juveniles; violence.
Проблеме сексуальной эксплуатации несовершеннолетних посвящено большое число работ зарубежных и российских исследователей [4; 11; 12; 14]. Вместе с тем нельзя сказать, что данная тема в полной мере теоретически разработана.
риод с 2014 по 2017 год число изнасилований несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ) выросло практически в 1,5 раза, а изнасилований лиц, не достигших 14 лет (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ), - в 2 раза.
Рис. 1. Динамика изнасилований несовершеннолетних (2014-2017 год) [8].
Вызывает определённую тревогу и рост преступлений сексуального характера в России в отношении несовершеннолетних. В пе-
криминология
Рис. 2. Динамика насильственных действий сексуального характера против малолетних и несовершеннолетних (2014-2017 год) [8].
В тот же период в 3 раза выросло число насильственных действий сексуального ха-
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
А.В. Комарницкий. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СЕКСУАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ 63
рактера в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ), и в 2,5 раза - количество аналогичных преступлений в отношении иных несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ). Доля насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних в течение последних лет увеличивалась интенсивнее удельного веса изнасилований несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
6000 5000
зооо _^я _^я _^я
0 ■ ■ ■
о
2014 2015 2016 2017
■ Ряд 1
Рис. 3. Динамика понуждений несовершеннолетних к действиям сексуального характера (2014-2017 год) [9].
Динамика роста преступлений прослеживается и в отношении понуждений несовершеннолетних к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). За рассматриваемый период количество таких преступлений увеличилось почти в 3 раза.
Таким образом, статистика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних свидетельствует, что в последние годы количество таких преступных деяний, несмотря на активное противодействие им правоохранительных органов, значительно увеличилось. При этом растёт не только абсолютное число нарушений данного вида, но и их удельный вес в структуре преступлений против интересов и свобод несовершеннолетних.
Анализ российского законодательства и доктринальных подходов к понятию «сексуальная эксплуатация несовершеннолетних» позволяет выявить ряд существенных проблем:
- не сложилось единого подхода к определению термина «сексуальная эксплуатация несовершеннолетних»;
- отсутствует специальная норма об ответственности за сексуальную эксплуатацию;
- не определён чёткий перечень деяний, которые могут быть отнесены к преступлени-
ям в сфере сексуальной эксплуатации несовершеннолетних;
- требует уточнения совокупность признаков, отражающих сущность сексуальной эксплуатации несовершеннолетних (возрастные, психологические, физические).
Согласно международным нормам, сексуальная эксплуатация включает «как минимум, эксплуатацию проституции других лиц или другие формы сексуальной эксплуатации...» [7, с. 104]. Данная норма имплементирована в российское уголовное законодательство практически в том же виде. В УК РФ эксплуатация человека трактуется как «использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние» (примечание 2 к ст. 1271).
Особо отметим выявленные А.П. Даниловым преступные нормы против несовершеннолетних, заложенные в международном акте, направленном на защиту детей. «Нормы Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия содержат преступные положения, являющиеся de jure правилом применения сексуального насилия в отношении детей. В ст. 6 данной Конвенции «Просвещение детей» завуалировано, но нормативно читаемо, закреплено преступление, предусмотренное ст. 22 Конвенции - совращение детей» [3, с. 44].
Согласны с Ю.П. Смирновым в том, что «сексуальная эксплуатация представляет собой специфическую форму эксплуатации, связанную с использованием особой сферы человеческого общения - сексуальных отношений, которой в физиологии человека отводится весьма значительная роль» [10, с. 13].
На наш взгляд, недостаточное внимание к исследованию вопросов, связанных с разработкой базового понятия «сексуальная эксплуатация», в совокупности с небольшим объёмом правоприменительной практики стало одной из причин отсутствия в законодательстве понятия и признаков сексуальной эксплуатации вообще и несовершеннолетних в частности.
Российские и зарубежные специалисты к сексуальной эксплуатации относят различные деяния, да и термин «сексуальная эксплуатация» имеет множество трактовок. Иногда его подменяют такими понятиями, как «коммер-
ческая сексуальная эксплуатация» [12, с. 5], «нелегальный коммерческий секс» [6].
Обозначим существующие подходы к определению ключевых признаков сексуальной эксплуатации:
1) противоправное деяние, в ходе которого используется человек, направленное на извлечение корыстной (финансовой) или иной выгоды;
2) противоправное деяние, посягающее на естественные и юридические права человека;
3) принуждение, насилие (как при первом подходе) и нарушение прав личности (как при втором подходе);
4) противоправность, корыстная цель, организованный характер, многоэтапность.
Как считает М.Ю. Буряк (представитель первого подхода), «сексуальная эксплуатация - это осуществляемое в целях удовлетворения физиологических или психологических потребностей, получения финансовой или иной выгоды использование сексуальных свойств человека против его воли» [2, с 12].
Полагаем, в данном контексте выражение «против воли человека» излишне, поскольку в правоприменительной практике зафиксированы случаи, когда хотя бы внешне указанные деяния совершаются не «против воли человека», а вполне добровольно. Например, факты использования секс-услуг несовершеннолетнего, согласившегося удовлетворить чужие потребности за вознаграждение (подарок). Естественно, такая «добровольность» носит сомнительный характер и справедливо признаётся международным правом эксплуатацией.
Представители второго подхода акцентируют внимание на насильственной природе сексуальной эксплуатации, затрагивающей широкий спектр отношений индивида. Л.Д. Ерохина под сексуальной эксплуатацией понимает «сексуальное насилие над достоинством личности, равенством, умственной и физической целостностью и практику, в ходе которой некоторые индивиды (преимущественно мужчины) утверждают свою власть и преимущество над другими индивидами (преимущественно над женщинами) в целях сексуального удовлетворения, финансовой прибыли и/или других выгод» [4, с. 201].
В целом аналогичной представляется точка зрения А.К. Бекряшева, который считает, что «под сексуальной эксплуатацией следует понимать практику, когда определённое лицо
получает сексуальное удовлетворение, финансовую прибыль или улучшение путём употребления или эксплуатации сексуальности другого лица в нарушение прав человека, таких как право на достоинство, равенство, самостоятельность, физическое и психическое благосостояние» [1].
На наш взгляд, такая трактовка сексуальной эксплуатации, в том числе несовершеннолетних, подчёркивает её специфику, которая состоит в том, что, с одной стороны, рассматриваемое общественно опасное деяние осуществляется путём «употребления или эксплуатации сексуальности» человека, а с другой - выходит за рамки «сексуальности» индивида, поскольку, как справедливо отметили вышеуказанные авторы, посягает на более широкий круг неотъемлемых прав и интересов человека.
Представители третьего подхода в качестве обязательных признаков сексуальной эксплуатации отмечают принуждение, насилие (как при первом подходе) и нарушение прав личности (как при втором подходе). Так, С.В. Шамков подчёркивает, что «сексуальная эксплуатация представляет собой использование уникальных свойств человека в области самовоспроизводства в целях удовлетворения чьих-либо потребностей путём принуждения, приводящего к нарушению его прав» [13, с. 66].
В данной трактовке не совсем верно (несколько односторонне) отражена сущность сексуальной эксплуатации, её корыстный характер. На наш взгляд, именно корыстный мотив позволяет дифференцировать сексуальную эксплуатацию (в узком, сущностном понимании) от простого изнасилования. В то же время, как и изнасилование, так и преступление, в ходе которого «используются уникальные свойства человека в области самовоспроизводства в целях удовлетворения чьих-либо потребностей путём принуждения...» можно признать сексуальной эксплуатацией в широком смысле этого слова.
Представители четвёртого подхода обращают внимание на признаки, которые, на наш взгляд, являются обязательными, ключевыми при любой форме сексуальной эксплуатации. Так, Н.А. Корсикова полагает, что «под сексуальной эксплуатацией следует понимать организацию проституции, а также действия, заключающиеся в вербовке, перевозке, пере-
А.В. Комарницкий. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СЕКСУАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ 65
даче, укрывательстве женщин (несовершеннолетних) с их согласия либо помимо их воли в целях удовлетворения потребностей (физиологических, психологических) третьих лиц и последующей эксплуатации для получения корыстных или иных выгод» [5, с. 10].
Важным в данном определении представляется то, что в нём, наряду с «классическими» для сексуальной эксплуатации признаками (противоправность, корыстная цель), отражены признаки, свидетельствующие о качественных изменениях современных форм сексуальной эксплуатации, а именно её организованный характер, многоэтапность.
Исследуя признаки сексуальной эксплуатации, некоторые зарубежные специалисты подчёркивают её коммерческий характер. При этом наиболее опасной признаётся сексуальная эксплуатация несовершеннолетних. М. Хект считает, что коммерческая сексуальная эксплуатация является одним из основных нарушений прав детей. Она включает в себя сексуальные домогательства со стороны взрослых и вознаграждение в денежной или иной форме ребёнку или третьему лицу (или группе лиц). Ребёнок рассматривается как сексуальный и коммерческий объект. Коммерческая сексуальная эксплуатация детей является одной из форм принуждения и насилия в отношении детей и считается принудительным трудом и современной формой рабства [12, с. 6].
Многие исследователи приходят к выводу о необходимости разграничения сексуальной эксплуатации и коммерческой сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. Коммерческая сексуальная эксплуатация подразумевает получение коммерческой (имущественной) выгоды от эксплуатации жертв, которыми могут быть как взрослые, так и несовершеннолетние.
При сексуальной эксплуатации, например, взрослым несовершеннолетнего, «выгоды» могут быть и неимущественного характера, но происходит всё равно эксплуатация, поскольку использование ребёнка, с одной стороны, удовлетворяет определённую группу потребностей взрослого, а с другой - такое использование наносит существенный вред, ущерб (физический, психический и др.) несовершеннолетнему.
Именно на этом основании обоснованно относить к сексуальной эксплуатации общественно опасные деяния, ответственность за которые предусмотрена статьями 134, 135 УК РФ: «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» и «Развратные действия».
Сексуальные преступления против несовершеннолетних до сих пор достаточно сложно квалифицировать, хотя законодатель посредством внесения изменений в УК РФ стремится привести диспозицию каждой статьи к прозрачности, логичности и доступности.
В качестве вывода отметим, в самом общем виде под сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних следует понимать противоправное извлечение дохода, получение иных выгод путём предоставления сексуальных услуг человека другим (третьим) лицам. При этом если в ходе сексуальной эксплуатации потерпевшего не всегда учитывается его способность быть объектом сексуальных манипуляций потребителя (например, возраст жертвы, состояние здоровья и т.п.), то получение дохода (прибыли) от «сексуальной аренды» человека, который выступает в качестве «квази-предмета» криминальной по сути сделки, является обязательной целью.
ПРИСТАТЕЙНЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бекряшев А.К., Белозёров И.П., Бекряшева Н.С. Теневая экономика и экономическая преступность. Омский государственный университет, 2000. 459 с.
2. Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2005.
3. Данилов А.П. Взываю к совести законодателя: «не соврати»! // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2013. № 3 (30). С. 44-46.
4. Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминологической перспективе. М., 2003.
5. Корсикова Н.А. Криминологические особенности деятельности органов внутренних дел России по противодействию торговле людьми: автореф. ... канд. юрид. наук. СПб., 2009.
6. Левин М.И., Покатович Е.В. Экономика нелегального коммерческого секса: красный свет на синем фоне: Научное издание. Труды Фонда ИНДЕМ. М., 2006.
7. О предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за неё: Протокол ООН, 2000 // Противодействие торговле людьми: Сборник нормативных правовых документов. М., 2004.
8. Официальный сайт МВД РФ. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 01.04.2018).
9. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ. URL: http://crimestat.ru/analytics (дата обращения: 01.04.2018).
10. Смирнов Ю.П. Уголовная ответственность за сексуальную эксплуатацию других лиц в форме занятия ими проституцией: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
11. Харламов В.С. Отечественный и зарубежный опыт противодействия криминальному насилию в семье. СПб., 2014.
12. Хект М.Е. Ответственность частного сектора по борьбе с коммерческой сексуальной эксплуатацией детей: Доклад ЕСРАТ Интернешнл для Третьего Мирового Конгресса против сексуальной эксплуатации детей и подростков. Бразилия, 25-28 ноября 2008 г.
13. Шамков С.В. Организованная сексуальная эксплуатация людей в Омской области: характеристика и локализация. Омск, 2002.
14. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья - конфликт - преступление. СПб. Изд-е 2-е. Юридический Центр Пресс, 2003.
REFERENCES
1. Bekryashev A.K., Belozerov I.P., Bekryasheva N.S. Tenevaya ekonomika i ekonomicheskaya prestupnost. [The shadow economy and economic crime]. Omskiy gosudarstvenniy universitet, 2000. 459 p.
2. BuryakM.Y. Torgovlya lyudmi i borba s ney (kriminologicheskie i ugolovno-pravovye aspekty): dis. ... kand. yurid. nauk. [Human trafficking and its combating (criminological and legal aspects)]. Vladivostok, 2005.
3. Danilov A.P. Vzyvayu k sovesti zakonodatelya: «ne sovrati»! [I appeal to the legislator's conscience: do not seduce!]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra - Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2013, no. 3(30), pp. 44-46.
4. Erokhina L.D., Buryak M.Y. Torgovlya zhenshchinami i detmi v tselyakh seksualnoy ekspluatatsii v sotsialnoy i kriminologicheskoy perspektive. [Women and children trafficking for the purpose of sexual exploitation in the social and criminological perspective]. M., 2003.
5. Korsikova N.A. Kriminologicheskie osobennosti deyatelnosti organov vnutrennikh del Rossii po protivodeystviyu torgovle lyudmi: avtoref. ... kand. yurid. nauk. [Criminological features of the activity of the internal affairs bodies of Russia in counteracting human trafficking]. SPb., 2009.
6. LevinM.I., Pokatovich E.V. Ekonomika nelegalnogo kommercheskogo seksa: krasniy svet na sinem fone: Nauchnoe izdanie. [The economy of illegal commercial sex: a red light on a blue background: A scientific publication]. Trudy Fonda INDEM. M., 2006.
7. O preduprezhdenii i presechenii torgovli lyudmi, osobenno zhenshchinami i detmi, i nakazanii za nee: Protokol OON, 2000. [On the prevention and suppression of human trafficking, especially women and children, and punishment for it: UN Protocol, 2000]. Protivodeystvie torgovle lyudmi: Sbornik normativnykh pravovykh dokumentov - Counteracting Human Trafficking: Collection of Legal Documents. M., 2004.
8. Ofitsialniy sayt MVD RF. [Official website of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation]. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics (date of submission: 01.04.2018).
9. Portal pravovoy statistiki Generalnoy prokuratury RF. [Portal of legal statistics of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation]. URL: http://crimestat.ru/analytics (date of submission: 01.04.2018).
10. Smirnov Y.P. Ugolovnaya otvetstvennost za seksualnuyu ekspluatatsiyu drugikh lits v forme zanyatiya imi prostitutsiey: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. [Criminal liability for the sexual exploitation of other persons in the form of prostitution]. M., 2010.
11. Kharlamov V.S. Otechestvenniy i zarubezhniy opyt protivodeystviya kriminalnomu nasiliyu v semye. [Domestic and foreign experience of counteraction to criminal violence in family]. SPb., 2014.
12. Khekt M.E. Otvetstvennost chastnogo sektora po borbe s kommercheskoy seksualnoy ekspluatatsiey detey: Doklad YESRAT Interneshnl dlya Tretyego Mirovogo Kongressa protiv seksualnoy ekspluatatsii detey i podrostkov. [Responsibility of the private sector for combating commercial sexual exploitation of children: ECPAT International Report for the Third World Congress against the sexual exploitation of children and adolescents]. Brazil, November 25-28, 2008.
А.В. Комарницкий. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СЕКСУАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ 67
13. Shamkov S.V. Organizovannaya seksualnaya ekspluatatsiya lyudey v Omskoy oblasti: kharakteristika i lokalizatsiya. [Organized sexual exploitation of people in the Omsk Region: characteristic and localization]. Omsk, 2002.
14. Shestakov D.A. Semeynaya kriminologiya: semya - konflikt - prestuplenie. [Family Criminology: family - conflict - crime]. SPb. Izd-e 2-e. Yuridicheskiy Tsentr Press, 2003.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Анатолий Васильевич Комарницкий - кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права РГПУ им. А.И. Герцена, член Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: [email protected]
INFORMATION ABOUT AUTHOR
Anatoly Vasilievich Komarnitsky - PhD in Law, associate professor, professor of the department of criminal law at Herzen State Pedagogical University, member of the St.-Petersburg International Criminology Club (Saint-Petersburg, Russia); e-mail: [email protected]
