CC BY
125
ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В
УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
Т.Б. Гаджикурбанов, слушатель
Научный руководитель: Н.И. Кузнецова, канд. юрид. наук Санкт-Петербургский университет МВД России (Россия, г. Санкт-Петербург)
DOI:10.24412/2500-1000-2023-4-1-146-148
Аннотация. В статье рассматривается основные аспекты, связанные с понятием специального субъекта преступления. Анализируются проблемные вопросы данного института, признаки, присущие специальному субъекту преступления. Изучение данной темы приводит к необходимости законодательного закрепления понятия специального субъекта преступления и полной правовой регламентации признаков этого правового института.
Ключевые слова: специальный субъект преступления; уголовная ответственность; преступление; факультативные признаки; объект преступления; физическое лицо.
Говоря о преступлении, как об общественно-опасном деянии, нельзя не сказать о особенно важном его составляющем элементе: это лицо, совершившее противоправное и уголовно наказуемое деяние -Субъект.
Субъект преступления - это физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста уголовной ответственности. Такие признаки нашли свое законодательное закрепление в ст.ст. 19, 20, 22 Уголовном кодексе Российской Федерации. В уголовном праве наряду с общим субъектом выделяют так называемый специальный субъект, который содержит в себе целый ряд специальных признаков, присущих определенной категории лиц, совершивших общественно опасное деяние.
Поскольку в действующем УК РФ законодатель не закрепил ни понятие, ни признаки, ни свойства, специального субъекта, то данное обстоятельство приводит к ряду проблем при квалификации преступлений.
Специальный субъект - это лицо, обладающее помимо обязательных признаков преступления: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, содержит еще и специфические признаки, свойства, присущие лицу, совершившему общественно - опасное деяние. Это такие признаки, как граждан-
ство, должностное положение, отношение к воинской обязанности, пол и т.п.
Так, например, в Особенной части УК РФ специальные признаки субъекта перечисляются в самой норме УК РФ, а в других статьях перечисляются. Примером может служить статья 199 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за отказ в приеме на работу или увольнение с работы беременной женщины, таким образом, в данной статье ответственность будет нести лицо, имеющее право приема на работу и увольнения с работы. Также примером могут служить признаки, характеризующие служебное положение виновного. Так, субъектами воинских преступлений (ст.438-465 УК РФ) могут быть только военнослужащие, военнообязанные во время прохождения ими учебных или поверочных сборов. Субъектами должностных (ст.424-433 УК РФ) и многих других преступлений (ст.192, 197, 204, 390 УК РФ и т.д.) могут быть только должностные лица.
Скажем также, что за частую, признаки специального субъекта не указываются в конкретной норме Особенной части УК РФ, но логический, последовательный и грамотный подход к анализу и толкованию норм, помогает обнаружить и установить признаки специального субъекта, например, в ст. 124 УК РФ, в которой ответ-
ственность несет лицо, не оказавшее помощи больному.
В результате чего, на поверхность выходит проблема определения и установления квалифицирующих признаков специального субъекта. Неправильный анализ признаков, относящихся к специальному субъекту, приводит к многочисленным ошибкам при квалификации преступления. Здесь же на поверхности лежит и другая проблема: для правильного и точного определения специальных признаков субъекта и выявления специального субъекта, необходимо основываться на четкие закрепленные нормы, в которых законодательно закреплено понятие и признаки специального субъекта, а этого законодатель не сделал.
Для того, чтобы определить признаки, свойственные специальному субъекту, необходимо сказать, для чего и какое значение имеет специальный субъект для квалификации преступления.
Итак, прежде чем, определить значение специального субъекта в уголовном праве РФ, следует сказать, о том, что все имеющиеся квалифицирующие признаки можно условно разделить на две большие группы:
1) признаки, указывающие и характеризующие правовое положение субъекта. К этой группе можно смело отнести: должностное положение, вид профессиональной деятельности, статус и т. д.;
2) признаки, связанные с физическими свойствами субъекта. Ко второй группе можно отнести половой признак, возраст, состояние здоровья и т. д.
Если с первой группой вполне все понятно, то ко второй группе нужно отнестись максимально пристально. Итак, такой признак, как возраст может вполне являться характеризующей особенностью специального субъекта преступления. Например, в ст. 134, 135, 150, 151, 228.1, 240.1, 242, 242.2 УК РФ прямо указано на то, что субъектом общественно опасных деяний является только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста к моменту совершения преступления. В таких статьях, как 242.1, 314, ч. 1 ст. 328, ст. 331, 337 УК РФ в диспозиции прямо не закреплено
признака совершеннолетие, поэтому это мы можем понять исходя из буквального толкования.
Такой признак, как состояние здоровья тоже выступает особенным свойством специального субъекта, например, в ст. 121 УК РФ (Заражение венерической болезнью), в силу которой субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, имеющее венерическое заболевание и знающее о его наличии.
Половой признак, как характеризующее свойство специального субъекта фигурирует в преступлениях таким образом, что из объективной стороны совершенного общественно опасного деяния, можно сделать вывод о том, что его совершил либо только мужчина, либо только женщина. То есть дополнительным признаком субъекта преступления в данном случае выступает пол.
Из всего выше сказанного можно сделать выводы о том, что диспозиция статей УК РФ прямым образом может указывать на конкретный признак специального субъекта. Также, следует сказать, что специальный субъект как один из основных элементов преступления входит в его состав и является обязательным признаком. Ввиду своей сложности, имеющихся у него признаков и свойств, приобретает значение квалифицирующего признака, т.е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию. А значит, может выступать как обстоятельство смягчающее или отягчающее наказание, если при этом признак специального субъекта не входит в основной состав преступления (т.е. не становится обязательным признаком) и не предусмотрен в качестве квалифицирующего признака, и в этом качестве влиять на избрание судом вида и размера наказания. Таким образом, в своих выводах мы пришли и к значению специального признака как составляющего элемента преступления.
Исходя из этого, специальный субъект преступление как понятие это - физическое лицо, достигшее определённого уголовным законом возраста, наделённое и
обладающее дополнительными специаль- также норм права, позволяющих государными признаками, закреплёнными в дис- ству применить уголовное наказание за позициях статей УК РФ или выделяющее- преступное деяние к виновному лицу. ся из буквального толкования статей, а
Библиографический список
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-Ф3 (ред. от 29.12.2022).
2. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений // Российский следователь. - 2007. - № 5.
THE CONCEPT AND ESSENCE OF A SPECIAL SUBJECT OF A CRIME
IN CRIMINAL LAW
T.B. Hajikurbanov, Listener
Scientific supervisor: N.I. Kuznetsova, Candidate of Legal Sciences St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia (Russia, St. Petersburg)
Abstract. The article discusses the main aspects related to the concept of a special subject of crime. The problematic issues of this institution, the signs inherent in a special subject of crime are analyzed. The study of this topic leads to the need for legislative consolidation of the concept of a special subject of crime and full legal regulation of the signs of this legal institution.
Keywords: special subject of crime; criminal liability; crime; optional features; object of crime; individual.
