CC BY
34
Если же истцы не состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или не имели права состоять на данном учете до 1 марта 2005 г., не обращались в муниципальные органы власти с соответствующим заявлением, то и отсутствуют основания для вывода о невозможности перевода жилого дома в наемный дом коммерческого использования6! В подобных случаях суд приходит к выводу о законности постановления администрации города об установлении назначения жилого здания на наемный дом коммерческого использования, что противоречит Жилищному кодексу РФ7. Таким образом, в для урегулирования вопросов, касающихся охраны прав и законных интересов нанимателей, необходимо предусмотреть прямой запрет не только на изменение целевого назначения жилого здания как наемный дом, но и на установление такой цели использования жилого дома в отношении тех жилых строений, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и возведены не с целью использования в качестве наемных домов.
УДК 347.78.01
Д.А. Сарсенбаева
ПОНЯТИЕ И КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ
Введение: в научных работах по теории авторского права в меньшей степени уделяется внимание вопросам, раскрывающих правовые явления в динамике, данное подтверждается отсутствием комплексных работ по изучению процесса осуществления авторских прав, его стадий и элементов. Цель: краткое описание правовой категории осуществления авторских прав через анализ сложившихся теорий об осуществлении гражданских прав и исследование особенностей осуществления авторских прав. Методологическая основа: в процессе работы над темой использовались как общенаучные (анализ, сравнение, обобщение, описание), так и специальные методы (формально-юридический, метод толкования правовых норм). Результаты: аргументация авторской позиции касательно определения понятия осуществления авторских прав с точки зрения равнозначности понятий осуществления прав и реализации прав. Выводы: понимание под осуществлением авторских прав поведения, выраженное в форме действий (бездействий), управомоченного лица по реализации юридических возможностей, заложенных в субъективном авторском праве.
Ключевые слова: авторское право, осуществление гражданских прав, осуществление авторских прав, правовой интерес.
6 См.: Решение Южно-Сахалинского городского суда №2А-5914/2018-М-3988/2018 от 28 ) сентября 2018 г. по делу № 2А-5914/2018. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 18.06.2019). 2
7 См. п. 2 ст. 91.17 Жилищного кодекса РФ от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ (в ред. от 15 апреля £3 2019 г. № 60-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 1, ч. 1, ст. 14; 2019. № 16,
ст. 1823.
© Сарсенбаева Дина Аскаровна, 2019
Выпускница аспирантуры кафедры гражданского права (Саратовская государственная юридическая академия), помощник судьи Суда по интеллектуальным правам (г. Москва); email: pilchard_dnk@mail.ru © Sarsenbaeva Dina Askarovna, 2019
Рostgraduate leaver of degree program, Civil law department (Saratov State Law Academy), judge assistant of the Court on intellectual property rights (Moscow) 161
D.A. Sarsenbaeva
CONCEPT AND BRIEF DESCRIPTION OF THE LEGAL CATEGORY COPYRIGHT ENFORCEMENT
Background: in scientific works on the theory of copyright, less attention is paid to the issues that reveal legal phenomena in dynamics, this is confirmed by the lack of comprehensive works on the study of the process of copyright, its stages and elements. Objective: brief description of the legal category of the implementation of copyright through the analysis of prevailing theories about the implementation of civil rights and the study of special features copyright. Methodology: in the process of research general scientific (analysis, comparison, generalization, description) and special legal methods (formal-legal, method of interpretation of legal norms) were used. Results: argumentation of the author's position regarding the definition of the concept of the exercise of copyright in terms of the equivalence of the concepts of the exercise of rights and the exercise of rights is suggested. Conclusions: understanding of the implementation of copyright the behavior, expressed in the form of actions (omissions), authorized person to realize the legal possibilities inherent in the subjective copyright.
Key-words: copyright, implementation of civil rights, implementation of copyrights, legal interest.
В ст. 1231 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ1), посвященной действию исключительного и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации, упоминается такой юридический термин как «порядок осуществления прав». Но что значит данное понятие и какой порядок осуществления прав предусмотрен законодательством в сфере авторского права?
В науке гражданского права имеются разные определения понятия «осуществления гражданских прав», порой эти исследования взаимодополняют друг друга, а порой и противоречат, но все сводятся к точке зрения, что это поведение лица по реализации его субъективного гражданского права [1, с. 44; 2, с. 29; 3, с. 10; 4, с. 5].
Е.В. Вавилин в своих работах признает равнозначными понятия осуществление права и реализация права [2, с. 38], в то время как Т.В. Дерюгина считает осуществление права формой реализации права, как исполнение обязанностей [5, с. 13]. Позицию Е.В. Вавилина разделяют В.А. Хохлов [6, с. 10], Н.И. Миро-шникова [7, с. 13].
По мнению Т.А. Филипповой, в рамках осуществления прав управомоченное лицо удовлетворяет свои потребности и интересы путем выбора определенного варианта поведения на основе имеющихся у него юридических возможностей [4, с. 5].
Данная точка разделяется в науке гражданского права в связи с тем, что посредством осуществления субъективного гражданского права происходит удовлетворение индивидуальных и общественных потребностей, то есть достигается цель права, поскольку осуществление права всегда нацелено на конкретный результат [8, с. 23; 2, с. 21].
Относительно интересов в авторском праве можно указать позицию В.А. Хох-лова, который отметил, что в основе авторского права лежит запрет на воспроизведение произведения другими лицами. Поэтому, по мнению В.А. Хохлова, первыми, в числе авторских прав появились право авторства и право автора определять возможность использования произведения третьими лицами [6,
1 См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 1 июля 2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 52, ч. 1, ст. 5496; 2017. № 27, ст. 3944.
с. 109]. Таким образом, первоначальной целью авторского права является удовлетворение интересов авторов.
В продолжение темы об интересах в авторском праве Р.И. Ситдикова указывает, что в результате развития авторского права и информационного общества современное законодательство в сфере авторского права направлено на обеспечение баланса частных, общественных и публичных интересов [9, с. 42]2.
Вместе с тем исследуя вопрос осуществления авторских прав следует учитывать, что авторские права, в сущности, являются абсолютными.
Позиция о том, что понятие «реализация права» равнозначно понятию «осуществления права», наилучшим образом подходит для описания процесса осуществления обязательственных прав (относительного субъективного права), возникающих в гражданско-правовых отношениях, где управомоченное лицо не может считать свои права и интересы реализованными, пока обязанное лицо не исполнит свои обязательства.
В.В. Груздев в этой связи отмечает, что исполнение гражданско-правовой обязанности, корреспондирующее абсолютному праву, является лишь условием (обстоятельством) осуществления прав, поскольку достижение цели осуществления абсолютного права зависит только от поведения правообладателя, в то время как обязанное лицо должно воздерживаться от действий [10, с. 41].
Так, из анализа ряда норм гл. 70 ГК РФ следует, что действия неограниченного круга обязанных лиц в авторском праве является лишь условием (обстоятельством) для реализации прав авторами и иными правообладателями.
Вместе с тем гл. 70 ГК РФ предусмотрено заключение договоров, в рамках которых зарождаются правоотношения относительного характера. Также и автор обладает обязанностями, к примеру, в силу ст. 1269 ГК РФ автор может отказаться от обнародования своего произведения в случае возмещения убытков, понесенных правообладателем. Также из смысла ст. 1244 ГК РФ предусматривается обязанность организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами по выплате и распределении авторского вознаграждения за использование произведений.
Таким образом, в ряде случаев для признания автором или правообладателем своих прав и интересов реализованными в полном объеме, необходимо активное действие для исполнения, корреспондирующей авторскому праву, обязанности так и в обязательственном праве.
С учетом того, что в сфере авторского права возникают правоотношения относительного характера, признание равнозначными понятий осуществление прав и реализации прав (формой последнего которого является и исполнение обязанностей) позволит исследовать вопрос осуществления авторских прав во взаимосвязи с процессом исполнения обязанностей. Так как раздельное исследование названных понятий приведет к ограниченным неполным выводам и не позволит выявить проблемы, возникающие при реализации авторских прав по вопросу соблюдения частных и общественных интересов.
2 В своей исследовательской работе Ситдикова Р.В. выделила и описала следующие виды )
интересов, охраняемых в авторском праве: 2
частные интересы авторов и правообладателей обеспечиваются путем закрепления автор- £3
ских прав на творческие произведения, признания автора, обеспечения возможности контроля ш
за использованием произведений и получении от этого материальной выгоды;
общественные интересы — возможность доступа к произведениям науки, литературы и искусства с целью образования, культурного развития, обмена информацией;
публичные интересы, которые, с одной стороны, носят частный характер, когда публично-правовые образования являются обладателями исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, с другой стороны, выражаются в обеспечении общего правопорядка, развития творчестве, науки, культуры. Второй вид интереса является функцией государства, т.е. его можно назвать интерес-функцией. 163
Поскольку под осуществлением права понимается реализация субъективного права, при данном исследовании следует отметить мнение Н.И. Матузова касательно понимания права в субъективном смысле, который различал понятия субъективных прав и право в субъективном смысле. Следуя общему правовому принципу единства прав и обязанностей, Н.И. Матузов понимал под правом в субъективном смысле совокупность субъективных прав и юридических обязанностей [8, с. 83]. С учетом вышеизложенного полагается возможным предположить, что при осуществлении авторских прав реализуется авторское право в субъективном смысле.
В результате анализа ряда исследований по теме осуществления гражданских прав автор придерживается позиции, что под осуществлением авторских прав следует понимать не только поведение, выраженное в действиях, но и также в бездействии управомоченных лиц. Следует отметить, что при этом проявляется принцип диспозитивности гражданско-правового регулирования, предусмотренный ст. 9 ГК РФ.
Например, ситуация, связанная с принципиальным мнением британского стрит-арт художника Бэнкси и его нежелании брать плату за вход на собственные выставки, в то время как в московском Центральном доме художника проходила организованная владельцами его работ платная выставка3. В данном случае автор по своему желанию отказывается от права на вознаграждение за демонстрацию своих работ, вместе с тем подобный отказ (несогласие автора) не влияет на действия правообладателей и на соблюдение его авторских прав (право авторства).
Следовательно, осуществление авторских прав, это поведение, выраженное в форме действий (бездействий), управомоченного лица по реализации юридических возможностей, заложенных в субъективном авторском праве. Признавая равнозначными понятия осуществление права и реализация права, соискатель намерен в дальнейшем исследовать формы осуществления авторских прав.
Библиографический список
1. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. 411 с.
2. Вавилин Е.В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления и защиты гражданских прав. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2012. 364 с.
3. Хохлов ВА.. Осуществление гражданских прав: учебное пособие. Самара: Изд-во Самарского государственного экономического ун-та, 2012. 112 с.
4. Субъективные права: осуществление и защита. Цивилистические заметки / под ред. В.Я. Музюкина, Т.А. Филипповой // Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2004. 123 с.
5. Дерюгина Т.В. Пределы осуществления гражданских прав. М.: Зерцало-М, 2010. 244 с.
6. Хохлов ВА. Авторское право: законодательство, теория и практика. М.: Городец, 2008. 286 с.
7. Мирошникова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав: учебное пособие. Ярославль, 1989. 83 с.
8. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во Саратовской государственной академии права, 2004. 512 с.
9. Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторских правом. М.: Статут, 2013. 159 с.
10. Груздев В.В. Осуществление субъективных гражданских прав и исполнение гражданско-правовых обязанностей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 8. С.91-96.
164
3 и^: https://www.5-tv.ru/news/216585/ (дата обращения 08.10.2018).
Р.А. Щепанский • Отдельные аспекты правовой природы права на осуществление зачета
References
1. Grianov V.P. Implementation and Protection of Civil Rights. M.: The Statute, 2000. 411 p. (Classics of Russian civil law).
2. Vavilin E.V. The Principles of Civil Law. Mechanism for the Implementation and Protection of Civil Rights. Saratov: Publishing house FGBOU VPO "Saratov State Law Academy", 2012. 364 p.
3. Khokhlov V.A. Implementation of Civil Rights: textbook. Samara: Publ. Samara State Econ. University, 2012. 112 p.
4. Subjective Rights: Implementation and Protection. Civilistic notes / Edited by V.Ya. Muzyukin, T.A. Filippova // Barnaul: Publishing house Alt. UN-TA, 2004. One hundred twenty three.
5. Deryugina T.V. Principles of Civil Rights: monograph. M.: Knegtel, 2010. 188 p.
6. Khokhlov V.A. Copyright: Legislation, Theory and Practice. M.: Gorodets, 2008. 286 p.
7. Miroshnikova N.I. The Mechanism of Implementation of Subjective Civil Rights: textbook. Yaroslavl, 1989. 83 p.
8. Matuzov N.I. Actual Problems of the Theory of Law. Saratov: Publishing house Sarat. State Law Academy, 2004. 512 p.
9. Sitdikova R.I. Ensuring Private, Public and Public Interests by Copyright. M.: Statute, 2013.159 p.
10. Gruzdev V.V. Exercise of Subjective Civil Rights and Fulfilment of Civil Law Obligations // Laws of Russia: experience, analysis, practice. 2017. N 8. P. 91-96.
УДК 347.43
Р.А. Щепанский
ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ ПРАВА НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЗАЧЕТА
Введение: определение правовой природы права позволяет определить место правового явления в системе гражданского права. Цель: определение относимости права на осуществление зачета к категории субъективных прав. Методологическая основа: совокупность диалектического, лингвистического и формально-логического методов познания, а также системно-правовой подход. Результаты: проанализированы признаки субъективного права и права на осуществление зачета. Выводы: право на осуществление зачета не относится к категории субъективных прав в чистом виде.
Ключевые слова: зачет обязательств, субъективное право, право на осуществление зачета, прекращение обязательства, обязательство, правовая природа, однородное требование, срок исполнения обязательства.
R.A. Shchepansky
CERTAIN ASPECTS OF THE LEGAL NATURE OF THE RIGHT TO SETOFF
Background: the definition of the legal nature of the law allows to determine the place of the legal phenomenon in the system of civil law. Objective: determination of the relevance of the right to offset to the category of subjective rights. Methodology: a set of dialectic, linguistic and formal-logical methods of cognition, as well as the system-legal approach.
© Щепанский Роман Андреевич, 2019
Старший преподаватель кафедры гражданского права (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: roman_ap76@mail.ru © Shchepansky Roman Andreevich, 2019
Senior lecturer, Civil law department (Saratov State Law Academy) 165
