CC BY
0
Экономика
The concept and economic essence of integration processes in the digital economy
Nazarov Dmitry Mikhailovich, DSc of Economics, Ural State Economic University, Yekaterinburg
The purpose of the study is to systematize and analyze the main scientific and methodological approaches to the concept and economic essence of integration processes in the context of the development of the digital economy, as well as to determine their applicability in the context of modern economic realities. The article presents an in-depth study of integration processes in the context of the digital economy, highlighting their concept and economic essence. The author, in the process of a comprehensive analysis of the definitions of the term “integration,” offers both broad and narrow interpretations of the integration process. Special attention is paid to the adaptation of these processes to the conditions of the digital economy, which is relevant in the light of the continuously changing technological landscape. A significant part of the work is devoted to the analysis of the key characteristics of integration processes in the digital economy. The author studies how these processes contribute to improving the interaction between various economic entities, thereby increasing their economic potential and ensuring more efficient use of resources. In conclusion, the article formulates the key principles of the implementation of integration processes in the modern digital economy, which are aimed at strengthening the economic potential of the systems being formed and determine strategies for their development in conditions of rapid technological progress.
Keywords: integration; integration processes; digital economy; synergy; economic essence; principles of integration.
Цитировать: Назаров Д.М. Понятие и экономическая сущность интеграционных процессов в цифровой экономике // KANT. – 2023. – №4(49). – С. 84-89. EDN: GKPXNU . DOI: 10.24923/2222-243X.2023-49.16
Назаров Дмитрий Михайлович, доктор экономических наук, Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург
Цель исследования - систематизировать и проанализировать основные научно-методические подходы к понятию и экономической сущности интеграционных процессов в условиях развития цифровой экономики, а также определить их применимость в контексте современных экономических реалий. Статья представляет глубокое исследование интеграционных процессов в контексте цифровой экономики в освещении их понятия и экономической сущности. Автор в процессе всестороннего анализа определений термина «интеграция» предлагает как широкие, так и узкие трактовки интеграционного процесса. Особое внимание уделяется адаптации этих процессов к условиям цифровой экономики, что актуально в свете непрерывно меняющегося технологического ландшафта. Существенная часть работы посвящена анализу ключевых характеристик интеграционных процессов в цифровой экономике. Автор изучает, как эти процессы способствуют улучшению взаимодействия между различными экономическими субъектами, увеличивая тем самым их экономический потенциал и обеспечивая более эффективное использование ресурсов. В заключение, в статье формулируются ключевые принципы реализации интеграционных процессов в современной цифровой экономике, которые направлены на усиление экономического потенциала формируемых систем и определяют стратегии их развития в условиях быстрого технологического прогресса.
Ключевые слова: интеграция; интеграционные процессы; цифровая экономика; синергия; экономическая сущность; принципы интеграции.
УДК 339.92
5.2.1
Назаров Д.М.
Понятие и экономическая сущность интеграционных процессов в цифровой экономике
Введение
В современном мире цифровая экономика является одним из доминирующих и быстроразвивающихся направлений. Проникновение цифровых технологий во все сферы жизни общества и экономики резко увеличивает потребность в реализации интеграционных процессов, поскольку это связано с необходимостью объединения ресурсов, знаний и технологий. В условиях мировой интеграции и резкого усиления конкуренции между компаниями, отраслевыми рынками и национальными экономиками понимание процессов интеграции становится критически важным для повышения их конкурентоспособности в цифровой экономике. С появлением новых цифровых технологий, таких как блокчейн, искусственный интеллект, большие данные и Интернет вещей, возрастает потребность в интеграции между участниками рынка для их эффективного использования в построении экономических отношений. Цифровая экономика нивелирует границы между отраслями, что требует более глубокой интеграции и сотрудничества для реализации проектов.
С развитием цифровой экономики появилась необходимость пересмотра и адаптации классических экономических теорий к новым условиям. Этот процесс сопровождается формированием новых научных и методических подходов к решению проблем интеграции. Основываясь на актуальных исследованиях, можно выделить три ключевых подхода к данной проблематике: неоклассический, институциональный, эволюционный.
Процессы интеграции в неоклассической экономике изучались в работах A.A. Гильманов, Л. Вальраса, К. Менгера, С.А. Мещерякова, П. Самуэльсона, и др. В этом контексте неоклассический подход подразумевает, что ключевую роль в интеграционных процессах играют технологии. Именно благодаря новым технологическим решениям возможно создание более сложных и эффективных экономических связей, которые определяют структуру и динамику современной экономики [4; 6; 12; 19; 17].
Институциональный подход в исследовании интеграционных процессов применялся в работах В.С. Автономова, С.Ю. Глазьева, Р.Х. Коуза, А.Н. Нестеренко, Д. Росса, О.И. Уильямсона, А.Е. Шаститко, Ф. Шерера и др. В рамках этого подхода акцент делался на роли институтов в интеграционных процессах. Регулятивные структуры, корпоративные нормы, правовые рамки и другие институты определяют условия и формы интеграции в цифровой экономике [4; 9; 11; 20; 22; 23].
Основатели эволюционного подхода Ричард Нельсон и Сидни Г. Уинтер видели роль инноваций и институтов в экономическом развитии в контексте интеграционных процессов. Этот подход рассматривает интеграционные процессы как естественную эволюцию экономических систем. Он акцентирует внимание на адаптивности и изменчивости экономических структур в ответ на внешние и внутренние вызовы, которые ставит перед ними цифровая трансформация [10; 17; 18; 21]. Эти идеи были развиты в работах Ж. Бушерана, У. Витта, С.Ю. Глазьева [7], В.Л. Макарова и др.
Сущность термина интеграция в цифровой экономике
В эпоху цифровой экономики, основной драйвер которой - цифровые технологии и массовая обработка данных, понимание интеграционных процессов приобретает особую актуальность. Цифровая экономика трансформирует парадигму информационной экономики, усиливая роль автоматизации, алгоритмизации и сетевого взаимодействия.
Цифровая экономика представляет собой новый этап развития человечества, на котором данные и их обработка выходят на первый план, создавая новые возможности и вызовы для бизнеса и общества. В таком контексте интеграционные процессы фокусируются не только на объединение экономических активов, но и на слияние цифровых платформ, стандартизацию данных и создание цифровых экосистем.
В цифровой экономике, где скорость передачи и обработки данных является ключевым конкурентным преимуществом, интеграционные процессы играют решающую роль в снижении информационных издержек и оптимизации бизнес-процессов и производственных структур. Это приводит к формированию новых бизнес-моделей и стратегий, ориентированных на использовании в производственных и управленческих процессах цифровых решений.
Термин "интеграция" в контексте цифровой экономики начинает охватывать не только традиционные аспекты слияния и поглощения, но и глубокую интеграцию информационных систем, облачных решений и искусственного интеллекта. Это представляет собой переход к новому уровню взаимодействия между компаниями, государствами и индивидами.
Термин "интеграция", возник из латинских слов "integratio" (восполнение) и "integer" (целое) [3]. Семантика этого термина олицетворяет идею объединения разных элементов в единое целое, сохраняя при этом их уникальную идентичность. В сущности, интеграция – это процесс, который отражает как отдельные части или элементы сближаются и сливаются, создавая целостную, более устойчивую и функциональную систему [3; 10; 27].
Этот процесс может происходить как внутри уже устоявшихся систем, укрепляя их структуру и делая более устойчивыми, так и путем объединения ранее изолированных элементов в новую интегрированную структуру. При этом важно отметить, что каждый компонент такой системы может сохранять определенную автономию и независимость. В результате интеграции усиливаются связи и взаимодействия между ее составляющими, что может привести к формированию новых уровней управления и координации.
Примечательно, что интерпретация интеграционных процессов эволюционировала со временем. В начале XX столетия тема интеграции в основном связывалась с социально-политическим объединением наций и государств и это продолжалось вплоть до Второй мировой войны. Затем термин "интеграция" по своему смыслу начал изменяться, поскольку ученые с его использованием начали описывать различные формы международного взаимодействия, отражая многогранность межгосударственных отношений: от экономической сферы до образования военных блоков.
Особое внимание стоит уделить экономическому аспекту интеграции. Понятие "экономическая интеграция" было введено в 1930-х годах К. Шмидтом, выдающимся германским ученым. Он предложил концепцию создания "больших геопространств" как новых формирований в международных отношениях [6, с. 160]. Этот термин и сегодня активно используется как в России, так и в мире, подчеркивая важность экономических альянсов и партнерств в мировом масштабе.
Интеграция – многогранное понятие, которое можно интерпретировать различным образом. Определения интеграции, выделяемые учеными, можно разделить на четыре основные группы:
1. Определения первой группы рассматривают интеграцию как процесс слияния различного рода ресурсов в направлении достижения конкретных целей, таких как экономическое развитие в целом или решение конкретной экономической проблемы, в частности [2; 5; 6; 26].
2. Определения из второй группы связывают понятие "интеграция" с идеями целостности, последовательности шагов, непрерывности процесса, подразумевая под этим комплексное применение разнообразных функций и управленческих инструментов. [7; 8; 9].
3. Третья группа определений делает акцент на процессе координации действий и обмена информацией участниками интеграционных процессов, который происходит при формировании новых экономических систем, при этом особое внимание уделяется не только тому, как экономические активности координируются между собой, но и тому, как информация синхронизируется внутри новых экономических систем. Этот процесс способствует созданию устойчивых организационных связей, которые обеспечивают более эффективное взаимодействие и быстрое принятие решений внутри интегрированных систем. [7;12;13].
4. Определения из четвертой группы выделяют особенности интеграции, основанные на вкладе определенного направления научных подходов, знаний, компетенций или области экспертизы в процесс объединения субъектов экономических отношений [13;14;15; 24; 25].
Рассмотрим ряд узкоспецифических определений интеграции. Ученые в сфере инвестиций, такие как Э.А. Гончарова [8] и др., рассматривают интеграцию как ключевой механизм стабилизации финансового рынка. Они подчеркивают роль сотрудничества между инвесторами и компаниями, совместное планирование инвестиционных проектов и обмен данными о рынке, что иллюстрирует комплексность и инновационный потенциал интеграционных стратегий.
Кроме того, Д.П. Фролов [21] в своем анализе акцентирует роль интеграции в контексте «цифровой экономики». Из текста его работы можно сделать вывод о том, что грамотное применение интеграционных методик может существенно повысить конкурентоспособность компаний и обеспечить им преимущества на рынке.
В то же время, Н.К. Моисеева и Т.Р. Адрианова выделяют такие виды интеграций, как адаптивную и организационную. Если первая ориентируется на достижение стратегических целей в рамках долгосрочных партнерских отношений, то вторая ориентирована на краткосрочные решения, быструю реакцию на рыночные изменения и эффективное взаимодействие внутри цепочки поставок [15, с. 41].
Исследование экономических интеграционных процессов на основе российского опыта формирования корпораций приводит к пониманию реинтеграции как метода возобновления прежних связей [1]. Современные научные труды выделяют значение интеграции как инструмента для экономического роста и развития компаний, а также ключевого механизма модернизации экономической системы.
В контексте экономики и менеджмента подходы к пониманию интеграции различаются. В области менеджмента акцент делается на процессах объединения различных видов деятельности, интегрированном выполнении функций и управленческих решениях, создании организационных связей, включении и вовлечении новых участников, функций или действий. С экономической точки зрения, интеграция представляется как ключевая тенденция, в рамках которой образуются крупные промышленные корпорации, способствующие увеличению объемов производства, гибкости реакции на внешние изменения и созданию эффекта синергии.
Анализ разнообразных трактовок понятия «интеграции» позволяет выявить три основных аспекта, влияющих на взгляды ученых, которые пытаются формализовать это понятие:
1) особенности самого процесса интеграции, которые характеризуются отраслевыми факторы;
2) сила и интенсивность взаимосвязей в формируемой системе, определяющие сущность, экономическую природу и конечные исходы интеграционного процесса;
3) вид интеграции, который оценивается на основе экономической целесообразности и других критериев.
Многогранность и сложность феномена интеграции делают его предметом активного научного дискурса, в котором присутствует множество подходов и интерпретаций.
Итак, в контексте цифровой экономики, интеграция начинает рассматриваться как ключевой механизм формирования новых цифровых экосистем, в которых ценность создается за счет эффективного взаимодействия данных, технологий и людских ресурсов. Осознание этой сущности и глубокое понимание механизмов интеграции в цифровую эпоху становятся жизненно важными для формирования конкурентоспособных стратегий в условиях постоянно меняющегося мира.
Понятие и принципы интеграционного процесса
Интеграция, будучи фундаментальным экономическим и социальным явлением, представляет собой объединение различных элементов, систем или структур с целью достижения определенного результата или синергетического эффекта. Это понятие затрагивает многие аспекты экономики и управления, начиная от объединения отраслей и предприятий и заканчивая интеграцией функций и управленческих взаимодействий.
Однако в современной динамичной экономической реальности, особенно с учетом воздействия цифровых технологий, интеграция превратилась не просто в результат, но и в непрерывный процесс. Таким образом, мы переходим от статического понимания интеграции как конечного состояния к динамическому понятию интеграционного процесса.
Интеграционный процесс становится активным инструментом, позволяющим компаниям, регионам и даже странам взаимодействовать, адаптироваться и эволюционировать в ответ на изменяющиеся условия. В контексте цифровой экономики, где изменения происходят с невероятной скоростью, интеграционный процесс подразумевает непрерывное использование и применение новых технологий и инноваций для оптимизации взаимодействия, улучшения процессов и достижения целевых показателей.
Сначала сформулируем понятие интеграционного процесса в узком смысле. Интеграционный процесс в контексте цифровой экономики - это системное объединение потоков данных, цифровых технологий и экономических акторов для формирования устойчивых, гибких и адаптивных бизнес-структур, способных оперативно реагировать на изменения рынка и эксплуатировать новые цифровые технологии для достижения конкурентных преимуществ.
В широком смысле интеграционный процесс в контексте цифровой экономики представляет собой динамичное взаимодействие экономических, технологических и социальных систем с целью создания и оптимизации новых форм объединения бизнес-структур, процессов и ресурсов на основе цифровых технологий и платформ. Этот процесс охватывает как традиционные элементы экономической интеграции, так и новые возможности, обусловленные цифровизацией, включая обмен данными, создание совместных цифровых экосистем и генерирование синергетического эффекта через цифровое взаимодействие.
Интеграционный процесс в условиях цифровой экономики акцентируется на установлении и усилении связей между ранее несвязанными элементами системы. Понимание этого процесса можно представить через три ключевых принципа:
1. Принцип увеличения количества связей. Важность этого принципа заключается в активизации взаимодействий между существующими участниками и включении новых агентов рынка. Это касается таких форм интеграции, как горизонтальная и вертикальная интеграция, слияние и поглощение. Суть данного принципа – расширять экономическую сеть взаимодействий, охватывая все больше участников и ресурсов с использованием возможностей цифровой экономики.
2. Принцип улучшения качества связей. Этот принцип фокусируется на глубине и стабильности установленных связей. Важно не только создать связи, но и обеспечить их устойчивость, а также гарантировать, что они действительно необходимы для повышения экономической эффективности системы в условиях цифровой трансформации.
3. Принцип динамики интеграционного процесса. Этот принцип подчеркивает необходимость постоянного мониторинга и оценки интеграционного процесса, чтобы выбрать наиболее подходящую форму и направление интеграции. В условиях цифровой экономики, где технологии и рыночные условия постоянно меняются, важность этого принципа возрастает. Он направлен на достижение синергии и оптимизацию процессов в новой интегрированной системе.
Заключение
В статье были рассмотрены сущность понятия интеграции и интеграционного процесса с учетом ее адаптации к условиям цифровой экономики. В итоге авторы сформулировали определение интеграционного процесса, которое объединяет разнообразные аспекты экономической деятельности и адаптирует их к новым цифровым реалиям. Эта формулировка не только создает концептуальную основу для дальнейших исследований, но и помогает практикам лучше понимать и управлять сложными интеграционными процессами в современном цифровом мире. Интеграционный процесс в условиях цифровой экономики играет ключевую роль в современной экономической динамике. Этот процесс не просто объединяет разрозненные элементы системы, но также способствует созданию синергии, повышению экономической эффективности и оптимизации ресурсов. Три основных принципа - увеличение связей, качество связей и отслеживание динамики процесса интеграции - становятся фундаментом для успешной интеграции в цифровую эпоху. При этом ключевым моментом является не просто объединение ресурсов, но и их правильное взаимодействие, адаптация к постоянно меняющимся условиям и гибкость в управлении интегрированными системами.
Литература:
1. Альбеков А.У., Бетилгиреев М.А. Специфические особенности процессов интеграции в экономике России. // Логистика: теория и практика: материалы Второго Южно-Российского логистического форума. 9-10 декабря 2004 г. - с. 124-132.
2. Анимица Е.Г. Тенденции экономической динамики классического старопромышленного региона России: кейс Свердловской области / Е.Г. Анимица, Н.В. Новикова // Journal of New Economy. – 2022. – Т. 23. - № 2. – С. 64-79. – DOI 10.29141/2658-5081-2022-23-2-4. – EDN NXXLGJ.
3. Балацкий, Е.В. Рынок российских экономических журналов в условиях международной изоляции / Е.В. Балацкий, Н. А. Екимова // Управленец. – 2022. – Т. 13. - № 4. – С. 15-25. – DOI 10.29141/2218-5003-2022-13-4-2. – EDN EFEUCP.
4. Белоусова О.В. Системный анализ и оценка эффективности процессов управления корпоративными слияниями (на примере страховых компаний): дис. ... канд. экон. наук. 08.00.05. – М., 2003. - 186 c.
5. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. - М.: Книжный мир, 1999. - 895 с.
6. Бусыгин В.П. Экономическая теория после двух революций / В.П. Бусыгин // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. – 2008. – № 3(19). – С. 158-163. – EDN JURTBN.
7. Генов С.А. Прогнозирование результативности формирования и функционирования интегрированных структур в промышленности: дис. … канд. экон. наук. 08.00.05. – СПб., 2002. - 182 c.
8. Гильманов A.A. Эффективность формирования интегрированных производственных структур в народном хозяйстве: дис. ... канд. экон. наук. 08.00.05. - Уфа, 2000. - 162 c.
9. Глазьев С.Ю. Экономическая политика в контексте эволюционного подхода // Экономическая наука современной России. – 2000. – Т. 1. - № 5. – С. 23-26.
10. Гончарова Э.А., Погодина В.В. Инвестиционный механизм слияния и поглощения предприятий корпоративного типа. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2002. - 271 с.
11. Клейнер Г.Б. Моделирование механизма агрегирования приоритетов участников системы принятия решений на предприятии // Экономика и математические методы. - 2002. – Т. 38. - № 3. - С. 114-127.
12. Клейнер Г.Б. Исследовательские перспективы и управленческие горизонты системной экономики / Г.Б. Клейнер // Управленческие науки. – 2015. – Т. 5, № 4. – С. 7-21. – EDN VPNGIV.
13. Коуз Р.Х. Природа фирмы. - М.: Экономика, 1993. - 320 с.
14. Мещерякова С.А. Развитие интеграции производства в рыночной экономике: дис. ... канд. экон. наук. 08.00.01. - Казань, 2002.
15. Миронов Д.С. Региональные инновационно-производственные сети: экономическое содержание и факторы развития / Д.С. Миронов // e-FORUM. – 2021. – Т. 5. - № 4(17). – С. 2. – EDN DHHZGU.
16. Митрофанов Л.Н. Экономико-математические модели оценки вариантов развития компании: дис. ... канд. экон. наук. 08.00.13. – СПб., 2005.
17. Михалева И.А. Федорова Е.А. Анализ и оценка инвестиционной привлекательности предприятия // Известия Тульского государственного университета. - 2008. - №2. - С. 78-84.
18. Моисеева Н.К., Адрианова Т.Р. Логистика товародвижения. – М.: МИЭТ, 2002. - 333 c.
19. Назаров Д.М. Классификация моделей и описание трендов в вопросах оценки каузальности связей в социально-экономических процессах / Д.М. Назаров // Бизнес-информатика. – 2020. – Т. 14. - № 4. – С. 47-61. – DOI 10.17323/2587-814X.2020.4.47.61. – EDN ELYDCB.
20. Назаров Д.М. Экономика 2.0: неоклассика, цифровая трансформация и эволюционная экономика / Д.М. Назаров // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2023. – № 4(142). – С. 7-16. – EDN AICYAQ.
21. Нельсон Р.Р., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений / пер. с англ. - М.: Дело, 2002. - 536 с.
22. Самуэльсон П. Экономика. - М.: Алгон, 1993. - 740 с.
23. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. - Т. 2 / под ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа. 2000. - 534 с.
24. Фролов Д.П. Эволюционная экономика на пике и в кризисе: перспектива новой парадигмы / Д.П. Фролов // Журнал институциональных исследований. – 2020. – Т. 12. - № 1. – С. 19-37. – DOI 10.17835/2076-6297.2020.12.1.019-037. – EDN KZCRSX.
25. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки: содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации // Вопросы экономики. - 1997. - №2. - С. 55-70.
26. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков / пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 698 с.
27. Balassa B. The Theory of Economic Integration. - Irwin, Homewood, Illinois., 1961. - 304 p.
