CC BY
3
Выводы
1. Дихлорэтан адсорбируется стенами помещения, при этом тем больше, чем: больше концентрация дихлорэтана.
2. Адсорбция дихлорэтана различными покрытиями не одинакова. Из исследованных нами покрытий 'больше адсорбируют поверхности, покрытые масляной краской на натуральной олифе. Поверхности, покрытые краской на искусственной олифе, адсорбируют дихлорэтан в 4—5 раз меньше. Меньше всего адсорбируют дихлорэтан стены деревянные, а также стены, побеленные известью.
От редакции
Помещая настоящую статью, редакция считает необходимым отметить, что-е методике исследования т. Урусовой допущены некоторые неясности: осталась неизвестной толщина слоя стены, который брался для исследования при разных покрытиях, поэтому возможность сравнения остается под сомнением, так как результаты исследования на количество адсорбированного дихлорэтана будут зависеть от количества снятого со стен для анализа материала. Однако наличие других лабораторных опытов, подтверждающих общие выводы по исследованию стен п натуре, делает возможным принять общее заключение автора для практики санитарного надзора.
-й- "й" -Л
И. Б. Коган, С. Л. Маховер
Полярографическое определение марганца в воздухе
Из Харьковской областной санитарно-эпидемиологической станции
Марганец и его соли встречаются в воздухе ряда производств машиностроительной, металлообрабатывающей промышленности и др. Нами разработан полярографический метод определения марганца в воздухе производственных помещения.
Хорошо выраженная волна марганца получается на фоне 0,2 N раствора роданистого калия в присутствии 0,25% желатины. Потенциал полуволны равен 1,55 V по отношению к насыщенному каломельному электроду; диффузионный ток хорошо выражен.
Работа выполнялась на горьковском полярографе (модель М-7).
Чувствительность гальванометра:
1,53. 10- 9А мм/м.
Определения проводились при
В качестве анода применялась очищенная перегонкой ртуть, помещавшаяся на дно электролизера.
На рисунке приведен калибровочный график для Мп02 в пересчете на Мп | при
чувствительно;!и гальванометра 5 = 25 ' Полярографирование начиналось от 1,2 V. Навеску химически чистой перекиси марганца растворяют в НС1 (удельный вес 1,17), отмеренное количество раствора выпаривают досуха. После растворения остатка в нескольких миллилитрах воды полученный раствор повторно выпаривают досуха. Эту операцию повторяют до полного удаления избытка кислоты, т. к. раствор должен быть нейтральным, остаток растворяют в 1 мл воды, добавляют 2 мл 0,2 N раствора КСЫБ, желатину и снимают полярограм-му марганца.
В табл. 1 приведены результаты полярографического определения Мп".
Как видно из табл. 1, Мп определяется вполне удовлетворительно.
Для улавливания марганца из воздуха нами применялась гигроскопическая вата в пылевой трубке. Отобранная проба на вате сжигалась в тигле на небольшом пламени горелки, затем прокаливалась при 600° в муфельной печи.
Золу растворяли в 1 мл концентрированной соляной кислоты, выпаривали на водяной бане досуха, выпаривание проводилось до нейтральной реакции на лакмус.
Калибровочная кривая Мп" на фоне роданистого калия
5 г
Таблица 1
Взято Мп02 в пересчете на Мп - в ^ Получено МпОг в пересчете на Мп" в 7 Определено Mapi анца в %
20 19 93
24 25 104
26 25 96
10 9 90
18 20 111
5 6 120
10 11 110
21 18 90
30 28 93,3
8 8 100
18 17,5 97,2
12 12,5 104
Таблица 2
Взято Мп03 в пересчете на Мп • • в -у Получено Мп02 в пересчете на Мп • ■ в ^ Определено марганца в </0
10 12,5 1 '5
12 13,5 112
10 9.5 96
20 17,5 87,5
30 32,5 108
40 40 100
10 10,5 10.)
'/0 21 105
30 29 9 ti,6
40 33 82,5
15 15 100
10 10 100
20 20 100
30 25 83,3
40 38 95
15 15 то
10 9 90
15 15 100
20 '21 105
30 26 86,6
40 37 92,5
Прозрачный раствор из тигля переводился в электролизер, затем приливали 2 мл 0,2 N раствора роданистого калия небольшими порциями в тот же тигель, раствор переводили из тигля в электролизер, добавляли каплю 0,15% раствора желатины и проводили полярографирование.
На табл. 2 приведены результаты определения Мп ' после прокаливания ваты в тигле.
Данные табл. 2 отчетливо показывают возможность определения Мп " в воздухе.
Проведенные для проверки «холостые» опыты в условиях анализа показали отсутствие полярографических волн при потенциале восстановления марганца.
Для практической проверки полярографического определения марганца было проведено определение аэрозоля двуокиси марганца в производственных условиях при сварке рам марганцовыми электродами. Анализы проводились химическим и полярографическим методом (табл. 3).
Таблица 3
Отобрано Всего определено Мп-в пробе в мг I Определено Мп - в 1 л воздуха
воздуха в л полярографическим методом в мг химическим меюдом в мг
96 0,036 0,0004 0,00045
102 0,036 0,00037 0,00035
108 0,026 0,00025 0,00028
108 0,037 0,00036 0,0004
108 i 0,024 0,00023 0,00023
Как видно из табл. 3, полярографический и химический анализы дают вполне удовлетворительные результаты.
Чувствительность метода количественного определения марганца на фоне роданистого калия 2—5 7 в исследуемой пробе с точностью 5—10%. *
Ъ Ъ Я
