Научная статья на тему 'Полвека на родной кафедре'

Полвека на родной кафедре Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
225
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Полвека на родной кафедре»

НА ДОСУГЕ

ПОЛВЕКА НА РОДНОЙ КАФЕДРЕ

Мне уже приходилось публично признаваться в том, что мой путь в науку был в известной мере случайным, но только по мотивам, а не по приложенным к этому усилиям1. Узнав, что в 1963 г был объявлен первый набор в очную аспирантуру Всесоюзного юридического заочного института, я подал заявление о допуске к вступительным экзаменам на кафедру уголовного права и подошел к этому достаточно серьезно. В Рязанской областной библиотеке я прочитал всю имевшуюся в ней литературу по уголовному праву (примерно с десяток работ) и два месяца вместе с аспирантами Рязанского пединститута занимался немецким языком, знания которого у меня были весьма скромными, да и уменьшились за годы, прошедшие после окончания МГУ (1959 г.).

Приехав в декабре на вступительные экзамены, я узнал, что на одно аспирантское место подано 5 заявлений, и свои шансы оценил как небольшие. Однако я опередил своих конкурентов, которые, видимо, менее серьезно готовились к экзаменам. Причем мои ответы на экзамене по немецкому языку настолько удовлетворили экзаменаторов, что Павел Иванович Гришаев, занимавшийся проблемами зарубежного уголовного права и владевший английским, французским, немецким (меньше — испанским) языками, изъявил готовность стать моим научным руководителем и привлечь меня к исследованию проблем уголовного права ФРГ. Итак, успешно сдав экзамены, я оставил следственную работу и стал аспирантом-очником кафедры уголовного права ВЮЗИ.

Кафедра уголовного права — одна из старейших кафедр ВЮЗИ, созданная одновременно с рождением института. В разные годы на ней работали такие известные ученые, как М. М. Исаев, Б. С. Утевский (1939—1950 гг. — заведующий кафедрой), Т. Л. Сергеева. В 1964 г. кафедрой руководил Б. В. Здравомыслов. Участник Великой Отечественной войны, он в 1948 г. окончил ВЮЗИ, поступил в аспирантуру и под руководством М. М. Исаева, а после его смерти (1950 г.) — под руководством члена Верховного Суда СССР доцента Т. Л. Сергеевой защитил кандидатскую диссертацию. С 1951 г. Борис Викторович работал на кафедре уголовного права ВЮЗИ, а в 1958 г. возглавил ее (в возрасте 35 лет!) и руководил ею до самой кончины (7 января 1998 г.).

Борис Викторович был человеком очень одаренным, эрудированным, интеллигентным. Он уважительно относился к коллегам и аспирантам, их нуждам и проблемам. Мне лично он неоднократно оказывал помощь в решении разных проблем, в том числе проблемы с пропиской в Москве, осложненной тем, что ВЮЗИ тогда попал в число нарушителей паспортного режима.

Б. В. Здравомыслов был талантливым ученым, он на лету схватывал суть любой научной проблемы, поэтому за советом к нему можно было обратиться по любому научному вопросу. У него было немало идей, которыми он щедро делился со своими учениками. В то же время он был простым и доступным для общения по любым вопросам и на любом уровне (в качестве заведующего кафедрой, проректора по учебной работе, ректора ВЮЗИ). На кафедральных

Российский криминологический взгляд. 2012. № 2. С. 191.

Алексей Иванович РАРОГ,

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки РФ, почетный юрист города Москвы

© А. И. Рарог, 2015

в

ЕСТНИК Рарог А. И. ^^

УНИВЕРСИТЕТА Полвека на родной кафедре ^^ *

имени O.E. Кутафина (МГЮА)

посиделках по разным приятным поводам Борис Викторович был душой компании: много и смешно шутил, смачно рассказывал одесские анекдоты, любил петь, особенно — военные песни.

Вместе с Борисом Викторовичем на кафедре работали Михаил Абрамович Шнейдер, Мирон Абрамович Гельфер, Павел Иванович Гришаев, Шарлотта Са-мойловна Рашковская, Игорь Андреевич Сперанский, Софья Григорьевна Ке-лина, Олег Федорович Шишов. Этот небольшой состав кафедры (центрального аппарата, т.е. Москвы) был очень дружным коллективом единомышленников, отношения между ними были товарищескими, обращались друг к другу по имени, несмотря на разницу в возрасте: молодежь (36-летняя Келина, 34-летний Шишов) называла просто Мироном 55-летнего Гельфера. В то время все они были кандидатами наук, доцентами, но в науке уголовного права достаточно известными: на их счету было немало опубликованных учебных пособий и фундаментальных статей в сборниках ученых трудов ВЮЗИ, общесоюзных журналах и других изданиях. Все они имели докторские амбиции: уже тогда работали над докторскими диссертациями либо планировали эту работу. В то время из-за жесткой государственной монополии на издательскую деятельность основная сложность состояла не в написании диссертации, а в издании монографии и публикации статей по результатам научных исследований. По сути, все монографии по юридической тематике печатались Госюриздатом, в план работы которого попасть было чрезвычайно сложно, а статьи по уголовному праву могли увидеть свет только в общесоюзных журналах «Советское государство и право», «Правоведение», «Советская юстиция» и «Социалистическая законность», да еще в «Научных трудах» (или в «Вестнике») своего учебного заведения, которые по профилю кафедры издавались далеко не ежегодно. И тем не менее почти все члены кафедры, которые в мою бытность аспирантом были доцентами, докторские диссертации подготовили и успешно защитили в различных диссертационных советах (своего в ВЮЗИ тогда не было).

Первым (в 1965 г.) защитил докторскую диссертацию «Основные черты уголовного права зарубежных социалистических стран Европы» М. А. Гельфер, который свободно читал на сербохорватском, польском, чешском и болгарском языках, умел читать и по-румынски. Затем была защищена диссертация П. И. Гришаева «Политическая сущность уголовного права современных империалистических государств» (1968 г.). Б. В. Здравомыслов, совмещая должности заведующего кафедрой и проректора ВЮЗИ по учебной работе, был настолько загружен, что сил недоставало на воплощение результатов научной работы в докторскую диссертацию. Но так сложилась его карьера, что в 1966—1971 гг. он не был проректором, и этот период «свободы» Борис Викторович использовал для интенсивной работы над докторской, которую под названием «Борьба с должностными преступлениями по советскому уголовному праву. Уголовно-правовое и криминологическое исследование» успешно защитил в 1971 г

Свои докторские диссертации (правда, после перехода из ВЮЗИ в другие организации) защитили также И. А. Сперанский («Принципы советского исправительно-трудового права и их закрепление в основах исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик», 1970 г), С. Г. Келина («Теоретические проблемы освобождения от уголовной ответственности», I 1976 г.) и О. Ф. Шишов («Становление и развитие науки уголовного права в досуге

7/2015

>

208 на досуге

имени О.Е. Кугафина (МГЮА)

СССР (1917—1936 гг.)», 1986 г.). Не стали докторами юридических наук только М. А. Шнейдер, скоропостижно скончавшийся в 1964 г., и Ш. С. Рашковская, на которую из-за отстаивания идеи свидетельского иммунитета (нашедшего легальное признание в УК РФ 1996 г.) наклеили политический ярлык защитницы буржуазных правовых идей и отбили охоту (с учетом ее возраста) к дальнейшей работе над диссертацией.

Как я уже говорил, моим научным руководителем был доцент П. И. Гришаев, участник Великой Отечественной войны, награжденный двумя орденами и несколькими медалями, участник аппарата советской делегации на Нюрнбергском процессе по делу главных фашистских военных преступников. Павел Иванович специализировался на критике буржуазной правовой идеологии и уголовного законодательства капиталистических стран. Меня он настроил на изучение и критический анализ уголовного права ФРГ, которое в тот период переживало этап кардинального реформирования.

Тогда подготовка кандидатских диссертаций на кафедрах носила штучный характер, я был у П. И. Гришаева единственным очным аспирантом, и отношения между нами сложились товарищеские, несмотря на разницу в возрасте и положении. Все наши встречи, связанные с моим обучением и работой над диссертацией, проходили у Павла Ивановича дома: он приглашал меня к семейному обеду, после которого я и отчитывался перед ним о работе, проделанной после нашей предыдущей встречи. Почти все мои отчеты получали одобрение научного руководителя. А когда работа над диссертацией была завершена, я столкнулся с необходимостью написать ее автореферат. Поскольку тогда его содержание не было столь формализовано и нормативно регламентировано, как сейчас, я попытался написать автореферат по своему разумению. Прочитав его, Павел Иванович без всякого раздражения, спокойно сказал: «Конечно, это никакой не автореферат, а просто сумбурный отзыв», — и высказал мне конкретные рекомендации, благодаря которым реферат и был подготовлен.

Мои товарищеские отношения с заслуженным деятелем науки РСФСР, доктором юридических наук, профессором Павлом Ивановичем Гришаевым продолжались вплоть до его ухода из жизни (1993 г.), и воспоминания о нем хранятся в памяти моей.

9 января 1967 г. состоялось первое заседание созданного при ВЮЗИ диссертационного совета по специальности 12.00.08, на которое пришли все члены совета, и все (21 человек) проголосовали за присуждение мне ученой степени кандидата юридических наук по итогам защиты диссертации на тему «Основные принципы уголовного права ФРГ: критический анализ».

6 февраля 1967 г, отгуляв месячный отпуск после защиты диссертации, я по направлению Минвуза СССР выехал в качестве старшего преподавателя в г. Петропавловск-Камчатский для преподавания уголовного права, криминологии и исправительно-трудового права (тогда все эти дисциплины обеспечивались нашей кафедрой) в Камчатском учебно-консультационном пункте ВЮЗИ. Ехал я туда в соответствии с контрактом на 3 года, а застрял на Камчатке на все 7 лет. Но я об этом ни разу не пожалел, сохранив самые теплые воспоминания и о Камчатке, и о людях Камчатки.

Весной 1972 г. мне позвонил из Москвы Борис Викторович и сообщил, что меня приглашают работать на кафедре в центральном аппарате и уже объявили

в

ЕСТНИК Рарог А. И. ^^ С!

УНИВЕРСИТЕТА Полвека на родной кафедре

имени O.E. Кутафина (МГЮА)

под меня конкурс. Я собрал свой немудреный скарб, оставил разведенную жену, квартиру, имущество и выехал в Москву вместе с будущей женой, с которой мы прожили затем 32 счастливых года до самой ее кончины.

За время моего отсутствия состав кафедры изменился: пришли доценты П. Ф. Тельнов (в 1973 г. защитил докторскую диссертацию «Ответственность за соучастие в преступлении»), В. И. Ткаченко (в 1983 г. защитил докторскую диссертацию «Теоретические основы необходимой обороны и квалификации преступлений, совершенных при превышении ее пределов»), А. Н. Комиссаров, Е. В. Прокопович, ушли из ВЮЗИ С. Г Келина, О. Ф. Шишов, И. А. Сперанский. В последующем кафедра пополнилась новым отрядом ученых: Е. В. Ворошилин, А. В. Кладков, Л. Д. Ермакова, Э. Н. Жевлаков, В. Е. Мельникова, В. Ф. Караулов, А. В. Ушаков, А. В. Корнеева, В. А. Нерсесян, И. А. Клепицкий, Ю. А. Красиков, М. Г. Левандовская, В. И. Самороков, Л. В. Иногамова-Хегай, С. А. Боженок. На заре нового столетия на кафедру пришли молодые кандидаты наук — бывшие аспиранты Д. А. Семенов, Д. М. Молчанов, А. В. Рагулина, И. А. Юрченко, Г. А. Есаков, Ю. В. Грачева.

В 1988 г. в диссертационном совете при ВЮЗИ защитил докторскую диссертацию («Теория вины в советском уголовном праве (общие и специальные вопросы)»), а 1989 г. — Ю. А. Красиков («Множественность преступлений: социальная сущность и проблемы уголовной ответственности»), в 1991 г.. — Э. Н. Жевлаков («Экологические преступления: понятие, виды, проблемы ответственности»), в 1993 г. — В. Е. Мельникова («Хозяйственно-должностные преступления. Проблемы криминализации и декриминализации»).

Нужно сказать, что между кандидатской и докторской диссертациями у меня получился «неприлично» большой временной разрыв — 20 лет. Тому объяснение не моя леность, а постоянные пространственные перемещения. Семь камчатских лет я потратил на исследования в русле критики уголовного права тоталитарных режимов, которые за это время прекратили существование: сначала режим Антониу ди Оливейра Салазара в Португалии, а вскоре и режим Фран-сиско Франко в Испании, что, конечно, привело к кардинальным изменениям в законодательстве этих стран и к новым его оценкам в официальной советской идеологии. Я переключился на исследование проблем вины в отечественном уголовном праве, но в 1975 г. Минвуз СССР предложил мне двухгодичную командировку в Народно-демократическую Республику Йемен, на которую я, конечно же, согласился. После возвращения из загранкомандировки я возобновил свои исследования в сфере вины в уголовном праве, подготовил монографию по этой теме и отдал в редакцию издательства «Юридическая литература». Читавший ее редактор сказал, что существенных замечаний по работе у него нет, но монография должна «отлежаться» в редакционном портфеле. Спорить я не мог, да и в это время Борис Викторович сообщил, что Минвуз снова командирует в Йемен специалиста моего профиля и предложил мне поехать туда еще раз. Теперь это была уже трехгодичная командировка (1982—1985 гг.). Приехав в свой первый отпуск из командировки, я пошел в издательство поинтересоваться судьбой своей монографии. И тут оказалось, что она «перележала» и с учетом изменений в руководстве издательства уже не увидит света. Чтобы собранный материал не пропал, я издал в «Адене» (в издательстве университета) монографию «Вина в уголовном праве НДРЙ и СССР» (1985), но, конечно, она не могла оцениваться Досуге

7/2015

I

>

210 на досуге пз<,

I

ЕСТНИК

УНИВЕРСИТЕТА

имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

как монография под докторскую диссертацию. Поэтому после окончания командировки мне пришлось заново задуматься об издании монографии. Эту задачу мне помогли решить Н. С. Стручков и А. И. Чучаев, о чем я уже писал ранее2. В 1987 г. моя работа «Вина в советском уголовном праве» вышла в издательстве Саратовского государственного университета, в конце того же года Борис Викторович по моей просьбе вынес ее на обсуждение кафедры. Получив от коллег замечания, я, по возможности, учел их и окончательный текст диссертации через месяц представил на кафедру, которая по результатам обсуждения рекомендовала диссертацию к защите. Она состоялась весной 1988 г. и для меня была успешной.

7 января 1998 г. ушел из жизни Борис Викторович Здравомыслов, 40 лет возглавлявший кафедру, руководство которой теперь было возложено на меня. С тех пор на кафедре произошло немало изменений.

Возвратились на кафедру когда-то уходившие в другие организации профессор О. Ф. Шишов (1998 г.) и доктор наук И. А. Клепицкий (2008 г.), который уходил с кафедры доцентом; были переведены в Москву из Ульяновска профессор А. И. Чучаев, из Кирова — профессор С. М. Кочои; из Магадана — доцент Т. П. Суспицына; пришли на кафедру заслуженный деятель науки РФ профессор П. Г. Пономарев (1998 г.), заслуженный деятель науки Удмуртской Республики профессор Т. Г. Понятовская (2005 г.), доктор юридических наук Т. Д. Устинова (2006 г.), заслуженный юрист РФ профессор В. Ф. Цепелев (2008 г.), заслуженный юрист РФ профессор И. Э. Звечаровский (2012 г.), доцент З. Б. Соктоев (2013).

Особо следует отметить Валерия Петровича Степалина — постоянного члена кафедры, который в 1985 г. защитил кандидатскую диссертацию, прошел путь от судьи Шуйского районного суда Ивановской области до судьи Верховного Суда Российской Федерации, вышел в почетную отставку, но до сих пор работает доцентом нашей кафедры.

В текущем веке докторские диссертации защитили Л. В. Иногамова-Хегай («Конкуренция уголовно-правовых норм», 2000 г.), В. А. Нерсесян («Ответственность за неосторожные преступления», 2007 г.), Г. А. Есаков («Учение о преступлении в странах семьи общего права», 2007 г.), Ю. В. Грачева («Судейское усмотрение в реализации уголовно-правовых норм: проблемы законодательства, теории и практики», 2012 г), З. Б. Соктоев («Причинность в уголовном праве: теоретические и прикладные проблемы», 2014 г.).

Состав кафедры постоянно меняется: одни ученые ушли из жизни (Б. В. Здравомыслов, М. А. Гельфер, П. И. Гришаев, П. Ф. Тельнов, В. И. Ткаченко, П. Г. Пономарев, О. Ф. Шишов, А. Н. Комиссаров, Е. В. Прокопович, А. В. Ушаков, В. Ф. Караулов), другие перешли на работу в другие организации (Ю. А. Красиков, В. Е. Мельникова, Д. А. Семенов, В. И. Самороков, А. В. Кладков, В. А. Нерсесян, Г. А. Есаков) либо вышли на пенсию (Е. В. Ворошилин, Л. Д. Ермакова). На смену им пришли молодые ученые (кандидаты юридических наук В. В. Палий, Э. А. Ка-зарян, Е. В. Лошенкова, А. Н. Каменева, Ю. В. Клименко), за которыми уже просматривается будущее кафедры.

Российский криминологический взгляд. 2012. № 2. С. 191.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.