Научная статья на тему 'Получение межвидовых гибридов перца (Capsicum L. ) S-плазмотипа с использованием эмбриокультуры in vitrо'

Получение межвидовых гибридов перца (Capsicum L. ) S-плазмотипа с использованием эмбриокультуры in vitrо Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
343
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Сельскохозяйственная биология
WOS
Scopus
ВАК
AGRIS
RSCI
Область наук
Ключевые слова
ПЕРЕЦ / МЕЖВИДОВАЯ ГИБРИДИЗАЦИЯ / КУЛЬТУРА ЗАРОДЫШЕЙ IN VITRО / ЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКАЯ МУЖСКАЯ СТЕРИЛЬНОСТЬ (ЦМС) / SCAR-МАРКЕРЫ / CYTOPLASMIC MALE STERILITY (CMS) / CAPSICUM / PEPPER / INTERSPECIFIC HYBRIDIZATION / EMBRYO CULTURE IN VITRO / SCAR MARKERS

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Супрунова Т. П., Пышная О. Н., Шмыкова Н. А., Джос Е. А.

Проводили межвидовые реципрокные скрещивания между четырьмя дикими видами перца (Capsicum L.). С использованием культуры зародышей in vitrо получили стерильные межвидовые гибриды C. frutescens × C. chinense. Выполнили цитологический анализ нарушений в развитии гамет у всех пяти растений гибридов F1 по стадиям развития микроспор и пыльцы. Для молекулярного анализа использовали полимеразную цепную реакцию (ПЦР) и праймеры, позволяющие амплифицировать SCAR-маркеры (sequence-characterized amplified region) цитоплазматической мужской стерильности (ЦМС). Эти маркеры были идентифицированы у образца C. frutescens, использованного в качестве материнского компонента при скрещивании с C. chinense, а также у всех пяти растений стерильных гибридов F1.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Супрунова Т. П., Пышная О. Н., Шмыкова Н. А., Джос Е. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Isolation of interspecific hybrids in Capsicum L. S-plasmotype with use embryo culture in vitrо

The authors made the interspecific reciprocal crossings between four wild species of pepper (Capsicum). With the use of embryo culture in vitro the sterile interspecific hybrids C.frutescens × C. chinense were obtained. The authors analyzed the cytological aberrations in gametes development in all five F1 hybrids on stages of development of microspores and pollen. By the method of PCR and primers, permitting to amplify SCAR-markers of CMS, these markers were identified in variant of C. frutescens, which was used as mother's component during crossing with C. chinense, and also all five plants of F1 sterile hybrids.

Текст научной работы на тему «Получение межвидовых гибридов перца (Capsicum L. ) S-плазмотипа с использованием эмбриокультуры in vitrо»

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОЛОГИЯ, 2009, № 3

УДК 633.842:575.22:581.143.6

ПОЛУЧЕНИЕ МЕЖВИДОВЫХ ГИБРИДОВ ПЕРЦА (Capsicum L.)

S-ПЛАЗМОТИПА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭМБРИОКУЛЬТУРЫ in vitro

Т.П. СУПРУНОВА, О.Н. ПЫШНАЯ, Н.А. ШМЫКОВА, Е.А. ДЖОС

Проводили межвидовые реципрокные скрещивания между четырьмя дикими видами перца (Capsicum L.). С использованием культуры зародышей in vitro получили стерильные межвидовые гибриды C. frutescens х C. chinense. Выполнили цитологический анализ нарушений в развитии гамет у всех пяти растений гибридов F1 по стадиям развития микроспор и пыльцы. Для молекулярного анализа использовали полимеразную цепную реакцию (ПЦР) и праймеры, позволяющие ам-плифицировать SCAR-маркеры (sequence-characterized amplified region) цитоплазматической мужской стерильности (ЦМС). Эти маркеры были идентифицированы у образца C. frutescens, использованного в качестве материнского компонента при скрещивании с C. chinense, а также у всех пяти растений стерильных гибридов F1.

Ключевые слова: перец, Capsicum, межвидовая гибридизация, культура зародышей in vitro, цитоплазматическая мужская стерильность (ЦМС), SCAR-маркеры.

Key words: pepper, Capsicum, interspecific hybridization, embryo culture in vitro, cytoplasmic male sterility (CMS), SCAR markers.

Отдаленная гибридизация относится к основным селекционным методам передачи хозяйственно ценных признаков от дикорастущих видов к культурным сортам и разновидностям, что позволяет расширить спектр генетической изменчивости культурных растений. Одно из последствий отдаленной гибридизации — получение форм с цитоплазматической мужской стерильностью (ЦМС). Для ЦМС-индуцирующей цитоплазмы характерна экспрессия специфических митохондриальных генов, нарушающая формирование жизнеспособной пыльцы. Эта экспрессия может подавляться либо компенсироваться одним или несколькими ядерными генами, известными как гены-восстановители фертильности. ЦМС служит прекрасной моделью для изучения ядерного и цитоплазматического взаимодействия (1, 2). Митохондриальные гены, определяющие ЦМС и обнаруженные у большого числа видов растений, демонстрируют значительное разнообразие кодируемых белков и специфических фенотипических эффектов (3).

В связи с ростом популярности перца Capsicum annuum внимание исследователей привлекают другие (как культурные, так и дикорастущие) виды этого рода, обладающие селекционно важными свойствами — устойчивостью к патогенам и вредителям, высоким содержанием биологически активных веществ, ЦМС и т.д. Первые сообщения о межвидовых скрещиваниях между представителями рода Capsicum появились еще в середине XX столетия (4-6). В последние десятилетия проводился детальный цитологический анализ межвидовых гибридов перца и изучалось развитие мужских гамет (7-9), однако механизм ядерно-цитоплазматических взаимодействий, приводящих к стерильности, остается неизвестным (1).

У C. annuum L. ЦМС впервые обнаружена у линии PI 164835 из Индии (10). Несмотря на широкое использование ЦМС-форм перца для получения Fi гибридов, детальное изучение и молекулярный анализ генов ЦМС у этой культуры проводится только последние 10 лет. С помощью анализа полиморфизма длин рестрикционных фрагментов (RFLP — restriction fragment length polymorphism) митохондриальной ДНК фертильной и стерильной линий перца были выявлены структурные различия во фланкирующих областях митохондриальных генов coxII (mitochondrial cytochrome c oxidase subunit II) и atp6 (ATP-synthase complex), определяющих ЦМС (11). Позже D. Kim с соавт. (12) на основании полученных сиквен-сов генов coxII и atp6 стерильных и фертильных линий перца предложи-

60

ли SCAR-маркеры (sequence-characterized amplified region, локус-специ-фические маркеры, полученные на основе амплификации предварительно секвенированного региона ДНК), позволяющие различать стерильные и фертильные (соответственно S- и N-цитоплазма) образцы.

Целью нашего исследования было получение межвидовых гибридов перца, обладающих цитоплазматической мужской стерильностью (ЦМС), цитологический анализ микроспорогенеза, а также оценка потомства на наличие генов ЦМС с помощью SCAR-маркеров.

Методика. Реципрокные скрещивания осуществляли между растениями перца четырех видов — C. annuum (сорт Огненный вулкан), C. fru-tescens (сорт Созвездие), C. chinense (сорт Огненная дева), C. baccatum (сорт Маленький принц). Фенологические наблюдения, изучение морфологических признаков и показателей репродуктивности растений проводили в соответствии с описанием Международного генетического института растительных ресурсов (IPGRI) (13).

Для получения растений гибридов F1 через эмбриокультуру семена из зрелых плодов стерилизовали коммерческим раствором «Белизна» в течение 20 мин, после чего промывали стерильной дистиллированной водой. Выделенные из семян недоразвитые зародыши помещали на модифицированную среду Мурасиге и Скуга (14) с 6-бензиламинопурином (6-БАП) (0,2 мг/л) и тидиазуроном (0,2 мг/л). Для формирования корневой системы побеги межвидовых гибридов переносили на безгормональную среду того же состава. Культивирование зародышей и растений-регенерантов in vitro проводили при 14-часовом фотопериоде и температуре 22-23 °С. Полученные сеянцы высаживали в вегетационные сосуды с почвосмесью (торф c перлитом, 3:1) и выращивали в климатической камере при 16-часовом фотопериоде, освещенности 15 тыс. лк и температуре 22-24 °С. Наблюдения за растениями выполняли в течение 18 мес. В конце 1-го года вегетации часть растений была перенесена в теплицу («Richel», Франция) с малообъемной технологией.

Для цитологического анализа бутоны фиксировали смесью 96 % этилового спирта и ледяной уксусной кислоты (3:1) в течение 24 ч, затем промывали 70 % этанолом. Поперечные срезы пыльников окрашивали 2 % раствором ацетокармина. Препараты просматривали под микроскопом Mikroskop Nf («Carl Zeiss», Германия) при увеличениях Х200 и Х400.

Растения родительских линий C. frutescens и C. chinense, а также пять растений F1, полученных от их скрещивания, протестировали на наличие ЦМС-специфических SCAR-маркеров. Тотальную ДНК выделяли из молодых листьев, как описано (15), с незначительными модификациями: растительные пробы растирали непосредственно в экстракционном буфере, после чего пробирки инкубировали в термостате 20 мин при температуре 65 °С. Амплификацию ДНК в полимеразной цепной реакции (ПЦР) проводили в реакционной смеси объемом 25 мкл, содержащей 1х Taq-буфер (50 % гли-церол, 20 мM Трис-HCl — pH 8,0, 100 мM KCl, 0,1 мM EDTA, 1 мM DTT, 0,5 % Твин 20) из соответствующего набора, 1,5 мМ MgCl2, 0,2 мМ каждого dNTP, 0,5 мкМ каждого праймера, 0,2 ед. Taq-полимеразы («Promega», США) и 50-100 нг ДНК. Использовали термоциклер MyCycler («Bio-Rad», США) в следующем режиме: предварительная денатурация — 4 мин при 94 °С; денатурация — 40 с при 94 °С; отжиг праймеров — 40 с при 52 или 56 °С (соответственно для atp6 и coxII); синтез ДНК — 40 с при 72 °С, 30 циклов; заключительная элонгация — 10 мин при 72 °С. Контролем служила ПЦР-смесь, не содержащая ДНК. Продукты амплификации разделяли электрофорезом в 1,5 % агарозном геле с 0,5хТВЕ-буфером (0,89 М Трис-НО, 0,89 М борная кислота, 20 мМ EDTA, рН 7,5), окрашивали бромистым этидием; результаты фотодокументировали с помощью гель-документирующей системы CN-1500 Darkroom («Vilber Lourmat», Франция). Для амплификации

61

SCAR-маркеров использовали следующие две пары праймеров (12), синтезированные в ЗАО «Синтол» (Россия): atp6 SCAR:

5'-AGTCCACTTGAACAATTTGAAATAATC- 3' (F) 5'-GTTCCGTACTTTACTTACGAGC-3' (R) coxII SCAR:

5'-GTCGGGAGAACTACCTAACTA-3' (F)

5'-GGCTACCTAGTGATTTACAAGCA-3' (R).

Статистическую обработку данных проводили биометрическим методом с использованием программы Excel.

Результаты. Во всех 12 комбинациях реципрокных скрещиваний растений перца (С. annuum, C. frutescens, C. chinense, C. baccatum) гибридизация была успешной. Число опыленных цветков варьировало от 50 до 132 шт. на растение, число завязавшихся в результате опыления плодов — от 9 до 89 шт. на растение. В F1 доля завязавшихся плодов в зависимости от комбинации скрещивания составляла от 11,5 % (C. chinense х С. annuum) до 90,0 % (С. fru-tescens х C. chinense), осемененность на один плод — от 7 до 78 шт. (табл. 1).

1. Репродуктивные показатели у гибридов перца (Capsicum L.) в Fi в зависимости от комбинаций в реципрокных скрещиваниях растений

Комбинация Число, шт. Доля завязавшихся плодов, % Среднее число семян в плоде, шт.

опыленных цветков завязавшихся плодов

C. chinense х C. baccatum 132 89 67,4 30

C. baccatum х C. chinense 100 37 37,0 26

C. chinense х C. annuum 130 15 11,5 44

C. annuum х C. chinense 100 38 38,0 74

C. baccatum х C. annuum 100 41 41,0 30

C. annuum х C. baccatum 100 71 71,0 78

C. frutescens х C. baccatum 90 22 24,4 40

C. baccatum х C. frutescens 50 20 40,0 32

C. frutescens х C. chinense 50 45 90,0 30

C. chinense х C. frutescens 38 9 23,4 7

C. frutescens х C. annuum 90 43 47,8 46

C. annuum х C. frutescens 62 24 38,7 68

2. Морфологические и биометрические (M+m) характеристики родительских форм перца (Capsicum L.) и пяти гибридных растений F1, полученных от них с использованием метода эмбриокультуры in vitro

Вид, растение Длина, см Лист, см Окраска плода

междо- узлия черешка длина ширина Описание цветка

Р о д и т е л ь с к и е ф о р м ы 1

C. frutescens 3,3±0,3 2,4±0,4 5,3±0,5 2,9±0,3 Фиолетовая, красная Фиолетовый, тычиночные нити, тычинки и пестик фиолетовые, чашечка без опушения

C. chinense 9,0±0,3 1,9±0,1 7,4±0,4 Р а с т е н и я F 4,1±0,2 Темно-зеленая, темно-красная (C. frutescens х C. chinense) Белый, мелкий, с лонгости-лией, тычиночные нити белые, тычинки фиолетовые, пестик белый, чашечка опушенная

№ 1 2,0±0,6 1,5±0,3 5,6±0,5 2,1±0,2 Желтая Белый, тычиночные нити белые, тычинки фиолетовые, пестик белый

№ 2 2,1±0,6 1,8±0,2 6,7±0,5 2,2±0,1 Красная Белый с фиолетовой окантовкой, тычинки, тычиночные нити и пестик фиолетовые

№ 3 6,3±1,5 3,4±0,4 8,6±0,7 3,3±0,3 Красная Белый, тычинки, тычиночные нити и пестик фиолетовые

№ 4 5,9±1,2 3,4±0,3 8,6±0,9 3,1±0,3 Красная Белый, тычиночные нити светло-фиолетовые, тычинки фиолетовые, пестик белый

№ 5 3,3±0,6 1,7±0,2 5,6±0,7 2,1±0,1 Желтая Фиолетовый, тычинки, тычиночные нити и пестик фиолетовые

62

Только одна из 12 комбинаций реципрокных скрещиваний — C. fru-tescens х C. chinense дала стерильное потомство, поэтому растения указанных родительских линий и гибридов F1 изучили по морфологическим признакам, а также провели цитологический и молекулярный анализ. Оказалось, что семена гибридов F1 (при значительной доле внешне нормально развитых — 55,3 %) не прорастают в естественных условиях, поскольку содержат недоразвитый эндосперм и глобулярный зародыш, поэтому для получения растений из таких семян применили метод эмбриокультуры in vitro. Известно, что при работе с эмбриокультурой важно установить оптимальные сроки изоляции зародышей от материнского растения и подобрать состав питательных сред, обеспечивающих получение жизнеспособных семян. В этой связи мы изучили стадии развития зародышей у родителей — C. fru-tescens и C. chinense (учитывали стадии глобулярного, сердечковидного, торпедовидного и сформированного зародыша) и показали, что у растений обоих видов они развиваются одинаково: на 25-е сут — имеют сердцевидную форму, на 30-е сут — торпедовидную. Было определено, что оптимальными для введения в культуру in vitro являются торпедовидные и сформированные зародыши, и подобран оптимальный состав питательных сред для их культивирования (см. раздел «Методика»), на которых происходило не только формирование полноценного зародыша, но и клональное микроразмножение. Доля развивающихся зародышей составила 22,7 %.

казателям оказались сходными между собой и отличались от остальных растений (хотя по некоторым признакам приближались к отцовской линии) (см. табл. 2).

Цитологический анализ микроспорогенеза подтвердил фертильность пыльцы у обоих родителей. У родительских форм при развитии микроспор и пыльцы в пыльниках наблюдался лизис клеток тапетума (рис. 1, a, б; табл. 3), у межвидовых гибридов в пыльниках происходила реорганизация тапетума, он утрачивал ядра и клеточное строение, образуя ценоцитную структуру, которая окрашивалась ацетокармином в темный цвет (см. рис. 1, в, г, ж; рис. 2 в, г) и не изменялась, пока сохранялся пыльник. Тапетум этого типа плотно охватывал в одних случаях спорогенную ткань, в других — тетрады и монады, препятствуя их развитию (см. рис. 1, ж; см. рис. 2, a, в, г). Образование пыльцевых гнезд в пыльниках стерильных растений замедлялось (см. рис. 1, в, г, д, ж). Описанные отклонения у стерильных растений проявлялись в разной степени (см. табл. 3).

Всего в результате

гибридные растения №№ 1, 2, 3, 4 и 5. Окрашивание ацетокармином; увеличение х200.

использования эмбриокультуры удалось получить пять растений Fx, Три из них (№№ 1, 2 и 5, выращивались в климатической камере) по основным морфологическим признакам занимали в основном промежуточное положение между родительскими формами со сдвигом в сторону материнского компонента (табл. 2). Растения № 3 и № 4 (были перенесены из кли-магической камеры в условия теплицы с малообъемной гидропоникой) по всем морфологическим по-

63

Наиболее выраженные изменения происходили у растения № 5: изменения в тапетуме отмечали в период, предшествующий мейозу, тетрады и микроспоры в пыльниках не формировались. У растений №№ 1, 2 и 3 микроспорогенез нарушался на стадии мейоза, что подтверждалось наличием монад в пыльниках. Реорганизация тапетума наступала позднее, чем у растения № 5, причем изменения могли охватывать лишь отдельные участки ткани. Поэтому у растений № 1 и № 3, кроме монад, встречаются и тетрады, при распаде которых образовывались тонкостенные микроспоры (см. рис. 1, д, е; см. рис. 2, б). Однако пыльцевые зерна у них обнаружены не были. Только у растения № 4 отклонения в развитии пыльника оказались незначительными: происходило формирование пыльцевого гнезда и даже единичных пыльцевых зерен, которые окрашиваются ацетокармином (см. рис.1, е), а тапетум перед раскрытием бутона отсутствовал, как и у родительских форм. Однако у этого растения не происходило раскрытие пыльников и рассеивание пыльцы. Следует отметить, что в целом степень стерильности растений № 3 и № 4, вегетирующих в условиях малообъемной теплицы, была ниже, чем у растений №№ 1, 2 и 5, развивающихся в климатической камере. Этот факт можно объяснить влиянием условий окружающей среды (температура, освещенность и др.) на уровень экспрессии генов, обусловливающих ЦМС (8, 10).

Рис. 2. Нарушение развития мужского гаметофита у стерильных растений перца (Capsicum L.) в F1: a — монады; б — масса дегенерирующих микроспор; в — фрагмент реорганизованного тапетума; г — фрагмент пыльцевого гнезда. Окрашивание ацетокармином, увеличение x4QQ.

3. Характеристика развития микроспор, пыльцы и состояния тапетума в пыльниках родительских форм перца Capsicum frutescens и C. chinense, а также пяти гибридных растений F1, полученных от них с использованием метода эмбриокультуры in vitro

Длина бутона, мм

Стадия развития микроспор и пыльцы

Состояние тапетума

1.1- 1,4

1,5-1,8

1,9-2,2

2,3-2,6

2,7-3,0

3.1- 3,9 Более 4,0

C. f r u t e ^ c e n ^

Распад тетрад Молодые микроспоры

Ранняя вакуолизированная стадия, ядро в центре микроспоры

Поздняя вакуолизированная стадия, ядро

прижато к стенке, оболочки утолщены

Пыльца

Пыльца

Пыльца

C. c h i n e n ^ e

Клетки интенсивно окрашены Клетки двухъядерные Сохранились единичные клетки

Клеточная структура утрачена

Отсутствует

Отсутствует

Отсутствует

1.1- 1,4 1,5-1,8

1,9-2,2

2,3-2,6

2,7-3,0

3.1- 3,9 Более 4,0

Микроспороциты

Тетрады

Молодые микроспоры

Поздняя вакуолизированная стадия, ядро прижато к стенке, оболочки утолщены Пыльца Пыльца Пыльца

Р а с т е н и е № 1

Клетки интенсивно окрашены Клетки интенсивно окрашены Стенки клеток частично лизированы

Тапетум без клеточной структуры, сохранились лишь небольшие участки Отсутствует Отсутствует Отсутствует

1,1-1,4 Микроспороциты

1,5-1,8 Тетрады, монады

1,9-2,2 Тетрады, монады

2,3-2,6 Тонкостенные микроспоры, остатки монад

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2,7-3,0 Тонкостенные микроспоры

3,1-3,9 Тонкостенные микроспоры

Более 4,0 Тонкостенные микроспоры

Р а с т е н и е № 2

Клетки интенсивно окрашены Клетки интенсивно окрашены Частичная реорганизация тапетума Реорганизация части тапетума, другая часть подвергается разрушению Реорганизованный тапетум Реорганизованный тапетум Реорганизованный тапетум

1,1-1,4 Монады

Клетки интенсивно окрашены

64

Продолжение таблицы 3

1,5-1,8 Монады Клетки интенсивно окрашены

1,9-2,2 Остатки монад Реорганизация тапетума

2,3-2,6 Остатки монад Реорганизованный тапетум

2,7-3,0 Остатки монад Реорганизованный тапетум

3,1-3,9 Остатки монад Реорганизованный тапетум

Более 4,0 Остатки монад Р а с т е н и е № 3 Реорганизованный тапетум

1,1-1,4 Микроспороциты Клетки интенсивно окрашены

1,5-1,8 Микроспороциты Клетки интенсивно окрашены

1,9-2,2 Тетрады, монады Сохраняется клеточная структура

2,3-2,6 Тетрады, монады Частичное разрушение клеток

2,7-3,0 Большинство микроспор тонкостенные Частичное разрушение клеток

3,1-3,9 Стерильная пыльца Остатки отдельных участков

Более 4,0 Стерильная пыльца Р а с т е н и е № 4 Остатки отдельных участков

1,1-1,4 Микроспороциты Клетки интенсивно окрашены

1,5-1,8 Микроспороциты Клетки интенсивно окрашены

1,9-2,2 Тетрады Клетки интенсивно окрашены

2,3-2,6 Тетрады Разрушение тапетума

2,7-3,0 Большинство микроспор тонкостенные Сохранены лишь отдельные клетки

3,1-3,9 Стерильная пыльца, единичные пыльцевые зерна окрашены Отсутствует

Более 4,0 Стерильная пыльца, единичные пыльцевые зерна окрашены Р а с т е н и е № 5 Отсутствует

1,1-1,4 Микроспороциты Реорганизация клеточных структур

1,5-1,8 Микроспороциты Реорганизованный тапетум

1,9-2,2 Разрушенные клетки Реорганизованный тапетум

2,3-2,6 Разрушенные клетки Реорганизованный тапетум

2,7-3,0 Разрушенные клетки Реорганизованный тапетум

3,1-3,9 Разрушенные клетки Реорганизованный тапетум

Более 4,0 Разрушенные клетки Реорганизованный тапетум

Для определения плазмотипов образцов (двух родительских форм и пяти полученных от них стерильных растений F1) мы использовали SCAR-маркеры. Известно (12), что в результате ПЦР со SCAR-праймерами для atp6 и coxII фрагменты размером соответственно 607 и 708 п.н. амплифи-цируются только у генотипов с S-цитоплазмой. В наших опытах эти SCAR-маркеры не амплифицировались у отцовской линии C. chinense, но амплифицировались у материнской линии C. frutescens и в образцах ДНК пяти полученных гибридных растений (F1). Следовательно, митохондриальный геном линии C. frutescens содержит гены, специфичные для S-плазмотипа. Поскольку этот геном наследуется по материнской линии, растения F1 также обладали стерильной S-цитоплазмой.

<3

и

S

S S

.к J3 .к

U 1 2 3 4 5MUU1 234 5М

607 п.н.

708 п.н.

Рис 3. Электрофореграмма продуктов ПЦР-амплификации SCAR-маркеров цитоплазматической мужской стерильностиу у двух родительских форм перца (Capsicum frutescens и C. chinense) и полученных от них с использованием метода эмбриокультуры ““ "" in vitro растений F1: А и Б —

применение праймеров, специфичных соответственно для митохондриальных генов atp6 и coxII; 1-5 — гибридные растения F1; М — маркер молекулярных масс (1 kb DNA ladder, «Gibco BRL», США).

Таким образом, из всех 12 комбинаций скрещиваний между четырьмя видами перца (Capsicum L.) только в варианте C. frutescens х C. chinense отобрано потомство, обладающее цитоплазматической мужской стерильностью. Гибридные растения F1 от этой комбинации были получены через эмбриокультуру. По большинству морфологических показателей растения были схожи и занимали в основном промежуточное положение относительно родительских форм при наличии, тем не менее, различий по ряду признаков. Как оказалось, у всех пяти растений F1 нарушен микроспорогенез, однако стадии развития микроспор и пыльцы, на которых на-

65

блюдались эти нарушения, у разных растений неодинаковы. Митохондриальный геном линии C. frutescens и пяти гибридных растений F1, полученных от скрещивания с C. chinense, содержит гены, специфичные для S-плазмотипа. При использовании C. frutescens в качестве материнского компонента в скрещивании с C. annuum мы выделили фертильные гибриды, хотя анализ их ДНК также выявил наличие SCAR-маркеров, сцепленных с митохондриальными генами ЦМС (данные не представлены). Вероятно, у использованного образца C. chinense (сорт Огненная дева) имеются ядерные гены, взаимодействие которых с митохондриальным геномом обусловливает цитоплазматическую мужскую стерильность.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. C h a s e C.D. Cytoplasmic male sterility: a window to the world of plant mitochondrial-nuclear interactions. Trends Gen., 2007, 23(2): 81-90.

2. И в а н о в М.К., Д ы м ш и ц Г.М. Цитоплазматическая мужская стерильность и восстановление фертильности пыльцы у высших растений. Генетика, 2007, 43(4): 451-468.

3. L i n k e B., B o r n e r T. Mitochondrial effects on flower and pollen development. Mitochondrion, 2005, 5: 389-402.

4. H i r o s e T., N i s h i S., T a k a s h i m a S. Studies on the interspecies crossing in cultivated Capsicum L. Crossability. Sci. Rep. Kyoto Prefect Univ. Agric., 1960, 12: 40-60.

5. E s h b a u g h L.H. Genetic and biochemical systematic studies of chili peppers (Capsicum-Solanaceae). Bull. Torrey. Bot. Club., N.Y., 1975, 102: 396-403.

6. P i l l a i E.R.S., G e o r g e M.K., M e r c y S.T. Studies on interspecific hybrids of five species of Capsicum with special reference to its qualitative characters. Agric. Res. J. Kerala, 1977, 15: 1-5.

7. K u m a r O.A., P a n d a R.C., R a o K.G.R. Cytogenetic studies of the F1 hybrids of Capsicum annuum with C. chinense and C. baccatum. Theor. Appl. Genet., 1987, 74(2): 242-246.

8. S h i f r i s s C. Male sterility in pepper (Capsicum annuum L.). Euphytica, 1997, 93: 83-88.

9. L u o X.-D., D a i L.-F., W a n g S.-B. e.a. Male gamete development and early tapetal degeneration in cytoplasmic male-sterile pepper investigated by meiotic, anatomical and ultrastructural analyses. Plant Breed., 2006, 125: 395-399.

10. P e t e r s o n P.A Cytoplasmically inherited male sterility in Capsicum. Am. Nat., 1958, 92: 111-119.

11. K i m D.H., K a n g J.G., Kim B.-D. Identification of coxII and atp6 regions as associated to CMS in Capsicum annuum L. by using RFLP and long and accurate PCR. J. Kor. Soc. Hort. Sci., 2001, 42: 121-127.

12. K i m D.H., K i m B.-D. Development of SCAR markers for early identification of cytoplasmic male sterility genotype in chili pepper (Capsicum annuum L.). Mol. Cell, 2005, 20(3): 416-422.

13. C a r v a l h o S.I.C., B i a n c h e t t i L.B., H e n z G.P. Germplasm collection of Capsicum ssp. maintained by Embrapa HORTALICAS (CNPH). Capsicum and Eggplant Newsletter, 2003, 22: 17-20.

14. M a t s u d a K., K i k u t a Y., O k a z a w a Y.A. Revision of the medium for somatic embryogenesis in carrot suspension culture. J. Fac. Agr., 1981, 60: 183-193.

15. E d w a r d s S.K., J o h n s t o n e C., T h o m p s o n C. A simple and rapid method for the preparation of plant genomic DNA for PCR analyses. Nuc. Acids Res., 1991, 19(6): 1349.

ГНУ Всероссийский НИИ селекции и семеноводства Поступила в редакцию

овощных культур Россельхозакадемии, 11 декабря 2008 года

143080 Московская обл., Одинцовский р-н, п/о Лесной городок, e-mail: [email protected]

ISOLATION OF INTERSPECIFIC HYBRIDS IN Capsicum L. S-PLASMOTYPE WITH USE EMBRYO CULTURE in vitro

T.P. Suprunova, O.N. Pyshnaya, N.A. Shmykova, E.A. Dzhos S u m m a r y

The authors made the interspecific reciprocal crossings between four wild species of pepper (Capsicum). With the use of embryo culture in vitro the sterile interspecific hybrids C.frutescens x C. chinense were obtained. The authors analyzed the cytological aberrations in gametes development in all five F1 hybrids on stages of development of microspores and pollen. By the method of PCR and primers, permitting to amplify SCAR-markers of CMS, these markers were identified in variant of C. frutescens, which was used as mother’s component during crossing with C. chinense, and also all five plants of F1 sterile hybrids.

66

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.