CC BY
158ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ
THE POSITIVES AND NEGATIVES OF DIGITAL ECONOMY IN RUSSIA
УДК 338
DOI: 10.25631/PEJ.2018.3.3
ПОЛЯНСКАЯ Ольга Алексеевна
заведующая кафедрой экономики и управления деревоперерабатывающих производств Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С. М. Кирова, кандидат экономических наук, доцент, polyanskaya_78@mail.ru
POLYANSKAYA, Olga Alekseevna
Head of the Department of Economics and Management of Wood Processing Industries, Saint-Petersburg State Forestry University named after S. M. Kirov, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, polyanskaya_78@mail.ru
БЕСПАЛОВА Вероника Валерьевна
доцент кафедры экономики и управления деревоперерабатывающих производств Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С. М. Кирова, кандидат экономических наук, доцент, weronika2002@yandex.ru
BESPALOVA, VERONIKA VALEREVNA
Associate Professor of the Department of Economics and Management of Wood Processing Industries, Saint-Petersburg State Forestry University named after S. M. Kirov, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, weronika2002@yandex.ru
ТАТАРЕНКО Владимир Николаевич
профессор кафедры экономики и управления деревоперерабатывающих производств Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С. М. Кирова, доктор экономических наук, профессор, vntat26@mail.ru
TATARENKO, Vladimir Nikolaevich
Professor of the Department of Economics and Management of Wood Processing Industries, Saint-Petersburg State Forestry University named after S. M. Kirov, Doctor of Economics, Associate Professor, vntat26@mail.ru
© Полянская О. А., Беспалова В. В., Татаренко В. Н., 2018.
Аннотация.
В статье рассмотрены основные тенденции развития цифровой экономики в России до 2035 г. Также приводятся несколько определений «цифровой экономики», с одной стороны, как некое дополнение виртуальной среды, существующей сегодня, с другой стороны - как основа повышения социально-экономического развития страны в целом. Обозначены особенности развития производственных предприятий в период дигитализации. Приведены статистические данные доли цифровой экономики от общего ВВП России и других развитых стран. Дан прогноз по отдельным отраслям и профессиям с развитием цифровой экономики. Приведены статистические данные внедрения на российском рынке промышленных роботов за последние 10 лет и количество внедренных роботов на 10 000 рабочих мест в 2016 г. в России. Представлена авторская позиция на отрицательные и положительные моменты основных технологических трендов в сфере цифровой трансформации промышленности.
Ключевые слова: цифровая экономика, цифровые технологии, цифровое проектирование, цифровизация, трансформация промышленности.
Abstract.
The main trends in the development of the digital economy in Russia until 2035 are considered. The article provides several definitions of the "digital economy", on the one hand, as a suppliment to the virtual environment existing today, on the other hand - as a basis for improving the socio-economic development of the country as a whole. The features of the industrial enterprises development during the digitalization process are indicated. Statistical data on the digital economy share from the total GDP of Russia and other developed countries are presented. It gives the forecast for individual industries and professions with the digital economy development. Statistical data on the industrial robots implementation in the Russian market for the last 10 years and the number of robots implemented for 10 000 jobs in 2016 in Russia are presented. The negative and positive aspects of the main technological trends in the sphere of digital transformation of the industry are described.
Key words: digital economy, digital technologies, digital design, digitalization, industry transformation.
Одна из наиболее сложных и актуальных задач, которую ставит перед собой Россия сегодня, - это преодоление технического и технологического отставания страны во всех отраслях народного хозяйства и перевод экономики на инновационный путь развития. Именно это обозначено в государственной
программе развития цифровой экономики и информационного общества [1].
Впервые понятие «цифровая экономика» было введено в употребление в 1995 г. американским информатиком Николасом Не-гропонте. Сегодня тема цифрового сегмента экономики очень актуальна, так как развитие
новых технологий и платформ привело к масштабному сокращению трансакционных издержек [2]. Доктор экономических наук, член-корреспондент РАН - Владимир Иванов дает следующее определение: «Цифровая экономика - это виртуальная среда, дополняющая нашу реальность» [3], т. е. цифровая экономика рассматривается как некое дополнение к уже существующим реалиям жизни. Само же понятие «цифровизация» основывается на новой стадии управления предприятиями, товарами и услугами, в основу которых заложено «сквозное» применение 1Т-технологий. С технологической точки зрения цифровую экономику будут определять четыре напрвления:
• социальные сети;
• облачные системы;
• мобильные технологии;
• бизнес-аналитика [4].
Понятие «цифровая экономика» дано и в Программе развития цифровой экономики в Российской Федерации до 2035 г. [5]. «Цифровая экономика - совокупность общественных отношений, складывающихся при использовании электронных технологий, электронной инфраструктуры и услуг, технологий анализа больших объемов данных и прогнозирования в целях оптимизации производства, распределения, обмена, потребления и повышения уровня социально-экономического развития государств» [5]. В данном определении цифровая экономика выступает как некая основа дальнейшего эволюционного развития общества, способствующая социально-экономическому развитию страны в целом.
Сейчас термином «цифровая экономика» пользуются во всем мире, но его понятие на сегодняшний день остается «размытым».
Особое внимание в Программе развития цифровой экономики РФ уделяется новым моделям управления технологиями и данными, позволяющим осуществлять оперативное реагирование и моделирование будущих вызовов и проблем. Трансформация промышленности в цифровую экономику предполагает нечто большее, чем просто автоматизированный анализ больших данных [6]. Уже сегодня
мы сталкиваемся с тем фактом, что многие крупные предприятия накапливают данные, хранят эти данные, осуществляют соответствующий доступ к огромному объему своих данных, но при этом не имеют необходимых инструментов, чтобы установить взаимосвязи между этими данными и сделать на их основе значимые выводы.
В Программе развития цифровой экономики в России выделяются следующие основные технологические тренды в сфере цифровой трансформации промышленности:
1) массовое внедрение интеллектуальных датчиков в оборудование и производственные линии (технологии индустриального Интернета вещей);
2) переход на безлюдное производство и массовое внедрение роботизированных технологий;
3) переход на хранение информации и проведение вычислений с собственных мощностей на распределенные ресурсы («облачные» технологии»);
4) сквозная автоматизация и интеграция производственных и управленческих процессов в единую информационную Систему («от оборудования до министерства»);
5) переход на обязательную оцифрованную техническую документацию и электронный документооборот («безбумажные» технологии»);
6) цифровое проектирование и моделирование технологических процессов, объектов, изделий на всем жизненном цикле от идеи до эксплуатации (применение инженерного программного обеспечения) [7].
Все вышеперечисленные технологические тренды влекут за собой не только плюсы, но и отрицательные моменты. Одним из отрицательных моментов, который влечет за собой цифровая экономика, - это вмешательство в личное пространство каждого человека. Именно датчики в скором будущем будут нам напоминать, что необходимо приобрести, например, новую обувь или заменить сотовый телефон на более усовершенствованную модель. По массовому внедрению интеллекту-
альных датчиков можно будет не только знать, какую именно одежду одел индивидуум, но и где он находился и сколько времени. Так называемые технологии индустриальных интернет-вещей сейчас кажутся невероятными, однако, не спрашивая согласия у населения, данные датчики будут присутствовать везде: в вещах, оборудовании, производственных линиях [8].
Переход на безлюдное производство и массовое внедрение роботизированных технологий приведут к массовому сокращению работающего населения, что повлечет за собой снижение заработной платы на рынке труда, запредельной конкуренции за рабочее место. Сегодня внедрение роботов в промышленность России остается небольшим. Например, согласно данным ООО «КУКА Роботикс Рус» [9], в 2016 г. было внедрено 316 роботов, в 2017 г. - 440 роботов. Ниже приведен рисунок 1, из которого видно, как развивалось
внедрение роботов в промышленность РФ за последние 10 лет.
По количеству внедренных роботов на 10 тысяч рабочих мест лидирующее место занимает Китай (рисунок 2). По данным 2016 г., там было внедрено 68 роботов. Сегодня в России пока внедряется менее 10 роботов на 10 тыс. рабочих мест, однако эта цифра будет расти, возможно, не так быстро, так как приобретение и внедрение роботов связано прежде всего с высокими затратами и отсутствием специалистов на рынке труда, которые потом будут следить за техническим состоянием робота.
Использование цифровых технологий дают возможности тем, кто их разрабатывает и внедряет. По различным оценкам, эпоха цифровой экономики повлечет огромные изменения для более чем 50% разных отраслей. В ближайшем будущем в России возможно ис-
Рисунок 1
Российский рынок промышленных роботов, шт.
петербургский экономическии журнал
№ 3
201
27
Рисунок 2
Количество внедренных роботов на 10 000 рабочих мест в 2016 г., шт.
чезновение отдельных профессий, компаний и даже рынков. По оценкам экспертов инновационного центра «Сколково», к 2030 г. исчезнут 57 таких модных сегодня профессий, как бухгалтер, сметчик, менеджер по кредитам, библиотекарь, нотариус, юрист-консульт, экскурсовод, аналитик, журналист, переводчик, логист... Однако появятся на рынке труда 186 новых профессий, которые все в основном будут связаны с развитием цифровой экономики и работой в информационной среде [10].
Уже сегодня ведется активная работа по подготовке к открытию многофункциональных центров, ориентированных на бизнес. Всего определено 80 обязательных к предоставлению государственных услуг. Они связаны с открытием бизнеса, уплатой налогов, с имущественными отношениями, получением различных лицензий и разрешений. Однако переход на обязательную оцифрованную техническую документацию и электронный документооборот сопряжен с таким риском, как сохранность и конфиденциальность информации [11].
На современном этапе Россия находится под пристальным вниманием Запада, в связи с чем снижается и ее безопасность [12]. Дополнительные оцифрованные данные, которые могут привести к непредвиденной утечке информации, не будут благоприятно влиять в целом на экономику нашей станы. Сегодня продолжает разрушаться то, что было создано ранее, а именно происходит разрушение индустриальных основ национальной экономики, продолжается дезинтеграция региональной экономики, растет уровень государственного долга, сопровождающийся утечкой финансовых средств в офшоры, нарастает безработица, сопровождающаяся резкой дифференциацией в доходах населения. Практически не улучшается положение дел в сельском хозяйстве, а также нет никаких положительных тенденций в разработке и реализации новой инвестиционной промышленной политики.Только сплошная цифровизация услуг и данных не приведет к экономическому росту и благосостоянию населения. Наряду с развитием так называемой
цифровой экономики необходимо развивать и реальный сектор экономики.
Цифровое проектирование и моделирование технологических процессов, объектов и изделий приведут к экономии на реальных затратах, которые невозможно просчитать и учесть на стадии стартапов [13]. Бесспорно, это положительный момент. При этом структура затрат сильно изменится по времени и по статьям. Однако есть риск, что в скором будущем отдельные организации настолько автоматизируют свою работу, что совсем потеряют «человеческое лицо».
Одним из положительных моментов цифровой экономики, по мнению авторов, можно считать особую технологию ведения бизнеса. Особенность заключается в том, что сделка осуществляется по принципу «один на один» и без участия традиционных посредников. Это позволяет сделать товар наиболее рентабельным для производителя и более дешевым для покупателя.
На сегодняшний день доля цифровой экономики в ВВП России составляет не более 2,8%, или 75 млрд долларов, из которых 63 млрд долларов приходится на сферу потребления (интернет-торговля). Однако если сравнивать более развитые страны, то, например, доля цифровой экономики в ВВП Великобритании составляет 12,4%, Южной Кореи - 8%, а в странах Евросоюза - 5,7% [14].
Сегодня тенденции мировой экономики будут определяться развитием глобальной электронной сети, информационно-интеллектуальными и цифровыми технологиями, внедрением искусственного интеллекта. Поэтому серьезное изучение проблем, которые сопряжены с развитием цифровой экономики, будут актуальными как с точки зрения экономической науки, так и с позиций практической трансформации систем менеджмента различного уровня: от электронного правительства до цифровых моделей эшай-управления различными объектами (городом, движением транспорта, домом, квартирой, автомобилем и т. п.). Необходимо также отметить, что важнейшим аспектом цифровизации общественной жизни, оставшимся за пределом данной статьи, является проблематика экономической и компьютерной безопасности, приобретающая все большую актуальность по мере развития и становления цифровой экономики.
Теоретические и методологические разработки по цифровому управлению экономикой являются общими и инвариантными для всех стран. Из вышесказанного следует, что все перечисленные плюсы и минусы внедрения «цифровой экономики» в управление государством и в повседневную жизнь человека будут иметь одинаковые плюсы и минусы для населения планеты в целом.
Список литературы
1. Дащенко Ю. Ю. Цифровая экономика как экономика будущего // Тенденции развития науки и образования. 2018. № 35-1. С. 18-19.
2. Кошкин А. И., Ковалева О. А. Цифровая экономика в России. Современные концепции развития экономики // Аллея Науки. 2018. № 4 (20). С. 462-466.
3. Как специалисты понимают цифровую экономику. URL: http://www.sib-science. info (дата обращения: 15.06.2018).
4. Белов В. В. Цифровая экономика и самоуправление // Самоуправление. 2017. № 3. С. 30-34.
5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации». URL: http://static. government.ru (дата обращения: 15.06.2018).
6. Соложенцев Е. Д. Цифровое управление государством и экономикой // Актуальные проблемы экономики и управления. 2018. № 1 (17). С. 136-153.
7. Тимофеева Р. А., Минибаева Д. Р., Ехлакова Е. А. Цифровая экономика как драйвер устойчивого роста отечественной экономики // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 1. С. 42-45.
8. Якутин Ю. В. Российская экономика: стратегия цифровой трансформации (к конструктивной критике правительственной программы «Цифровая экономика Российской Федерации») // Менеджмент и бизнес-администриривание. 2017. № 4. С. 27-52.
9. Сайт компании ООО «КУКА роботикс Рус». URL : https://www.kuka.com (дата обращения: 10.06.2018).
10. Атлас новых профессий. URL: http://atlas100.ru (дата обращения: 15.06.2018).
11. Харченко А. А., Конюхов В. Ю. Цифровая экономика как экономика будущего // Молодежный вестник ИгРТУ 2017. № 3 (27). С. 17-18.
12. Беспалова В. В. Цифровая экономика и необходимость проведения изменений в образовательной сфере // Экономика и менеджмент: теоретико-методологические подходы и практические результаты исследований: материалы международной научно-практической конференции ЧОУ ВО «СИ ВШПП», НИЦ «ПНК» (28 января 2018 г.) [ред. кол.: Р. Р. Галлямов, М. Л. Нюшенкова, А. А. Бельцер, Ю. А. Кузнецова, О. А. Подкопаев]. Самара: ООО НИЦ «Поволжская научная корпорация», 2018. С.17-21.
13. Полянская О. А. Краудфандинг как способ финансирования инновационных проектов ЛПК в России // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. 2018. № 14. С. 18-22.
14. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://gks.ru (дата обращения: 15.06.2018).
