Положительные и отрицательные стороны вступления России в ВТО Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Положительные и отрицательные стороны вступления России в ВТО Ахметова К. Р.

Ахметова Камилла Руслановна / Akhmetova Kamilla Ruslanovna - студент, кафедра банков и банковского менеджмента, кредитно-экономический факультет,

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение Высшего образования Финансовый университет при Правительстве РФ, г. Москва

Аннотация: в статье рассматриваются положительные и отрицательные последствия вступления России в ВТО. Анализируется ситуация российской экономики в случае выхода из данной организации. Ключевые слова: свободный доступ, мировые рынки, таможенные пошлины, экспортные пошлины.

Россия начала процесс присоединения к ВТО еще в 1993 г. Длительные переговоры по поводу уровней ставок ввозных таможенных пошлин, и лишь 22 августа 2012, спустя восемнадцать лет, она стала 156-м членом ВТО. Как повлияло вступление страны в организацию, и каковы потери «изгнания» России из ВТО. Вступление в ВТО не предполагает получение прямой выгоды и явных заранее определенных преимуществ. Россия присоединилась к ВТО для получения лучших с ныне существующими недискриминационных условий для доступа российских товаров на мировые рынки, увеличения потока иностранных инвестиций в российскую экономику путем создания благоприятного климата, получения доступа к участию в регулировании международных споров, возможности влияния на выработку правил международной торговли. Закономерно, что страны - участницы ВТО преследуют со своей стороны важную цель -получение свободного доступа на российские рынки, при этом защищая свои от притока товаров и услуг из России. Безусловно, вступление России содействовало развитию внешнеэкономических отношений, увеличению количества иностранных товаров на отечественном рынке. Преимуществами вступления для экономики России являлись: 1) повышение внешнеэкономической деятельности - упрощение систем таможенного регулирования; 2) увеличение доходов - рост международной торговли в рамках ВТО способствует повышению личных и государственных расходов; 3) повышение занятости - инвестирование в экономику приведет к появлению новых компаний, а следовательно, к увеличению количества рабочих мест и повышению занятости населения страны. Негативными последствиями вступления в ВТО стали[2]: 1) неконкурентоспособность российских компаний - это касается как компаний, производящих продукцию, так и предоставляющих услуги (страховые компании, банковский сектор и др.); 2) уменьшение экспортных пошлин приводит к увеличению дефицита бюджета; 3) понижение роста АПК и пищевой промышленности - причиной является уменьшение количества инвестиций, а также запрет на поддержку и защиту, это приводит к отсутствию возможности конкурировать с иностранными продуктами, увеличению импорта; 4) уменьшение бюджета страны в целом - вступив в ВТО, Россия стала дешевым поставщиком ресурсов; 5) уменьшение доли рынка, занимаемой отечественными компаниями - Россия допускает на рынок западные корпорации, правила ВТО делают невозможной создание и развитие своего производства, существует запрет на государственное регулирование в интересах корпораций; 6) ущемление прав населения, загрязнение экологии, появление небезопасных продуктов питания - Россия была лишена прав запрещать и ограничивать высевание ГМО-семян (принятие 23 сентября 2013 года постановление Правительства № 839 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы» вступило в силу 1 июля 2014 г.

Можно долго перечислять недостатки вступления России в ВТО, но самым важным является то, что, вступив в ВТО, Россия на сегодняшний день так и не заняла должных позиций в мировой торговле [1]. Это очевидно, т.к. она всегда была построена на принципах доминирования США, ЕС и Японии. Товары и услуги перечисленных лидеров остаются качественнее и успели заполнить всевозможные мировые рынки. В этой связи нельзя не отметить Китай, экономика которого держится на бесперебойном и дешевом труду населения, развитии технологий и информационных услуг, машиностроении. Российское население на данный этап времени не привыкло задерживаться ни на минуту на работе, о высоком уровне производительности труда и желании сделать качественный продукт при низких уровнях заработной платы не может быть и речи. Это связано, прежде всего, с менталитетом населения: взять российских студентов, единицы из них действительно осознают, зачем они получают образование и куда пойдут работать, какие знания им пригодятся для вклада в экономику страны. Возьмем китайских студентов: старательная учеба и знания, по их мнению, могут помочь экономике страны, избежать негативных последствий особенно в период финансовых кризисов.

В поставке растительных продуктов безусловными лидерами остаются страны Латинской Америки, Восточной Европы и Азии в виду климатических условий. Таким образом, на данный момент времени Россия никак не окажется на высших ступенях иерархии позиций в мировой торговле. Большую роль играют уже оговоренные выше ГМО, в сфере которых Россия не является конкурентоспособной в принципе по причине отсутствия своих ГМО-культур, следовательно, их будут поставлять только крупные транснациональные корпорации, большая часть которых приходится на долю США. Нельзя не отметить, ГМО наносят удар по

здоровью народа: есть риск, что продукты с содержание ГМО приводят к бесплодию. Тем более это важно для России, где территория огромная, а населения недостаточно, работать некому и это приводит к увеличению рождаемости благодаря появлению на свет детей, родители которых являются приезжими на заработки из Ближнего зарубежья [3].

Потери вступления России в ВТО до 2020 года составят 26 трлн. рублей, вся экономика потеряет около 5 % валового выпуска. В общей сумме прямые потери, из-за снижения ставок импортных пошлин, в 2020 г. составят около 3 трлн. руб. (2,3 % совокупного выпуска в экономике). В большинстве эффект придется на сельское хозяйство и пищевую промышленность (2,3 трлн. рублей), остальное - на машиностроение, легкую промышленность и другие отрасли промышленности. Упадок промышленности приведет к потере 1,9 млн. рабочих мест к 2020 г. Прямые потери бюджета будут составлять 0,3 трлн. руб. в год, а налоговый эффект и потери вследствие снижения социальных выплат - еще 0,2 трлн. руб. И все нынешние предложения Минфина увеличить расходную часть бюджета за счет отказа от материнского капитала, повышения страховых взносов для малых предприятий, снижения роста пенсий, - это следствие тех обязательств, которые взяла на себя Россия. Не взяв на себя эти обязательства год назад, Россия имела бы в бюджете дополнительно 0,5 трлн. рублей, а теперь мы будем терять такую сумму ежегодно. Нельзя не отметить и постоянное снижение цен на нефть, все это приводит к снижению уровня ВВП. Причиной которой является и затраты российского бюджета на членство в ВТО: выделение ежегодно дополнительных 5 млрд. рублей на поддержку пострадавших от вступления организаций; 500 млн. руб. - поддержка лесопромышленный комплекса, 400 млн. руб. — производство самолетов, вертолетов и авиационных двигателей, 100 млн. руб. — рыбохозяйственный комплекс [4].

В ныне сложившейся ситуации на политической арене, а именно, вхождение Крыма в состав России, ведущие державы грозятся «выдворить» Россию из ВТО. Будучи изгнанной, Россия также понесет потери, возможно, не такие значительные, какие она испытывает сейчас при участии в данной организации:

• Россия утратит свои ведущие позиции на международной политической арене - этого не произойдет. Причина: успешное проведение XXII Зимних Олимпийских и XI Паралимпийских игр, где наша сборная выиграла больше всех медалей. Также на повышение популярности нашей страны и имиджа Президента РФ сыграло присоединение Крыма к России 18 марта 2014 года.

• Прекращение льготного импорта узлов и агрегатов для последующей реализации в готовую продукцию (автомобилестроение, электроника, бытовая техника) - увеличивая долю затрат на НИОКР (вместо 1 % от ВВП увеличить до 3 %, как например, в Японии), предоставляя льготные условия кредитования, развивая государственно-частное партнерство Россия сможет вывести данные отрасли на более высокий уровень, чем сейчас.

• Снижение ввозимых импортных и качественных товаров - начнем с того, что увеличения ввоза данных товаров привело к массовому разорению отечественного производства, увольнению рабочих, снижению прибыли предприятий, сокращению уровня заработных плат. Все это ведет к снижению бюджета (обанкротившиеся предприятия и обедневшее население прекратит платить налоги в казну государства), на исполнение которого влияет и доля экспортируемой продукции (количество которой также сокращается). Что касается приобретения импортных товаров гражданами России, нельзя не отметить, что сейчас все более популярным и распространенным становится интернет - торговля;

• Удорожание импортных товаров - связано с ослаблением рубля по отношению к иностранной валюте;

• Прекратится ввоз генно-модифицированной продукции, приводящей к болезням, гибели, сокращению населения в целом - российское население больше не будет отравляться искусственными зарубежными продуктами.

Таким образом, будучи изгнанной из ВТО, Россия не затеряется на мировой арене. Во-первых, благодаря зависимости стран от ресурсной базы нашей страны; во-вторых, Россия обладает мощным военным потенциалом, в случае возникновения угрозы войны со стороны ведущих мировых держав; в-третьих, на сегодняшний день в Крыму, уже вошедшему в состав России, действуют более полутора сотен предприятий металлургической, химической, пищевой, табачной, машиностроительной, лёгкой промышленности, способных создавать качественную и конкурентоспособную продукцию. В-четвертых, государство сможет без каких-либо ограничений оказывать поддержку не только сельскохозяйственному сектору экономики, но и промышленности, что будет способствовать увеличению занятости населения страны. Выращивая овощи и фрукты здесь, а не закупая генно-модифицированные продукты, мы сможем сократить количество эпидемий болезней, увеличить продолжительность жизни населения.

Литература

1. Vedomosti.ru [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/politics/news/20362971/pervye-shagi#ixzz2xwgC54MA; Дата обращения:

01.12.2015.

2. Wto-inform.ru [Электронный ресурс] Режим доступа: http://wto-inform.ru/upload/brochure/brochure_wto.pdf; Дата обращения: 01.12.2015.

3. Rg.ru [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/09/27/gmo-site-dok; Дата обращения:

01.12.2015.

4. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://uskline.ru/analitika/2013/09/06/o_posledstviyah_vstupleniya_rossii_v_vto/; Дата обращения: 01.12.2015.

5. Rbcdaily.ru [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/society/562949984926636; Дата обращения: 01.12.2015.