CC BY
100
УДК 551.7(470-571)
ПОЛОЖЕНИЕ В РАЗРЕЗАХ БОЛЬШОГО КАСПИЯ НИЖНИХ ГРАНИЦ ЯРУСОВ ВЕРХНЕГО ПЛИОЦЕНА И КВАРТЕРА МЕЖДУНАРОДНОЙ СТРАТИГРАФИЧЕСКОЙ ШКАЛЫ И ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ
А.А. Свиточ
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Поступила в редакцию 21.06.16
Сравнительный анализ положения в разрезах Большого Каспия нижних границ плиоцен-четвертичных ярусов Международной стратиграфической шкалы (МСШ): пьяченцского, гелазийского, калабрийского, тарантийского и голоцена и каспийских региоярусов (акча-гыльского, апшеронского и каспийского) и свидетельств палеогеографических событий этих эпох показал разную степень их корреляции. Нижние границы ярусов МСШ и региоярусов Большого Каспия (БК), как и палеогеографические ситуации, соотносятся по-разному — от прямых, сопричастных и достоверных до неочевидных. Причин этому несколько: 1) раз-номасштабность, различия и иерархия событий сравниваемых объектов — Мирового океана и Каспийского региона (Восточный Паратетис); 2) разные критерии выделения ярусов МСШ и региоярусов БК; 3) разная степень изученности ярусов и региоярусов, в частности недостатки комплексного анализа (детальность расчленения, палеомагнитные данные, хронология, морские изотопные стадии) региоярусов БК.
Ключевые слова: ярусы, региоярусы, корреляция, палеогеография, верхний плиоцен, квартер, Большой Каспий.
Svitoch A.A. Position of lower boundaries of the international stratigraphic scale stages of upper Pliocene and Quaternary in succsession of Great Caspian Sea and paleogeographical events. Bulletin of Moscow Society of Naturalists. Geological Series. 2016. Volume 91, part 2—3. P. 63—73.
Comparative analysis of the lower boundaries of the Pliocene and Quaternary stages of the International Stratigraphic Scale (Piacenzian, Gelasian, Calabrian, Tarantian and Holocene) and Caspian Sea regional stages (Akchagylian, Apsheronian and Caspian) in sedimentary sequences of the Great Caspian Sea and paleogeographical events of the corresponding epochs revealed different degree of their correlation. The correlation between the lower boundaries of the stages and the regional stages with paleogeographical situations could be classified as direct, implicated, reliable, and unobvious. There are several reasons for this: (1) different degree of the objects and hierarchy of events under comparison, i.e. the World Ocean and Caspian Region (Eastern Paratethys); (2) different criteria for the stages and regional stages including the drawbacks of the complex analysis of the Caspian regional stages (detailed stratigraphical subdivision, paleomagnetic boundaries, chronological framework, correspondence to marine isotope stages).
Key words: stages, regional stages, correlation, paleogeography, upper Pliocene, Quaternary, Great Caspian Sea.
Большой Каспий (БК) — это система морских и солоноватоводных, в разной степени опресненных бассейнов, непрерывно существовавших в позднем плиоцене и голоцене на месте Каспийского моря и окружающих его низменных территорий. Отложения этого возраста разделяются на региоярусы: акчагыльский, апшеронский и каспийский, имеющие сходное литофациальное строение, но охарактеризованные разнообразной малакофауной, позволяющей их детально расчленять.
Бассейны БК составляли основную часть Восточного Паратетиса — обширного водоема, возникшего в начале миоцена в результате распада Парате-тиса. Осадки БК в стратиграфическом отношении представляют собой уникальный разрез верхнего плиоцена — квартера бассейнов Волги и Урала, Западного, Восточного и Южного Прикаспия и всей
Северной Евразии в целом (Свиточ, 2014; Свиточ, Янина, 1997, 2007; Шкатова, 2013).
Широкое распространение хорошо расчлененных плиоцен-четвертичных отложений, вскрытых в прекрасных и доступных для изучения разрезах, дополненных обширным буровым материалом, позволяет не только детально проследить историю их накопления и характер водоемов, но и выполнить послойное деление всего разреза и корреляцию с реперными горизонтами других регионов и, в первую очередь, с областью Средиземноморья, ярусная система которой принята за неоген-четвертичный эталон в МСШ.
В 2008 г на XXXIII сессии Международного геологического конгресса в Норвегии был подтвержден статус самостоятельности четвертичной системы с нижней границей в основании калабрия (1,8 млн лет) (Постановление..., 2008). В 2009 г. Международный
союз геологических наук (МСГН) по представлению Международной комиссии по стратиграфии (МКС) понизил нижнюю границу квартера до уровня 2,6 млн лет с включением в него верхнего яруса плиоцена гелазия. Это вызвало неоднозначное отношение к этому постановлению части специалистов, предлагавших найти дополнительные аргументы в пользу того или иного решения и не торопиться с его принятием. Однако в апреле 2011 г. Бюро Межведомственного стратиграфического комитета России согласилось с этим решением МКС (Современные..., 2011).
В настоящее время в составе квартера установлены четыре яруса (Pillans, Gibbard, 2012): гелазский (гелазий — начало 2,588 млн лет), калабрийский (калабрий — начало 1,806 млн лет), ионийский (ионий — начало 0,78 млн лет), тарантийский (гарантий — начало 0,126 млн лет) и голоценовый отдел (голоцен — 0,011784 млн лет). При этом решения по тарантию и ионию находятся на утверждении МКС. Нижняя граница квартера определена в разрезе Монте-Сан-Николо и совпадает с основанием гелазия (103-я морская изотопная стадия), залегающего на породах верхнего яруса верхнего плиоцена — пьяченцского.
Ярусы МСШ и их нижние границы в БК
В стратиграфическом отношении региоярусы БК — акчагыльский, апшеронский и каспийский — в разной степени соответствуют ярусам МСШ: пья-ченце, гелазию, калабрию, ионию, тарантию и голо-ценовому отделу; рассмотрим их нижние границы и их соотношения (рис. 1).
Как известно, прямая биостратиграфическая корреляция каспийских региоярусов с ярусной шкалой Средиземноморья затруднена из-за отсутствия в осадках БК зональных комплексов планктонных фораминифер и наннопланктона. Весьма достоверно она выполняется по палеомагнитным данным (Али-Заде и др., 1973; Асадуллаев, Певзнер, 1973; Гурарий, Трубихин, 1980) — по изохронным границам палеомагнитных зон и субзон. Однако при идентификации палеомагнитных границ отложений БК и ярусов Средиземноморья необходимо обязательное установление возраста конкретных каспийских отложений, иначе их палеомагнитные характеристики индивидуально не распознаются.
Пьяченцский ярус. Верхний плиоцен (Piacentian Stage). Ярус пьяченце (по г. Пьяченце) выделен К. Майер-Эймаром в 1858 г. по глинистой фации плиоцена Северной Италии. В стратотипе у г. Кастель-Арквато глины залегают на песчаниках табиана, перекрытых песками и аргиллитами. Включает одну неполную зону планктонных фораминифер и часть зоны наннопланктона (Яхимович, Сулейманова, 1980). Согласно У. Берггрену и др. (Berggren et al., 1995), отвечает зонам Sphaeroidinellopsis subdehis-cens, Globigerinoides obliquus extremus и Globorotalia inflata. Нижняя граница яруса совпадает с подошвой хрона Гаусс (C2Au) и маркируется исчезнове-
нием Globorotalia margaritae Bolli et Bermüdez (подошва зоны PL3), около 3,4 млн лет. В отложениях пьяченце отмечаются находки первых холоднолю-бивых малакологических иммигрантов: Cyprina islandica (L.), Hiatella arctica (L.) (Никифорова и др., 1976). В ортозоне Гаусс (3,52—2,588 млн. лет) отмечаются два эпизода отрицательной полярности (Маммут и Каена).
В каспийском плиоцене пьяченцскому ярусу соответствует положительно намагниченная нижняя часть акчагыльского яруса, выделенного Н.И. Андру-совым у колодца Ушак на Красноводском полуострове (Андрусов,1902). Палеомагнитные исследования в Азербайджане (Али-Заде и др., 1973; Свиточ, 2014), Туркмении (Гурарий, Трубихин, 1980) и Башкирском Предуралье (Яхимович, 1981) показали, что нижняя часть акчагыла повсеместно положительно намагничена. Положительная намагниченность отмечается и в самых верхах подстилающих акчагыл породах продуктивной и челекенской свит.
В Западной Туркмении прямая полярность с двумя отрицательными эпизодами (Маммут и Каена) определена в верхней части челекенской свиты и кроющих ее нижнеакчагыльских образованиях (Тру-бихин, 1977; Храмов, 1958).
В Башкирском Предуралье и Прикамье нижний акчагыл представлен разнообразными прямонамаг-ниченными пресноводными отложениями карла-манского горизонта, с размывом залегающего на III чебеньковском горизонте нижней части кинель-ской свиты, относящейся к ортзоне Гилберт (Плиоцен..., 1981). В некоторых разрезах граница карламан-ского и III чебеньковского горизонтов опускается ниже, до конца эпизода Нунивак ортзоны Гилберт (Сиднев, 1985; Bandy, 1969).
Отмеченное позволяет заключить, что нижняя граница пьяченцского яруса, в разрезах Италии установленная между ортозонами Гилберт и Гаусс, в Каспийском регионе располагается вблизи основания прямонамагниченного акчагыльского яруса и чаще — в самых верхах подстилающих его отложений продуктивной и челекенской свит Азербайджана и Туркмении и их возрастных аналогов (кар-ламанский горизонт) кинельской свиты Верхнего Поволжья и Среднего Предуралья. Судя по находкам в карламанских отложениях бореальной микрофауны и элементов тундровой и лесотундровой растительности, в это время в этих районах, по-видимому, отмечалось похолодание климата (Яхимович и др., 1974).
Палеогеографически начало пьяченцского века совпадает с завершением балаханской эпохи, в это время накануне акчагыльской трансгрессии Каспийский регион представлял собой обширную осушенную территорию, в центре которой располагалась меридионально ориентированная Каспийская впадина, на юге занятая пресноводным водоемом. Многочисленные глубоко врезанные долины, привязанные к балаханскому озеру, активно заполнялись аллювием.
Соотношение зональных шкал по планктонным фораминиферам и нанопланктону Хроны и субхроны <D л н о Региональная (Каспийская) стратиграфическая шкала Кислородно-изотопная шкала
<L> s о я н я я о. Характерная малакофауна «
Зоны О с* я Í-. сЗ к л ч я о бассейнов Большого Каспия <s я н _ & о я t=¡ о S *
Зона по фораминиферам Зона по нанопланктону о я со —' I i К 5 g-I U 1 8.2 CQ u О
Globorotalia fimbriata я <L> Я" О Новокас- Cerastoderma, Didacna crassa -D.trigonoides D. praetrigonoides 1
аЗ Г2 О Globigerina ч £ Ж Я н я сЗ пиискии 11
сл (D гн calida 1.N23 bermudezi Globorotalia calida calida & н Блейк >Я я Хвалынский Didacna protracta-D.parallella-D. trigonoides 2 3 4 24 57
о с О о а о D.surachanica - D. nalivkini 5
р § Pseudoemiliania lacunosa я я я о Хазарский D.subpyramidata, D.paleotrigonoides-D. nalivkini 127
с р Globorotalia crassafor-mis hessi >Я я citó аЗ D. eulachia -D.pravoslavlevi -D.kovalevski D.parvula, D.catillus, D.rudis, D.carditoides
-н» .2 *сЗ я о К Бакинский 6-19
о сл 0)
и. О о -о "о Тюркянский 787 1240
о 5 св М gz s ё -*-» сл О сл Я <D Я" О Н >я я Xapa-мильо >я я и о Верхнеап-ШерОНСКИЙ Apsheronia proningua, Hyrcania intermedia, Monodacna sjoegreni 20-35
Globorotalia crassafor-mis viola >Я Ч С Он ю аЗ Ц сС « я о о- (D 3 я < Среднеап-шеронский Многочисленны и разнообразны: Apsheronia, Didacnomya, Hyrcania, Pseudocatillus и др. 36-63
Олду-вей Реюньон cd s w Нижнеап-шеронский Dreissena rostriformis, Apsheronia, пресноводные 1800
Globorotalia tosaensis N 21 Discoaster brouweri 5Я Я £ ё1 зЯ Я и о л Верхнеак-чагыльский Редкие Cardium, Avimactra, Dreissena, Clessiniola 64-103
л (-} оЗ Среднеак- Многочисленны и разнообразны: Avicardium, Avimactra и др. 2580
Globorotalia miocenica N 20 Discoaster pentarudiatus аЗ Я Каена Маммут о tr Ss с чагыльскии 104-10
Globorotalia margaritae N 19 Discoaster surculus Я <D ST hQ С о & U1 Нижнеак-чагыльский Avimactra subcaspia, Cardium dombra, Clessiniolc vexatilis и др. i
а
Ö s2
fe ^
¡ fo
PN &
Рис.1. Международная стратиграфическая шкала (МСШ) (Крашенинников, 1978) и региональная стратиграфическая шкала Каспийской области (БК)
СЛ Ui
Квартер. Гелазский ярус (Gelasian Stage) назван по г. Гел (Южная Италия) (Prio et al., 1998). В МСШ находится с 2009 г. Рассматривается как ярус между палеомагнитными зонами Матуяма и Гаусс (2,588— 1,806 млн лет), в объеме морских изотопных стадий 64—103; соответствует двум неполным зонам по планктонным фораминиферам и трем неполным зонам по наннопланктону (Cita, 1973). В стратоти-пическом разрезе Монте-Сан-Никола (Сицилия) его нижняя граница располагается в кровле сапропеля в основании кислородно-изотопной стадии 103 на уровне в 1 м выше границы магнитных зон Гаусс и Матуяма и определяется возрастом 2,588 млн лет и выше уровня исчезновения Discoaster pentaradiatus Tan и D. surculus Martini et Bramlette.
В разрезах каспийского региона гелазию соответствуют отрицательно намагниченные отложения среднего — верхнего акчагыла. Смена положительно намагниченных пород (ортозона Гаусс) на отрицательно намагниченные (ортозона Матуяма) происходит в низах среднего акчагыла, где она устойчиво зафиксирована во многих разрезах региона. На Западном Копет-Даге в разрезах Юлмакун и Иссу (Гурарий, Трубихин, 1973) алевриты с прослоями песков содержат богатый комплекс сред-неакчагыльской фауны (Mactra subcaspia Andrus., M. inostranzeviAndrus., M. aviculoides Andrus., Cardium ex gr. dombra Andrus., C. cucurtence Andrus., C. kon-schini Andrus. и др.).
В основании разреза эта толща намагничена прямо, но выше, в большей части разреза, отрицательно. Перекрывающие ее отложения, по составу малакофауны (Mactra ex gr. subcaspia Andrus., M. с£ karabugasica Andrus. и др.) верхнеакчагыльские, также обратно намагничены. Сходная ситуация отмечается и в разрезах северных предгорий Западного Копет-Дага. Все это дает основание (Гурарий, Трубихин, 1980) параллелизовать (идентифицировать) отмеченную смену намагниченности с границей ортозон Гаусс и Матуяма.
Аналогичное положение этого события установлено в разрезах Апшеронского полуострова (Али-Заде и др., 1973). Здесь в разрезе Карадаг смена нормальной намагниченности на обратную установлена в средней части акчагыла в 39 м от подошвы. Вся верхняя часть акчагыла, как и кроющие их отложения апшерона, отрицательно намагничены.
В Северном Прикаспии (Шкатова, 2013) граница магнитозон Гаусс и Матуяма (основание гелазия) предполагается между положительно намагниченными урдинскими отложениями и отрицательно намагниченными осадками узеньского подгори-зонта. Ископаемые остатки, обнаруженные в этих отложениях, характеризуют различную природную обстановку. Урдинские осадки содержат богатые комплексы эвригалинных и солоноватоводных умеренно-теплолюбивых моллюсков, остракод, а также пыльцу лесного типа с преобладанием боре-альных темно- и светлохвойных пород, с участием теплолюбивой флоры, указывающих на теплые кли-
матические условия (термический оптимум акчагыла?). Вблизи инверсии Гаусс и Матуяма сокращается видовое разнообразие малакофауны и микрофауны и возрастает количество пыльцы травянистых растений, указывающее на определенную аридизацию и похолодание климата.
В Предуралье граница неогена и квартера проводится в подошве зилим-васильевского и аккула-евского горизонтов, содержащих хапровскую фауну (Яхимович, Сулейманова,1980). По (Тесаков, Титов, 2015; Трубихин, 1977) стратиграфическому положению подошвы гелазия в восточноевропейских разрезах четко отвечает время формирования слона Archidiskodon meridionalis gromovi gromovi (Garrut et Alexeeva) и доминирование полевки Borsudia prae-hungarica (Schevtschenko). В отрицательно намагниченных отложениях Западной Туркмении установлены три горизонта положительной полярности, отвечающие эпизодам Олдувей и Харамильо (Трубихин, 1977). Здесь зафиксировано появление нан-нопланктона Discoaster brouweri brouweri Tan, свидетельствующее о принадлежности вышеуказанных осадков к гелазию Средиземноморья (Крашенинников, 1978; Berggren et al., 1995; Cita, 2008).
Калабрийский ярус (Calabrian Stage). Калабрий выделен в 1910 г. (Gignoux, 1910). Второй ярус четвертичной системы. Стратотип нижней границы яруса установлен и утвержден в 1985 г. (Aquirre, Pasini, 1985) в разрезе Врика (Ла-Кастелла), Калабрия, Южная Италия. На этом уровне обнаружено похолодание и проникновение в Средиземное море бореальной фауны — моллюсков Hiatella arctica (L.) и холоднолюбивых остракод. Калабрийский ярус отвечает изотопным стадиям 20—63 (787—1800 тыс. лет), а его отложения относятся к верхней части магнитозоны Матуяма.
Нижняя граница калабрия проходит вблизи кровли магнитной субзоны Олдувей и совпадает с основанием 63-й морской изотопной стадии и располагается в основании глин выше пачки сапропеля, что отвечает времени около 15 тыс. лет ранее завершения эпизода Олдувей (Aquirre, Pasini, 1985). На эту эпоху приходится вымирание диско-астерид и изменение навивания раковин планктонных фораминифер Globorotalia menardi (d'Orb.) с правозакрученных на левозакрученные.
В океанических осадках граница между гелазием и калабрием проводится по исчезновению рода Discoaster. Вблизи верхней границы калабрия установлено появление трогонтериевого слона и смена полевых пеструшек Prolagurus pannonicus transylva-nicus (Kormos) на Lagurus tranusiens (Janossy) (Тесаков, Титов, 2015).
В Каспийском регионе нижняя граница калабрия располагается в основании апшеронской регрессии, здесь нижнеапшеронские отложения содержат обедненную опресненную апшеронскую фауну с массовым развитием потомков акчагыльских дрейссен Dreissena polymorpha (Pall.) и Dr. rostrifor-mis (Andrus.) и гастропод Lymnaea, Straptorcerella,
Turicaspia и Theodoxus. Палеомагнитные исследования разрезов Азербайджана (Арсланов и др., 1988; Куприн, 2002), Западной Туркмении (Гурарий, Тру-бихин, 1973; Сиднев, 1985), Предуралья и Северного Прикаспия (Еремин, Молостовский, 1981; Жидо-винов и др., 1981) показали, что все апшеронские отложения, за исключением верхов средней части (харамильо?), как и подстилающие их верхнеакча-гыльские образования, намагничены отрицательно. По (Молостовский и др., 2001) нижне- и средне-апшеронские отложения целиком располагаются в ортозоне Матуяма между субзонами Олдувей и Харамильо, а верхнеапшеронские находятся в ее верхней части между субзонами Харамильо и ор-тозоной Матуяма. Детальное изучение разреза Ка-радаг на Апшеронском полуострове (Али-Заде, Алескеров, 1973) показало, что постепенная смена акчагыльских фаунистически охарактеризованных (Cardium dombra Andrus., C. vogdti Andrus.) пород проходит по основанию нижнего из двух слоев черных некарбонатных глин, также установленных в подошве нижнего апшерона и в других разрезах Апшеронского полуострова (Ясамальская долина, Биби-Эйлат, Карагош и др.), в Прикаспийском и Прикумском регионах и на Челекене и представляющих хороший литологический репер. На черных бескарбонатных глинах лежат глины темно-серые, с многочисленной апшеронской фауной моллюсков (Monodacna sjoegreni (Andrus.), Pseudocatillus caripeterus (Andrus.), Apsheroniapropinqua (Eichw.) и др.) и редкими мелкими акчагыльскими Cardium и Mactra (Али-Заде, Алескеров, 1973). Палеомагнитные исследования челекенского разреза показали, что породы верхов акчагыла и основания нижнего ап-шерона намагничены обратно. В верхней части разреза установлены две маломощные зоны прямой намагниченности, возможно, отвечающие эпизоду Олдувей.
Ионий (Ionian Stage). Назван по Ионическому морю (Cita, 2008), третий ярус квартера (ионийский ярус, Ionian Stage). В качестве возможных страто-типов его нижней границы, в настоящее время рассматриваемых в МКС, предложены разрезы Италии и Японии, в которых все отложения прямо намагничены и отвечают изотопным стадиям 6—19, где граница располагается между ортозонами Брю-нес и Матуяма на уровне 781 тыс. лет. Основная граница ортозон Брюнес и Матуяма проводится в изотопной подстадии 19.3 с возрастом 781 тыс. лет и имеет длительность 27 тыс. лет.
В океанических разрезах граница Брюнес/Ма-туяма (калабрия и иония) хорошо распознается по известковому наннопланктону и массовому появлению левозакрученных планктонных форамини-фер Neogloboquadrina pachyderma (Ehrenb.) (Bandy, 1969) в зоне Globorotalia truncatulinoies и отражает существенное похолодание океанических вод. Для осадков иония Тихого и Атлантического океанов характерно широкое развитие Globorotalia crassa-formis hessi (Galloway et Wissher) и наннопланктона
Gephyrocapsa oceanica (Kamptner) (Зубаков, Коче-гура, 1971).
В каспийском регионе ионию соответствуют тюркянские, бакинские и нижнехазарские отложения. Его основание, фиксируемое по границе магнитных ортозон Брюнес и Матуяма, приходится на тюркянский горизонт, отвечающий длительной (порядка 0,2 млн лет) регрессивной эпохе, разделяющей осадки апшеронской и бакинской трансгрессий (Али-Заде, Алескеров, 1973).
Тюркянские отложения (свита) выделены В.Е. Хаиным (1950) на Апшеронском полуострове и представляют собой разнообразные литологиче-ские осадки с преобладанием наземноводных (аллювиальных, дельтовых, озерных), реже опресненных солоноватоводных образований (разрез Ширвани), содержащих редкие каспийские Didacna parvula Nal. (Мамедов, Алескеров, 1988).
Детальные палеомагнитные исследования тюр-кянских отложений Западной Туркмении (Гладен-ков, 2011) показали, что их нижняя часть, как и подстилающие апшеронские породы, обратно намагничена. Верхняя часть тюркянских отложений и кроющие их бакинские образования намагничены прямо. Аналогичная смена полярности установлена в континентальных аналогах тюркянских отложений — осадках каракумской свиты, разделяющих апшеронские и бакинские образования, и в древ-неволжском аллювии, вскрытом скв. 123 на Астраханском своде (Еремин, Молостовский, 1981).
На Апшеронском полуострове низы бакинских отложений намагничены прямо (Арсланов и др., 1988; Тесаков, Титов, 2015). В сыртовой области, в опорном разрезе Домашкинские вершины (Александрова и др., 1977), подсыртовые пески, перекрывающие их красно-коричневые глины и низы бурых суглинков намагничены отрицательно, а вышележащие желто-бурые суглинки — положительно. Это позволяет заключить, что нижняя граница иония в каспийской области приходится на середину тюркянской эпохи, когда в регрессивном водоеме вымерла апшеронская фауна и появились первые дидакны. На это же время приходится смена относительно теплого и засушливого климата (начало тюркянского времени) относительно холодным и влажным в его конце.
Тарантий (Tarantian Stage). Верхний ярус плейстоцена МСШ и основание верхнего плейстоцена, выделен в объеме 0,120—0,0117 млн лет в составе 2—5 стадий MIS. В настоящее время находится на ратификации. По планктонным фораминиферам ему соответствуют подзоны Globigerina bermudezi и Gl. calida calida зоны Gl. truncatulinoides. По нан-нопланктону это низы зоны Emiliania huxleyi и верхи зоны Gephyrocapsa oceanica. Основание проводится по отрицательному эпизоду Блейк в маг-нитозоне Брюнес (126 тыс. лет) и уровню морской изотопной подстадии 5е, которые были определенны в керне скважины Амстердам-Терминал на глубине 63,5 м (Борисов, 2010).
Как ярус конца квартера тарантий в первую очередь отвечает крупным климатическим колебаниям, соответствующим изотопным стадиям 2—5, очень резко проявившимся в умеренных и северных территориях Европы, и включает такие климатические события, как оптимум (эем, микулино) и минимум (поздневюрмское, поздневислинское, поздневалдай-ское и осташковское оледенения).
В Каспийском регионе в толщах морских отложений эпизод Блейк прослеживается в ряде нижневолжских разрезов и наиболее достоверно в Серо-глазовке (Свиточ, Янина 1997). Здесь в волжском обрыве вскрывается многослойная полифациаль-ная толща морских фаунистически охарактеризованных хазарских отложений. В ее верхней части в песках и глинах, содержащих раковины руководящих позднехазарских моллюсков Didacna surahanica Andrus., В.Н. Ереминым и Э.А. Молостовским (1981) установлены реперные зоны переменной полярности, включающие два r—интервала, разделенные субзоной прямого знака. Термолюминисцентным методом эти отложения датированы 117 (114)— 87 (89) тыс. лет (Шкатова, 2013).
В других разрезах верхнехазарские отложения датированы методами торий-урановым (Th—V) (122—87 тыс. лет), электронной парамагнитно-резонансной спектроскопией (105—85) и термолюми-нисцентным (127(130)—89 тыс. лет) (Шкатова, 2013). Существенный разброс датировок может указывать на присутствие среди них осадков разных подста-дий пятой изотопной стадии. По (Шкатова, 2013) наиболее вероятно основанию тарантия (эпизод Блейк) среди каспийских осадков соответствуют отложения начала максимальной стадии поздне-хазарской трансгрессии, датируемые термолюми-нисцентным методом интервалом 117—87 тыс. лет.
Голоцен (Holocene Series). Голоценовый отдел МСШ, верхний подраздел четвертичной системы ОСШ. Конечное, самое непродолжительное подразделение квартера. Стратотип нижней границы установлен в скважине, пробуренной в центральной части Гренландского ледникового покрова, на глубине 1492,45 м от его поверхности по резкому изменению содержания дейтерия во льду и увеличению размеров его кристаллов. Нижняя граница голоцена имеет датировку 11784+99 лет, а сам голоцен сопоставляется по возрасту с первой изотопной стадией (1) и зоной Globorotalia fimbriata (Крашенинников, 1978). Вблизи этого стратиграфического рубежа исчезают фораминиферы Globigerina ber-mudezi Seiglie.
В Северной Европе этот маркирующий уровень фиксируется в виде слоя «ведде-пепел», связанного с извержением вулкана Катла на юге Исландии и датированного 10,3—12,0 тыс. лет (Борисов, 2010), и по археологическим материалам соответствует границе палеолита и мезолита.
В Каспийской области аналогичные, либо близкие по возрасту даты получены по многим разрезам, особенно они обильны по раковинам руководя-
щих видов дидакн из волжских отложений (Янина, 2012). Так, в опорном разрезе Нижнего Поволжья Енотаевка по раковинам Didacna protracta (Eichw.) и D. trigonoides (Pall.) из прослоев песков среди нижнехвалынских шоколадных глин получена дата 11,82+0,25 тыс. лет (МГУ-793), а в перекрывающих их верхневолжских осадках — 7,33+0,5 (МГУ-796) и 7,70+0,25 тыс. лет (МГУ-794) (Свиточ, Янина, 1997).
В Дагестане, в разрезе Рубас, по дидакнам получена календарная дата 11,74 тыс. лет (ЛУ-425 В), а в разрезе Бакай-Кичлик — 11508+200 лет (МГУ-691) (Свиточ, Янина, 1997).
В долине р. Урал, в разрезе Чапаево, получена дата 11,83+0,2 тыс. лет (ЛУ-846 А) (Свиточ, Янина, 1997).
В Средне-Каспийской котловине в скв. GS-19 вскрыты глины с календарным возрастом 11,290+450 лет. Отложения близкого состава в Южно-Каспийской котловине имеют возраст 10—12 тыс. лет (Куприн, 2002).
В Каспийском регионе нижняя граница голоцена совпадает с заключительной эпохой максимума раннехвалынской трансгрессии и началом регрессии. Для этих отложений характерна прямая намагниченность (Брюнес).
В голоценовых отложениях Нижней Волги (разрез Енотаевка) установлены реперные зоны переменной полярности, которые имеют сложное строение и состоят из 2—3 и до 6—8 субзон разной полярности (Еремин, Молостовский, 1981).
Отражение истории Большого Каспия в системе ярусов Средиземноморья
Большой интерес представляет сравнительный анализ палеогеографических событий БК в системе и последовательности ярусов МСШ, отражающих плиоцен-четвертичную историю Средиземноморья и Паратетиса (рис. 2).
Пьяченце. Век приходится на раннеакчагыльское время, во время которого произошли крупнейшие палеогеографические события в БК — проникновение в депрессию Каспийского региона океанических вод и образование там огромного морского водоема, охарактеризованного оригинальной фауной (патомидесы, церастодермы), с разнообразными климатическими условиями на побережьях — от жарких и сухих на юго-востоке (Туркмения), жарких и влажных на юго-западе (Иран, Кавказ) и до влажно-прохладных, с таежными лесами в обширной Волго-Уральского области (Свиточ, 2014).
Гелазий. Палеогеографическая ситуация этой эпохи соответствует длительному периоду (~0,8 млн лет) развития акчагыльского бассейна от его максимума до регрессии. В максимум трансгрессии водоем на севере достигал устья р. Камы и далее к северо-востоку до устья р. Белой, а на юге распространялся до предгорий Эльбурса, на западе до Грузии и Дарданелл, на востоке до хребтов Копет-Дага, устья р. Аму-Дарьи и Сарыкамышской впадины (Сви-точ, 2014).
Рис. 2. Палеогеографические события Большого Каспия (БК) в системе ярусов МСШ: 1 — обширные опресненные и продолжительные морские и солоноватоводные трансгрессии; 2 — крупные солоноватоводные относительно холодноводные трансгрессии; 3 — небольшие солоноватоводные относительно тепловодные трансгрессии; 4 — регрессии относительно теплые; 5 — регрессии относительно холодные
С прекращением поступления извне морских (океанических) вод резко меняется природная обстановка в бассейне, особенно четко это отразилось на изменении состава акчагыльской фауны — сокращении ее разнообразия, изобилии мелких Сагйшш, Аутае^а и преобладании Бтззвпа и пресноводных элементов.
Климат второй половины акчагыльской эпохи (Матуяма) был во многом сходным с климатом ее начала. Относительно сходной была и ландшафт-
ная ситуация на побережьях — от темнохвойной тайги на севере и до пустынь в Туркмении и субтропических лесов на Кавказе и Эльбурсе.
Калабрий. Каспийский аналог калабрия — апше-ронский век продолжительностью порядка 1 млн лет охватывает крупное палеогеографическое событие — развитие обширной солоноватоводной трансгрессии, достигавшей отметок +60—+80 м и лишь немного уступавшей по площади только акчагыльскому водоему. Это был закрытый опресненный солонова-
товодный бассейн, заселенный моллюсками различного происхождения: остатками акчагыльской фауны, вселенцами из Понта и пресноводных водоемов. В это время происходили неоднократные изменения климата, по сравнению с акчагыльским веком они были более контрастными, особенно это относится к климатической ритмике северных и южных территорий. На севере происходила смена холодных и теплых эпох, а на юге — влажных (плювиальных) и сухих (аридных). Также отмечалось направленное похолодание климата, в его максимум на северных побережьях происходила редукция лесной зоны, однако явственных следов покровных оледенений там не установлено (Свиточ, 2014).
Ионий. В это время, продолжительностью около 0,655 млн. лет, в Каспийском регионе отмечалось последовательное чередование крупных палеогеографических событий, связанных с разномасштабными колебаниями уровня Каспийского моря, климатической ситуацией и сменой разных фауни-стических комплексов. В эту эпоху существовали два крупных плейстоценовых бассейна — бакинский и раннехазарский, относительно холодновод-ные, заселенные характерными комплексами дидакн (Янина, 2012), разделенные осадками небольшой, относительно тепловодной урунджикской трансгрессии и разнообразными континентальными образованиями, содержащими остатки тирасполь-ского, сингильского и хазарского фаунистических комплексов млекопитающих (Свиточ, 2014).
Тарантий. В Каспийской области и особенно в Северном Прикаспии природные события этой эпохи, как и в тарантии Средиземноморья и континентальной Европы, были сходными по контрасту и разнообразию. В начале эпохи отмечалась позднехазарская трансгрессия Каспия с теплыми солеными водами и богатым комплексом дидакн, с господством термофильной группы дидакн — «crassa» (Didacna surachanica Andrus.) (Янина, 2005). Далее последовала холодная ательская эпоха с глубокой регрессией Каспия, с широким развитием на побережьях криогенных грунтов и холоднолю-бивой фауной крупных (Bison priscus V. Gromova, Mammuthus primigenius Blum., Equus caballus L.) и мелких (Marmota bobac Miller, Citellus fulvas Licht., Allactagajaculus Kerr., Lagurus lagurus Pall.) млекопитающих верхнепалеолитического комплекса.
Около 30 тыс. лет назад началась обширная ран-нехвалынская трансгрессия, с максимумом в пред-голоценовое время, частично совпадавшая с осташковским (поздневалдайским) оледенением Русской равнины.
Голоцен. В МСШ на голоцен приходится эпоха послеледникового потепления. Наиболее четко это установлено по палинологическим данным в схеме Блитт-Сернандера, по материалам которой в голоцене выделяются фазы: предбореальная (холодная, влажная, 10,0—9,0 тыс. лет); бореальная (теплая, сухая, 9,0—8,0 тыс. лет); атлантическая (теплая, влажная, 8,0—5,0 тыс. лет); суббореальная (относительно
холодная, сухая, 5,0—2,5 тыс. лет); субатлантическая (относительно теплая, влажная, 2,5—0,0 тыс. лет).
Массовое датирование каспийского голоцена позволяет выделить ряд крупных природных событий и сопоставить их с климатическими фазами. В голоцене Каспийского региона выделяются три стадии подъема Каспия: позднехвалынская (8,7— 7,2 тыс. лет), дагестанская (гоусанская; 6,4—5,4 тыс. лет) и новокаспийская (3,9—0,4 тыс. лет), разделенные двумя регрессивными эпохами — мангыш-лакской (7,2—6,4 тыс. лет) и избербашской (5,3— 3,9 тыс. лет). Сравнение их с климатическими фазами голоцена показывает самую разную сходимость (Свиточ, 2011). Позднехвалынская стадия приходится на смену бореального климата теплой атлантической эпохой, дагестанская стадия совпадает с самой теплой эпохой голоцена, а собственно новокаспийская трансгрессия в основном приходится на вторую половину и конец голоцена.
Обсуждение и заключение
В стратиграфическом отношении и в летописи палеогеографических событий БК нижние границы средиземноморских ярусов МСШ прослеживаются по-разному, с разной степенью достоверности. Достаточно уверенно определяется нижняя граница пьяченцского яруса и хрона Гаусс, приуроченная к основанию положительно намагниченного фау-нистически охарактеризованного акчагыла. Точнее, в наиболее полных разрезах Западной Туркмении и Азербайджана эта граница проходит несколько ниже, в кровле подстилающих толщ (продуктивная и челекенская свиты) (Гурарий, Трубихин, 1980). Сходная ситуация отмечается и с определением нижней границы иония, которая устанавливается по смене полярности (Матуяма — Брюнес) в верхней части тюркянских отложений — подошве морского фаунистически охарактеризованного слоя бакинских образований.
С определенным затруднением связано выделение нижней границы гелазия внутри обильно фаунистически охарактеризованных пород максимума акчагыльской трансгрессии, проводящейся исключительно по смене ортозон Гаусс — Матуяма.
Рядом специалистов (Трубихин, 1977) в верхах верхнего акчагыла отмечаются следы опреснения. Если это справедливо, то могло бы служить дополнительным критерием диагностики границы в толще акчагыльских пород, так же, как и эпоха формирования Archidiskodon meridionalis gromovi (Gar-rut) и Borsudia praehungarica в континентальных обстановках.
Другого типа трудности существуют с установлением нижней границы калабрия по эпизоду Ол-дувей среди обратно намагниченных акчагыльских и апшеронских пород. Достоверно этот эпизод в каспийских разрезах определяется редко, и практически граница проводится по исчезновению
акчагыльской фауны и первому появлению апше-ронских моллюсков, т.е. событию достаточно продолжительному.
Близкое положение отмечается с фиксацией нижней границы тарантия по палеомагнитному, редко распознаваемому эпизоду Блейк. На практике в каспийском плейстоцене эта граница предположительно выделяется по максимуму поздне-хазарской трансгрессии и осадкам, содержащим Б1йаопа зыгаеНатеа (Янина, 2012).
Наиболее достоверно в каспийских разрезах устанавливается основание голоцена МСШ. По массовым датировкам и малакологическому анализу оно совпадает с максимумом — началом регрессии раннехвалынского моря и не нуждается в палеомаг-нитном обосновании. Но это исключение, во всех других случаях материалы палеомагнитных исследований совместно с фаунистическим обоснованием являются основой для их привязки к нижней границе голоцена. При этом если палеомагнитные границы изохронны, то биостратиграфические данные, даже в случае их высокой конкретизации и оригинальности, устанавливают скорее положение зон, чем их границ.
Близкая по характеру и результатам ситуация существует и при событийном анализе ярусов МСШ и региоярусов БК. Как известно, ярусы МСШ отражают глобальные изменения вод Мирового океана. Региоярусы БК фиксируют крупные палеогеографические события Каспийского региона. Среди них выделяют эпохи акчагыльской, апшеронской и каспийской трансгрессий. Каждая из них по масштабам бассейна и подъему его уровня, составу руководящей фауны резко отличается от смежных событий, однако в целом все они отражают последовательное, тесно связанное развитие этих водоемов БК — от обширного полуоткрытого морского бассейна в акчагыле до небольшого изолированного и опресненного современного Каспия.
Пьяченцский ярус в событиях БК отвечает началу акчагыльской трансгрессии (низы акчагыльского яруса) — эпохи завершения длительного балахан-ского развития, проникновения в Каспийскую впадину и в смежные депрессии рельефа осоло-ненных морских вод из Средиземного моря (?) и образования обширного полуопресненного морского водоема с крупными заливами: на востоке — Туркменского, на западе — Куринского и Терского, на севере — Приволжского, заселенных оригинальной малакофауной (Свиточ, 2014).
Максимум акчагыльской трансгрессии и ее завершение с обратным ходом уровневого режима (подъем сменился падением уровня вод) приходятся на гелазий Средиземноморья. В пик этих событий бассейн состоял из трех крупных водоемов — центрального (Волго-Каспийского), восточного (Арало-Каспийского) и западного (Понт-Азовского), соединенных проливами. Уровень моря располагался на отметках до 100 м абсолютной высоты,
а в конце эпохи упал до 50 м и ниже (Свиточ, 2014). Акчагыльская малакофауна обильная и богатая в начале этапа (АушаеШ, СаМшт, Ро1ат1йгн и др.), к его концу почти полностью вымерла за исключением Бтззвпа.
Калабрийский ярус — единственный ярус МСШ, событийно отвечающий крупной эпохе Каспийского плейстоцена — апшеронской трансгрессии (апшеронский ярус), с подъемом уровня до 60 м, по площади существенно уступавшей акчагыльскому бассейну и, в отличие от него, представлявшей замкнутый солоноватоводный водоем, заселенный фауной моллюсков с полным циклом существования — от появления апшеронских экзотов до их вымирания. В крупных чертах для апшеронского века характерно усиление климатической дифференциации и заметное нарастание похолодания климата в северной части бассейна (Свиточ, 2014).
Ионический и тарантский ярусы МСШ в событийной истории БК соответствуют «классической» плейстоценовой части квартера, состоящей из осадков серии крупных каспийских водоемов, разделенных глубокими регрессиями. В целом это были крупные бассейны, по масштабам и времени существования несколько уступавшие акчагыльскому и апшеронскому морям (Свиточ, 2014), отличавшиеся от них более резкими масштабными колебаниями уровня от 50 до —100 м и более, заселенные разнообразными группировками моллюсков Б1йаопа (Янина, 2005).
В ионии завершилась тюркянская регрессия Каспия, появились первые дидакны, отмечена продолжительная бакинская трансгрессия, охватившая холодные и теплые эпохи раннего плейстоцена. В конце раннего плейстоцена регрессия сменилась небольшим тепловодным урунджикским бассейном и сингильским межледниковьем.
В Каспийском регионе ионий заканчивается обширной раннехазарской трансгрессией, в целом совпадавшей с эпохой днепровского (рисского) похолодания (оледенения?) Русской равнины.
Тарантий в Каспийском регионе охватывал цепь палеогеографических событий позднего плейстоцена — непродолжительную тепловодную поздне-хазарскую трансгрессию; длительную ательскую холодную регрессивную эпоху и основную часть обширной раннехвалынской трансгрессии, в максимум совпадавшей с поздневалдайским оледенением (Свиточ, 2014). В климатическом отношении это был очень контрастный период, охвативший оптимум (микулино, карангат) и минимум (поздний вюрм, осташково) плейстоцена Восточной Европы.
Голоцен МСШ и БК охватывает два разных палеогеографических события: послеледниковую трансгрессию Мирового океана, послехвалынскую регрессию Каспия и новокаспийскую трансгрессию — череду его высоких и низких уровней.
Послехвалынская эпоха БК совпадает с общим потеплением и увлажнением климата. В целом рит-
мика голоценового Каспия и окраинных морей Европы была противофазной (Свиточ, 2014). Для новокаспийских отложений характерен свой комплекс моллюсков с доминированием Cerastoderma glaucum (Роке!).
Можно заключить, что нижние границы плейстоценовых ярусов МСШ и региоярусов БК, как и отраженные в их осадках палеогеографические события, соотносятся по-разному — от прямо сопричастных и достоверно сопоставляемых до неочевидных. Этому есть несколько причин:
1) разномасштабность и иерархия событий сравниваемых объектов — Мирового океана и Каспийского региона (сохранившейся части Восточного Паратетиса);
2) разные критерии выделения ярусов МСШ и региоярусов БК;
3) различная степень изученности ярусов МСШ и региоярусов БК. Особенно это относится к недостатку комплексного анализа региоярусов БК.
Работа выполнена при финансовой поддержке РНФ (проект № 16-17-10103).
ЛИТЕРАТУРА
Александрова Л.П., Трубихин В.М., Чепалыга А.Л. Фа-унистическая и палеомагнитная характеристика разреза Домашкинской вершины // Поздний кайнозой Северной Евразии. Ч. 1. М.: Наука, 1977. С. 128-132.
Али-Заде А.А., Алескеров Д.А., Певзнер М.А. Палеомаг-нитные исследования плиоценовых отложений Апшерон-ского полуострова // Палеомагнитный анализ при изучении четвертичных отложений и вулканитов. М.: Наука, 1973. С. 10-14.
Андрусов Н.И. Материалы к познанию прикаспийского неогена. Акчагыльские пласты // Тр. Геол. ком. 1902. Т. 15, вып. 4. 153 с.
Арсланов Х.А., Тертычный Н.И., Герасимов С.А. и др. О возрасте хазарских, хвалынских и новокаспийских отложений Каспийского моря // Бюл. Комиссии по изуч. четвертич. периода. 1988. № 57. С. 47-55.
Асадуллаев Э.М., Певзнер М.А. Палеомагнетизм и биостратиграфия позднекайнозойских отложений При-куринской низменности // Палеомагнитный анализ при изучении четвертичных отложений и вулканитов. М.: Наука, 1973. С. 6-9.
Борисов Б.А. Об изменении уровня нижней границы четвертичной системы и уточнении возраста границ ее основных подразделений // Региональная геология и металлогения. 2010. № 41. С. 26-29.
Гладенков Ю.Б. Проблемы стратиграфии неогена и квартера: взгляд из 2011 года // Современные проблемы стратиграфии неогена и квартера России (2011). М.: ГЕОС, 2011. С. 9-12.
Гурарий Г.З., Трубихин В.М. Стратиграфия и палеомагнетизм верхнего плиоцена Западного Копет-Дага // Палеомагнитный анализ при изучении четвертичных отложений и вулканитов. М.: Наука, 1973. С. 14-22.
Гурарий Г.З., Трубихин В.М. Цикличность развития Западно-Туркменской части Палео-Каспия в позднем кайнозое и палеомагнитная шкала // Граница неогена и четвертичной системы. М.: Наука, 1980. С. 3-7.
Еремин В.Н., Молостовский Э.А. Палеомагнитный разрез плейстоцена Нижнего Поволжья // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1981. № 7. С. 44-50.
Жидовинов Н.Я., Седайкин В.Н., Трояновский С.В. и др. О результатах изучения неогеновых и четвертичных отложений по Астраханской параметрической скважине // Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области. М.: Наука, 1981. С. 123-127.
Застрожнов А.С. Новые материалы по апшеронскому региону // Проблемы палеонтологии и археологии юга России и сопредельных территорий. Ростов-на-Дону: изд. «ЦВВР», 2005. С. 29-30.
Зубаков В.А., Кочегура В.В. Магнитостратиграфиче-ское расчленение среднего и позднего плиоцена Апше-ронского полуострова и Северного Предкавказья //
Проблемы корреляции новейших отложений севера Евразии. Материалы симпозиума Географического общества СССР. 1971. С. 41-49.
Крашенинников В.А. Значение океанических отложений для разработки стратиграфической шкалы мезозоя и кайнозоя (Тихий и Атлантический океаны) // Вопр. микропалеонтологии. Вып. 21. М.: Наука, 1978. С. 42-161.
Куприн П.Н. Стратиграфическое расчленение и возраст глубоководных отложений Среднего и Южного Каспия // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геол. 2002. № 2. С. 19-28.
Мамедов А.В., Алескеров Б.Д. Палеогеография Азербайджана в раннем и среднем плейстоцене. Баку: ЭЛМ, 1988. 158 с.
Молостовский Э.А., Богачкин А.Б., Гребенюк Л.В. и др. Магнитостратиграфия лессово-почвенной формации Восточного Предкавказья // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2001. Т. 76, вып. 6. С. 54-62.
Никифорова К.В., Краснов И.И., Александрова Л.П. и др. Климатические колебания и детальная стратиграфия верхнеплиоценовых — нижнеплейстоценовых отложений юга СССР // Геология четвертичного периода. М., 1976. С. 5-27.
Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области. М.: Наука, 1981, 176 с.
Постановление межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 38, СПб.: изд-во ВСЕГЕИ, 2008. 131 с.
Свиточ А.А. Голоценовая история Каспийского моря и других окраинных бассейнов Европейской России: сравнительный анализ // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2011. № 2. С. 28-38.
Свиточ А.А. Большой Каспий: строение и история развития. М.: изд-во Моск. ун-та, 2014. 221 с.
Свиточ А.А., Янина Т.А. Четвертичные отложения побережий Каспийского моря. М.: РАСХН, 1997. 267 с.
Свиточ А.А., Янина Т.А. Материалы по стратотипам региональных и местных подразделений Каспийского неоплейстоцена и голоцена // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2007. Т. 15, № 5. С. 95-112.
Сиднев А.В. История развития географической сети плиоцена в Предуралье. М.: Наука, 1985. 220 с.
Современные проблемы стратиграфии неогена и квартера России (2011). М.: ГЕОС, 2011. 108 с.
Тесаков А.С., Титов В.В. Биостратиграфическая основа расчленения континентального нижнего плейстоцена (гелазия и калабрия) России // Тр. VIII Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода: Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований. Ростов-на-Дону, 2015. С. 628-631.
Трубихин В.М. Палеомагнетизм и стратиграфия ак-чагыльских отложений Западной Турмении. М.: Наука, 1977. 73 с.
Хаин В.Е. Геотектоническое развитие юго-восточного Кавказа. Баку: Азнефтиздат, 1950. 223 с.
Храмов А.Н. Палеомагнитная корреляция осадочных толщ // Тр. ВНИГРИ. 1958. Вып. 116. 125 с.
Шкатова В.К. Обновленная общая магнитостратигра-фическая шкала полярности квартера в связи с понижением ее нижней границы // Всероссийская конференция. Москва, 23-25 мая 2013 г.. С. 394-395.
Янина Т.А. Дидакны Понто-Каспия. Смоленск-Москва: Маджента, 2005. 298 с.
Янина Т.А. Неоплейстоцен Понто-Каспия: биостратиграфия, палеогеография, корреляция. М: изд-во Моск. ун-та, 2012. 263 с.
Яхимович В.А. Корреляция плиоценовых и плейстоценовых отложений Волго-Уральской области // Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области. М.: Наука, 1981. С. 153-159.
Яхимович В.Л., Пшеничнюк В.С., Сулейманова Ф.И. Предуралье // Геохронология СССР. Т. 3. Л.: Недра, 1974. С. 165-177.
Яхимович В.Л., Сулейманова Ф.И. Магнитостратигра-фический разрез плиоцена и нижнего плейстоцена внелед-
никовой зоны Предуралья // Бюл. Комиссии по изучению четвертичного периода. 1980. № 51. С. 31—37.
Aquirre E, Pasini G. The Pliocene-Pleistocene boundary // Episodes. 1985. Vol. 8, N 2. P. 116-120.
Bandy O.L. Relationships of Neogene plankton forminifera to plaeoceanography and correlation // Proc. First Intern. Conf. Plankton microfossils. Geneva, Leiden,1969, Vol. 1.
Berggren W.A., Kent D.V., Swisher C.C.,III, Aubry M.-P. A revised Cenozoic geochronology and chronostratigraphy // SEPM Spec. Publ. 1995. N 54. P. 120-212.
Cita M.B. Summary of Italian marine stages // Episodes. 2008. Vol. 31, N 2. P. 251-254.
Cita M.B. Pliocene biostratigraphy and chronostratigraphy // WF.B. Ryan, K.H. Hsu et al. Init. Repts Deep Sea Drilling Project. Vol. XIII. Wash. D.C., U.S. Govt. Print., Office, 1973. P. 135-142.
Gignoux M. Sur la classitification du Pliocene et du Quaternaire de l'Italie du Sud // Compt. Rendu Acad. Sci. Paris. 1910. T. 150. P. 841-844.
Pillans B., Gibbard P. The Quarternary Period // The Geological Time Scale 2012. Gradstein FM. Ogg J.G., Schmitz J.G., Ogg G.M. (eds). Amsterdam: Elsevier, 2012. P. 979-1010.
Prio D., Sproviori R., Castradori D., di Stefano E. The Gelasian Stage (Upper Pliocene): a new unit of the global chronostratigraphic scale // Episodes. 1998. Vol. 21. P. 82-87.
Сведения об авторе: Свиточ Александр Адамович — докт. геогр. наук, проф., гл. науч. сотр. географического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова, e-mail: a.svitoch@mail.ru
