CC BY
0УДК 930+94(470+571)
ПОЛОЖЕНИЕ ТУРКМЕН СТАВРОПОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ В XIX в. (ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР)
Роман Саналович Шургучинов
Магистрант кафедры отечественной истории гуманитарного факультета КалмГУ, Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова, г. Элиста, Российская Федерация, E-mail: shur99rom@gmail.com
Аннотация
Изучение кочевых обществ Юга России до сих пор вызывает неослабный интерес у исследователей: российских и зарубежных кочевниковедов, историков-краеведов, в трудах которых находит свое отражение история кочевых народов Центральной Азии. Тем не менее несколько скромное, по нашему мнению, количество работ по данной тематике и хронологическим рамкам, изучающих историю туркменского кочевого народа, проживающего в современных границах в административно-территориальном составе Ставропольского края. Исторически туркмены кочевали в степях восточного Прикаспия. В середине XVII в. несколько групп туркмен двинулась в пределы Северо-Западного Прикаспия, где оказались инкорпорированы в состав улусов Калмыцкого ханства. Согласно архивному материалу, впервые туркмены упоминаются в 1653 г., когда более 1,5 тыс. туркменских семей под угрозой вторжения хивинских ханов покинули полуостров Мангышлак и прибыли в Нижнее Поволжье, где присоединились к калмыкам. Также туркмены продолжали прибывать из Мангышлака весь XVIII и начало XIX вв. Актуальность исследования обусловлена современными тенденциями активного обращения к историческому прошлому как отдельной семьи, так и целых народов, возвращением к традициям и обычаям своих предков, прежде всего, в воспитании подрастающего поколения. Несмотря на все имеющиеся разработки по историографии туркменского народа данная проблематика недостаточно изучена и требует более детального изучения. В рамках настоящей работы предпринята попытка автора расширить рамки изучения проблемы.
Ключевые слова
Туркмены, Российская империя, Ставропольская губерния, историография, XIX в.
Историография, источниковедение ... | DOI: 10.53315/2782-3377-2024-4-2-82-93
H.R.
UDC 930+94(470+571)
SITUATION OF THE TURKMEN
OF THE STAVROPOL PROVINCE IN THE 19th
CENTURY (HISTORIOGRAPHICAL REVIEW)
Roman S. Shurguchinov
Master's student at the Department of Russian History, Faculty of Humanities, Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov, Elista, Russian Federation, E-mail: shur99rom@gmail.com
Annotation
The study of the nomads of the South of Russia still arouses continued interest among Russian and foreign scholars, who study nomad, local historians, whose works reflect the history of nomads in Central Asia. However, we think that there are not enough works covering this topic and chronological framework, studying the history of the Turkmen nomadic people living within modern borders in the administrative-territorial composition of the Stavropol Territory, is somewhat more modest. Historically, Turkmens roamed the steppes of the Eastern Caspian region. In the middle of the 17th century. Several groups of Turkmen moved to the northwestern Caspian region, where they were included in the uluses of the Kalmyk Khanate. According to archival material, the Turkmens were first mentioned in 1653, when more than 1.5 thousand Turkmen families, under the threat of invasion by the Khiva khans, named the peninsula Mangyshlak and arrived in the Lower Volga region, where they joined the Kalmyks. Also, Turkmens continued to arrive from Mangyshlak throughout the 18th and early 19th centuries.The relevance of the study is explained by modern trends in actively turning to the historical past of both individual and entire nations, returning to the traditions and customs of their ancestors, primarily in the education of the younger generation. Despite all the developments in the historiography of the Turkmen people, economic issues have not been sufficiently studied and require more detailed study. In the framework of this work, the author has attempted to expand the scope of the study of the problem.
Key words
Turkmens, Russian Empire, Stavropol province, historiography, 19th century.
0 ®
ВВЕДЕНИЕ
Проблема интеграции кочевых народов южных окраинных территорий в общеимперское социально-экономическое и политико-правовое пространство является одной из наиболее актуальных в отечественной исторической науке. Степное Предкавказье — территория кочевания туркмен, наряду с калмыками и ногайцами, являясь национальной окраиной Российской империи, подпадала под особую систему управления, связанную с этническими и конфессиональными особенностями населения. Социально-экономическое развитие туркменского народа соответствовало основным концептам имперской политики в отношении кочевого инородческого населения, т. е. переводу их на оседлость.
В настоящей работе объектом исследования является история развития туркменского народа Ставропольской губернии на протяжении XIX в. Целью исследования явились анализ и обобщение в рамках данной работы исследовательской литературы по представленной проблематике. Исходя из поставленной цели автор попытался представить и решить следующую задачу — дать справедливую оценку имеющейся историографии по истории туркменского народа. Об актуальности написания научных разработок подобного рода свидетельствует также рост количества исследовательских работ, посвященных изучению истории народов многонациональной России.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ
ОСНОВАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование опиралось на традиционные методы, принципы научности и объективности. Кроме того, мы применили метод научного познания, часто используемый в историографических исследованиях. При рассмотрении отдельных проблем в каждом конкретном случае помог проблемно-хронологический и сравнительно-исторический метод. Источниками для исследования послужили научные статьи и монографии на всех хронологических этапах.
ОБСУЖДЕНИЕ
Отечественная историография по истории туркменского народа в имперский период весьма разнообразна, поскольку его история рассматривалась вкупе с другими кочевыми народами — калмыками и ногайцами. Так сложилось, что переселенческая политика правительства была направлена на укрепление российской власти на Кавказе, в том числе и в Степном Предкавказье, однако хозяйственное заселение русскими крестьянами осложнялось тем, что там проживали кочевые народы: ногайцы, калмыки и туркмены. Безусловно, судьба этих народов, оказавших огромное влияние на укрепление российско-кавказских отношений, оказалась тесно переплетенной с судьбой России. В середине XIX в. началось достаточно глубокое изучение северокавказского региона. Это очевидно объясняется тем, что
в г. Ставрополе в этот период появляется военно-гражданская администрация и начинают формироваться зачатки интеллигенции, возникают первые организационно-просветительские и культурные учреждения.
Становление государственного управления Кавказской губернии и историографический анализ хозяйственного освоения отражается в трудах непосредственных участников процесса утверждения административной власти: И. В. Бентковского (1883, 1886, 1868б), И. Ф. Бларамберга (2005), А. И. Твалчрелидзе (1991) и др.
Известный этнограф и краевед И. В. Бентковский в течение длительного времени (1853-1890 гг.) скрупулезно собирал статистический материал по экономике и численности населения ставропольских и кубанских земель. В трудах ученого освещается история поселений степного края. Всего он написал и издал 10 т. «Сборника статистических сведений о Ставропольской губернии». Для ученых-исследователей также актуально его фундаментальное сочинение «Статистико-географический путеводитель по Ставропольской губернии». Кроме того, известны многие десятки статей о кочевых народах губернии: туркменах, калмыках и ногайцах. Ученый отмечает тесную взаимосвязь природно-климатических условий с кочевым образом жизни населения. Вот, что он пишет о близком по духу кочевом народе — калмыках, проживающих в Большедербетовском улусе Ставропольской губернии: «Известно, что одна нужда производит другую. Так и в этом случае: вследствие необходимости водоснабжения посредством копаней является, само собою, и другая необходимость: переходить с места на место, для отыскания площадей более богатых проточною или подпочвенною водою, словом, является необходимость кочевать. Мы знаем такие роды, которые, были обеспечены водопоями, живут круглый год на одном месте» (Бентковский, 1868б).
Интересна работа С. В. Фарфоровского «Трухмены (туркмены) Ставропольской губернии» (Фарфоровский, 1911: 42). В своих трудах ученый подробно рассмотрел всестороннюю историко-этнографическую картину кочевого образа жизни трухмен, калмыков и ногайцев (1908, 1909).
Однако С.В. Фарфоровский, по нашему мнению, ошибочно высказал свое суждение о том, что у туркмен и ногайцев отсутствовало разделение на сословия. Естественно, отмечает он, принятие российского подданства способствовало снижению роли кочевой знати, но в корне изменить социальную стратификацию не могло: «управлялись туркмены до принятия русского подданства ханами с неограниченной властью на деспотических началах» (1909).
Историография по изучению истории туркменского народа будет неполной, если мы не отметим труд И. Бларамберга «Историческое, топографическое, статистическое, этнографическое и военное описание» (2005). Автор, офицер Генерального штаба Российской империи, описавший свои интересные впечатления о Кавказе и населяющих его народах, дает подробную и глубокую характеристику ландшафт-но-климатическим условиям Ногайской степи. По его мнению, природно-климатические и ландшафтные признаки во многом определяли хозяйственно-бытовой уклад туркмен и ногайцев, их внешний облик, язык и религию.
Свой непосредственный вклад в изучение народонаселения Степного Предкавказья, в том числе туркменского народа, внес инспектор народных училищ А. И. Твалчрелидзе. В 1897 г. им издана работа «Ставропольская губерния в статистическом, географическом, историческом и сельскохозяйственном отношениях» (1991),
содержащая описание 137 селений, а также земель кочующих народов Туркменского и Ачикулакского приставств. Автор сам дает оценку своему труду, определяя его задачи таким образом: «Приступая к составлению краткого описания Ставропольской губернии, я имел в виду по мере моих сил оказать содействие в деле изучения края по населению и природе...» (Твалчрелидзе, 1991: 7).
Вышедшая в 1823 г. книга С. М. Броневского «Новейшия известия о Кавказе, собранныя и пополненныя Семеном Броневским» представляет собой энциклопедическое издание с подробной характеристикой природно-климатического климата и развернутого общественного устройства народов Кавказа, в том числе туркменского народа. Автор продолжительное время занимался историей Кавказа, в том числе Ставропольского края, в историческом, географическом и этнографическом аспектах (2004).
Изучением природно-климатических факторов, истории, хозяйственной деятельности и бытовых условий народов Ставропольской губернии занималась Ставропольская Ученая архивная комиссия, во главе которой стоял видный общественный деятель Г. Н. Прозрителев. Под его непосредственным руководством были изданы 11 тт. «Сборника сведений о Северном Кавказе» (1912), включающие широкий спектр актуальных проблем: «Земельный вопрос», «Из истории прошлого Северного Кавказа» и др. Известный ученый в те годы отмечал: «Нынешние обитатели Ставропольской губернии забыли уже о том, что там, где стоят их многолюдные богатые села, была беспредельная степь, и ветер гулял на всем ее пространстве. Забыли они первых смелых выходцев из внутренних губерний, отважившихся пуститься на Кавказ и обосновать там свое жительство. Много испытаний выпало на долю первых тружеников, поставивших здесь первые свои землянки, но ни опасность, ни самая смерть не пугали, и русский человек только с упованием на Бога сменял один другого в этом шествии на далекую окраину, и «погибельный Кавказ» обратился в цветущий край. Этим-то первым засельщикам Кавказа и должно быть отведено почетное место в памяти народной» (Прозрителев, 1912: 2).
Итак, отмечая бесценный вклад ученых-кавказоведов, внесших значительный вклад в изучение истории народов, населяющих Степное Предкавказье, их быт и хозяйство, отметим, что они обобщили, впервые исследовали и дали социально-экономическую и социокультурную оценку народам, в том числе туркменам, а также отметили взаимосвязь с такими факторами, как географическая среда и издавна сложившиеся обычаи и традиции кавказских и кочевых народов. Благодаря их описаниям и свидетельствам наше молодое поколение имеет представление о природе, истории, культуре, хозяйстве и быте инородцев: калмыков, ногайцев и туркмен Ставропольской губернии.
Вопросам хозяйственно-экономической и социо-культурной деятельности, заселения на землях Степного Предкавказья кочевых народов, в том числе туркменов, пристальное внимание уделяется и в работах современных исследователей: В. В. Трепавлова (1991, 1998), О. И. Брусиной (2008, 2021, 2023), С. А. Арутюнова (1989), И. В. Лиджиевой (2023а, 2023б, 2024, 2021), Н. Г. Волковой (1974), В. В. Баты-рова (2017а, 2017б), Е. Н. Бадмаева (2024), Н. И Стащука (1952) и др. Современные исследователи в основной своей исследовательской деятельности конкретно определяют тип скотоводческого хозяйства и социума ставропольских туркменов,
а также выявляют основные факторы, повлиявшие на трансформацию кочевого общества. Пристальное внимание уделяется анализу устойчивости кочевых культурных традиций после кардинальной смены хозяйственного уклада. Как справедливо подчеркнула О. Брусина, «образ жизни ставропольских туркменов в XIX-в начале XX в. соответствовал тем характеристикам кочевого общества, которые выдвинул А. М. Хазанов применительно к номадам Евразии. У туркменов, которые переселялись из закаспийских земель в ставропольские степи произошёл обратный переход от полукочевого к кочевому типу хозяйства в связи с целым рядом факторов <...> Кампания по насильственному переводу туркменов на оседлость во второй половине XIX в. показала, что традиции и свободный дух, присущие кочевой культуре, оказались очень сильны и живучи в сознании и привычках туркменов, которые не хотели и могли в силу отсутствия навыков начать заниматься земледелием. После большевистского переворота традиционный образ жизни туркменов был разрушен, в составе колхозов они были переориентированы на занятие земледелием. Однако некоторые черты кочевой культуры сохраняются у ставропольских туркменов и в современной жизни» (Брусина, 2023: 62).
Большое внимание в изучении истории инородцев Степного Предкавказья уделено социальному статусу и социальным отношениям внутри самого этноса туркмен, как и взаимоотношениям с другими инородцами и российской властью, что нашло свое отражение в трудах современных исследователей: Т. А. Невской (2000), Б. Н. Миронова (2003), С. А. Чекменева (1967) и др.
Очередной виток в развитии изучения истории политико-административного устройства районов Северного Кавказа связан с новыми приоритетами во внутренней политике государства на современном этапе: укрепление вертикали власти, отказ от силового решения этносоциальных проблем, учет сложившегося веками менталитета малых народов. Анализ и систематизацию характерных особенностей административного управления на Северном Кавказе проводят в своих трудах Б. В. Виноградов (2005), З. М. Блиева (1992), Н. С. Киняпина (1983) и др. Наиболее углубленное и детальное изучение важнейших проблем государственного управления российской администрации на Северном Кавказе в исследуемый период представлено в публикации Г. Н. Малаховой (2001). В этом исследовании для нас ценным являются сведения о возведении Азово-Моздокской линии, об учреждении института приставства в управлении кочевыми народами (туркменами), о реформировании административной власти, о создании системы военно-народного управления. Говоря о политике имперской власти на Кавказе, Г.Н. Малахова подчеркивает, что, наряду с жесткими мерами, правительство содействовало развитию торговли, расширению просвещения, христианизации населения (с сохранением мусульманского вероисповедания), более эффективному выстраиванию организационно-правовых отношений.
История кочевых народов Юга России (калмыков, туркмен и ногайцев) всегда вызывала интерес ученых-исследователей, что непосредственно отражается в публикациях, рассматривающих историографию заявленной темы (Бадмаева, Ома-каева, 2021; Бадмаева 2021).
Однако до сих пор малоизученной остается проблема включения туркмен в российское политическое и социально-экономическое пространство, и в связи с этим необходимо дополнительно рассмотреть проблему государственного управления туркмен в первой половине XIX в.
Анализ административно-правового положения туркменского народа Ставропольской губернии позволяет сделать вывод о том, что он включен законодателем в перечень кочевых инородцев, входил в ведомство инородческого управления Ставропольской губернии. Первая четверть XIX в. в истории туркменского народа характеризуется интеграцией его в управленческую систему кочевых инородцев на южных рубежах империи. На протяжении второй четверти идет процесс «узнавания» региона и народа, его населяющего, т. е. становление системы отчетности, когда имперские власти, наладили ежегодный сбор сведений.
Немаловажным фактором имперской политики интеграции кочевников в общероссийское политико-правое пространство являлось сохранение отдельных элементов традиционного управления и норм обычного права. Представители от народа, в лице выборных должностных лиц, выполняли роль посредника между властью и народом, с одной стороны, являясь инструментом консервации традиционных порядков, с другой — содействуя инкорпорации соплеменников в общероссийское политико-правовое пространство.
Попытки властей приобщить туркмен к земледелию и, как следствие, оседлому образу жизни оказались мало реализуемой задачей при отсутствии как навыков работы с землей у номадов, так и необходимых средств. Самое главное — это требовало решения вопроса с водоснабжением, который был особенно актуален в условиях опустынивания в результате антропогенного фактора. Тем не менее кризис скотоводства, обусловленный сокращением пастбищных территорий вкупе с опустыниванием, привел к массовому разорению простых туркмен, которые были вынуждены вести оседлый образ жизни.
Хозяйственная деятельность туркмен вследствие исторических причин, бытовых, почвенных и климатических условий весь XIX в. преимущественно была направлена на занятие скотоводством. Как писали российские чиновники, главное занятие туркмен заключается в скотоводстве. Тем не менее стоит отметить элементы интенсификации скотоводства, когда туркмены стали активно практиковать заготовку сена на зимний период, которое использовалось для корма заболевшей скотины, ценных пород лошадей и дойных коров.
Со второй половины XIX в. в туркменском обществе получило развитие земледелие, которое имело второстепенное значение и развивалось только у небольшого количества семей, при содействии жителей русско-украинской деревни. Довольно редко туркмены занимались земледелием даже при переходе на оседлый образ жизни. Это было связано с недостаточно плодородными землями, занимаемыми туркменами в зависимости от берега р. Кумы.
БЛАГОДАРНОСТИ
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-1800313 «Трансформация кочевых обществ Юга России в контексте природно-климатических факторов ^К-середина XX вв.)».
Литература
Акопян, В. З. (1997). Народы Северного Кавказа: Исторический и этно-демографический очерк. Минеральные Воды: Кавказская здравница.
Арутюнов, С. А. (1989). Народы и культуры. Развитие и взаимодействие / Отв. ред. Ю.В. Бром-лей. Москва: Наука.
Бадмаева, Е. Н. (2021). История кочевых обществ (на примере Калмыкии): историографический обзор. Nomadic civilization: historical research. 1. 79-93.
Бадмаева, Е. Н. (2024). Советское государство и кочевые народы Юга России: социально-политические процессы и природно-климатические факторы. Научный диалог. 13. 4. 324-345.
Бадмаева, Е. Н., Омакаева, Э. У (2021). Трансформация традиционных кочевых обществ Прикаспийского региона в контексте социально-экономической политики советского государства в 1920-1930-е гг.: современное состояние вопроса. Nomadic civilization: historical research. 3. 65-78.
Батыров, В. В. (2017а). «Выкуп невесты» у калмыков и Ставропольских туркмен в первой половине XIX в.: общее и особенное. Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 10. 3 (31). 76-83.
Батыров, В. В. (2017б). Описания калмыцкого, туркменского, чеченского и кумыкского народов в отчетах Российских чиновников начала XIX в. Бюллетень Калмыцкого научного центра РАН. 1 (1). 184-194.
Бентковский, И. В. (1868а). Воды и степи Большедербетевского улуса соответствуют ли условиям колонизации калмыков? Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. 1. Ставрополь: Типография губернского правления. 105-122.
Бентковский, И. В. (1868б). Трухмяне, кочующие в Ставропольской губернии / Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. 1. Ставрополь: Тип. губернского правления. 98-145.
Бентковский, И. В. (1883). Историко-статистическое обозрение инородцев-магометан, кочующих в Ставропольской губернии. 1. Ногайцы. Ставрополь: тип. Губернского правления.
Бентковский, И. В. (1886). Кавказская губерния во время А.П. Ермолова с 1816 по 1824 г. Ставропольские губернские ведомости. 27-30.
Бларамберг, И. Ф. (2005). Историческое, топографическое, статистическое, этнографическое и военное описание Кавказа / Пер. с фр. Назарова И. М. Москва: ПБОЮЛ.
Блиева, З. М. (1992). Система управления на Северном Кавказе в конце XVIII-первой трети XIX века. Владикавказ.
Броневский, С. М. (2004). Новейшия известия о Кавказе, собранныя и пополненныя Семеном Броневским: в 2 т. / подготовка текста к изданию, предисловие, примечания И.К. Павловой. СПб.: Петербургское востоковедение.
Брусина, О. И. (2008). Ставропольские туркмены. Этнокультурное развитие, социальные обычаи, процессы адаптации и интеграции. Москва: ИЭА РАН.
Брусина, О. И. (2021). Народные представления о медицине и эпидемиях (по материалам о туркменах на Юге России и азербайджанцах Дербента). Кавказ: перекресток культур. 3. 247-267.
Брусина, О. И. (2023). Трансформация кочевого образа жизни ставропольских туркменов в XIX-XX вв. Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2 (75). 62-71.
Виноградов, Б. В. (2005). Специфика российской политики на Северном Кавказе в 1783-1816 гг. Славянск-на-Кубани: Изд. центр СГПИ.
Волкова, Н. Г. (1966). О расселении армян на Северном Кавказе до начала XX века. Историко-филологический журнал. 3. 257-270.
Волкова, Н.Г. (1974). Этнический состав населения Северного Кавказа в XVШ-начале XIX века. Москва: Наука.
Киняпина, Н. С. (1983). Административная политика царизма на Кавказе и в Средней Азии в XIX веке. Вопросы истории. 4. 35-47.
Лиджиева, И. В. (2023а). Система природопользования в решениях общественных сходов кочевых инородцев. История государства и права. 8. 68-74.
Лиджиева, И. В. (2023б). Степное Предкавказье в контексте реализации исторической политики Российского государства в начале XX в. Народы Кавказа вХУШ—ХХ вв.: история, политика, культура. Материалы X международного форума историков-кавказоведов. Ростов-на-Дону. 513-517.
Лиджиева, И. В. (2024). Финансово-хозяйственная основа местного самоуправления кочевых магометан Степного Предкавказья в XIX-XX в. Государственная власть и местное самоуправление. 3. 44-48.
Лиджиева, И. В., Кидирниязов, Д. С. (2021). Кочевники Степного Предкавказья в период Великих Реформ в России. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 20. 1. 74-87.
Малахова, Г. Н. (2001). Становление и развитие российского государственного управления на Северном Кавказе в конце XVIII-XIX вв. Ростов н/Д: изд-во СКАГС.
Миронов, Б. Н. (2003). Социальная история России периода империи (XVIII- начало XX в.): В 2-х т. 1. 3-е изд. СПб.
Невская, Т. А. (2000). Отношение администрации к кочевым народам Северного Кавказа в XIX-начале XX в. История Северного Кавказа с древнейших времен по настоящее время: тезисы конференции (30-31мая 2000 г.). Пятигорск: ПГЛУ 176-179.
Прозрителев, Г. Н. (1912). Первые русские поселения на Северном Кавказе и в нынешней Ставропольской губернии. Ставрополь: типография Губернского правления.
Сборник сведений о Северном Кавказе: (Материалы ист., геогр., этногр., стат., экон. и пр.) (1906-1914) / Под ред. помощника председателя Статистического комитета А. С. Собриевского. 1-11; Ставропольский губернский стат. ком. Ставрополь-губ.: типография наследника Берк.
Стащук, Н. И. (1952). Заселение Ставрополья в конце XVШ в. и в первой половине XIX в. Материалы по изучению Ставропольского края. 4. Ставрополь.
Твалчрелидзе, А. (1991). Ставропольская губерния в статистическом, географическом, историческом и сельскохозяйственном отношениях. Ставрополь: Кавказская библиотека.
Трепавлов, В. В. (1998). Национальные окраины Российской империи. Становление и развитие системы управления / С. Г. Агаджанов, Н. Е. Бекмаханова, М. Б. Булгаков, Л. С. Гатагова, В. Я. Гросул, Д. И. Исмаил-Заде, Э. Г. Истомина, Ш. Ф. Мухамедьяров, В. В. Трепавлов, Э. П. Федосова. Отв. ред. С. Г. Агаджанов, В. В. Трепавлов. Москва: Славянский диалог.
Трепавлов, В. В. (2016). История Ногайской Орды. Москва: Восточная литература. 2-е изд-е.
Фарфоровский, С. В. (1908). Калмыки Ставропольской губернии: опыт историко-культурной монографии. Ставрополь: [б.и.].
Фарфоровский, С. В. (1909). Ногайцы Ставропольской губернии: Историко-этнографический очерк. Тифлис: типография П. П. Козловского.
Фарфоровский, С. В. (1911). Трухмены (туркмены) Ставропольской губернии. Казань: типография Императорского Университета.
Фарфоровский, С. В. (2011). Народно-юридические обычаи туркмен Ставропольской губернии. Этнографический очерк. Опальные: Русские писатели открывают Кавказ. В 3-х тт. 3. Антология / Под ред. В.А. Шаповалова, К. Э. Штейн. Ставрополь: Изд-во СГУ 249-255.
Чекменев, С. А. (1967). Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII в. и в первой половине XIX в. Пятигорск.
References
Akopyan, V. Z. (1997). Peoples of the North Caucasus: Historical and ethno-demographic sketch. Mineralnye vody. Caucasian health resort (in Russian).
Arutyunov, S. A. (1989). Peoples and cultures. Development and interaction / Responsible. ed. Yu.V. Bromley. Moscow: Science (in Russian).
Badmaeva E. N. (2021). History of nomadic societies (using the example of Kalmykia): a historiographical review. Nomadic civilization: historical research. 1. 79-93 (in Russian).
Badmaeva, E. N. (2024). Sovetskoe gosudarstvo i kochevye narody Yuga Rossii: social'no-politicheskie processy i prirodno-klimaticheskie faktory. Nauchnyj dialog. 13. 4. 324-345 (in Russian).
Badmaeva, E. N., Omakaeva, E. U. (2021). Transformation of traditional nomadic societies of the Caspian region in the context of the socio-economic policy of the Soviet state in the 1920-1930s: the current state of the issue. Nomadic civilization: historical research. 3. 65-78 (in Russian).
Batyrov, V V. (2017a). "Bride ransom" among the Kalmyks and Stavropol Turkmens in the first half of the 19th century: general and specific. Bulletin of the Kalmyk Institute for Humanitarian Research of the Russian Academy of Sciences. 10. 3 (31). 76-83 (in Russian).
Batyrov, V. V. (2017b). Descriptions of the Kalmyk, Turkmen, Chechen and Kumyk peoples in the reports of Russian officials of the early 19th century. Bulletin of the Kalmyk Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 1 (1). 184-194 (in Russian).
Bentkovsky, I. V. (1868). Do the waters and steppes of the Bolshederbetevsky ulus correspond to the conditions for the colonization of Kalmyks? Collection of statistical information about the Stavropol province. Issue 1. Stavropol. Printing house of the provincial government. 105-122 (in Russian).
Bentkovsky, I.V. (1868). Trukhmyan, nomadic in the Stavropol province / I.V Bentkovsky. Collection of statistical information about the Stavropol province. Vol. 1. Stavropol: Type. provincial government. 98-145 (in Russian).
Bentkovsky, I. V. (1883). Historical and statistical review of Mohammedan foreigners wandering in the Stavropol province. Part 1. Nogais. Stavropol: type. Provincial government (in Russian).
Bentkovsky, I. V. (1886). Caucasian province during A.P. Ermolov from 1816 to 1824. Stavropol Provincial Gazette. 27-30 (in Russian).
Blaramberg, I. F. (2005). Historical, topographical, statistical, ethnographic and military description of the Caucasus / Transl. from fr. Nazarova I.M. Moscow: PBOYUL (in Russian).
Blieva, Z. M. (1992). Management system in the North Caucasus at the end of the 18th-first third of the 19th century. Vladikavkaz (in Russian).
Bronevskij, S. M. (2004). Novejshiya izvestiya o Kavkaze, sobrannyya i popolnennyya Semenom Bronevskim: v 2 t. / podgotovka teksta k izdaniyu, predislovie, primechaniya I.K. Pavlovoj. SPb.: Peterburgskoe vostokovedenie (in Russian).
Brusina, O. I. (2008). Stavropol Turkmens. Ethnocultural development, social customs, processes of adaptation and integration. Moscow: IEA RAS. (Research in Applied and Emergency Ethnology) (in Russian).
Brusina, O. I. (2021). Folk ideas about medicine and epidemics (based on materials about the Turkmens in the South of Russia and the Azerbaijanis of Derbent). Caucasus: crossroads of cultures. Vol. 3. 247-267 (in Russian).
Brusina, O. I. (2023). Transformation of the nomadic lifestyle of the Stavropol Turkmen in the 19th-20th centuries. Caspian region: politics, economics, culture. 2 (75). 62-71 (in Russian).
Chekmenev, S. A. (1967). Socio-economic development of Stavropol and Kuban at the end of the 18th century and in the first half of the 19th century. Pyatigorsk (in Russian).
Collection of information about the North Caucasus: (Materials of history, geogr., ethnography, statistics, economics, etc.) (1906-1914) / Ed. Assistant to the Chairman of the Statistical Committee A. S. Sobrievsky. 1-11; Stavropol provincial stat. com. Stavropol-province: printing house of the heir Berk (in Russian).
Farforovsky, S. V. (1908). Kalmyks of the Stavropol province: the experience of a historical and cultural monograph. Stavropol: [b.i.] (in Russian).
Farforovsky, S. V. (1909). Nogais of the Stavropol province: Historical and ethnographic essay. Tiflis: printing house of P. P. Kozlovsky (in Russian).
Farforovsky, S. V. (1911). Trukhmens (Turkmens) of the Stavropol province. Kazan: printing house of the Imperial University (in Russian).
Farforovsky, S. V. (2011). Folk legal customs of the Turkmens of the Stavropol province. Ethnographic essay. Disgraced: Russian writers discover the Caucasus. In 3 vols. T. 3. Anthology / Ed. V. A. Shapovalova, K.E. Stein. Stavropol: SSU Publishing House. 249-255 (in Russian).
Kinyapina, N.S. (1983). Administrative policy of tsarism in the Caucasus and Central Asia in the 19th century. Questions of history. 4. 35-47 (in Russian).
Lidzhieva, I. V. (2024). Financial and economic basis of local self-government of nomadic Mohammedans of the Steppe Ciscaucasia in the 19th-20th centuries. State power and local self-government. 3. 44-48 (in Russian).
Lidzhieva, I. V (2023). The system of environmental management in the decisions of public gatherings of nomadic foreigners. History of state and law. 8. 68-74 (in Russian).
Lidzhieva, I. V. (2023). Steppe Ciscaucasia in the context of the implementation of the historical policy of the Russian state at the beginning of the 20th century. Peoples of the Caucasus in the 18th-21st centuries: history, politics, culture. Materials of the X International Forum of Caucasian Historians. Rostov-on-Don. 513-517 (in Russian).
Lidzhieva, I. V., Kidirniyazov, D. S. (2021). Nomads of the Steppe Ciscaucasia during the period of the Great Reforms in Russia. Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: History of Russia. 20. 1. 74-87 (in Russian).
Malakhova, G. N. (2001). Formation and development of Russian public administration in the North Caucasus at the end of the 18th-19th centuries. North Caucasus acad. state services. Rostov: SKAGS publishing house (in Russian).
Mironov, B. N. (2003). Social history of Russia during the imperial period (XVIII — early XX century): In 2 volumes. T.1. 3rd ed. and corr. SPb. (in Russian).
Nevskaya, T. A. (2000). The attitude of the administration towards the nomadic peoples of the North Caucasus in the 19th-early 20th centuries. History of the North Caucasus from ancient times to the present: abstracts of the conference. (May 30-31, 2000). Pyatigorsk: PGLU. 176-179 (in Russian).
Prozritelev, G. N. (1912). The first Russian settlements in the North Caucasus and in the current Stavropol province. Stavropol: printing house of the Provincial Board. (Proceedings of the Stavropol Scientific Archival Commission, established in 1906; Issue 5. 1913) (in Russian).
Stashchuk, N. I. (1952). Settlement of Stavropol at the end of the 18th century. and in the first half of the 19th century. Materials on the study of the Stavropol region, 4. Stavropol (in Russian).
Tvalchrelidze, A. (1991). Stavropol province in statistical, geographical, historical and agricultural relations / A. Tvalchrelidze; Sov. cultural fund, Stavrop. edges department [Reprint. ed.]. Stavropol: Caucasian Library (in Russian).
Trepavlov, V. V. (1998). National outskirts of the Russian Empire. Formation and development of the management system / S. G. Agadzhanov, N. E. Bekmakhanova, M. B. Bulgakov, L. S. Gatagova, V. Ya. Grosul, D. I. Ismail-Zade, E. G. Istomina, Sh. F. Mukhamedyarov, V. V. Trepavlov, E. P. Fedosova. Rep. ed. S. G. Agadzhanov, V. V. Trepavlov. Moscow: Slavic dialogue (in Russian).
Trepavlov, V. V. (2016,). History of the Nogai Horde. Moscow: Eastern literature. 2nd ed. (in Russian).
Vinogradov, B. V. (2005). Specifics of Russian policy in the North Caucasus in 1783-1816. Monograph. Slavyansk-on-Kuban: Publishing house. SGPI center (in Russian).
Volkova, N. G. (1966). About the settlement of Armenians in the North Caucasus before the beginning of the 20th century. Historical and Philological Journal. 3. 257-270 (in Russian).
Volkova, N.G. (1974). Ethnic composition of the population of the North Caucasus in the 18th — early 19th centuries. Moscow: Nauka (in Russian).
