Научная статья УДК 339.5(470+571) EDN YQOUAW
DOI 10.17150/2411-6262.2023.14(1).222-234
К.А. Белобородова, Н.Р. Эпова0© Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация
Автор, ответственный за переписку: Н.Р. Эпова, [email protected]
ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ*
АННОТАЦИЯ. В современном мире для любого государства большое значение имеет международная торговля, которая представляет собой форму связи между производителями товаров и услуг из разных стран. Международная торговля базируется на разделении труда и проявляется во взаимной экономической зависимости стран друг от друга. Россия в 2022 г. по-прежнему остается одним из главных торговых партнеров в системе международных торговых отношений, поскольку является ключевым экспортером энергоресурсов. В этом контексте актуальным является исследование сложившейся современной ситуации во внешней торговле России, огромное влияние на которую оказывает санкцион-ный пресс со стороны западных стран. Цель нашего исследования состоит в выявлении негативных последствий влияния введенных санкций на экспортно-импортные операции России и определении возможных направлений развития и диверсификации торговли, которые могут привести к усилению позиций России на мировом рынке. Методология исследования основана на анализе информации о динамике внешней торговли России в условиях санкций, а также сравнении и обобщении современных методов государственного и международного регулирования внешней торговли. Информационной и эмпирической базой исследования послужили данные статистической отчетности Федеральной службы государственной статистики и Федеральной Таможенной Службы. Объектом наблюдения выступает внешняя торговля России с 2013 по 2022 гг. Научная новизна заключается в формировании подходов к решению выявленных проблем развития внешней торговли России, а также возможных перспектив изменения товарной и географической структуры экспорта и импорта. Проведенное исследование показало зависимость экономики и внешней торговли России от ограничений, связанных с политическими факторами, необходимость развития собственных инновационных технологий и производства на их основе, что приведет к изменению структуры экспорта России.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Международная торговля, экспорт, импорт, санкции, внешняя торговля.
ИНФОРМАЦИЯ О СТАТЬЕ. Дата поступления 21 ноября 2022 г.; дата принятия к печати 31 января 2023 г.; дата онлайн-размещения 3 марта 2023 г.
* Статья основана на материалах доклада для Всероссийского Байкальского молодежного фестиваля NAUKA 0+ (ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», г. Иркутск, 2022 г.). Конкурс научных работ в рамках студенческой научно-практической конференции «Международные процессы и Российская Федерация: восточный вектор (взгляд из Иркутска)». http://bgu.ru/news/ newsdetail.aspx?id=9146; http://sciencefest.bgu.ru/daily /119.aspx. © Белобородова КА., Эпова Н.Р., 2023
Original article
K.A. Beloborodova, N.R. EpovaH 5
Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation
Corresponding author: N.R. Epova, [email protected]
RUSSIA'S POSITION IN THE SYSTEM OF INTERNATIONAL TRADE RELATIONS IN THE CONTEXT OF SANCTIONS IMPOSED AGAINST RUSSIA**
ABSTRACT. International trade, which constitutes liaison between producers of goods and services from different countries, is vital for any country in the modern world. International trade is based on the division of labor and characterized by mutual economic dependence. Russia in 2022 is still one of the main trading partners in the system of international trade relations due to its role as a key exporter of energy resources. In this context, it is relevant to study the current situation in Russia's foreign trade greatly affected by the sanction policy of Western countries. The purpose of this study is to identify some negative effects of the imposed sanctions on Russia's export-import operations and outline possible areas of trade development and trade diversification, which could result in strengthening Russia's position in the global market. The methodology of the study is based on analyzing dynamics of Russia's foreign trade under sanctions, as well as comparing and generalizing modern methods of national and international regulations of foreign trade. The informational and empirical basis of the study is the data of statistical reports of the Federal State Statistics Service and the Federal Customs Service. The object of observation is Russia's foreign trade from 2013 to 2022. Scientific novelty lies in introducing new approaches to solving the identified problems of development of Russia's foreign trade, as well as outlining prospects of altering commodity range and geographic structure of exports and imports. The conducted research has revealed that Russia's economy and foreign trade is affected by the politics-related restrictions; that Russia needs to develop its own innovative technologies and production on their basis, which will reform the structure of Russia's export. KEYWORDS. International trade, export, import, sanctions, foreign trade. ARTICLE INFO. Received November 21, 2022; accepted January 31, 2023; available online March 3, 2023.
** The article is based on the paper for all-Russian Baikal Youth Festival NAUKA 0+ (Baikal State University, Irkutsk, 2022). Contest of Scientific Papers Within Student Scholarly and Practical Conference "International Processes and RF: East Direction (a View from Irkutsk)". http://bgu.ru/news/ newsdetail.aspx?id=9146; http://sciencefest.bgu.ru/daily /119.aspx.
Введение
Десять лет назад Россия вступила во Всемирную торговую организацию (ВТО). Кроме этого, Россия является участником иных договоров и союзов, благоприятствующих ведению внешней торговли. С периода вступления России в данные организации внешнеторговая деятельность стала развиваться более интенсивно. Ситуация изменилась после включения Крыма в состав России в 2014 г., и резко усугубилась после введения более масштабных антироссийских санкций в 2022 г. в связи с началом специальной военной операции на Украине. Антироссийские санкции негативно отразились на объемах международных торговых отношений России: резко сократился импорт, значительно упал экспорт, образовался платежный профицит. Значительный платежный профицит оказывает дополнительное давление на доллар, что негативно для Федерального бюджета страны. В текущей ситуации актуальность участия России в системе международных торговых отношений еще более увеличивается, поскольку доходы от экспорта, в особенности нефтегазовые доходы, формируют значительную часть федерального бюджета России.
Целью исследования является определение влияния введенных торговых и финансовых санкций на экспортно-импортные операции России и разработка рекомендаций по развитию и диверсификации торговли.
Изучению данной проблемы были посвящены работы как молодых исследователей [1; 2], проанализировавших санкционный режим как активный инструмент регулирования спорных вопросов и определивших влияние пандемии коронави-руса на международную торговлю, так и ученых из ведущих российских вузов [3—8], предметом научного рассмотрения которых стали факторы, влияющие на внешнюю торговлю России и используемые механизмы государственного регулирования экспортных и импортных операций.
Немаловажную роль на современном этапе играют и российско-китайские отношения, изучению которых посвящена статья профессора пекинского педагогического университета [9].
В процессе исследования были использованы как общенаучные методы (анализ и синтез), так и эмпирические методы (индукция и дедукция, сравнение, наблюдение, обобщение). Информационной базой исследования являются показатели, характеризующие динамику внешней торговли России, исследовательские материалы по теме работы, актуальные данные с официальных источников информации (ФТС, Росстат), а также публикации в сети интернет, содержащие информацию о состоянии современной международной торговли.
Результаты исследования Состояние международных торговых отношений характеризуют показатели экспорта и импорта [1]. Эти статистические данные публикует в свободном доступе Федеральная таможенная служба. Однако в марте 2022 г. публикация такой информации прекратилась. В ведомстве отмечают эту меру вынужденной, с целью избежать некорректных оценок, спекуляций и разночтений. 1
На рис. 1 отражена динамика импорта и экспорта за период с 2013 г. по январь 2022 г. включительно. Общее направление движения у импорта и экспорта одинаковое. Начиная с 2013 г. отмечается снижение до уровня 2016 г. Это вызвано началом введения многочисленных антироссийских санкций после событий 2014 г. Объем экспорта сократился с 525 976 млн дол. 2013 г. до 285 652 млн дол. в 2016 г., импорта — с 315 298 млн дол. до 182 448 млн дол., соответственно. Далее до 2018 г. отмечался подъем экономики, восстановление платежеспособного спроса, деловой активности, что отразилось на росте экспорта до 450 278 млн дол., импорта — до 238 710 млн дол.
В 2019 г. случилась пандемия короновируса, были массово остановлены производства, нарушились логистические цепочки, был повсеместно введен режим нерабочих дней во многих странах мира. В результате чего спрос на энергоресурсы значительно упал, что отразилось на резком снижении экспорта до 338 632 млн дол. к 2020 г., это на четверть меньше уровня 2018 г. В 2020 г. ФРС США запустила четвертую программу количественного смягчения QE-4, после чего на рынок хлынул большой объем ликвидности, подстегнувший спрос. Объем экспорта увеличился за год более чем на 45 % до 493 344 млн дол. в 2021 г. Прирост импорта был не столь заметным и составил 27 % за 2020-2021 гг.
В январе 2022 г. экспорт составил 45 843 млн дол., что на 70 % больше, чем за аналогичный период 2021 г., объем импорта составил 23 325 млн дол., увеличившись за год на 39 %.
1 Федеральная Таможенная служба. иКЬ: https://customs.gov.ru.
—•— Экспорт —•— Импорт
Рис. 1. Динамика экспорта и импорта в России с 2013 по 2022 гг., млн дол. США Составлен авторами по данным: Федеральная Таможенная служба. URL: https://customs.gov.ru.
В более поздние периоды информации по объемам импорта и экспорта нет. Но все специалисты сходятся во мнении, что их объем значительно сократился.
—•— Оборот —•— Сальдо
Рис. 2. Динамика оборота и сальдо по внешней торговле России, млн дол. США Составлен авторами по данным: Федеральная Таможенная служба. URL: https://customs.gov.ru.
Динамика показателей оборота и сальдо по внешней торговле в целом соответствует общей тенденции экспорта и импорта. На протяжении всего рассматриваемого периода сальдо внешней торговли положительное, то есть экспорт превышает импорт. Это означает, что страна продает больше, чем покупает, что в целом
январь
Рис. 3. Динамика коэффициента покрытия импорта экспортом Составлен авторами по данным: Федеральная Таможенная служба. URL: https://customs.gov.ru.
позитивно для экономики. Положительный баланс свидетельствует об укреплении национальной экономики и валюты.
О соотношении импорта и экспорта свидетельствует коэффициент покрытия импорта экспортом (рис. 3). На протяжении всего периода этот коэффициент значительно выше единицы, что указывает на существенное превышение экспорта над импортом. В январе 2022 г. превышение составило почти два раза. [2]
С момента начала СВО в феврале 2022 г. резко усилилась антироссийская риторика. Это проявляется в ограничении импорта товаров и технологий, а также экспорта продукции, в основном энергоресурсов и прочего сырья. Подобные ограничения негативно отражаются на результатах внешней торговли, от которой экономика России находится в большой зависимости.
Правила, используемые во внешней торговле стран, сложились исторически. Зачастую страны используют метод протекционизма для поддержки местного производства. Это проявляется в повышенных пошлинах на импортируемую продукцию. При этом возможны ситуации, когда какая-либо продукция в стране не производится. В этом случаем импорт ее является критически важным для экономики страны и пошлины на эти позиции отменяются.
Главным институтом, регулирующим правила внешней торговли для большинства стран, является Всемирная торговая организация (ВТО). Россия вошла в ее состав в 2012 г. Одним из главных принципов ВТО является действующий для всех участников режим наибольшего благоприятствования (РНБ) во внешней торговле [3].
Данный режим подразумевает, что каждый контрагент в торговом договоре обязан предоставлять другим сторонам договора условия не хуже, чем для третьих стран. На практике режим наибольшего благоприятствования означает следующее. Если, например, у России с Китаем заключен РНБ, то Россия не имеет право вводить на импортную китайскую продукцию более высокие пошлины, в сравнении с другими странами, с кем нет соглашения о РНБ. Это соглашение действует в обоих направлениях, т.е. и Китай не имеет право вводить более высокие пошлины на российскую продукцию. То есть фактически этот режим означает наличие договоренностей между странами не создавать таможенные барьеры друг с другом, а направить усилия на повышение эффективности взаимной торговли [10].
После начала СВО в отношении России было введено множество санкций, одной из которых стал разрыв РНБ с рядом стран. Первой страной, которая разорвала РНБ с Россией, стала Канада, далее США. Теперь весь российский импорт в эти страны облагается пошлиной (в Канаду, например, 35 %). О подобных планах разорвать РНБ с Россией заявили еще около 15 разных стран, общий размер товарооборота с которыми за прошлый год составил более 100 млрд дол. США.
Подобные ограничения осложняют ведение внешней торговли, снижают ее эффективность. Россия поставляет в основном сырье, например, в Японию — это металлы, энергоресурсы, продукты питания. Конечная стоимость таких продуктов питания для японских производителей была ниже, чем продукции Японского производства. После разрыва РНБ японским производителям легче конкурировать с российской продукцией, в результате чего экспорт продукции в Россию может значительно снизится.
Россия является важным торговым партнером для многих стран. Введение многочисленных ограничений негативно отражается на эффективности внешней торговли и, как следствие, отрицательно влияет на ВВП страны.
Главным торговым партнером России является Китай. По итогам 2021 г. экспорт в Китай достиг 68 млрд дол., что составляет 13,8 % от всего объема. На экспорт преимущественно отправляются нефть, нефтепродукты, руда, металлы, древесина, то есть преимущественно сырье. На долю оборудования приходится 3,6 % от всего объема экспорта в Китай.
Китай
Рис. 4. Географическая структура экспорта России в 2021 г., % Составлен авторами по данным: Федеральная Таможенная служба. URL: https://customs.gov.ru.
Важным торговым партнером являются Нидерланды, на долю которых приходится 8,55 % всего экспорта, что составляет 42,1 млрд дол. Этот экспорт также представлен нефтью, нефтепродуктами и металлами.
На долю Германии приходится 6 % экспорта или 29,6 млрд дол. Половина из этой суммы — это нефть и нефтепродукты. Вторая половина засекречена.
Примерно такой же объем экспорта шел в Турцию — 26,5 млрд р. (5,37 % от общей структуры). Структура экспорта в Турцию почти не отличается от других стран — нефть, нефтепродукты, металлы, а также продукция растительного и животного происхождения. Также, как и в Германии здесь четверть всего экспорта засекречена.
На долю Великобритании приходилось 7,8 % от всего экспорта, что составляет 22,3 млрд дол. Здесь структура экспорта иная — более 70 % это драгоценные металлы и камни. Экспорт нефти и нефтепродуктов занимает лишь 14 %.
В Беларусь экспортировалась российская продукция на сумму 22,8 млрд дол., что соответствует 4,62 %всех экспортных поставок. Здесь также преобладают нефть, нефтепродукты, газ, присутствуют металлы, продукция химической промышленности, оборудование [10].
Основные санкции были введены со стороны США. В общем списке экспортеров США находились на 9 месте. Преимущественно Россия экспортировала нефть и драгоценные металлы. Япония также ввела много санкций. Эта страна занимает 12 строчку по объему экспорта из России за счет поставок нефти и металлов.
Крупным экспортером является Индия, которая считается «дружественной страной», поскольку не присоединилась к антироссийским санкциям. В рейтинге экспортеров она занимает 15 место. В эту страну преимущественно отправляются драгоценные камни и металлы, нефть, машины и оборудование.
Таким образом, экспорт из России представлен в основном сырьем — это энергоресурсы, металлы, драгоценные камни, древесина. Доля продукции высокой переработки в структуре экспорта России является незначительной.
Структура импорта, естественно, отличается от экспорта. Главным импортером для России также является Китай, на долю которого приходится более четверти всего российского импорта. Китайский импорт имеет широкий ассортимент. Это машины, оборудование, электроника, транспорт, одежда, обувь и пр.
Китай
4 06 4,12 Южная Корея 4,39
Рис. 5. Структура импортеров России в 2021 году, % Составлен авторами по данным: Федеральная Таможенная служба. URL: https://customs.gov.ru.
На долю Германии приходилось 9,2 % импорта, который был представлен машинами, оборудованием, электроникой, транспортом и химической продукцией.
Из США была ввезена в Россию продукция на сумму 16,9 млрд дол., в основном это машины, оборудование, транспорт, химикаты.
Таким образом, Россия в значительной степени зависит от импорта Китая, на долю которого приходится более четверти ввозимых товаров, и двух «недружественных» стран. Подобная зависимость является негативной для экономической безопасности России, поскольку заменить импортируемые высокотехнологические товары пока нечем [11].
Как уже отмечалось выше, после начала СВО против России было введено множество санкций и запретов. Россия в ответ вводила контрсанкции. Все это в комплексе негативно отразилось на состоянии внешней торговли. Основные усилия со стороны западных партнеров в этом направлении состоят в ограничении сырьевого экспорта и технологического импорта, от которых Российская экономика очень зависит. Но по факту введенные ограничения имеют более широкое влияние и затрагивают множество отраслей экономики.
Многочисленные санкции были введены Евросоюзом, в частности, были наложены ограничения на ведение деятельности с некоторыми стратегическими российскими предприятиями, такими как «Калашников», «Ростех», «РЖД», «Сов-комфлот» и другие. На практике это означает, что Россия больше не получит новые поезда, локомотивы, комплектующие, разные технологии, в том числе для нефтепереработки, самолетостроения, а также товаров двойного назначения, которые частично могли бы быть использованы для военных целей.
США ввели запрет на работу с предприятиями, которые критически важны для экономики России. К их числу относятся Газпром, РусГидро, Транснефть, РЖД, Алроса, Ростелеком, Совкомфлот. Также как и в случае с Евросоюзом, все эти компании оказались лишены поставок из США, в том числе если производство таких товаров располагается в Китае, но лицензией обладают США. Под запрет попала и высокотехнологичная продукция для космоса и оборонной промышленности.
Канада ввела схожие санкции, запретив поставки для некоторых стратегически важных предприятий России, включая тот же Газпром, РЖД, Алроса. Великобритания ввела запрет на поставки в Россию высокотехнологичной и стратегически важной техники, а также оборудования для аэрокосмической отрасли и сферы телекоммуникаций.
Кроме того, все эти страны разорвали соглашение о режиме наибольшего благоприятствования, что ставит экспорт российской продукции в заведомо невыгодное положение с позиции конкурентоспособности.
Антироссийские санкции имеют широкий охват. Евросоюз дополнительно ограничил импортные поставки в Россию товаров роскоши, к которым относятся дорогие автомобили, стоимостью более 50 тысяч евро, люксовая одежда, обувь, посуда, электроника стоимостью выше 750 евро, элитный алкоголь, косметика и прочие товары.
Так называемый, пятый пакет санкций от Евросоюза подразумевает эмбарго на российский уголь, а также запрет на поставку в Россию высокотехнологичного оборудования и оружия [4].
Последующие пакеты антироссийских санкций подразумевают расширение списка санкционных компаний, с которыми нельзя вести деятельность, ограничение на поставку энергоресурсов. В последнее время активно обсуждаются вопросы введения потолка цен на энергоресурсы.
Россия также предпринимает ответные меры, которые проявляются в ограничении экспорта подсолнечного масла и азотных удобрений. Кроме того, были введены квоты на вывоз пшеницы, ячменя, ржи и кукурузы.
Российское руководство, на фоне ужесточения антироссийских санкций со стороны ЕС и США, возлагает большие надежды на Китай, Индию и другие азиатские страны. К списку «дружественных» стран относятся также страны БРИКС, куда входят Бразилия и ЮАР. Российско-китайские отношения являются эталоном современных междержавных отношений и международных отношений нового типа, они находятся в наилучшем периоде в истории двух стран [12].
Однако эксперты считают, что Азия не сможет в полной мере заменить Европейский рынок. Рынок Китая занимает значимую долю в общемировом рынке. На него приходится более половины общемирового потребления сырья. При этом Китай занимает значительную территорию, богатую природными ископаемыми, и во многих видах сырья обеспечивает себя самостоятельно. На долю импорта в Китае приходится лишь четверть от общего уровня потребления. Таким образом, то, что попало под эмбарго в ЕС и США, в Китае может быть не востребовано в полном объеме. В некоторой продукции Китай не нуждается в том объеме, который реализовывался в ЕС, США и прочие «недружественные» страны. К примеру, объем стали в такие страны составляет 70 % от общего импорта в Китае, что указывает на однозначные проблемы со сбытом. Однако эксперты считают, что в скором времени Россия направит значительные усилия на восстановление разрушенной инфраструктуры присоединенных территорий, что повысит внутренний спрос на металлы [5].
К существующим проблемам переориентации экспорта на Восток стоит добавить и то, что на Китайском рынке цены могут быть со значительным дисконтом, в сравнении с Европейским, размер которого может доходить в конечном итоге до 50 %.
Необходимо отметить и логистические проблемы, которые возникли в период пандемии в виде существенного дефицита морских судов и контейнеров для транспортировки. Китай до сих пор полноценно не открыл границы для реализации международной торговли. Транспортировка грузов в Китай железнодорожными путями ограничена мощностями и пропускной способностью, значительно увеличивается время поставки и стоимость транспортировки.
Экспорт газа в Азию ограничен физическими мощностями существующих газопроводов. На фоне вывода из строя «Северных потоков», закрытия Европейского рынка для российского газа, купить его может только Китай, например, через «Силу Сибири» [13].
Перспективным для России рынком является Индия. Руководства двух стран изучают возможности проводить расчеты в своих валютах, в том числе за энергоресурсы. Но в этом направлении также есть множество сложностей, в связи с чем о полноценном развороте на Восток в международных торговых отношениях для России говорить пока преждевременно.
Поскольку статистическая отчетность Федеральной таможенной службы о состоянии импорта и экспорта временно не публикуется, то для анализа нет достоверных данных. Но по оценкам разных специалистов размер импорта весной 2022 г. снизился минимум на половину. Такое падение импорта резко укрепило рубль, поскольку снизился спрос на иностранную валюту [6].
За 2022 г. курс доллара по отношению к российскому рублю снизился более чем на 17 р. Максимальная стоимость доллара была зафиксирована в марте — 120,38 р., минимальная — в июне — 51,16 р. В современных условиях российский финансовый рынок изолирован от нерезидентов. В итоге определяющую роль в формировании курса национальной валюты играет соотношение экспорта и импорта. Экспортеры российских энергоресурсов получали валютную выручку. На валюту, продаваемую экспортерами, нет спроса со стороны импортеров.
В результате в платежном балансе отмечается рекордный профицит — 95,8 млрд дол. за период с января по апрель 2022 г. Его размер превышает прошлогодние значения за аналогичный период более чем в 3,5 раза [7].
Связано это со значительным сокращением импорта. По прогнозам ЦБ РФ импорт по итогам 2022 г. сократится на треть. Другие оценки свидетельствуют о падении импорта на 70—80 %. Представители Альфа-Банка считают, что импорт снизился в пределах 50 %. Прогноз основывается на оценке данных по 20 крупнейшим торговым партерам России. Причины сокращения импорта, как отмечалось выше, находятся в многочисленных антироссийских санкциях.
С другой стороны, крепкий рубль мог бы увеличить импортный спрос. Некоторые специалисты считают, что ситуация возможно стабилизируется в ближайшее время с учетом укрепления национальной валюты и перенастройки логистических цепочек [9].
Результат от падения импорта будет различен в зависимости от отрасли. Менее зависим от импорта продовольственный сектор, но ожидается уменьшение ассортимента. Более существенный вред для российской экономики окажет ограничение импорта компонентов, используемых в промежуточном производстве, главным образом в машиностроении. В итоге производство конечных товаров может значительно сократиться или остановится полностью. Это негативно скажется на темпах экономического роста.
Мы согласны, что одним их эффективных решений Правительства РФ является введение встречных ограничений, выдвижение предложений и инициатив по национализации зарубежного бизнеса и производств с целью их передачи отечественным предпринимателям.
Выводы
С течением времени в России ожидается организация производств несложных компонентов для крупных производителей сложной продукции, «второе дыхание» получит рынок бывшей в употреблении продукции и комплектующих. Полноценно заменить уникальную высокотехнологическую продукцию западных стран будет невозможно. Еще одно негативное последствие сокращения импорта — это снижение производительности труда. Параллельный импорт не способен в полной мере заменить выпадающие товарные потоки. На полноценное импортозамещение, особенно в части высоких технологий, может уйти много лет. Кроме того, импортозамещение требует значительных инвестиционных вложений [8].
Сокращение импорта приводит к росту цен на ввозимую продукцию. Прекращение их поставок сулит возникновение дефицита некоторых товаров. Даже на фоне укрепления рубля дефицит товаров — это проинфляционный фактор.
Оценка состояния международных торговых отношений позволяет утверждать, что необходимы меры, которые бы позволили увеличить потенциал в международной торговле. Прежде всего необходимо развивать и поддерживать инновационные технологии. Это позволит продукции российского производства стать более конкурентоспособной на международном рынке, и снизить сырьевую направленность экспорта. Кроме того, нужно улучшать антимонопольное законодательство и усилить контроль над работой монополистов в России. В условиях глобализации важно самостоятельно производить новые уникальные ИТ и проводить политику с учетом в первую очередь национальных приоритетов развития.
Наша страна обладает существенными конкурентными преимуществами в базовых отраслях промышленности, строительства, транспорта и сельского хозяй-
ства. Чтобы продукция этих отраслей стала более конкурентоспособна и востребована на мировом рынке необходимо провести технологическое обновление таких предприятий, использовать современные информационные технологии, биотехнологии и прочие инновации.
Экономика России сильно зависит от множества внешних факторов. В первую очередь это политические факторы, к которым относятся искусственные ограничения, антироссийские санкции. Значительно влияют мировые цены на ресурсы, в особенности, на нефть и газ. В связи с этим, для обеспечения стабильности российской экономики особую актуальность имеет диверсификация рынков сбыта (переориентация на Восток, развитие внешней торговли с Индией, Латинской Америкой, Африканскими странами), поиск иных источников пополнения бюджета, помимо доходов от продажи сырья.
Необходимо развивать собственное производство, инвестировать в инновационные технологии и в обновление производственной базы. Это позволит повысить конкурентоспособность российской продукции, увеличить экспорт продукции переработки, снизить зависимость от экспорта энергоресурсов. Также развитие внутреннего производства снизит зависимость от импорта, уменьшит образовавшийся дефицит некоторых товаров на рынке.
Список использованной литературы
1. Развитие системы глобального экономического управления в условиях санкцион-ного противостояния / М.А. Пупкова, Р.О. Ткаченко, В.А. Таджибаева [и др.]. — EDN UTDTYV // Финансовые рынки и банки. — 2022. — № 3. — С. 29-32.
2. Бевз Е.Д. Международные торговые отношения в посткоронавирусном мире / Е.Д. Бевз. — EDN KGTJWH // Финансовые рынки и банки. — 2022. — № 7. — С. 3-5.
3. Кузнецова Н.В. Анализ торговых отношений в контексте моделей эффективных международных форм взаимодействия с участием дальнего востока России и стран АТР / Н.В. Кузнецова, Е.В. Кочева, Н.А. Матев. — DOI 10.24866/1813-3274/2021-3/15-33. — EDN RVFOOA // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. — 2021. — Т. 23, № 3. — С. 15-33.
4. Катасонов В.В. Внешняя торговля России в условиях санкционной войны / В.В. Ка-тасонов // News-front. — 2022. — 27 апр. — URL : https://news-front.info/2022/04/22/ vneshniaia-torgovlia-rossi-v-usloviiah-sankcionnoi-voinv/.
5. Пашнева Е.Д. Перспективы изменения внешней торговли российской федерации в условиях новой реальности / Е.Д. Пашнева, Э.И. Казитова. — EDN AVMQMF // Ползунов-ский альманах. — 2022. — Т. 2, № 2. — С. 79-81.
6. Ушкалова Д.И. Внешняя торговля России в условиях санкционного давления / Д.И. Ушкалова. — DOI 10.31737/2221-2264-2022-55-3-14. — EDN OGZSKI // Журнал Новой экономической ассоциации. — 2022. — № 3 (55). — С. 218-226.
7. Медик И.Н. Внешние угрозы экономической безопасности России / И.Н. Медик, О.А. Чепинога, И.В. Деревцова. — DOI 10.17150/2411-6262.2022.13(3).11. — EDN FARLAD // Baikal Research Journal. — 2022. — Т. 13, № 3. — C. 3. — URL: http://br.i-bguep.ru/reader/article.aspx?id=25358.
8. Балашова М.А. Роль внешней торговли в развитии современных наднациональных структур в условиях глобализации 4.0 / М.А. Балашова, И.В. Цвигун. — DOI 10.17150/25002759.2021.31(2).186-196. — EDN MKLXFH // Известия Байкальского государственного университета. — 2021. — Т. 31, № 2. — С. 186-196.
9. Ли Син. О месте России во внешней политике КНР в новую эпоху / Син Ли. — DOI 10.17150/2587- 7445.2022.6(2).84-92. — EDN HFQQSN // Российско-китайские исследования. — 2022. — Т. 6, № 2. — С. 84-92.
10. Васильев А.А. С кем торгуем, а с кем нет: экономические отношения России с другими странами на 2022 год / А.А. Васильев // Банки сегодня. — 2022. — Вып. 65. — URL: https://bankstodav.net/last-articles/s-kem-torguem-a-s-kem-net-ekonomicheskie-otnosheniva-rossii-s-drugimi-stranami-na-2022-god.
11. Кокорева М.А. Обвал импорта: чем это грозит российской экономике / М.А. Кокорева // Forbes. — 2022. — URL: https://www.forbes.ru/finansy/466947-obval-impor-ta-cem-eto-grozit-rossiiskoj-ekonomike.
12. Липовая С.А. Государственное и международное регулирование внешней торговли : проблемы и возможности / С.А. Липовая. — EDN UTHOBS // Научный Лидер. — 2022. — № 39 (84). — С. 92-94.
13. Структура и эффективность внешней торговли Российской Федерации / В.В. Таболь-ская, С.И. Жук, А.Ф. Бурашникова, О.В. Иванова. — DOI 10.34925/EIP.2022.138.1.047. — EDN TKLEBN // Экономика и предпринимательство. — 2022. — № 1 (138). — С. 249-254.
References
1. Pupkova M.A., Tkachenko R.O., Tadzhibaeva V.A., Antushev A.V., Yanovskaya A.A. Development of the System of Global Economic Management in the Context of the Sanctions Confrontation. Finansovye rynki i banki = Financial Markets and Banks, 2022, no. 3, pp. 2932. (In Russian). EDN: UTDTYV.
2. Bevz E.D. International Trade Relations in the Post-Coronavirus World Confrontation. Finansovye rynki i banki = Financial Markets and Banks, 2022, no. 7, pp. 3-5. (In Russian). EDN: KGTJWH.
3. Kuznetsova N.V., Kocheva E.V., Matev N.A. Analysis of Trade Relations in the Context of Models of Effective International Forms of Interaction With the Participation of the Russian far East and the Apr Countries. Aziatsko-Tikhookeanskiy Region: Ekonomika, Politika, Pravo = Pacific Rim: Economics, Politics, Law, 2021, vol. 23, no. 3, pp. 15-33. (In Russian). EDN: RVFOOA. DOI: 10.24866/1813-3274/2021-3/15-33.
4. Katasonov V.V. Foreign Trade of Russia in the Context of Sanction War. News-front, 2022, April 27. Available at: https://news-front.info/2022/04/22/vneshniaia-torgovlia-ros-si-v-usloviiah-sankcionnoi-voinv/. (In Russian).
5. Pashneva E.D., Kazitova E.I. Prospects of Transforming Foreign Trade of RF under Conditions of New Reality.. Polzunovskii al'manakh = Polzunovsky almanac, 2022, vol. 2, no. 2, pp. 79-81. (In Russian). EDN: AVMQMF.
6. Ushkalova D.I. Russia's Foreign Trade under Sanctions Pressure. Zhurnal Novoi ekono-micheskoi assotsiatsii = Journal of the New Economic Association, 2022, no. 3, pp. 218-226. (In Russian). EDN: OGZSKI. DOI: 10.31737/2221-2264-2022-55-3-14.
7. Medik I.N., Chepinoga O.A., Derevtsova I.V. External Threats to Russia's Economic Security. Baikal Research Journal, 2022, vol. 13, no. 3. (In Russian). EDN: FARLAD. DOI: 10.17150/2411-6262.2022.13(3).11.
8. Balashova M.A., Tsvigun I.V. The Role of the Foreign Trade in the Development of Contemporary Supernational Structures in the Age of Globalization 4.0. Izvestiya Baikal'sko-go gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of Baikal State University, 2021, vol. 31, no. 2, pp. 186-196. (In Russian). EDN: MKLXFH. DOI: 10.17150/25002759.2021.31(2).186-196.
9. Li Sin. A Study on the Status of Russia in China's Diplomatic Strategy in the New Era. Rossiisko-kitaiskie issledovaniya = Russian and Chinese Studies, 2022, vol. 6, no. 2, pp. 84-92. (In Russian). EDN: HFQQSN. DOI: 10.17150/2587- 7445.2022.6(2).84-92.
10. Vasil'ev A.A. Trading or Not: Economic Relationships of Russia with Other Countries as of 2022. Banki segodnya = Banks today, 2022, iss. 65. Available at: https://bankstoday. net/last-articles/s-kem-torguem-a-s-kem-net-ekonomicheskie-otnosheniya-rossii-s-drugimi-stranami-na-2022-god. (In Russian).
11. Kokoreva M.A. Slump of Import: What it Could Mean for Russian Economy. Forbs, 2022. Available at: https://www.forbes.ru/finansy/466947-obval-importa-cem-eto-gro-zit-rossiiskoi-ekonomike. (In Russian).
12. Lipovaya S.A. State and International Regulation of Foreign Trade : Problems and Op-portunitie. Nauchnyi Lider = Scientific Leader, 2022, no. 39, pp. 92-94. (In Russian). EDN: UTHOBS.
13. Tabol'skaya V.V., Zhuk S.I., Burashnikova A.F., Ivanova O.V. Structure and Efficiency of Foreign Trade of the Russian Federation. Ekonomika i predprinimatel'stvo = Journal of Economy and Entrepreneurship, 2022, no. 1, pp. 249-254. (In Russian). EDN: TKLEBN. DOI: 10.34925/EIP.2022.138.1.047.
Авторы
Белобородова Ксения Андреевна — студент, кафедра мировой экономике и международных отношений, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, [email protected].
Эпова Наталья Рудольфовна — кандидат экономических наук, доцент, кафедра мировой экономики и экономической безопасности, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, natalia [email protected], https://orcid.org/0000-0001-6743-0222, 8РШ-код: 6911-5749, А^ЫГГО РИНЦ: 486609.
Authors
Ksenia A Beloborodova — Student, Department of World Economy and International Relations, Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation, [email protected].
Natalia R. Epova — PhD in Economics, Associate Professor, Department of World Economics and Economic Security, Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation, natalia [email protected], https://orcid.org/0000-0001-6743-0222, SPIN-Code: 6911-5749, AuthorlD RSCI: 486609.
Вклад авторов
Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the Authors
The authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Для цитирования
Белобородова К.А. Положение России в системе международных торговых отношений в условиях антироссийских санкций / К.А. Белобородова, Н.Р. Эпова. — DOI 10.17150/2411-6262.2023.14(1).222-234. — EDN YQOUAW // Baikal Research Journal. — 2023. — Т. 14, № 1. — C. 222-234.
For Citation
Beloborodova K.A., Epova N.R. Russia's Position in the System of International Trade Relations in the Context of Sanctions Imposed Against Russia. Baikal Research Journal, 2023, vol. 14, no. 1, pp. 222-234. (In Russian). EDN: YQOUAW. DOI: 10.17150/2411-6262.2023.14(1).222-234.
Baikal Research Journal
электронный научный журнал Байкальского государственного университета
2023. Т. 14, № 1 ISSN 2411-6262 2 0 2 3, vol. 14, no. 1