CC BY
4DOI: 10.24412/2076-1503-2023-9-492-496 МАЙСТРЕНКО Григорий Александрович,
NIION: 2018-0076-9/23-751 кандидат юридических наук,
MOSURED: 77/27-023-2023-9-751 старший научный сотрудник
Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, доцент кафедры уголовного права и процесса Открытого гуманитарно-экономического университета, Москва, Россия, e-mail: g.maуstrenko@yandex.ru
МАЙСТРЕНКО Анна Григорьевна,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития России,
доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского государственного университета нефти и газа
имени И.М. Губкина, Москва, Россия, e-mail: annamajstrenko@yandex. ru
ПОЛОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
Аннотация. В статье рассмотрены ключевые вопросы касающиеся уголовно-правовой ответственности за общественно опасные деяния, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Автор подчеркивает важность детального правового регулирования половой неприкосновенности личности. Уделяется внимание вопросам половой свободы в обществе при соблюдении нормального уклада в данной сфере межличностных отношений. Проанализированы отдельные доктринальные источники отечественного и зарубежного уголовного права, касающиеся данной сферы общественных отношений. Автор констатирует, что объект посягательства в половых преступлениях носит сложный и комплексный характер.
Ключевые слова: половые преступления, законодательство, уголовная ответственность, поведение человека, личность, права и свободы.
MAISTRENKO Grigoriy Aleksandrovich,
PhD in Law, Senior Researcher of Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Associate Professor, Department of Criminal Law and Procedure, Open University for the Humanities and Economics, Moscow, Russia
MAISTRENKO Anna Grigorievna,
PhD in Law, associate Professor of Department of Civil and Entrepreneurial Law, All-Russian Academy of Foreign Trade of the Ministry of Economic Development of the Russia, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines
of the Gubkin University, Moscow, Russia
SEXUAL CRIME: HISTORICAL AND LEGAL ASPECTS
Annotation. The article examines key issues relating to criminal liability for socially dangerous acts that infringe on sexual integrity and sexual freedom of the individual. The author emphasizes the importance of detailed legal regulation of personal sexual integrity. Attention is paid to issues of sexual freedom in society while maintaining the normal structure in this area of interpersonal relationships. Separate doctrinal sources of domestic and foreign criminal law relating to this area of social relations are analyzed. The author states that the object of assault in sexual crimes is complex and complex.
Key words: sexual crimes, legislation, criminal liability, human behavior, personality, rights and freedoms.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2023
Законодательное регулирование ответственности за посягательства на интересы личности в сексуальной сфере во многом зависит от того, как в обществе на том, или ином этапе его существования решается половой вопрос. Половой вопрос по массе заключающихся в нем противоречий традиционно относится к числу самых трагических и неоднозначных, над разрешением которых бьется человечество на всем протяжении своей истории. Как справедливо отмечают представители экспертного сообщества, ни одно из влечений, являющихся основными двигателями человеческого поведения, не сохранило такой биологической чистоты проявления, такой биологической мощи над личностью человека, как половое влечение [9, с. 14]. Сексуальность - один из основополагающих элементов нормальной жизнедеятельности человека. С другой стороны, не ограниченная разумом сексуальность способна к достаточно разрушительным проявлениям.
Государства испокон веку предпринимали попытки урегулирования половых отношений, защиты сексуальных интересов личности. В соответствии Конституции РФ, ст. 19: «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации» [1]. Уголовные законы о половых преступлениях представляют собой часть нравственно-социальных воззрений общества относительно должного поведения человека в сфере половых отношений. Эти законы в различные исторические периоды и в различных государствах неоднозначно подходили к регулированию ответственности за сексуальные посягательства.
Долгое время существовало усиленно поддерживаемое церковью воззрение о том, что право человека распоряжаться собственным телом не включает в себя право использовать его таким образом, который представляет собой «вопиющее нарушение законов природы, так как это подрывает основные начала человеческого бытия и сожития». И лишь в XX веке большинство законодателей, юристов, философов пришли к выводу, что вмешательство в интимную сферу человека по общему правилу недопустимо. Во-первых, потому, что практически невозможно проконтролировать исполнение правовых предписаний в этой сфере. А закон, исполнение которого невозможно проверить, не есть закон, а пустая декларация. Во-вторых, потому, что подобное вмешательство нарушает нормальные условия существования личности, ее права и свободы.
Вместе с тем, общество пришло к мысли о том, что право человека на свободу выбора полового партнера или способа получения сексуального удовлетворения ни в коем случае не должно
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2023
нарушать какие-либо права и свободы иных лиц и всего социума в целом.
Исходя из этих постулатов, современное российское законодательство регулирует ответственность за посягательства, совершаемые в половой сфере [6]. Уголовные законы о половых преступлениях представляют собой часть социальных воззрений общества относительно должного поведения человека в сфере половых отношений.
Под половыми отношениями понимается совокупность всех форм сексуального общения между людьми как социально-биологическими индивидуумами [13, с. 11]. Содержание половых отношений составляет человеческое поведение, характеризующееся потребностью продолжения рода или получения полового удовлетворения. Отсюда следует безусловный вывод о том, что половые отношения предполагают определенные связи только между людьми, как субъектами этих отношений, но не сексуальную связь людей либо с животными (зоофилия), либо с неодушевленными материализованными предметами внешнего мира (различные формы механического онанизма) [5, с. 123].
Основу половых отношений составляют элементы исторически устоявшихся в конкретном социуме, на конкретный период его развития, взаимоотношений между людьми, возникающих в процессе удовлетворения ими собственных сексуальных потребностей.
Половые отношения основываются на таких важных для человека интересах, как половая свобода, представляющая собой один из аспектов личной свободы, и половая неприкосновенность, являющаяся важнейшей гарантией половой свободы личности. Половые отношения включают в себя также условия нравственного и физического развития несовершеннолетних, условия нормальной половой жизни или уклад половых отношений. Уклад половых отношений представляет собой органическое сочетание биологических и социальных компонентов. Биологическая сторона является относительно неизменной, право и мораль регулируют социальные компоненты.
Основными требованиями уклада половых отношений и половой морали в настоящее время можно признать, в частности, следующие:
- количество половых партнеров (как правило, не менее двух, а верхний предел сегодня уже никем не конкретизируется);
- участниками половых отношений могут быть только лица, достигшие определенного возрастного порога и определенной половой зрелости;
- между половыми партнерами должно отсутствовать близкое биологическое родство;
- партнеры должны осознавать сущность этих отношений и их возможные биологические и социальные последствия;
- половые отношения могут устанавливаться только добровольно и на равной правовой и моральной для их участников основе;
- недопустимо вступление в половые отношения, независимо от их формы, с использованием насилия, угроз или с игнорированием воли партнера [13, с. 15].
Ряд авторов, на наш взгляд, ошибочно включают в уклад половых отношений требование о том, чтобы эти отношения осуществлялись только между лицами разного пола (Я.М. Яковлев, Б.А. Блиндер , А. Халиков). Ведь те же самые авторы в своих работах подчеркивают, что половая жизнь взрослых лиц является их личным делом и не может подвергаться законодательному регулированию до тех пор, пока не будут нарушены права других лиц. Человек, с условием, что удовлетворение его потребностей не приносит никому другому вреда, должен сам распоряжаться собой. Всё это свидетельствует о том, что во главу угла при установлении ответственности за сексуальные посягательства законодатель делает, прежде всего, акцент на половой свободе.
Следует отметить, что в правовой науке долгое время велась дискуссия о том, какие же преступления следует отнести к половым и как их следует именовать. Одни ученые предлагали называть эти посягательства «преступлениями в половой сфере или в области половых отношений» (П.И. Люблинский) [8]. Именно так они назывались в Уголовном кодексе РСФССР 1922 г. [3]. Другие именовали их «плотскими» (В.Д. Набоков), третьи - «преступлениями против нравственности» (А.Н. Игнатов). Вслед за наименованием гл. 18 УК РФ [2], в которой располагаются нормы об ответственности за рассматриваемые преступления, в литературе используется наименование «преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
Однако наиболее часто в российской юридической доктрине использовался, в том числе и до последнего времени, именно термин «половые преступления». Наиболее близким к понятию «половые преступления» является понятие «сексуальные преступления», относительно недавно введенное в научный оборот (Н.А. Исаев, В.В. Меркурьев, Г.П. Краснюк, С.Д. Цэнгэл, В.А. Мишота, М.А. Конева и др.). Представляется правильным высказанное в литературе мнение о том, что данные понятия должны рассматриваться как однозначные [11], несмотря на то, что смысл слов «пол» и «секс» в русском языке различен.
В литературе предлагались различные определения половых преступлений. Обзор и критиче-
ский анализ таких определений, относящихся, главным образом, к 60-80 гг. прошлого века (П.И. Люблинский, П.П. Осипов, Я.М. Яковлев, Б.В. Даниэльбек, А.Н. Игнатов, В.Г. Беляев, Ю.К. Сущенко, М.Н. Хлынцов и др.) уже неоднократно проводился в юридической литературе. Поэтому целесообразно проанализировать более поздние определения, основанные на действующем с 1997 г. УК РФ [2] и учитывающие современные подходы к изучению посягательств в сфере половых отношений.
Наиболее часто в современной литературе по уголовному праву половые преступления определяются через указание на видовой объект посягательства такого рода деяний. В этом плане показательным, например, является определение Г.Б. Дерягина, который под половыми преступлениями понимает «уголовно наказуемые, умышленно и виновно совершенные деяния, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности» [7, с. 13].
Некоторыми учеными предлагаются более содержательные определения половых преступлений, учитывающие основные сущностные признаки рассматриваемой группы деяний. В частности, А.Е. Якубов понимает под половыми преступлениями предусмотренные уголовным законом общественно опасные действия сексуального характера, грубо нарушающие установленный в обществе уклад половых отношений, а также умышленные действия, направленные против нравственного и физического развития лиц, не достигших 14-летнего возраста [12].
Исходя из сути половых преступлений, А.В. Агафонов определяет их как «общественно опасные, виновно совершенные, противоправные посягательства, нарушающие общественные отношения (либо содержащие в себе угрозу подобного нарушения), из числа охраняемых и регулируемых действующим уголовным законодательством, которые обеспечивают своим наличием право любого человека на собственную половую неприкосновенность, половую свободу, а также и на отвечающие интересам любого общества физическое и нравственное развитие человека на конкретном историческом этапе его развития» [5].
Т.В. Кондрашова придерживается позиции, согласно которой под половыми преступлениями понимаются предусмотренные уголовным законом общественно опасные посягательства, заключающиеся в умышленном нарушении половых благ другого лица путем осуществления или создания реальной возможности осуществления в отношении него самим виновным или третьими лицами действий, объективно имеющих сексуальный характер [10].
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2023
Различным является и круг деяний, которые предлагается относить к категории «половых преступлений».
В российской доктрине предпринимались попытки отнести к числу половых преступлений весьма обширный круг деяний. Так, Э. Вульфен считал половыми чуть ли не все преступления женщин и многие преступления, совершаемые мужчинами (убийство, поджог, кражи и даже политические преступления), поскольку в этом случае в действиях виновного лица, по его мнению, можно наблюдать некие скрытые сексуальные мотивы и некоторую сексуальную анормаль ность [14].
П.И. Люблинский, в свою очередь, относил к половым преступлениям сводничество, содержание притонов разврата, вербовку женщин для занятия проституцией и вовлечение в проституцию, сутенерство, распространение порнографических произведений, устройство циничных зрелищ и некое публичное бесстыдство [8, с. 124].
М.Д. Шаргородский, Ю.К. Сущенко и Б.В. Даниэльбек в 60-70х гг. прошлого века относили к половым лишь преступления, предусмотренные главой 3 УК РСФСР 1960 г. [4] (изнасилование; понуждение женщины к вступлению в половую связь; половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости; развратные действия; мужеложство).
Все приведенные мнение ученых исследователей, безусловно, имеют право на существование. Применение той или иной классификации половых преступлений зависит только от целей научного исследования и практических задач, которые требуется решить в конкретном случае.
Список литературы:
[1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Кон-сультат+. - URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_28399/?ysclid=ln7rco i3x7600516222 (дата обращения: 07.09.2023).
[2] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 04.08.2023) [Электронный ресурс] // Консультат+. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW _10699/?ysclid=ln7msyz615923007081 (дата обращения: 07.09.2023).
[3] Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и научно-технических документов. - URL: https:// docs.cntd.ru/document/901757375?ysclid=ln7q0vm oeg930900961 (дата обращения: 07.04.2023).
[4] Уголовный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. 30.07.1996) [Электронный ресурс] // Консультат+. - URL: https://www.consultant.ru/
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2023
document/cons_doc_LAW_2950/?ysclid=ln7my1u yul884073949 (дата обращения: 07.09.2023).
[5] Агафонов А.В. Половые преступления -М.: Юрлитинформ, 2009. - 368 с.
[6] Власов А.Э. Понятие и структура преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в современном российском законодательстве [Электронный ресурс] // Концепт. 2015. № 05 (май). - URL: http://e-koncept. ru/2015/15152.htm (дата обращения: 07.09.2023).
[7] Дерягин Г.Б. Расследование половых преступлений. Руководство для юристов и врачей. -М.: Юрлитинформ, 2008. - 528 с.
[8] Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. - М., Л.: Изд-во Л.Д. Френкель, 1925. - 246 с.
[9] Правонарушения в области сексуальных отношений: [Сборник статей] / под ред. Е.К. Краснушкина, Г.М. Сегала и Ц.М. Файн-берг. - М.: Мосздравотд., 1927 (тип. НКРКИ СССР). - 180 с.
[10] Преступления против личности / Полный курс уголовного права: в 5 т. Т. II / под ред. А.И. Коробеева. - СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2008. - 980 с.
[11] Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / Энциклопедия уголовного права в 35 т. Т. 15 / авт.: Л.А. Андреева [и др.]; отв. ред. В.Б. Малинин. - СПб.: Изд-во проф. Малинина (СПб. ГКА), 2011. - 579 с.
[12] Уголовное право России: учебник. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. 2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2008. - 848 с.
[13] Яковлев Я.М. Половые преступления. -Душанбе: Ирфон, 1969. - 452 с.
[14] Wulffen E. Das Weib als Sexualverbrecherin: Ein Handbuch fur Juristen, Verwaltungsbeamte und Arzte. - Berlin: Langenscheidt, 1923.
Spisok literatury:
[1] Konstituciya Rossijskoj Federacii (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993 g. s izm., odobrennymi v hode obshcherossijskogo golosovaniya 01.07.2020) [Elektronnyj resurs] // Konsul'tat+. - URL: https://www.consultant.ru/docu-ment/cons_doc_LAW_28399/?ysclid=ln7rco i3x7600516222 (data obrashcheniya: 07.09.2023).
[2] Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 13.06.1996 g. № 63-FZ (red. ot 04.08.2023) [Elektronnyj resurs] // Konsul'tat+. - URL: https://www.con-sultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/?ysclid= ln7msyz615923007081 (data obrashcheniya: 07.09.2023).
[3] Ugolovnyj kodeks RSFSR 1922 g. [Elektronnyj resurs] // Elektronnyj fond pravovyh i nauchno-
tekhnicheskih dokumentov. - URL: https://docs.cntd. ru/document/901757375?ysclid=ln7q0vm oeg930900961 (data obrashcheniya: 07.04.2023).
[4] Ugolovnyj kodeks RSFSR utv. VS RSFSR 27.10.1960 (red. 30.07.1996) [Elektronnyj resurs] // Konsul'tat+. - URL: https://www.consultant.ru/docu-ment/cons_doc_LAW_2950/?ysclid=ln7my1u yul884073949 (data obrashcheniya: 07.09.2023).
[5] Agafonov A.V. Polovye prestupleniya - M.: Yurlitinform, 2009. - 368 s.
[6] Vlasov A.E. Ponyatie i struktura prestuplenij protiv polovoj neprikosnovennosti i polovoj svobody lichnosti v sovremennom rossijskom zakonodatel'stve [Elektronnyj resurs] // Koncept. 2015. № 05 (maj). -URL: http://e-koncept.ru/2015/15152.htm (data obrashcheniya: 07.09.2023).
[7] Deryagin G.B. Rassledovanie polovyh prestuplenij. Rukovodstvo dlya yuristov i vrachej. -M.: YUrlitinform, 2008. - 528 s.
[8] Lyublinskij P.I. Prestupleniya v oblasti polovyh otnoshenij. - M., L.: Izd-vo L.D. Frenkel', 1925. - 246 c.
[9] Pravonarusheniya v oblasti seksual'nyh otnoshenij: [Sbornik statej] / pod red. E.K. Krasnush-kina, G.M. Segala i C.M. Fajnberg. - M.: Moszdra-votd., 1927 (tip. NKRKI SSSR). - 180 s.
[10] Prestupleniya protiv lichnosti / Polnyj kurs ugolovnogo prava: v 5 t. T. II / pod red. A.I. Korobe-eva. - SPb.: Izd-vo R. Aslanova «Yuridicheskij centr Press», 2008. - 980 s.
[11] Prestupleniya protiv polovoj neprikosnovennosti i polovoj svobody lichnosti / Enciklopediya ugolovnogo prava v 35 t. T. 15 / avt.: L.A. Andreeva [i dr.]; otv. red. V.B. Malinin. - SPb.: Izd-vo prof. Malinina (SPb. GKA), 2011. - 579 s.
[12] Ugolovnoe pravo Rossii: uchebnik. V 2 t. T. 2. Osobennaya chast' / pod red. A.N. Ignatova, Yu.A. Krasikova. 2-e izd., pererab. - M.: Norma, 2008. -848 s.
[13] Yakovlev Ya.M. Polovye prestupleniya. -Dushanbe: Irfon, 1969. - 452 s.
[14] Wulffen E. Das Weib als Sexualver-brecherin: Ein Handbuch fur Juristen, Verwaltungsbeamte und Arzte. - Berlin: Langenscheidt, 1923.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2023
