CC BY
25
СОЦИАЛЬНЫЕ РЕКОНСТРУКЦИИ ВАРХЕОЛОГИИ
С.С. Тур, Я.В. Фролов
Алтайский государственный университет, Барнаул;
Научно-производственный центр «Наследие», Барнаул
ПОЛОВОЗРАСТНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СМЕРТНОСТИ И ЕЕ ОТРАЖЕНИЕ В ПОГРЕБАЛЬНОМ ОБРЯДЕ НАСЕЛЕНИЯ СТАРОАЛЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ (по материалам могильника Фирсово-XIV)*
Исследования на могильнике Фирсово-XIV в сравнении с другими некрополями староалейской культуры дали наиболее представительные материалы. К настоящему времени здесь раскопано 99 захоронений раннего железного века (VI-IV вв. до н.э.), в большинстве своем одиночных, в редких случаях парных или тройных. Значительная численность вскрытых погребений, большая часть которых сохранилась в непотревоженном виде, относительно хорошая сохранность и полный сбор всех антропологических материалов создают необходимую основу для изучения вопроса о том, в какой мере вариабельность различных элементов погребального обряда населения староалейской культуры зависит от пола и возраста погребенных.
По возрасту все погребенные были разделены в соответствии с общепринятыми в отечественной антропологии градациями: infantilis I (I период детства) - до 6-7 лет; infantilis II (II период детства) - до 12-13 лет; juvenis (юношеский возраст) - до 18-20 лет; adultus (возмужалый возраст) до 35 лет; maturus (зрелый возраст) -до 50-55 лет; senilis (старческий) - старше 50-55 лет. Возрастные подгруппы juvenis и adultus суммарно составили группу молодых мужчин и женщин, а подгруппы maturus и senilis - группу старших,граница между которыми практически совпадает со средним возрастом смерти погребенных на могильнике Фирсово-XIV. Далее по возрасту на молодых и старших позволяет избежать нежелательного уменьшения численности сопоставляемых группировок, неизбежно возникающего при более дробной возрастной класси-
* Работа подготовлена при финансовой поддержке РГНФ (проект №06-01-00510а).
фикации, однако в некоторых случаях может оказаться недостаточно информативным. Поэтому параллельно анализировались все показатели - по группам и подгруппам. Половозрастное распределение погребений, установленное на основании антропологических материалов, приводятся в таблице 1.
Для выявления характера влияния возраста умерших на погребальный обряд помимо частоты встречаемости того или иного признака в разных половозрастных подгруппах и группах используется еще один показатель - средний возраст мужчин и женщин, в погребениях которых данный признак имеется в наличии или, наоборот, отсутствует.
Из всех элементов погребального обряда могильника Фирсо-во-Х1У в аспекте половозрастной зависимости анализируются лишь положение погребенных в могильной яме и состав сопроводительного инвентаря. Остальные либо имеют ограниченное число наблюдений, либо слабо варьируют.
Положение погребенных* (табл. 2). Все погребенные лежали на спине, варьирует только их ориентация, положение конечностей и головы. Различия в ориентации тела и положении головы каких-либо связей с полом и возрастом погребенных не обнаружили. Иной характер имеет вариабельность положения рук и ног.
Для положения рук зафиксированы три основных варианта: обе руки вытянуты вдоль тела; одна рука вытянута, другая согнута, кисть ее на тазовой кости (независимо от стороны тела); обе руки согнуты, кисти на тазовых костях или слегка отставлены в стороны. У погребенных женского пола руки вытянуты вдоль тела, никаких отступлений от этого стандарта не допускается. У погребенных мужского пола вытянутое положение рук составляет лишь 47,6%, положение с согнутыми руками - 33,3%, с одной согнутой рукой -19,0%. На вариабельность положения рук у мужчин заметное влияние оказывает возраст погребенных. Если у молодых мужчин вытянутые руки встречаются редко (14,3%), то у старших это положение становится ведущим (64,3%). Разница по этому показателю между крайними возрастными подгруппами достигает предельной величины (0% - у юных, 100% - у старых). Соответственно средний возраст мужчин, погребенных с вытянутыми руками, значительно превышает средний возраст мужчин, погребенных с одной или обеими согнутыми руками (46,3 против 33,5 лет).
* Учитываются все случаи, где четко фиксируется наличие или отсутствие соответствующего признака, независимо от того, ограблены погребения или нет.
Таблица 1
Могильник Фирсово XIV: Соотношение половозрастных групп погребенных, установленное на основании антропологических материалов
Детские Взрослые Пол не установлен
Мужские Женские
Детские (<14 лет) Infantilis I (0-6 лет) Infantilis II 97-13 лет) 26 (24,1) 11 (10,2)
Всего 37(34,3)
Взрослые (>14 лет) Молодые (<35 лет) Juvenis (14-19 лет) 2 (1,9) 3(2,8) 3 (2,8)
Adultus (20-35 лет) 8 (7,4) 17(15,7) 1 (0,9)
Всего 10(9,3) 20(18,5) 4 (3,7)
Старшие (>35 лет) Maturus (35-55 лет) 16(14,8) 6 (5,6)
Senilis (>55 лет) 3 (2,8) 7 (6,5)
Всего 19(17,6) 13 (12,0)
Возраст не установлен 1 (0,9) 1 (0,9) 3 (2,8)
Примечание: в скобках приведен процент от общего числа погребенных (N = 108).
Таблица 2
Могильник Фирсово XIV: Положение погребенных в зависимости от их пола и возраста.
Возраст и пол погребенных Кол-во могил Ориентация Положение рук Положение ног ПС
юз И о со О юв о 9 со и незафиксирована вытянянуты вдоль левая на таз. кости правая на таз. кости обе на таз. костях согнуты и отставлены в стороны незафиксировано согнуты в коленях и разведены в стороны вытянуты согнуты и поставлены вертикально незафиксировано затылок приподнят (земляная подушка)
Juvenis, м 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 2 0 0 0
adultus, м 8 6 0 0 0 0 0 1 0 1 1 2 0 1 1 3 2 4 1 1 0
maturus, м 16 12 0 1 0 0 1 1 0 1 7 0 1 1 3 4 2 11 0 3 3
senilis, м 3 2 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 2 0 1 0
Juvenis, ж 3 2 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 2 0 1 1
adultus, ж 17 13 0 0 0 0 0 2 0 2 11 1 1 0 0 4 0 14 0 3 3
maturus, ж 6 5 0 0 0 0 0 0 0 1 5 0 0 0 0 1 0 5 0 1 2
senilis, ж 7 6 1 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 1 0 6 0 1 0
мужчины 30 23 0 1 1 0 1 2 0 2 11 3 1 3 4 8 4 20 1 5 3
женщины 34 28 1 0 0 0 0 1 0 3 21 2 1 0 0 6 0 23 0 5 5
всего 64 51 1 1 1 0 1 3 0 5 32 5 2 3 4 14 4 43 1 10 8
Примечание: в графе «мужчины», «женщины», дополнительно учитываются случаи, когда возраст погребенных определить не удалось.
Для положения ног погребенных выделены три варианта, но варьирует оно, так же как и положение рук, только у мужчин. Все погребенные женщины и 79,2% мужчин лежали с вытянутыми ногами. У остальных мужчин ноги согнуты, а колени разведены в стороны (16,7%) или поставлены вертикально (4,2%). Положение согнутых ног с коленями, разведенными в стороны, в археологической литературе принято называть позой всадника. У молодых мужчин согнутые положения ног суммарно встречается чаще (33,3%), чем у старших (13,3%). Средний возраст мужчин, погребенных с вытянутыми и согнутыми ногами, также различается (39,9 лет против 34,5).
Таким образом, положение рук и ног погребенных в значительной мере обусловлено их половой принадлежностью. С увеличением возраста умерших половые различия по этим признакам нивелируются. Все варианты положения рук и ног, отмеченные у взрослых погребенных, встречаются и у детей. Анализ положения погребенных в аспекте половозрастной дифференциации позволяет сделать еще один вывод, имеющий прикладное значение. Для погребенных могильника Фпрсово-Х1У любые согнутые положения рук или ног являются маркерами мужского пола и могут использоваться в этом качестве для половой идентификации погребений. Половая диагностика на основании положения в могильной яме особенно эффективна для погребенных молодого возраста. Поскольку молодых мужчин в положении с вытянутыми руками и ногами хоронили редко (12,5%), ошибка, возможная при отнесении всех таких вариантов к женскому полу, будет невелика.
Инвентарь* (табл. 3). Сравнительный анализ материалов из разнополых погребений показывает, что одни категории сопроводительного инвентаря встречаются только в мужских или только в женских захоронениях, другие же как в мужских, так и в женских. Естественно, что единичные предметы при этом не учитываются.
* Частота встречаемости различных категорий инвентаря в погребениях, сгруппированных на основе половой принадлежности или возраста умерших, всякий раз вычислялась в двух вариантах - с учетом и без учета грабленных (табл. 3). Преимущество первого из них - больший объем выборки, второго - более строгое соответствие методическим требованиям. Поскольку полученные таким образом двойные значения каждого признака различаются незначительно, в тексте приводится лишь одно из них -рассчитанное на основе массива неграбленных погребений.
Распределение инвентаря в погребениях могильника Фирсово-Х1У
Таблица 3
. ■ Ил^т II П. 1.1 пи фоОовва 1 к Й ". и Н—ліщі
Г‘"Р!,1 ь 1 Ё і ї ■ ■ і і Є к г? 1 3 ■І- || * ■ !' я і І £ І 1 & і: І 3 3 3 1 3 1 ■ - а 3 1 н 5 В і Ї Й» н Ї 1 т Е и К ■ - 3 « £ ■и 5 а §■ 9 1 № 1 т V ■ ї 5 Е £ § =т ¥ І ї ІІ 1 1 ] " л ї ї Е т
1 Я4
£тн ш 5 2 Л . ] 1 С с 0 9 5 & I ' 0 0 С & С' : 0 0 Iі л 0
ЗвтазЬн* 1 1 & э О 0 & & О Г 0 0 Ті €! 0 :> 0 0 1
эсШал ч В 1 ( 1 5 і і 6 І 1 1 ; II й і і і 4 ■1 Лт
□аигії ч .6 4 С т “ 2 0 1 _ Л V 1 А ■ Ї 0 1 5 ф ? 0 0 0 А ■ 5
АХЛІїм э с 1 И ІГ 3 И V С* 5 (1 в ■ п ■ V И и 0 0 15 е 0 Іі 0 й 0 п II 1
ДлУНЙЗ ж ■ Э 0 2 0 э 0 (I г 0 и 0 0 (і 0 0 :* 0 0 0 А У 1
Тмтстгк-ж" 1 Л с 1 А 3 А п ’ Гг г А л га И ҐІ а й "і гП п П А 1
•:Оій.ч. к ■ ■? ъ л У 0 э о 4. 1 і 1 I ■і и і.! и іи 1 і 0 і 0 !•_
шипі* -* А и 1 ( 5 п п (І п 1 И, Ї Ї 8? 9 5. "і 0 ч ї А
ЩСНЕж 5 г« 0 й 5 Ї •!* ї І з 5 Б ї II
ДЛ'Х-ЧПІШ 30 7 с *■. "і 3 Г 7 0 ) : |П| и 'I ■ч 7 3 і 3 0 3 0 0 0 4 Сі
»|- II ІМІІГи ■і 1 1Ґ! ■ 1А *> 3 0 7 Ї і ■]1 1 : 1 * 1! !і п 7П| 1 1 И т 1
-V с. .'.ІІК НІ. :-:.гы|:11 п іі;:ір:.‘и\іш.:-: я;іп— -і.нк^.С'.-гі ИИ XIV ■.І: ■їси :>іі:-аі МИ*'
.1||УчГ.П:-.ь; ч X :і |> % і; 1 1 0 0 :і 1 1 :і і! і: і; і: і: і; ■| :■
•ІНУїТ Н:- ч X 1 11 1 і :і 11 11 :і і: 'І і і і: і і: і: і І і
:'і +ІІІ-' =. -.1 4 ] |"| 3 ■| Л і ■ ■ і 1 і л. С С і.' І С і 1 ]
ІГіїііііТГ 1-Г - і'. ■: п X. V і ■ ■ і 1 V 1 і; .1 1.' с і: V І і і:
:-Л—кї Л1 ] 0 1 ■ ■ V и і" V і • •і і ■ V ■ ■ V и 'і .1 С и с С ■ ■ V и і і: ]
ЛіIі.'_■■■■ : :г ;1 :і ■■ 1. :: :і і 11 :і :: :: і: :і :і 1. і: і: :: і: і. і. і
^ ■ И я--“ ') 1 1. V и V і ■ ■ і V V и .і 1. и і 1 V і; і. і \
п-М1п:я л ■|_ Г- 1 :і 7 1 1 і і :: і: і 1 і: і_ і: і і і і
ЇІГЦП- .V 1 • ] і Ґ V '■} 1 і ■ и 1 и 'і .і с С ч С з і і; *
МІІ I- + \ ■■ л. ■і Ґ V '■} 1 •і V V и 'і .і і' и с V -і п і
.•■-УЛ.Ч\Л . А % “ 7 |> 1г и 5 0 1 і 2 1 $ і. ■і г 1. і. і; і 7
НІ'НІ . 1 Н К Т.Ч ч 14 г :і '1 і ■ 1 ■■ 1 ■■ і: * 1 І' і: "•ґ і: і ■ \ ■ і ".
Примечания: 1) * — пол определен по положению умерших; 2) в графах «мужчины», «женщины» дополнительно учитываются случаи, когда возраст погребенных определить не удалось; если пол определен по положению умерших, то не учитываются.
Исключительно для мужских погребений характерно наличие оружия (13,6%), костяных наконечников стрел (36,4%), колчанных крюков (22,7%), которые всегда встречаются совместно - либо оружие с наконечниками стрел и колчанными крюками, либо только наконечники стрел с колчанными крюками (за исключением одного ограбленного погребения). Все эти вещи, составляющие единый комплекс, далее будут именоваться воинским набором. Более чем в половине мужских погребений (61,9%) предметы воинского набора отсутствуют. Сугубо мужским инвентарем являются и оселки (9,1%).
Исключительно в женских захоронениях были обнаружены украшения* - серьги (17,9%) и бусы (21,4%), отдельные шпильки-заколки или их скопления - остатки высокой прически (57,1%), а также пряслица (71,4%). Различные категории «женского» инвентаря часто встречается совместно. Наибольшее распространение имеет сочетание украшения-заколки, которое почти в половине случаев дополняется еще и пряслицем. Примерно с одинаковой частотой встречаются сочетания украшения-пряслице и заколки-пряслице. В редких случаях инвентарь женских погребений не содержал хотя бы одного сугубо «женского» предмета.
К группе «универсального» инвентаря, который присутствует как в мужских, так и в женских погребениях, относятся сосуды, ножи, отдельные бронзовые бляхи с изображениями в скифосибирском зверином стиле, состоящие из этих блях наборные пояса, а также астрагалы, подвески из зубов животных, портупейные пронизки. Однако и такие категории предметов обнаруживают определенные связи с полом умерших, проявляющиеся в неодинаковой частоте встречаемости их в мужских и женских погребениях. Так, ножи преобладают в мужских погребениях (36,4%) и очень редко присутствуют в женских (7,1%). Сосуды, наоборот, в женских погребениях встречаются чаще (46,4%), чем в мужских (27,3%). Кроме того, женщинам иногда ставили по два сосуда, мужчинам только по одному. Находки астрагалов малочисленны, однако и они, по-видимому, сопровождают преимущественно погребенных мужского пола (13,6%). Лишь в одном случае астрагал был найден в прикладе женской могилы. Частота встречаемости в
* Заколки, имеющие в отличие от бус и серег дополнительные утилитарные функции, выделяются в самостоятельную категорию.
погребениях таких предметов, как бляхи, наборные пояса, портупейные пронизки и подвески из зубов животных, возможно, от пола умерших и не зависит, однако в силу крайней малочисленности данных категорий инвентаря вопрос этот пока остается открытым. В определенной мере связан с полом и такой общий для мужских и женских погребений признак, как отсутствие инвентаря. Захоронения мужчин чаще не содержат никакого инвентаря (28,6%), чем захоронения женщин (11,1%).
Таким образом, половая дифференциация сопроводительного инвентаря в погребальном обряде могильника Фирсово-Х1У выражена довольно резко и проявляется как в абсолютной, так и в относительной форме - в форме признаков, специфичных для каждого пола (половых маркеров) и в форме разной частоты встречаемости одних и тех же признаков в погребениях противоположного пола.
Как показывает проведенный анализ, состав инвентаря в мужских и женских погребениях зависит не только от пола, но и от возраста умерших* (табл. 3).
Возрастное распределение отдельных категорий «женского» инвентаря (украшений, заколок, пряслиц) не совпадает. Украшения встречаются в захоронениях женщин всех возрастов - от юношеского до старческого включительно, однако в захоронениях молодых женщин намного чаще (44,4%), чем старших (18,2%). Соответственно средний возраст женщин, погребенных с украшениями (30,3 лет), существенно ниже, чем женщин, погребенных без украшений (37,2 лет). Средний возраст женщин, погребенных с пряслицами (37,2 лет) или с заколками (38,9 лет), наоборот, значительно превышает средний возраст женщин, погребенных без этих предметов (31,0 и 29,8 лет). Это объясняется тем, что данные категории инвентаря, имеющие широкое распространение в погребениях женщин старше 20 лет (пряслица - 70,8%; заколки - 66,7%), в погребениях юных встречаются редко (пряслица - 20,0%) или вообще отсутствуют (заколки - 0%).
Основные показатели, характеризующие распределение предметов воинского набора и ножей в погребениях мужчин разно-
* В связи с малочисленностью возрастной категории ]иуепІ8 в нее дополнительно включаются три погребения, половую принадлежность которых на основании морфологических особенностей установить не удалось, но по положению умерших в двух случаях констатируется мужской пол и в одном - предположительно женский.
го возраста, практически совпадают. Чаще всего эти вещи происходят из захоронений мужчин от 20 до 50-55 лет, в захоронениях юных они встречаются редко, а у стариков отсутствуют. Различия в среднем возрасте мужчин, погребенных с предметами воинского набора (ножом) и без них, выражены слабо (37,1 против 39,0 лет), но в данном случае непоказательны, поскольку снижение частоты встречаемости этих предметов приходится на обе крайние возрастные категории.
Частота встречаемости одиночных сосудов в мужских и женских погребениях от возраста умерших не зависит. В то же время парные сосуды в женских могилах чаще сопровождают молодых (17,6%), чем старших (9,1%).
Редкие и единичные предметы (бляхи, наборные пояса, пронизки, подвески,оселки, шило, астрагалы, курильница, зеркало, кольцо), которые в данном случае рассматриваются суммарно, в погребениях молодых мужчин и женщин встречаются чаще, чем в погребениях старших. Если на каждое погребение молодых мужчин приходится в среднем по одному предмету из категории редких, то у старших мужчин два таких предмета приходятся на пять погребений. Один редкий предмет приходится также на два погребения молодых женщин и на три погребения старших женщин.
Частота безынвентарных погребений мужчин напрямую зависит от возраста умерших. В погребениях молодых мужчин инвентарь отсутствует в 12,5% случаев, старших мужчин - в 33,3%. Средний возраст мужчин, погребенных с инвентарем (36,1 лет) и без инвентаря (44,6 года), существенно различается. В женских погребениях в отличие от мужских инвентарь чаще отсутствует у молодых (22,2%), чем у старших (9,1%). Разница в среднем возрасте женщин, погребенных с инвентарем и без инвентаря еще более велика (37,0 лет против 24,4). Это объясняется тем, что повышенная частота безынвентарных захоронений характерна лишь для юных (50,0%), в захоронениях женщин, возраст которых превышает 20-летний рубеж, случаи отсутствия инвентаря встречаются редко (8,3%).
И, наконец, еще один показатель (среднее число различных предметов, приходящихся на одно погребение), позволяющий в некотором приближении оценить общее разнообразие и количество инвентаря в зависимости от возраста умерших. Для погребений молодых мужчин величина этого показателя составляет 2,67, стар-
ших - 1,53; для соответствующих погребений женщин - 2,56 и 2,27. Иначе говоря, в погребениях старших мужчин сравнительно с погребениями молодых инвентарь более редкий и менее разнообразный. Эти различия обусловлены более низкой частотой встречаемости предметов воинского набора и ножей, а также предметов из категории редких и увеличением частоты случаев отсутствия инвентаря в погребениях мужчин старшего возраста. Погребения молодых и старших женщин по количеству и разнообразию инвентаря практически не различаются. Более низкая частота встречаемости украшений и редких предметов «компенсируется» в погребениях старших женщин широким распространением пряслиц и заколок, а также снижением частоты случаев отсутствия инвентаря. Таким образом, влияние возраста умерших на состав сопроводительного инвентаря многообразно и не всегда сводимо к какому-то общему знаменателю.
Анализ главных компонент (АГК) распределения предметов воинского набора, украшений, заколок, пряслиц, ножей, сосудов и случаев отсутствия инвентаря в разных половозрастных подгруппах погребений дает следующие результаты (табл. 4, рис. 1). Первой, как и следовало ожидать, выделилась компонента «пола», которая объясняет 53,9% общей дисперсии. Все перечисленные признаки имеют по ней высокие нагрузки, в том числе «универсальные» сосуды и безынвентарность, но максимальные значения нагрузок связаны с признаками - половыми маркерами. Судя по величине нагрузок и их знакам, сосуды, наряду с украшениями, заколками и пряслицами, являются характерной принадлежностью женских погребений, а полное отсутствие инвентаря более типично мужским. Наименьшие значения по I компоненте имеют погребения юных женщин и старых мужчин. Компонента II отражает такую изменчивость, когда в женских погребениях с уменьшением частоты встречаемости украшений увеличивается частота встречаемости пряслиц и особенно заколок, а в мужских погребениях с уменьшением частоты встречаемости оружия и ножей возрастает частота случаев отсутствия инвентаря. Данное направление изменчивости в составе инвентаря, как было установлено ранее, связывается с возрастом умерших. Выделенная компонента «возраста» описывает 22,4% общей дисперсии. Показательно, что и по этой компоненте крайнее положение занимают те же самые подгруппы погребений - юных женщин и старых мужчин.
Таблица 4
Нагрузки по I—II главным компонентам
I II
Воинский набор -0,88 0,404
Украшения 0,691 -0,296
Заколки 0,867 0,465
Пряслица 0,877 0,214
Нож -0,79
Сосуд 0,533 0,151
Отсутствие инвентаря -0,31 -0,89
1 3,78 1,57
Р(%) 53,9 22,4
Рис. 1. Положение половозрастных подгрупп погребенных в захоронениях могильника Фирсово-XIV в пространстве I—II главных компонент
Примечания: возрастной период: Inf - до 13 лет; juv - 14-19 лет; acl - 20-35 лет; ш - 35-55 лет; s - старше 55 лет
Таким образом, в женских погребениях наибольшие отличия имеет инвентарь представителей юного возраста, а в мужских -старческого. В обоих случаях отличие это определяется одной и той же особенностью - пониженной частотой встречаемости соответствующих полоспецифичных предметов (половых маркеров). В связи с этим можно вспомнить, что у погребенных мужчин старческого возраста не встречаются и полоспецифичные положения с согнутыми руками или ногами, преобладающие у молодых мужчин.
Возможности соответствующего анализа инвентаря в погребениях детей обычно очень ограничены, поскольку половая принадлежность детских скелетов на основании морфологических признаков определению не поддается. Однако в данном случае детские погребения можно было разделить по полу, учитывая положение умерших. Если исходить из того, что любые варианты положения с согнутыми руками или ногами относятся к мужскому полу, а положение с вытянутыми руками и ногами - к женскому, то получится, что на 14 погребений мальчиков приходится 15 погребений девочек, что дает соотношение полов близкое к естественному.
В погребениях девочек встречаются пряслица (28,6%), украшения (35,7%), сосуды (71,4%), астрагалы (14,3%) - один из них вместе с бусиной, а также портупейная пронизка. В 28,6% случаев инвентарь отсутствовал. В погребениях мальчиков набор инвентаря более однообразный и представлен в основном сосудами (41,7%), в одном случае был найден астрагал и еще в одном - портупейная пронизка. Более чем в половине погребений мальчиков инвентарь отсутствовал (58,3%). Половое распределение категорий инвентаря в погребениях взрослых и детей полностью совпадает. Те категории инвентаря, которые являются принадлежностью сугубо женских погребений (украшения, пряслица), встречаются в погребениях девочек, но в погребениях мальчиков отсутствуют. «Универсальные» категории инвентаря, характерные как для погребений женщин, так и для погребений мужчин (сосуды, портупейные про-низки, астрагалы), присутствуют в погребениях детей разного пола. И такой общий для мужских и женских погребений признак как безынвентарность также встречается в детских захоронениях разного пола. Более того, количественные соотношения «универсальных» признаков, отражающие половую специфику погребений взрослых, сохраняют ее и в погребениях детей. Так сосуды чаще встречаются не только в погребениях женщин, но и девочек, а про-
цент безынвентарности выше не только в погребениях мужчин, но и в погребениях мальчиков. В то же время между погребениями взрослых и детей имеются различия. В детских погребениях отсутствуют некоторые категории инвентаря, присущие погребениям взрослых, а именно: предметы воинского набора, ножи, оселки, заколки, бляхи и наборные пояса, подвески из зубов животных и другие еще более редкие предметы. По таким показателям как частота встречаемости пряслиц, процент безынвентарности, отсутствие заколок погребения девочек сближаются с погребениями юных женщин. Различия по ним между погребениями девочек и юных женщин выражены меньше, чем между погребениями юных женщин и женщин старше 20 лет. Погребения мальчиков из-за отсутствия оружия и ножей, а также высокой (в масштабе мужских значений признаков) частоты встречаемости сосудов и безынвентарности резко отличаются от погребений молодых мужчин, несколько меньше - от погребений зрелых мужчин и сближаются с погребениями старых, которым тоже присуща альтернатива безынвентарности или сосуда. Сходство инвентаря в погребениях девочек и юных женщин, мальчиков и старых мужчин в наглядной форме демонстрируют и результаты анализа главных компонент (табл. 5, рис. 2). Если бы АГК помимо частоты встречаемости некоторых категорий инвентаря учитывал и положение погребенных, картина изменилась бы в одном - погребения мальчиков в пространстве компонент «пола» и «возраста» заняли бы промежуточную позицию между погребениями старых мужчин, с которыми их объединяет инвентарь, и молодых мужчин, с которыми они имеют сходство по положению в могильной яме.
Таблица 5
Нагрузки по 1-П главным компонентам
I II
Воинский набор -0,847 0,477
Украшения 0,718 -0,06
Заколки 0,762 0,553
Пряслица 0,849 0,408
Нож -0,751 0,568
Сосуд 0,515 0,264
Отсутствие инвентаря -0,276 -0,876
1 3,44 1,86
Р(%) 49,1 26,6
Рис. 2. Положение половозрастных подгрупп погребенных в захоронениях могильника Фирсово XIV в пространстве I—II главных компонент
Примечания: возрастной период: Inf — до 13 лет; juv — 14-19 лет; асі - 20-35 лет; ш - 35-55 лет; s - старше 55 лет.
Приведенные выше значения частоты встречаемости разных категорий инвентаря в детских захоронениях, рассчитаны, как уже отмечалось, исходя из того, что все 15 случаев положения умерших детей с вытянутыми руками и ногами относятся к женскому полу. Однако не исключается возможность, что 1-2 таких погребения (в пределах 12,5% от их общей численности) относятся к мужскому полу. Если не ставить под сомнение, что захоронения девочек маркируются наличием украшений, то круг захоронений, половая принадлежность которых остается недостаточно определенной, значительно сужается, что позволяет оценить возможную погрешность в значениях основных показателей, использованных в анализе. Как подтверждают дополнительные рассчеты, учитывающие все возможные варианты изменений в составе погребений мальчиков и девочек, погрешность эта невелика и не влияет на те выводы, кото-
рые были получены при сопоставлении инвентаря в погребениях взрослых и детей.
В заключение нашего исследования, доказывающего, что вариабельность некоторых элементов погребального обряда могильника Фирсово XIV в значительной степени определяется полом и возрастом умерших, необходимо сделать еще один вывод общего порядка, имеющий значение для социально-экономических реконструкций не только староалейского общества, но и других древних обществ, независимо от их культурной атрибуции. Далеко не всегда допустимо количественные различия в составе погребального инвентаря, включая случаи его полного отсутствия, толковать как проявление имущественного неравенства членов общества. Необходимо иметь в виду, что эти показатели могут коррелировать с полом и, что особенно важно в данном случае, с возрастом умерших - не только детей, но и взрослых. Между тем в некоторых исследованиях на основе удельного веса безынвентарных погребений взрослых в составе того или иного могильника определяется относительная численность «совсем бедных» членов общества. Подобная интерпретация не исключается лишь в тех случаях, если отсутствие инвентаря в погребениях данного могильника или его «бедность» никак не связаны с возрастом умерших. А это требуется доказать. Чтобы избежать ошибок, следует исходить из того, что для социально-экономических реконструкций, основанных на материалах могильников, анализ погребальной обрядности в свете половозрастной дифференциации смертности является обязательным этапом исследования, отрицательные результаты которого не менее важны, чем положительные.
С.С. Матренин
НИИ гуманитарных исследований при АлтГУ, Барнаул
ПАЛЕОДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И РЕКОНСТРУКЦИЯ ПОЛОВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРНОГО АЛТАЯ ХУННО-СЯНЬБИЙСКОГО ВРЕМЕНИ
Реконструкция демографической ситуации и физико-генетической структуры общества являются важной составляющей социальных исследований, построенных на использовании археологи-
