Политико-географический подход к исследованию сецессионизма Текст научной статьи по специальности «История и археология»

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

УДК 911.3:32 Ф.А. Попов

ПОЛИТИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ СЕЦЕССИОНИЗМА

Статья посвящена изучению политико-географического аспекта феномена "сецессио-низм". Обосновывается актуальность изучения сецессионизма. Приводится краткий обзор основных направлений его исследования. Предлагается новая трактовка понятия сецессио-низма как политико-географического явления. Вводится принципиально новое понятие "зона распространения сецессионизма" (ЗРС). Выделяются и описываются два комплексных оценочных показателя ("объединяющая сила" и "внешняя форма"), характеризующих феномен с позиции генезиса и формы дальнейшего развития, на основании которых возможна классификация ЗРС. Предлагается новая географическая типология ЗРС, описаны три выявленных типа.

Ключевые слова: сецессионизм, геоконфликтология, национализм, сепаратизм.

Постановка проблемы. Сецессионизм в современном мире. В середине XX в. политическая карта планеты претерпевала широкомасштабную трансформацию. Этот процесс выражался в массовом выходе отдельных территорий из состава существовавших государств (сецессии) и формировании на их базе новых самостоятельных политико-территориальных образований. С завершением послевоенной деколонизации интенсивность процесса существенно снизилась, однако проблема возможного дробления политического пространства мира не утратила актуальности. Недавний прецедент с международным признанием Косово подхлестнул во всем мире активность многочисленных движений, выступающих за различные формы перекройки политической карты. В современной литературе за такими движениями закрепился термин "сецессионизм"1.

В большинстве случаев развитие сецессионист-ского движения сопровождается открытой конфронтацией с официальными властями "материнского" государства, часто в вооруженной форме. Сейчас в мире отмечается множество внутригосударственных конфликтов, в которых выход части территории страны из ее состава является ключевым требованием оппозиционеров. Набирающая популярность националистическая риторика, построенная на утверждении легитимности сецессии, легко усваивается активистами самых разных объединений — от общественных организаций и политических партий до неформальных групп и террористических группировок. Процессы глобализации и развития средств массовой коммуникации существенно расширили пропагандистские возможности сецессионистов.

Хотя сецессионизм уже является не столь актуальным фактором преобразования политической карты мира, его дестабилизирующее влияние на внутриполитическую ситуацию в целом ряде государств остается значительным. По оценкам автора, на сегодняшний день около половины всех международно признанных суверенных государств мира в той или иной степени испытывает на себе воздействие сецессионистских движений. Разумеется, наибольшие опасения вызывают вооруженные конфликты с сецессионистской подосновой, но не стоит недооценивать и угрозу внутриполитической стабильности, которая исходит от движений, преследующих сецессионистские цели без обращения к оружию. Любое, даже сугубо "виртуальное", движение обладает конфликтогенным потенциалом и при определенных обстоятельствах может перейти в фазу вооруженного противостояния. Так, баскский сецессионизм еще в конце XIX в. существовал лишь в виде воззваний отдельных идеологов, а спустя столетие эволюционировал в агрессивное движение с существенной террористической составляющей. Кроме того, гипотетический успех любого сецессионистского движения может инспирировать развитие своего рода контрсе-цессионизма: к примеру, отделение Эритреи в конце XX в. дало мощный толчок развитию сецес-сионизма афаров в самой Эритрее и в Эфиопии с подключением соседнего Джибути.

Существующие подходы к изучению феномена сецессионизма. Несмотря на актуальность проблемы и обилие литературы, затрагивающей вопросы отделения и формирования новых государств, сецессионизм как явление до сих пор изучен относительно слабо. В большинстве работ проблема рассматривается не комплексно, а применительно

1 Часто в этом же отношении (особенно в русскоязычных работах) употребляется близкий по значению термин "сепаратизм".

к отдельным случаям. Кроме того, нередко их авторами являются люди заинтересованные (представители сецессионистской или, напротив, доминирующей в государстве общности), которым сложно сохранять объективность в освещении "своих" событий, что снижает научную ценность их трудов.

Доминирование идеологической составляющей вообще характерно для основной массы работ по изучению феномена сецессионизма. Даже в тех из них, которые выходят за рамки рассмотрения партикулярных ситуаций, авторы уделяют гораздо больше внимания созданию моральной теории се-цессии [3] или, наоборот, предостережению против попыток оправдания сецессионизма [7], чем разработке терминологической базы, систематизации существующих сецессионистских движений или анализу механизмов зарождения и развития движения как такового.

Доказательством подобной специфики служит наличие огромного массива работ, посвященных исследованию феномена национализма. Поднимаемые в них вопросы в морально-идеологическом отношении смыкаются с проблематикой сецессионизма. Прямо или косвенно эта тема затрагивалась такими историками, философами и политологами, как Д.Актон [1], Э. Геллнер [9], Б.Андерсон [2], Э. Хобсбаум [8], Э. Смит [6] и многими другими.

Вместе с тем территориальность — важный аспект сецессионизма — практически всегда остается за рамками исследований. Хотя именно территория является непосредственным объектом борьбы сецессионистов с правительством, ее свойства отражают специфику образующего ее движения и влияют на его дальнейшее развитие, часто она рассматривается лишь в качестве абстрактного носителя суверенитета, одного из атрибутов бунтующей "нации" или вместилища природных ресурсов. Пренебрежение пространственной составляющей феномена ведет к методологической неопределенности: неясно, что вообще понимается под условной сецессионистской территорией, какие границы следует наносить на карту — то ли те, что изложены в требованиях сепаратистов, то ли линии раздела зон контроля при вооруженном конфликте, то ли некие договорные границы.

География сецессионизма до сих пор представлена лишь единичными работами (например, [4]). Для полноценного развития научной дисциплины необходимо прежде всего внести терминологическую ясность относительно понятия "сецессионизм" и его места в ряду близких по смыслу терминов, а также ввести понятие, характеризующее пространственную форму выражения феномена. Не менее важной представляется и систематизация всего многообразия существующих сецессионистских движений исходя из факторов, влияющих на их формирование и развитие, формы протекания их деятельности, специфики предъявляемых требований. Лишь после этого возможно создание географиче-

ской типологии. В рамках статьи предложены некоторые подходы к разрешению поставленных выше проблем.

Сецессионизм как политико-географическое явление. Чаще всего сецессионизм трактуется как политическое движение, направленное на выход части территории государства из его состава (сецес-сию) с целью формирования нового независимого государства либо присоединения к существующему. В соответствии с этим подходом сецессионизм может существовать в двух формах — сепаратистской, если деятельность оппозиционной группировки связана с достижением полной политической независимости (Сомалиленд, Квебек, Страна Басков), и ирредентистской, если сецессионисты ставят перед собой цель последующего вхождения в состав существующего государства (Огаден, Южная Осетия, Нагорный Карабах).

Однако сецессионизм не сводится к механической совокупности этих форм. Как сепаратизм не всегда ведет к сецессии части территории (есть и автономистские его вариации, нацеленные на расширение самостоятельности в рамках существующего государства), так и ирредентизм может развиваться вне границ сецессионизма, если целью ирредентистов является захват власти во всем государстве для последующего присоединения его к другому государству (большой ирредентизм). В качестве примера можно привести попытку переворота на Кипре в 1974 г., предпринятую с целью энозиса — присоединения острова к Греции.

Во всех этих случаях отделение выступает как изначальная цель оппозиционеров. Но бывает, что оппозиционеры стремятся не к сецессии, а, например, к захвату центральной власти в государстве, однако по мере развития конфликта часть территории страны переходит под их контроль и де-факто выключается из состава государства (так, например, происходило с Северным Чадом в 1960—1990-х гг.). Такие движения мы также относим к сецессио-нистским: пусть они не ставили перед собой цели отделения, но их действия на практике привели к побочной сецессии.

Сецессионизм — не только политическое, но и географическое явление. Любое сецессионистское движение проецируется на территорию и может быть отображено на карте в виде ареала — зоны распространения сецессионизма (ЗРС). Под ЗРС понимается территория, отделение которой является одной из первичных целей сецессионистского движения или побочным эффектом его противостояния властям. Помимо пространственно-визуальных признаков (площадь, конфигурация границ, географическое положение) ЗРС характеризуется и свойствами образующих ее движений. Так, этнический характер сепаратизма оромо в Эфиопии означает, что оспариваемая ими территория

также обладает этнической окраской. В случае наложения зон претензий/контроля возможно пересечение ЗРС.

Один из наиболее значимых признаков сецес-сионистских движений и, следовательно, ЗРС — "объединяющая сила". Этим термином мы обозначаем совокупность идеологических факторов, связывающих сецессионистов между собой и мобилизующих их в противопоставлении господствующей общности, т.е. формирующих сецессионистское самосознание. Другая важная характеристика сецессио-низма — его внешняя форма. Ее ключевые признаки — экспертно оцениваемые степень фактического контроля территории и общественная поддержка сецессионистских целей.

Классификация ЗРС на основе объединяющей силы. Среди факторов, играющих ведущую роль в формировании объединяющей силы, выделяются 5 экономических и 5 традиционных. Большая часть существующих ЗРС имеет смешанный генезис.

Один из наиболее частотных традиционных факторов формирования сецессионистских движений — этническая принадлежность. В качестве объективного признака, способного служить основанием для дифференциации этнических групп, принят язык. Под воздействием различных факторов этническое самосознание эволюционирует из трайбалистского, когда в качестве субъекта сецессионизма выступает племенная группа (огони в Нигерии, мис-кито в Никарагуа, племена штата Шан в Мьянме и т.п.), в национальное, отличающееся от низших форм повышенной степенью идеологизированно-сти этноса-нации и акцентом на безотносительной легитимности и справедливости предъявляемых требований.

Самым мощным по вкладу в формирование се-цессионистских общностей является фактор вероисповедания. В отличие от этнического конфессиональное самосознание менее дробно, и соответствующие ЗРС приурочены к контактным зонам крупнейших религий (христианство—ислам, ислам—буддизм, индуизм—буддизм и др.) или к внутриконфессиональ-ным разломам (Южный Ливан, Ольстер).

Политическая ориентация представляет собой отношение общности к фигуре отдельного лидера и/или провозглашаемому им политическому курсу. В эпоху "холодной войны" этот фактор играл огромную роль в истории конфликтов в Африке, Азии и Латинской Америке, и с тех времен сохранился ряд реликтовых ЗРС, в частности Китайская Республика (Тайвань). Фактор личного авторитета доминировал в становлении сецессионизма Восточного Сьерра-Леоне, Республики Артибонит в Гаити, прибрежных районов Мадагаскара.

Историческое самосознание, выраженное в ощущении принадлежности к некой могущественной культуре прошлого, играет мощную катализирующую роль в самоидентификации этнических и конфес-

сиональных групп Южной и Юго-Восточной Азии (тибетцы, синдхи, сикхи, моро, аче), Латинской Америки (потомки майя в Мексике, аймара в Боливии) и в меньшей степени Африки (Королевство Ладо, Королевство Конго). Возможность апеллировать к истории предоставляет и существовавший в прошлом и впоследствии утраченный административный статус территории. Классический пример такой ЗРС — ангольская провинция Кабинда, бывшая отдельной колонией.

Территориальная изолированность, провоцирующая сецессионизм, может выражаться как в разорванности государства, так и в отделенности ЗРС от центра страны природными барьерами (Каска-дия). Изоляционный фактор может формировать два уникальных типа самосознания, условно названных "младший остров" и "колония". Первый вариант характерен для небольших государств, созданных путем объединения двух или более островов (Антигуа и Барбуда, Сан-Томе и Принсипи): пространственная разорванность затрудняет процессы интеграции, что влечет образование движений, направленных на отделение "младшего" (периферийного) острова (или их группы) от столичного, доминирующего политически и экономически.

Другой пример изоляционного сецессионизма связан с различными формами современных полуколоний (Пуэрто-Рико, Мартиника, Ангилья, Гуам). Большинство населения подобных территорий удовлетворено своим экономическим положением, но хотело бы добиться политической независимости. В результате местные движения нередко требуют предоставить им особый статус, сочетающий выгоды от сохранения одновременно и зависимости и суверенитета.

Отдельно стоит сказать о четырех основных экономических факторах: высокой ресурсообеспе-ченности (ресурсный фактор), экономической отсталости территории, сочетании двух этих свойств, экономическом доминировании территории. Незначительное влияние экономических факторов характеризует пятую группу ЗРС.

Наличие на ограниченных территориях ценных экспортных полезных ископаемых (нефть в Огони-ленде, алмазы в Восточном Сьерра-Леоне), благоприятных агроклиматических условий (для выращивания кокаинового куста в Колумбии или опиумного мака в Мьянме и Афганистане) либо других природных, а иногда и историко-культурных ресурсов само по себе создает благоприятные предпосылки для развития сецессионизма. Если население этих территорий подвергается, по его мнению, дискриминации со стороны правительства, то вероятность трансформации их в полноценные ЗРС резко возрастает. Экономическая отсталость территории может провоцировать сецессионизм и в отрыве ресурсного фактора, но обычно его наличие оказывает катализирующее воздействие. Мощным фактором служит и экономическое превос-

ходство территории: в роли ЗРС могут выступать наиболее развитые и богатые ресурсами регионы, рассматривающие остальную часть страны как обузу, которую им приходится содержать.

Иногда ясно просматриваемого фактора для образования ЗРС на территории нет, но движение существует. Подобные исключения — свидетельство сложности процессов развития сецессио-низма. Некоторые ЗРС существуют лишь в качестве чисто пропагандистских проектов ("Республика Северной Звезды", "Содружество Массачусетс"). Другие, так называемые индуценты, возникли в качестве реакции на проекты сецессии иных территорий. Так, возможность сецессии Квебека грозит изоляцией ряду провинций Канады (Новая Шотландия, Нью-Брансуик, Остров Принца Эдуарда, Ньюфаундленд и Лабрадор), а это в свою очередь отзывается развитием в них упреждающих сецес-сионистских настроений. Третья группа — так называемые государства-шутки, своеобразные "Неуловимые Джо" от сецессионизма: некие энтузиасты провозглашают независимость территорий, обычно в рекламных целях, и эта "сецессия" всеми воспринимается в качестве чисто игровой (Республика Конк, Княжество Хатт-Ривер).

Классификация ЗРС на основе внешней формы. В качестве ключевых признаков, характеризующих ЗРС с точки зрения внешней формы, приняты общественная поддержка сецессионистских целей и степень фактического (подчеркнем: нелегитимного) контроля сецессионистов над территорией. Первая характеристика представляет комплексный показатель, демонстрирующий, во-первых, насколько убедительно и доказательно сформулирована обоснованность требований сецессионистов, и во-вторых, насколько велик вес пропагандируемых идей внутри самого движения и среди населения ЗРС. Второй признак показывает, как далеко зашло развитие сецессии, какова вероятность возникновения/усиления политического конфликта.

Степень общественной поддержки сецессиони-стских целей экспертно классифицируют на четыре категории:

— отсутствующая — лидеры движения не ставят перед собой цель юридического отделения, т.е. налицо фактическая побочная сецессия;

— низкая — поверхностная идеологическая проработка и незначительная популярность идей отделения даже внутри потенциальной сецессионист-ской общности (это характерно, в частности, для сугубо конъюнктурных сецессионистских проектов, когда угроза провозглашения независимости выступает в роли политического инструмента);

— средняя — требования отделения имеют обширный круг сторонников внутри "своей" группы, выражаются в виде программных положений влиятельных организаций, но уступают по популярности несецессионистским взглядам;

— высокая — идея сецессии господствует внутри оппозиционной общности на территории ЗРС и пользуется там подавляющей поддержкой не только населения, но и местных властных структур, официальных или созданных явочным порядком.

Степень фактического контроля территории дифференцирована аналогичным образом по трем категориям:

— низкой — действия оппозиционной группы в основном не выходят за легальные рамки ведения политической и идеологической борьбы;

— средней — сецессионисты активно прибегают к противозаконным методам борьбы (вплоть до развязывания партизанской войны), но не могут достичь полного контроля над оспариваемыми районами;

— высокой — вся территория ЗРС в течение долгого времени находится под тотальным контролем сецессионистов, превратившись в своего рода квазигосударство, полностью неподконтрольное официальным властям материнского государства.

Различные сочетания двух признаков — общественной поддержки и фактического контроля — формируют 11 комплексных типов внешней формы сецессионистских движений. Упрощенно они представлены в таблице.

Комплексные типы ЗРС по внешней форме

Степень общественной поддержки сецессиони-стских целей Степень фактического контроля над территорией

низкая средняя высокая

Отсутствует — Слабый побочный Фактический побочный

Низкая Виртуальный Слабый инструментальный Фактический инструментальный

Средняя Декларативный Умеренный вооруженный Аномальный

Высокая Политически достижимый Идеологический партизанский Развитой

Географические типы сецессионизма. Определение содержания понятия "сецессионизм" и возможность оперировать при его исследовании систематизированными пространственно выраженными объектами (ЗРС) подводят нас к формированию географической типологии. В ходе исследования на основании предложенных выше признаков с учетом фактора географической близости было выявлено 10 типов, объединяющих 177 ЗРС, существовавших в 2001—2008 гг. на территории Северной и Латинской Америки, Африки, Азии (за вычетом постсоветских государств), Австралии и Океании (рис. 1,2). В массив ЗРС включен ряд территорий,

н к к b » п

О w I

ё X Р3

та

2

ГО

5 В

¡s

° О О

О SU о

О * Н

w » в

Й ^ В

g » S

х - —

X

fcd

fe ©

н w Я 1-1

X ; Ё td

Se Й

Н Й

s

к

го о

ГО

а

ГО О О

о g й К 2 а SOR О та SU

ЙЙ; о ^

И 4 Н SoS

2 s

a %

SL| rD 2 й

я Я

о а

° й с» 2

g

X ttí р

о та й о а К о

S та

8 ч

s £

s Й

W о

я S

S

8 2 -I S 3

"os ¡

g E S 2 К S

а ч x % E o

Условные обозначения

□ Зоны распространения сецессионизма (ЗРС) Районы пересечения двух и более ЗРС

Гавайские острова\ Республика \

IV

\ Часть штата Чьяпас \

\ Северо-Здбадная

\ Колумбия

II

■ С >'-~^Гёркс и Кайкос ^Каймановы2_1^ JC—^. ^ЭРТ0~ Ангилья

ciiiivici nuBDj¿-^ -z — • i rtHllUiha

остртва^ ^буда

Респ>'блика I Монтсеррат^?еы"

ШАртибонит i Гваделупа » ' Мартиника'а Москитовый \ Гренадины —i

Берег ^YJi^S' ИЖбаго-.

Приморское государство Кейп-Бретон Новая Шотландия /

Республика Свободный Мэн / Республика Нью-Хэмпшир У . . „ Содщясество Массачусетс^, Мадейра,

4 . ^ Бермудские острова Канарские /,

^ Острова Ъ^ЧС Республ:

Западная Сахара

Казаманс^ ^ Восточное

Гвиана \Сьерра"Ле0Н6 Д^левд Северный Принсипе Кот-д'Ивуар

Каприви Бурская Республика

"Фолькстаат" в Северном Кейпе

Цифрами обозначены следующие ЗРС:

1 - Вторая Республика Вермонт /

Горная Зелёная Республика Вермонт

2 - Новая Англия

3 - Техас

4 - Республика Северная Каролина

5 - Демократическая Республика Бакасси

6 - Королевство Ладо

7 - Северо-Восточная Кения

8 - Оромия

9 - Огаден

10 - Сомалиленд

Афария

Афария

Пунтленд Хнранленд /

Юго-Западное Сомали /

¿{жуббаленд _ _

Занзибар

_ . Днжуан _ _ —• —'

Прибрежные / районы )) 7 Мадагаскара

Объединенная Республика Мтвакази Квазулу Республика Кейп

VI

Рис. 1. Зоны распространения сецессионизма (ЗРС) на территории Африки и Америки. Географические типы ЗРС: I — североамериканско-австралийский, II — ка-рибско-атлантический, III — латиноамериканский, IV — тихоокеанский, V — североафриканский, VI — африканско-малайский, VII — африканский тропический,

VIII — западноазиатский, IX — южноазиатский, X — индокитайский

И

И О н

о

о *

>

о и

•"I

и

0

•"I

1 е

S

to о о чо

ЧО

к а

л

к

а

О к я

к

Рч

К

I

Я и М О к

5

5

а

о н к а а

я

I

О Рч

со

с а с

о Й а

I

о со

к

Рч

движений. Отдельно стоит сказать о китайском се-цессионизме (5 ЗРС), который в силу внутренней разнородности и непохожести на движения терри-

ториально близких Китаю географических типов остался неклассифицированным. В рамках статьи в качестве примера описаны три таких типа.

Североамериканско-австралийский тип охватывает 24 ЗРС, суммарная площадь которых составляет примерно 50% общей площади всех выявленных ЗРС. Они характеризуются устоявшейся минимальной степенью фактического нелегитимного контроля над территорией, что обусловлено в том числе и наличием широких возможностей для ведения легитимной политической борьбы (подтверждается успехами гренландских партий Сиумут и Инуит Атагатигиит, а до недавнего времени — и Квебекской партии).

Вместе с тем слабая территориальная дифференциация региона по ключевым (в первую очередь этноконфессиональным) признакам препятствует формированию у населения мощного сецессио-нистского самосознания: два существующих крупных пространственно локализованных этнических меньшинства (франкоканадцы Квебека и инуиты Гренландии) и стали основой для образования двух наиболее развитых сецессионистских движений в данном регионе. В такой ситуации на первый план выходят вторичные факторы: историческая гордость (Техас, Южная Республика), территориальная обособленность (Западная Австралия, Каскадия), экономическое доминирование (Западная Канада), политическая ориентация (либертарианская Республика Нью-Хэмпшир), даже расовая принадлежность (Республика Новая Африка); здесь же образуется основная масса государств-шуток.

Карибско-атлантический тип представлен 16 ЗРС, 15 из которых расположены на островах и одна (Гвиана) — на материке. Ключевая черта, объединяющая все ЗРС этого типа, — доминирование изоляционного фактора в формировании сецессио-нистского самосознания. Оно проявляется в форме как "колонии" (Гваделупа, Гвиана), так и "младшего острова" (Невис, Принсипи) и нередко подкрепляется фактором экономической отсталости. По внешним признакам данный тип близок к тихоокеанскому с той разницей, что на развитие карибско-атлантического сецессионизма не влияет этнический фактор. Вероятно, это обусловлено отсутствием у местных групп населения морального права называть себя коренными жителями территорий по отношению к европейским колонизаторам.

Большая часть движений данного типа также использует для достижения поставленных целей политические методы, однако градус радикализма у них несколько выше по сравнению с движениями предыдущего типа (хотя и ниже, чем у тихоокеанских движений). Характерной их чертой является наличие у части сецессионистов высоких шансов на успех: многие из современных колоний (Теркс и Кайкос, Ангилья, Монтсеррат) подлежат деколонизации официально.

ЗРС африканско-малайского типа протянулись узкой полосой через всю Африку (от Казаманса до

островных Анжуана и Мохели), Зондские и Филиппинские острова (всего 26 ЗРС) вдоль контактной зоны ареалов распространения ислама и христианства в сочетании с местными верованиями. Естественно, что абсолютное большинство (за редким исключением) ЗРС этого типа характеризуется доминированием конфессионального фактора в формировании объединяющей силы. При этом неважно, какую из двух конфессий представляют сецес-сионисты: ЗРС данного типа включают как христианские анклавы (Азания, Западное Папуа), так и исламские (Северный Кот-д'Ивуар, Республика Банг-саморо). В условиях этнической раздробленности важную роль играет и этнолингвистический фактор: в большей степени — в африканском субрегионе (христиане-диола, мусульмане-сомалийцы), в меньшей — в малайском (христиане-ирианцы, мусульмане-моро).

ЗРС малайского подтипа отличаются повышенным влиянием исторического фактора, проявляющегося в формах отождествления с древними государствами (султанат Ачех, султанаты Сулу и Магинданао для моро) и апеллирования к колониальным границам (Восточный Тимор, Западное Папуа). Ресурсный фактор проявляется на территории обоих субареалов: нефтяные и газовые запасы интенсифицируют сецессионизм и ибо, и моро, и юж-носуданцев, и ирианцев.

По внешней форме ЗРС малайского и африканского подтипов существенно различаются: для первых характерна минимальная либо средняя степень фактического контроля над территорией и невысокая степень общественной поддержки (за исключением Ачеха), тогда как вторые отличаются гораздо бульшими значениями этих показателей. Побочная сецессия здесь отсутствует, что может быть связано со спецификой конфессиональной основы объединяющей силы.

Заключение. Недавние события в Косово лишний раз подтверждают актуальность развития географии сецессионизма как особой научной дисциплины. В настоящее время эта область знаний находится в стадии становления, не обладая ни разработанным понятийно-терминологическим аппаратом (особенно в отношении территориальных аспектов феномена), ни систематизированной рабочей фактологической базой. Введение принципиально нового понятия "зона распространения сецессио-низма" позволяет исследовать явление как политико-географический феномен, проводить его картирование, т.е. анализировать сецессионизм на основе территориально выраженных объектов.

Предложенная система классификации движений (и, следовательно, ЗРС) на основании ключевых признаков, характеризующих феномен с позиции как его генезиса, так и формы дальнейшего развития, позволяет упорядочить массив выявленных ЗРС, предоставляя материал для собственно

географических исследований, возможными направлениями которых могут быть проведение районирования или формирование географической типологии. Один из вариантов подобного рода типологии в сокращенном виде представлен в рамках статьи. Уже на его основе можно сделать ряд выводов касательно пространственной специфики распространения сецессионизма (различия в харак-

тере взаимодействия этнического и конфессионального факторов в Сахели, Западной, Южной и Юго-Восточной Азии, формы проявления изоляционного фактора в различных условиях в тихоокеанском и атлантическом регионах и т.п.). Дальнейшие исследования в этом направлении, без сомнения, способны принести гораздо более ощутимые результаты в развитии молодой научной дисциплины.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Актон Д. Принцип национального самоопределения // Нации и национализм. М.: Праксис, 2002. С. 26—51.

2. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001.

3. Бьюконен А. Сецессия. Право на отделение, права человека и территориальная целостность государства. М.: Рудомино, 2001.

4. Заяц Д.В. Географические типы сепаратизма // Проблемы геоконфликтологии / Под ред. Н.С. Миронен-ко. В 2 т. М.: Пресс-Соло, 2004. Т. 1. С. 36—58.

5. Попов Ф.А. Современный сецессионизм в Африке и Америке // Меняющаяся география зарубежного мира / Под ред. А.С. Фетисова, И.С. Ивановой, И.М. Кузиной // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 17. М.: Смоленск: Ойкумена, 2007. С. 77—97.

6. Смит Э. Национализм и модернизм: Критический обзор теорий современных наций и национализма. М.: Праксис, 2004.

7. Тишков В.А. Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука, 2003.

8. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб.: Алетейя, 1998.

9. Gellner E. Nations and nationalism. Oxford: Blackwell, 1983.

10. Global security (http://www.globalsecurity.org/).

11. Minorities at risk (http://www.cidcm.umd.edu/inscr/ mar/).

12. South Asia terrorism portal (http://www.satp.org/).

13. START. Terrorist organization profiles (http://www. start.umd.edu/data/tops/).

Кафедра социально-экономической Поступила в редакцию

географии зарубежных стран, 11.02.2008 аспирант,

e-mail: fpopov@yandex.ru

F.A. Popov

POLITICAL-GEOGRAPHICAL APPROACH TO SECESSIONISM STUDIES

The article deals with political-geographical aspects of secessionism phenomenon. The importance of secessionism studies is argued and the main lines of investigations are reviewed. Both new interpretation of secessionism as a political-geographical phenomenon and the original notion of the zone of secessionism expansion (ZSE) are suggested. Two integral evaluation parameters, i.e. integrating force and exterior form, which characterize the phenomenon in term of genesis and forms of further evolution and provide for ZSE classification, are described. New geographical typology of ZSE is suggested and three ZSE types are described.

Key words: secessionism, geoconflictology, nationalism, separatism, unrecognized countries, failed states, national identity.