CC BY
260
B.В. Вялых, канд. полит. наук, зав. кафедрой,
C. А. Лазаров, ассистент, кафедра философии, Оренбургская государственная медицинская академия,
Г. Оренбург, Россия,
vylix@mail.ru
serj-lazar@yandex.ru
ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ КОНЦЕПЦИИ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ДЕТЕРМИНИЗМА
В статье раскрываются основные положения концепции географического детерминизма, прослеживается ее историческая эволюция от философской теории до геополитической концепции. В связи с этим в первой части статьи авторами исследуется восприятие данной теории в трудах как зарубежных, так и отечественных мыслителей, среди которых Ш. Монтескье, Г. Гердер, Ф. Ратцель, К. Хаусхоффер, Л. Мечников и другие. Основное внимание авторы уделяют роли концепции географического детерминизма в понимании истоков авторитаризма, рассматривая географическое положение государства как один из факторов формирования в нем авторитарной власти. Отдельно авторы анализирую роль культурно-исторического и религиозного факторов в становлении типа политического устройства в каком-либо государстве на примере таких стран, как Китай, Сингапур, Иран, Ирак, Афганистан, где несмотря на многоконфессиональное и национальное многообразие, которое могло бы привести к плюрализму, сформировался клерикальный авторитаризм. В заключительной части статьи авторы подчеркивают актуальность теории географического детерминизма для анализа мировой политики на современном этапе и положения в ней отдельных стран — географический фактор остается одним из ключевых, он обостряет противостояние в борьбе за ресурсы. Ключевые слова: географический детерминизм, авторитаризм, геополитика, власть, политика, республика, авторитаризм, границы, деспотия.
В современной политике географический фактор по-прежнему не утрачивает своего значения для развития государства и его взаимодействия с остальными участниками политического процесса.
Однако в трудах целого ряда мыслителей различных эпох выдвигалась теория, согласно которой именно географическое положение значительно влияло на культуру, экономику и даже тип политического устройства отдельно взятого государства. Взаимосвязь «почвы и крови», пространства и власти, географии и политики была отмечена древними учеными: античные авторы, среди которых Полибий, Фукидид, Аристотель, Цицерон, излагали теории влияния среды на политическую историю.
В философской традиции концепция географического детерминизма трактовалась по-разному. Так, немецкий философ и геополитик И. Гердер придерживался точ-
ки зрения, согласно которой климатические условия и географическое положение не определяют конкретные формы социально-экономического бытия, а лишь задают среду, где проявление тех или иных качеств народа более вероятно. В отличие от него, французский философ эпохи Просвещения Шарль Монтескье в книге «О духе законов» сформулировал кредо географического детерминизма: «власть климата есть первейшая власть на Земле». Это означало связь между географическими характеристиками среды, в которой существовало государство, и господствовавшим в нем социально-политическим строем. По мнению Монтескье, для государств, обладающих территорией большого размера, часто характерно автократическое правление. Это объясняет тенденцию к централизации власти в руках одного человека или группы правителей, а также стремление сохранить и расширить
ДИСКУССИЯ 4
журнал научных публикаций Ц
имеющиеся территории. В государствах с малыми территориями — напротив — преобладает республиканское правление1.
Автор концепции антропологической географии Фрид- -рих Ратцель включил в нее — в качестве периферийного органа государства — границу как признак роста, силы или слабости и изменений в его организме и стремления вобрать в себя более ценные элементы физического окружения: русла рек, районы, богатые ресурсами2.
Протяженность
границ и их местополо- _
жение исторически являлись одной из причин конфликтов между государствами. Отчасти это объясняется тем, что у государственных границ нет сложившейся формы, они находятся в постоянном движении3.
Древние греки, вступая в территориальный спор друг с другом или с соседями-персами, часто объявляли перемирие и проводили новые границы, чтобы избежать бессмысленных войн. На протяжении нескольких веков мирной жизни Османская империя предоставляла сотням религиозно-этнических анклавов номинальную автономию и защищала их друг от друга. В настоящее время такую же политику проводит Европейский союз, настаивая на мирном разрешении конфликтов при помощи переговоров, а не военной силы4.
Немецкий геополитик Карл Хаусхоф-фер также придавал большое значение географическому фактору. Исследователь является автором понятия «чувство границы»5. По его мнению, страны с обостренным «чувством границы» склонны к войнам, помогающим расширить существующее «жизненное пространство»6. Режимы этих стран часто далеки от демократических и тяготеют к тоталитаризму и авторитаризму.
Для их внутренней политики характерны контроль за всеми сферами жизни общества, но при этом соблюдается видимость оппозиции и сохранения некоторых прав и свобод граждан. Примером таких го-
Афинская демократия и римская империя возникли в районе так называемого «плодородного полумесяца» - района между долиной Нила и слиянием Тигра и Евфрата. Отчасти по причине столь благоприятных географических условий здесь зародились основы наук, а также гражданское право, архитектура, атлетика и некоторая часть современного английского лексикона.
сударств могут служить Германия, Италия, и Япония в 1930—1940-е годы ХХ века.
Среди отечественных представителей географического детерминизма можно вы- делить Л.М. Мечникова, исследовавшего взаимосвязь политических форм правления и географических факторов. В частности, рассматривая феномен восточной деспотии, он пришел к выводу, что деспотизм как таковой тоже детерминируется географическими факторами. В качестве примера ученый приводит государственное устройство Древнего Египта, где формирование авторитарной власти — стремление фараонов и их приближенных сосредоточить в своих рука контроль над всеми сферами жизни общества — было обусловлено неблагоприятными географическими условиями: сухим, влажным климатом и отсюда — риском неурожая7.
Следует заметить, что современный Египет по-прежнему остается авторитарным государством с милитаристским авторитаризмом, для которого характерно сосредоточение ключевых постов во властной вертикали в руках военных.
Географический фактор оказал влияние и на развитие западной цивилизации. Как отмечает историк Н. Фергюсон, афинская демократия и римская империя возникли в районе так называемого «плодородного полумесяца» — района между долиной Нила и слиянием Тигра и Евфрата. Отчасти по причине столь благоприятных географических условий здесь зародились основы наук — арифметика, геометрия, а также гражданское право, архитектура, атлетика и некоторая часть современного английского лексикона8.
Вместе с тем есть и обратные примеры того, когда фактор выгодного географического положения не использовался в должной мере.
Как отмечает в книге «О Китае» американский дипломат Генри Киссинджер, территориальные притязания китайской
дискуссия
журнал научных публикаций
18-й ВсекитайскийсъездКПК
империи определялись краями водных пространств.
Еще во времена династии Сун Китаю принадлежало мировое первенство в навигационном деле, но наряду с этим Китай не владел заморскими колониями и проявлял сравнительно мало внимания к странам, находящимся за пределами его берегов9. Кроме того, Китай традиционно намного превосходил европейские страны не только по численности населения и по размерам территории; до промышленной революции Китай был и намного богаче.
Объединенный широкой системой каналов, соединяющих большие реки и густонаселенные центры, Китай на протяжении нескольких веков имел наиболее производительную экономику и был наиболее населенной торговой зо- : ной10, однако не сумел извлечь выгоду из своего географического положения. Стремление к самоизоляции от западной культуры и ориентация на сохранение традиций в ущерб прогрессу во внутренней политике привели к формированию в Китае авторитарного государства, черты которого сохраняются и по сей
К формированию в отдельно взятом государстве авторитарной власти приводит не только географическое положение, но и определенный тип политической культуры.
день. Среди них можно выделить регулируемую коммунистическую партию, смену власти раз в семь лет, цензуру Интернета и СМИ.
Наряду с этим Китай стал частью глобального политического пространства, создав гибкую и современную экономику. Однако ряд географических факторов, таких как уязвимость перед Японией в морском отношении и нехватка ресурсов, продолжают способствовать сохранению авторитаризма в Китае.
В современную эпоху в связи со смещением акцентов к социальным и политическим сферам географические координаты, а также чисто биологические основы национального бытия отошли на задний план, но не утратили полностью своей = значимости. Даже исходя из самых общих соображений понятно, что начальный этногенез разных народов происходил в разных, сильно отличающихся природных ландшафтах, — лес, степь, горы, пустыня, тундра, — что, естественно, порождало разные типы хозяйствования и общественных отношений. Хозяйствование
ДИСКУССИЯ t
журнал научных публикаций Ц
и общественные отношения, в свою оче редь, определялись и фиксировались куль турой, концентрировались в нормах мора ли, в поведенческих стереотипах и — из по коления в поколение — воспроизводились традицией11.
Другими словами, к формированию в отдельно взятом государстве авторитарной власти приводит не только географическое положение, но и определенный тип политической культуры. Так, к примеру, в арабских государствах, среди которых можно выделить Сирию, Ирак, Египет и Афганистан, несмотря на многоконфессиональное и национальное многообразие, которое могло бы привести к плюрализму, сформировался клерикальный авторитаризм.
Ирак, состоящий из трех вилайетов Османской империи — курдов, шиитов и суннитов — мог управляться только сильной централизованной властью, каковой являлся диктаторский режим Саддама Хуссейна. Попытки демократизировать Ирак по западному образцу лишь усилили авторитаризм.
В другом арабском государстве — в Иране — вся власть, несмотря на существование светского президента, сосредоточена в руках религиозных лидеров — аятолл.
Светские демократические государства не формировались в этих странах не только по причине географического фактора, но и вследствие развития авторитарного типа политической культуры.
Концепция географического детерминизма частично утратила свою актуальность во второй половине ХХ века в связи с тем, что появилось множество теорий, предлагавших рассматривать и другие факторы, влияющие на тип политического устройства государства, в том числе культурные, исторические, ментальные. Но вместе с тем географический фактор остается одним из ключевых среди тех, что определяют мировую политику вообще и положение в ней отдельных стран в частности. Он обостряет противостояние в борьбе за ресурсы.
Географический фактор остается одним из ключевых среди тех, что определяют мировую политику вообще и положение в ней отдельных стран в частности. Он обостряет противостояние в борьбе за ресурсы.
По мнению политолога А. Бакланова, в ближайшие 10—15 лет одной из ключевых сфер соперничества между ведущими акторами мировой политики окажутся морской = шельф, морские глубины и высокие широты. Это, в частности, относится к акватории Тихого океана, где в 2013 году обострился конфликт вокруг спорных территорий в Восточно-Китайском и ЮжноКитайском морях12. Говоря об актуальности теории географического детерминизма, следует отметить, что в современных политических реалиях размер территории и протяженность границ не являются ключевыми факторами, влияющими на тип государственного устройства отдельно взятой страны, но вместе с тем нельзя полностью исключать влияние географического фактора на международные политические процессы. t
Литература
1.Монтескье Ш. О духе законов. Спб.: Изд-во Пантелеева, 1900. С. 673, 78
2. Ратцель Ф. Народоведение (антропогеография) // Классика геополитики XIX век. М.: АСТ, 2003. С. 89.
3. Ханна П. Как управлять миром. М.: Астрель, 2012. С. 113.
4. Там же.
5. Хаусхоффер К. О геополитике. М.: Мысль, 2001. С. 28.
6. Там же. С. 42.
7. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. М., 1995. С. 23.
8. Фергюсон Н. Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира. М.: АСТ, 2014. С. 49.
9.Киссинджер Г. О Китае. М.: Астрель, 2012. С. 24.
10. Там же. С. 27.
11. Столяров А. Земля и воля. Географический детерминизм и архетипические характеристики русского этноса. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosbalt.ru/stoliarov (дата обращения 17.01.14).
12. Бакланов А. Как подготовиться к современной войне. [Электронный ресурс]. URL: Россия в глобальной политике. 2014. № 1. http://globalaffairs.ru/ (дата обращения 16.02.14).
POLITICAL ASPECT OF THE GEOGRAPHICAL DETERMINISM CONCEPT
V.V. Vyalikh, Candidate of political sciences, the head of the department,
S.A. Lazarov, assistant, the department of philosophy, Orenburg State Medical Academy, Orenburg, Russia, vylix@mail.ru serj-lazar@yandex.ru
This article describes the main states of the geographical determinism concept, shows its historical evolution form philosophical theory to geopolitical concept. Concerning this in the first part of the article the authors research perception of this theory in the works by foreign authors and domestic thinkers; among them we can mention Ch. Montesquieu, G. Herder, F. Ratzel, K. Haushofer, L. Metchnkikov and others. The main attention of the authors is focused on this concept's role in understanding of authoritarianism's sources, peering geographical position of the state as a key factor of authoritarian power formation. Also the authors analyze the role of cultural-historical and religious factor in formation of political system in countries as China, Singapore, Iran, Iraq, Afghanistan and etc.; these countries, despite the multiconfessional and national diversity, could be ruled by plural system, but now they have clerical authoritarianism. The final part of the article underlines the urgency of geographical determinism concept for modern stage of world policies and states of separate countries; the geographical factor is one of the most important, it provokes confrontations as fights for natural resources. Key words: geographical determinism, authoritarianism, geopolitics, power, politics, Republic of, authoritarianism, borders, despotism.
References
1. Montesquieu Ch. O dukhe zakonov [About the spirit of the laws]. St. Petersburg, Izd-vo Panteleeva Publ., 1900. 673.
2. Klassika geopolitiki XIX vek [Classic geopolitics of the XIX century]. Moscow, AST Publ., 2003. 720 p.
3. Hannah P. Kak upravliat' mirom [How to control the world]. Moscow, Astrel' Publ., 2012. 319 p.
4. Hannah P. Kak upravliat' mirom [How to control the world]. Moscow, Astrel' Publ., 2012. 319 p.
5. Haushoffer K. O geopolitike [About geopolitics]. Moscow, Mysl' Publ., 2001. 426 p.
6. Haushoffer K. O geopolitike [About geopolitics]. Moscow, Mysl' Publ., 2001. 426 p.
7. Mechnikov L.I. Tsivilizatsiia i velikie istoricheskie reki [Civilization and the great historical rivers]. Moscow, 1995. 461 p.
8. Fergiuson N. Tsivilizatsiia. Chem Zapad otlichaetsia ot ostal'nogo mira [The civilization. What the West
is different from the rest of the world]. Moscow, AST Publ., 2014. 568 p.
9. Kissinger G. O Kitae [About China]. Moscow, Astrel' Publ., 2012. 640 p.
10. Kissinger G. O Kitae [About China]. Moscow, Astrel' Publ., 2012. 640 p.
11. Stoliarov A. Zemlia i volia. Geograficheskii determinizm i arkhetipicheskie kharakteristiki russkogo etnosa [Land and freedom. Geographical determinism and archetypal characteristics of Russian ethnicity]. Available at: http://www.rosbalt.ru/stoliarov (accessed 17.01.14).
12. Baklanov A. Kak podgotovit'sia k sovremennoi voine. [How to prepare for modern war]. Rossiia v global'noi politike — Russia in global Affairs, 2014, no. 1. Available at: http://globalaffairs.ru/ (accessed 16.02.14).
