CC BY
23
Политические проблемы международных отношений и глобального развития
129
ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЫ И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАН
© Табулов А.*
Пятигорский государственный лингвистический университет, г. Пятигорск
Современный этап развития общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей собой совокупность информации, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, формирование, распространение и использование информации, а также системы регулирования возникающих при этом общественных отношений. Информационная сфера, являясь системообразующим фактором жизни общества, активно влияет на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безопасности Российской Федерации.
Ключевые слова: глобализация, космический шпионаж, США, информационная безопасность.
Данная тема стала особенно актуальной после принятия Пентагоном концепции Сетецентрических войн (Network Warfare), после которой Космическая разведка стала активно использоваться не только при организации и ведении современного боя, но и при политическом и промышленном шпионаже. Современные космические разведывательные аппараты способны выявить военную подготовку противника на этапе потенциальной готовности к боевым действиям, выявить и проследить интересующие политиков объекты, а быстродействие современных систем обработки и передачи данных позволяют в кратчайшие сроки выявить цель, опознать и создать условия для ее уничтожения и т.д.
В доктрине информационной безопасности Российской Федерации говорится, что современный этап развития общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей собой совокупность информации, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, формирование, распространение и использование информации, а также системы регулирования возникающих при этом общественных отношений [5, с. 378]. Информационная сфера, являясь системообразующим фактором жизни общества, активно влияет на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безопасности Российской Федерации. Национальная безопасность Российской Федерации существенным образом зависит от обеспечения информационной безопасности, и в ходе технического прогресса эта зависимость будет возрастать [7]. Поэтому ученые отмечают, что «сегодня стало возможным путем внедрения
Студент Института международных отношений.
130 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ И ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
различных цветных революций подчинять страны без единого выстрела, чему в немалой степени способствует концентрация информационных баз данных в США» [4, с. 162].
История сбора информации в США давняя: начиная с 1956 года над территорией СССР регулярно «работали» разведывательные самолеты U-2, принадлежащие ЦРУ. Предшествовало событиям принятие Соединенными Штатами в 1954 году доктрины «Перспективные разведывательные системы», в рамках которой реализовывались два проекта разведывательных искусственных спутников Земли (ИСЗ): «Самос», находившийся в ведении ВВС США, и «Корона», решавший задачи ЦРУ [6].
Национальное разведывательное управление, Агентство национальной безопасности и Научно-исследовательская лаборатория ВМС США недавно рассекретили информацию о том, что в конце 1980-х гг. начали эксплуатироваться усовершенствованные спутники серии «KH-11», работающие в инфракрасной области спектра. Большой запас топлива позволял этим ИСЗ работать в космосе не менее пяти лет [6]. До 1999 г. по программе «CORONA» было произведено 145 пусков спутников с аппаратурой фоторазведки, 102 из которых прошли успешно.
Поскольку сведения о разведывательной космической технике США имеют гриф «совершенно секретно», все данные, приводимые в открытой печати, носят ориентировочно-рекламный характер, а порой и откровенно дезинформационный. В конце 1980-х гг. в эксплуатацию был введен спутник «Лакросс» с радиолокатором с синтезируемой апертурой, который обладал способностью «видеть» сквозь облака. Почти все объекты, выводимые в космос, имели двойное назначение: научно-исследовательское, прикладное, и военное. Эти спутники могут отслеживать передвижение войск потенциального противника, оценивать степень «активности» в предполагаемых местах строительства ядерных объектов, засекать появление тренировочных лагерей боевиков, что значительно усиливает действующую на орбите шпионскую сеть, работающую по системе «мозаики».
Таким образом, в области информации, благодаря военно-космическим средствам, по состоянию на 2001 год Соединенным Штатам принадлежало уже свыше 90 % имеющихся на планете компьютерных баз данных по современным наукоемким технологиям. Это информационное господство, основа которого - электронная инфраструктура сбора и обработки разнообразной информации: космической, текстовой, звуковой, визуальной, частотной, цифровой и т.д. Как следствие, все страны мира информационно настежь открыты для США, но сами США, естественно, информационно закрыты. «Существование радиоэлектронной системы «Эшелон», базируемой на спутниковой связи и столь долго отрицаемое, перестало быть тайной, равно как и факты промышленного шпионажа против европейских стран (в частности Франции и Германии) с использованием ее возможностей» [1, с. 42].
Политические проблемы международных отношений и глобального развития
131
Наиболее впечатляющей по масштабам использования данных от космических средств стала война в Ираке 2003 года. Для американской армии эта война стала своеобразным полигоном для испытаний новых образцов вооружения. В полной мере это утверждение относится и к космическим средствам. Использовались разнообразные военные и коммерческие спутники наблюдения, связи, навигационные и метеорологические аппараты, а также спутники предупреждения о ракетном нападении. Задействованная в ходе войны орбитальная группировка содержала, по данным открытых источников, 50-59 военных космических аппаратов различного целевого назначения, 28 аппаратов системы GPS, и большое число коммерческих КА связи и дистанционного зондирования Земли [6].
В подготовительный период операции космическая группировка США не наращивалась, так как обеспечение боевых действий проводилось уже существующим составом находящихся на орбитах космических аппаратов, что говорит о достижении Соединенными Штатами такого положения в космосе, когда заблаговременно развернутая и функционирующая в мирное время орбитальная группировка способна обеспечить проведение боевых операции подобного масштаба в любое время и в любом месте Земного шара.
Деятельность разведывательной системы, которая была создана после Второй мировой войны спецслужбами США, Канады, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии в рамках соглашения UKUSA, вызвала множество дискуссий в прошлом. Серьезные обвинения в их адрес прозвучали, когда стало известно, что американцы используют систему в том числе и для промышленного шпионажа против ряда европейских стран. Например, полученные с помощью «Эшелона» сведения помогли США сорвать контракт стоимостью шесть млрд. долларов по поставке самолетов Airbus из Франции в Саудовскую Аравию [2, с. 408].
В апреле 2001 года в Европарламенте прошли специальные слушания по этой проблеме, где выступали эксперты, принимавшие участие в создании системы глобального шпионажа, а также рассматривался вопрос легитимности самой разведдеятельности против европейских государств [3, с. 15]. Но на смену прежней пришла современная разведсистема, которая охватывает большее количество стран. Она получила название «Эшелон-2» и теперь базируется на так называемом «добровольном» партнерстве с США европейских и других государств мира (соглашение о строительстве такой станции в Мексике подписано в 2006 году) [8, с. 76].
Таким образом, информационная поддержка из космоса действий не только вооруженных сил, но политических сил в XXI в. будет оставаться одной из ключевых задач, решение которой должны обеспечивать военно-космические средства. По своим последствиям «информационную войну» можно сравнить только с созданием в середине XX в. ядерного оружия.
132 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ И ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Список литературы:
1. Абдулгамидов Н., Губанов С. Глобализация: трактовки и действительность // Экономист. - 2001. - № 9.
2. Боташева А.К. Международные отношения: взаимообусловленность государственного и международного терроризма // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2012. - № 1.
3. Боташева А.К. Политический терроризм: детерминация и формы проявления: автореф. дисс. ... канд. полит. н. - Ставрополь, 2004.
4. Боташева А.К. Терроризм как фактор современных политических процессов: детерминация, проявления, стратегия противодействия: дисс. .д-ра полит. наук. - Краснодар, 2009.
5. Волочаева О.Ф. «Национальная безопасность»: эволюция содержания в современной западной политической науке // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2012. - № 4.
6. Романов Н.А. Военно-космическая разведка США в современных локальных конфликтах [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://artof-war.ru/r/romanow_n_a/text_0580.shtml.
7. Российская газета. - 2000. - 28 сентябрь. - № 187.
8. Халкечев Д.Х., Боташева А.К. Политико-стратегическое содержание вооруженной борьбы современности и будущего // Система ценностей современного общества. - 2014. - № 37.
ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
© Хохлова Д.О.*
Пятигорский государственный лингвистический университет, г. Пятигорск
На данном этапе развития электронного правительства в программах развития электронного правительства говорится, что новые информационные и коммуникационные технологии могут быть использованы для того, чтобы сделать контакт населения и бизнеса с государственным аппаратом более прочным, обеспечив широкий доступ к новым технологиям, что должно ускорить темпы вхождения Российской Федерации в общество информации.
Ключевые слова: электронное правительство, глобализация, социальные сети, правительственные службы, интернет, компьютеризация.
Считается, что в недалеком будущем в мире произойдет Интернет-революция, которая сделает массово возможным достижение глобальных соци-
Студент Института международных отношений.
