CC BY
54
Социология
Светлана ПАРАМОНОВА
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА СТУДЕНТОВ В ПЕРМСКОМ КРАЕ
В статье анализируется многомерность политической культуры студентов Пермского края, их отношение к политическим партиям, политическим лидерам, политическим институтам. Рассматривается социально-политический портрет студентов, их политическая информированность.
Multidimensionality of political culture of students of the Perm region, their attitude to political parties, political leaders and political institutes are analyzed in the article. Social and political portrait of students and level of how they are being kept politically informed are considered.
Ключевые слова:
политическая культура студентов, политические интересы, мотивы, качества политического лидера; students’ political culture, political interests, motives, characters of political leader.
Подготовка и проведение выборов в законодательные органы власти в декабре 2011 г. показали определенное состояние политической культуры современного российского обще -ства как на макро - , так и на микроуровне. Данные события стали предметом не только политических дискуссий, но и анализа ряда социальных наук, в т.ч. и социологии. Проведенное автором на данном поле событий социологическое исследование выявило кон -кретный уровень политической информированности студенческой молодежи о политической жизни страны и Пермского края1.
ПАРАМОНОВА
Светлана
Павловна —
д.филос.н, профессор
кафедры социологии
и политологии
Пермского
национального
исследовательского
политехнического
университета
gf@pstu.ac.ru;
guman2@pstu.ru
Политические предпочтения жителей г. Перми
Опрос проводился 3, 8 и 11 ноября 2011 г. Студенты составили 2/3 опрашиваемой группы, респонденты старшего возраста — 1/3. Среди студентов опрошены представители технических и гумани -тарных специальностей, среди работающих групп — рабочие, врачи, водители, продавцы, пенсионеры. По национальному составу — это русские, татары, удмурты, евреи, башкиры, представители различ -ных вероисповеданий, по конфессиональному составу — право -славные, атеисты, мусульмане, иудеи.
Половина опрошенных в Перми была намерена принять участие в выборах в Государственную Думу РФ и Законодательное Собрание Пермской области. Из этой половины большинство (80%) имело четкую позицию по отношению к выборам в Государственную Думу РФ и Законодательное Собрание Пермской области, к партиям и лидерам, участвующим в выборах. Остальные (20%) не придавали особой значимости выборам. Таким образом, лишь половина опро -шенных в регионе являлись политически активными и верили в значение своего голоса в выборной кампании.
Вместе с тем 1/3 опрошенных избрали пассивную форму протеста и предпочли не являться на выборы, 1/5 — колебались, определив в ответах свою позицию — «как получится», т.е. в зависимости от обстоятельств. Опрошенные этой пятой части мало информиро -ваны о политических партиях и их программах.
Еще год назад, в отличие от предвыборной ситуации 2011 г., партия «Справедливая Россия» не вызывала в регионе большого интереса. Однако в период выборов часто проявляется интерес к какой -то новой партии. Значительный результат, полученный в ходе голосо -
1 Исследование политических предпочтений перед выборами в ГД РФ и ЗС Пермского края проведено по заданию О.А. Куликова. Всего опрошено 289 чел. Инструмент, таблицы, отчет 3—11 ноября 2011.
вания, по сравнению с прогнозом и под твердил данную закономерность. Вместе с тем опережающий результат по сравне -нию с малочисленными партиями сви детельствует и о том, что «Справедливая Россия» сконцентрировала свои усилия на агитации населения. В Перми по результа там голосования «Справедливая Россия» набирала популярность в ходе предвыбор ной кампании.
В центральных районах города (Ленинском и Свердловском) политиче -ское сознание населения более диффе ренцированно.
Выявлена следующая корреляция: чем ближе район к центру города, тем ниже активность опрошенных по отношению к участию в выборах. В Ленинском районе сконцентрированы все административные структуры, велась интенсивная агитация при помощи баннеров, плакатов, листо вок для «узнаваемости» кандидатов, что, вероятно, несколько надоело жителям района. И, как следствие, лишь 45% насе -ления были намерены принять участие в выборах. Остальные заявили в ответах на открытые вопросы, что не верят в то, что их участие повлияет на политическую ситуацию в стране. Студенты, составив -шие 2/3 опрошенных, свои протестные настроения чаще всего связывают с ори ентацией на лидера ЛДПР.
В Дзержинском районе, в т.ч. в микро -районе «Парковый», равнодушно отно -сятся даже и к лидирующим партиям. В районе расформирован мощный в прошлом машиностроительный завод. Остались лишь островки промышленно сти: домостроительный комбинат, службы железнодорожного вокзала и депо. Старые жилые дома находятся в чрезвычайно запущенном состоянии.
В рабочих районах (Мотовилихинском, Индустриальном, Орджоникидзевском, Кировском) предпочтения населения разделялись между «Единой Россией» и КПРФ — вероятно, потому что эти пар -тии обещают улучшение жизни рабочему классу в случае своей победы.
Анкетный опрос — это анонимное тай -ное голосование. Доверие к В.В. Путину несколько опережает выраженное респон дентами доверие к Д.А. Медведеву (49,2% и 35,2% соответственно). В районах Перми не приемлют «рокировку», о которой дого -ворились премьер и президент на прези -дентских выборах 2012 г., от 1/3 до 1/2.
Равнодушны к рокировке — от 1/4 до 1/3. Одобряют договор о перестановке до про ведения президентских выборов от 1/6 до 1/3. Рокировка власти, передача ее снова в те же руки не вызывает энтузиазма, а, ско -рее, порождает уныние от перспективы скатывания России вниз с утратой соци ально ориентированного жизнеустройства и прогрессивного развития.
Сторонники губернатора Пермского края О.А. Чиркунова составили самую минимальную группу. Одобряют деятель ность губернатора лишь 15% опрошен -ных.
При определении уровня доверия к социально политическим институтам российского общества от 1/3 до 1/2 опро -шенных затруднились с ответом, что гово рит о низкой информированности обще ства и политической индифферентности. Молодежь не доверяет лидерам и инсти тутам в большей мере, чем старшее поко -ление. Нигилизм обусловлен пониманием бесперспективности либеральной рос-сийской внутренней политики и сильнее всего проявляется в студенческой среде. В целом СМИ не доверяет половина респон -дентов. Значительно повысилось доверие к церкви в связи с ее критикой падения нравов, обличением нищеты и неравен -ства в обществе.
К идеологическому «десанту», стремя -щемуся к разрушению оставшихся ценно -стей российского/советского общества, в Перми более равнодушны люди старшего, работающего поколения, но наиболее активной в критике этого явления ока залась молодежь центральных районов, а более равнодушным — студенчество.
В качестве прогрессивного показа -теля следует отметить заботу о повы шении уровня жизни народонаселения РФ. Перспективы видятся в социально ориентированных программах — программах труда, самоуправления, справед ливого распределения.
В 2010 г. в двух городах региона (Пермь и Соликамск) проведено социологическое исследование по теме: «Будущее наше и твое», в котором изучались вопросы, каса -ющиеся политической культуры студен тов1. Сегодня это позволяет определить меру устойчивости политического созна ния и увидеть некоторые сдвиги в поли -
1 Исследование проводилось в апреле—мае 2010 г. Опрошено 277 чел., из них юноши состави -ли 51,0%, девушки - 49,0%.
тических ориентациях, проявившиеся в поведении во время выборных кампаний.
Многомерность политической куль туры включает разнообразие оценок социально политической ситуации, раз личие интересов слоев и политических партий, идеологических ориентаций и поведения в период выборов. Пассивное сопротивление - заранее высказанное нежелание участвовать в выборах.
Социально-политический портрет
студентов-соликамцев
Студенты Соликамского пединститута имеют четкий абрис социальных характеристик, поскольку это чисто гумани -тарная среда студенческой молодежи «на экваторе» процесса обучения - на тре тьем курсе. Соликамский пединститут, безусловно, является центром просвеще ния, концентрирующем цивилизующее прогрессивное воздействие на северный регион Пермского края. Он готовит кадры учителей для местных школ. Будущие учителя - воспитатели мировоззрения этнонации. В основном студенты - это жители городов Боровска, Соликамска и окружающих поселений. Полоролевую структуру выборочной и генеральной совокупности на 2/3 составили девушки, при этом 1/3 из них наследуют профессии родителей. Другая треть «сделала рывок» по вертикальной мобильности, переме стившись из слоя родителей -рабочих на уровень возможной будущей занятости в гуманитарной сфере в качестве интелли генции.
Половину опрошенных в Соликамском государственном педагогическом инсти туте составляют студенты из условного жизненного «острова благополучия». Второй половине студентов соликамцев приходится испытывать материальные затруднения. На помощь приходит вуз, обеспечивая студентов общежитием и бес платным Интернетом.
В соответствии с получаемым обра зованием и материальным положением большинство студентов - соликамцев (2/3) отнесло себя к среднему классу и, соответ -ственно, более чем 1/2 выявила оптими -стичное ожидание будущего. Вера в себя и ожидание позитивных перспектив свой ственны молодежи. К такой установке приводит надежда на получение места работы в государственном учреждении по окончании вуза.
Следуя традициям недавнего прошлого, большая часть соликамских студентов (70%) считает, что государство обязано обеспечить человека работой. Новую же либеральную ценность - «полагаться только на самого себя» - разделяют лишь 3,3% будущих учителей. И это не случайно. При всем оптимизме в ожидании жизнен ных перспектив студенты Соликамска больше, чем студенты Перми, испыты вают тревогу и беспокойство за свое бли -жайшее будущее. К тому же, наблюдая повседневную картину озабоченности по поводу выживания в родительских семьях, 1/2 респондентов отметили, что их семьи нуждаются в государственной поддержке.
Часть молодежи реалистично смотрит на жизнь и занятость в сфере будущей дея тельности, полагая, что государство обя зано обеспечить их местом работы. Но в то же время, наблюдая за сокращением числа школ и дошкольных детских учреждений, в получаемом высшем образовании моло -дежь видит гарантию будущей занятости и выживания. Мотивация к получению образования определяется необходимо стью зарабатывать хлеб насущный. Это заметно по тому факту, что по призва нию пришло в педагогический вуз вдвое меньше молодежи, чем по необходимости получить высшее образование вообще, т.к. пединститут — единственный вуз в г. Соликамске.
Более половины студентов соликам -ского педагогического вуза считают, что регулирование доходов государством в той или иной мере должно иметь место в политико-экономической практике общества. В большей мере — это социали -стическая ориентация. В развитых стра нах перераспределение средств идет через законодательную налоговую систему. И тот и другой тип распределения дохо -дов государством выражает различие политико экономической самоорганиза ции обществ. В развитых капиталистиче ских странах давно поняли, что лучшие вложения — это вложения в образование и здравоохранение, что сокращает число преступлений, повышает качество жизни и обеспечивает технико -технологический прорыв в обществе. В настоящее время ООН признает, что место того или иного государства следует измерять даже не качеством жизни, а степенью развития человеческого капитала.
Информацию о деятельности полити -
Таблица 1
Предпочтения студентов в выборах в ГД РФ 4 декабря 2011 г. в целом по региону (в % от числа сторонников партий, исключены не являющиеся сторонниками
ни одной партии)
Партия Соликамск Пермь Голосование в регионе*
2010 2011 2011
1. «Единая Россия» 37,0 46,4 36,98
2. КПРФ 30,0 21,6 21,92
3. ЛДПР 24,8 19,5 17,99
4. «Справедливая Россия» и др. партии 8,2 12,5 22,91
* Источник: сайт cikrf.ru; 2,2 % — испорченные бюллетени.
ческих партий студенты Соликамского пединститута черпают в большей мере (в сравнении пермскими студентами) из телепрограмм и Интернета. Более всего студенты - соликамцы доверяют информации, получаемой от должностных лиц, что следует понимать — от преподавателей и руководства пединститута.
Каковы же политические предпочте -ния будущих учителей нового, постпере -строечного поколения? Менее половины — далеки от политики. Данная группа явилась самой большой среди опрошен ных в пединституте. В табл. 1, где указана доля респондентов, предпочитающих ту или иную партию, среди студентов соликамцев менее 1/3 составляют сторон ники партии власти — «Единой России», менее 1/6 — сторонники КПРФ, менее 1/10 — сторонники ЛДПР и незначитель ную долю в студенческой среде (менее 1/20 по совокупности) составляют сто ронники партии «Справедливая Россия» и движения «Солидарность».
Аполитичность молодежи выражена в большей мере в Перми, чем в Соликамске: 45% молодых пермяков не доверяют ника -ким партиям и движениям. Меньше 1/3, как и соликамцы, — на стороне «Единой России». Доля студентов пермяков, сим патизирующих КПРФ, ниже, а доля сто ронников ЛДПР несколько выше, чем в Соликамске. Можно сравнить данные опросов мая 2010 г., данные предвыбор -ной кампании ноября 2011 г., а также результаты голосования 4 декабря 2011 г. в Перми (см. табл. 1).
За «Справедливую Россию» проголо -совали 16,41%. Это те 10—15%, которые отвлечены от голосов за КПРФ.
В соответствии с либеральной кон
цепцией младореформаторов, а также с ценностями, транслируемыми системой высшего образования согласно програм мам Министерства РФ, 48% студентов соликамцев придерживаются мнения, что ограничений в доходах не должно быть, если все по закону. Они допускают разницу в оплате труда и получаемых прибылях более чем в 10 раз. Отсюда следует логиче ский вывод: в таком случае у государства ничего не останется для общественных фондов, на основе которых существуют и поддерживаются системы здравоохра -нения, образования, науки, литературы, искусства. Налоги, поступающие в бюд жет, не дают возможности удерживать и пенсию на среднем уровне.
Социально-политический процесс формирования сознания включает собы тия повседневной и политической жизни страны. Значительная часть соликамских студентов (64%) не вполне удовлетво -рена тем, что сейчас происходит в стране. Больше половины (53%) считают, что путь, по которому идет страна, неверен. Не слу чайно 64% студентов выразили готовность принять участие в протестных акциях. Протестный потенциал выражается и в нежелании участвовать в выборах.
Согласно мнению студентов-соликамцев, к оптимальному преоб разованию системы государственного управления не готова ни одна партия. Невысокая политическая информиро ванность выразилась в не вполне зрелой политической культуре. Это сказалось в том, что 41% респондентов считают, что никакая организация, никакое движение и никакая партия не отражают их миро воззрение. Политические симпатии и пристрастия «плавают» между выбором
«Единой России» или КПРФ. Так, в 2010 г. 55% высказались за «Единую Россию», а остальные 45% — за тот или иной вариант правительства, в котором представлена КПРФ. Надо сказать, это очень хрупкое равновесие для правящей партии за год до выборов. Выборы в России показали, что еще меньшее доверие выказывает население России партии власти — только несколько больше 1/3 проголосовали за «Единую Россию». За КПРФ голосовали жители Сибири. Довольно слабо поддер -живали партию власти население Москвы и Санкт - Петербурга. Партию власти «вытянули» плотно заселенные регионы Северного Кавказа, отдавшие ей от 40 до 50% голосов. Установившийся строй устраивает лишь жителей данного реги она, живущего на дотациях РФ.
Что касается культурных традиций, то 1/5 студентов соликамцев отмечает празд ник Великой Октябрьской социалисти ческой революции. Более 1/2 студентов соликамцев отмечают религиозные празд ники. Для северной части Пермского края (Соликамска) характерно то, что религи озные традиции здесь исторически всегда были глубоки и устойчивы.
Способность обозначить ключевые вопросы, связанные с образованием и важными политическими тенденциями, характеризует соликамцев как устойчи -вый, гуманитарно ориентированный тип, опирающийся на родовые корни основ ных профессий, наследованные корневые структуры (исходя из типа сложившейся индустрии и образования), экономически разнообразно справляющийся со сложив шейся социально - экономической ситуа -цией. Соликамские студенты представ ляют собой тип, несколько отстраненный от активного политического движения. И вместе с тем 60% нашли себя в той или иной нише различных политических пар тий.
Социально-политический портрет
студенческой молодежи Перми
Социальная структура Перми все больше становится подверженной глобальным процессам размытости. Сфера потребле ния вытесняет сферу труда и производства. Расформирована часть заводов — индустриальных гигантов, другая часть сокращена в десятки раз. Более 80 иностранных банков контролируют производящие и обменные (торговые) структуры на терри
тории Пермского края: ЛУКОЙЛ, Кодак, Чикен, Ростикс, Тойота, Шкода, Хендай, Мегафон, Билайн, МТС, Киномакс и пр.
В исследовании представлена полити ческая культура студенческой молодежи основного конгломерата урбанизированных районов Перми: Дзержинского, Ленинского, Индустриального, Сверд ловского, в меньшей степени — Кировского, Мотовилихинского, Орджо никидзевского.
Прежняя социальная структура разру шена. Теперь структура общества опреде -ляется не трудом в промышленности, в сельском хозяйстве, сферах образования и здравоохранения, искусства, просве щения, управления, а занятостью в сфере обслуживания. Ценностями в обществе провозглашены «власть, престиж и доход». Если в Соликамске 2/3 студентов педин -ститута относят себя к среднему слою, то среди молодых пермяков лишь немногим больше половины (56%) относят себя к среднему классу. Значительная же доля пермских студентов (19%) относят себя к малообеспеченным (бедным) слоям и рассматривают себя в будущем как наем ных работников. Если в Соликамске при скромных доходах 2/3 студентов отнесли себя к группам среднеоплачиваемых, то в Перми сдвиг в сторону среднеоплачи ваемых и низкооплачиваемых сместился к 9/10.
Лишь 1/3 студентов в Перми отметили, что не нуждаются в государственной помощи и их семьи могут обойтись без нее. Надо сказать, что это небольшой «запо -ведник благополучия» в новых условиях. На перспективы собственного образова ния, на свою инициативность, а также на собственность, наследованную от родите лей, относя себя к «новым русским», наде -ются равные группы студентов в Перми и Соликамске (13 и 12%). Такую ценность, как «полагаться на самого себя», разде -ляют 11% молодых пермяков, следова -тельно, лишь у 2% из них за спиной стоят собственники отцы.
Соответственно, не мыслит себя без го сударственной поддержки (работа, жилье, условия существования) большая доля опрошенной молодежи в Перми (67%), а в Соликамске — еще больше (86%).
Информацию молодежь Перми получает из более разнообразных источников, чем в Соликамске. Большая часть респондентов из Перми получает информацию из газет
(45%). Получение информации от чело -века к человеку, «лицом к лицу» в большей степени осуществляется в Перми, чем в Соликамске, поэтому в Перми в большей мере доверяют информации, получен -ной от знакомых, друзей, соседей. Тем не менее информированность о деятель ности политических партий у молодых пермяков оказалась ниже, чем у соли камцев. Мало знают о жизни и о наличии программ партий 80% респондентов, а о главных событиях и того меньше — лишь 17,7%. Образовательная среда опрошен -ных студентов Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ) характеризуется большим рационализмам и прагматизмом, что и следует из типа образования и этики пола. Соликамцы -гуманитарии больше интересуются политической жизнью.
Беспокойство и тревога в несколько меньшей степени присутствуют в соци альных настроениях молодых пермяков, чем у соликамцев, но они составляют также немалую долю — охватывают 30% опрошенных. Свои интересы в про тестных акциях готовы защищать 47% молодых пермяков и 64% студентов соликамцев.
Протестный потенциал студенческой молодежи высок: не удовлетворены про цессами, происходящими в стране, 75% респондентов в Перми и 93% в Соликамске. Поддерживают курс правительства и поло -жительно оценивают ситуацию в стране в целом лишь 1/5 опрошенной молодежи Перми, остальные сомневаются либо счи -тают, что избранный государством путь неверен.
В возможность прихода КПРФ к вла сти верит небольшая доля пермяков (14%), в Соликамске — еще меньше (10%). Сторонников включения во властные структуры КПРФ (в том или ином вари анте) в Перми больше, чем в Соликамске. В Перми сторонники доверия к КПРФ (как к контролю за партией власти) составляют больше 1/2, в Соликамске — меньше 1/2. Политический праздник 7 ноября в 2010 г. в Перми молодежь отмечала активнее, чем в Соликамске (1/3 и 1/5 соответственно).
В ходе исследования выявился ряд факторов, опосредованно повлиявших на политическое сознание молодежи. Во первых, это дезориентирующая роль
«мировой цивилизации», через СМИ насаждающей представление об истори ческом месте СССР/России как догоняю щей цивилизации со вторичной модерни зацией, не способной перейти на инфор мационный уровень технологий из за невнимания к собственным техническим специалистам. «Утечка мозгов» порож дает некоторую неуверенность студен тов в будущем в трудоустройстве в своей стране. Во вторых, это происшедшая в 90 х гг. смена социально политического курса с защиты интересов народов всей страны к поддержке олигархии. В связи с этим студенчество ставит перед государ -ством задачи помощи семье и о трудоу стройства. В третьих, происходит замена социальной политики, направленной на получение равного, демократического образования, на социально селективное образование в школе. Перед студен -тами встает вопрос о базовых ценностях: что считать справедливым в обществе? В четвертых, это перевод компактного пятилетнего высшего образования — через широкий бакалавриат — к уровню среднего образования. В пятых, отмеча ется уход студентов от активной полити ческой деятельности из - за дефицита вре -мени в связи с получением инициатив ной частью молодежи второго и третьего дополнительного высшего образования, обусловленным стремлением адаптиро -ваться успешнее своих сверстников в про -фессионально и структурно аморфном обществе. В шестых, очевидно отсутствие политических кумиров в молодежной среде — отсюда и разнонаправленность предпочтений в выборе партий.
Многомерность политической культуры характеризуется рациональностью и ирра циональностью, «нравственным чутьем масс», адекватной оценкой социальной ситуации, проявленной студентами реги она. Политическая культура студенчества отражает связь с ценностями старшего поколения. В целом ряд исследований показал, что студенчество в большей мере подвержено смене социальных и полити -ческих ценностей под влиянием внешней среды, однако его политическое сознание устойчиво, и подтвердилось это итогами голосования на выборах в ЗС Пермского края и в Государственную Думу РФ 4 дека бря 2011 г.
