CC BY
34
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2013. № 4
П.С. Каневский, канд. полит. наук., доц. кафедры политологии и социологии политических процессов социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова*
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ СКВОЗЬ ПРИЗМУ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ. Рецензия на монографию Н.В. Карповой "Социология политической культуры современной России"**
Рецензия на монографию Н.В. Карповой "Социология политической культуры современной России".
Ключевые слова: политическая культура, гражданская культура, политическая система, социально-политические трансформации, политическая социализация, политическая культура молодежи.
Review of the monograph N.V. Carpova "Sociology of the political culture of modern Russia".
Key words: political culture, civic culture, political system, socio-political transformations, political socialization, political culture of the youth.
Вопросы изучения проблем политической культуры становятся в России все более актуальными. Кризис политических ценностей и ориентаций, социально-политической идентичности является той негативной тенденцией, которая оказывает непосредственное воздействие как на существующие модели политического поведения, так и на функционирование всей политической системы. Данные тенденции в настоящее время не исчезают, а проникают все глубже в основы общества, приводя к росту социальной напряженности, сбоям в системном диалоге между различными социальными группами, между обществом и государством. К сожалению, данные проблемы невозможно решить путем принятия отдельных планов действий и программ, направленных на развитие гражданского самосознания. Речь идет о необходимости исследования первопричин этих явлений, которые не сводятся к простым обобщениям, но требуют многоуровнего и тщательного анализа различных факторов и процессов, сопряженных с формированием и развитием политической культуры. Несмотря на возросший в последние годы в научном сообществе интерес к теме политической культуры современного российского общества, данная проблематика остается малоисследованной.
* Каневский Павел Сергеевич, e-mail: baggio-18@yandex.ru
** Карпова Н.В. Социология политической культуры современной России. М.: ООО НИЦ "Инженер", 2012.
В этой связи пристального внимания заслуживает вышедшая в конце 2012 г. книга Н.В. Карповой1 "Социология политической культуры современной России". Работа является политико-социологическим анализом процессов формирования политической культуры России на рубеже XX и XXI вв. в контексте ее влияния на особенности политической модернизации в нашей стране. Даже в 1990-е гг. изучению этих проблем уделялось больше внимания, чем сегодня — это, бесспорно, подчеркивает значимость работы. Н.В. Карпова давно занимается исследованиями политической культуры, а основой данной монографии стал читаемый автором специальный курс для студентов социологического факультета МГУ.
Структурно монография состоит из двух разделов и шести глав, логично объединенных общей авторской концепцией. Первый раздел "Политическая культура в условиях российских трансформаций" содержит теоретико-методологические основы изучения политической культуры через призму ее воздействия на процессы политической модернизации в России. Раздел начинается со сравнительного анализа влияния политико-культурных факторов на разных этапах истории российских реформ. Автор обращается к примерам реформ начала 60—70-х гг. XIX в., которые, безусловно, перекликаются с либеральными трансформациями страны конца XX в. Стоит отметить оригинальное изложение проблемы и авторский подход, опирающийся, в частности, на интерпретацию работ классиков русской общественно-политической мысли Б.Н. Чичерина и К.Д. Кавелина2. Данные мыслители уже более века назад старались отойти от обобщений вроде "русского архетипа" и говорить о конкретных социальных противоречиях, балансе между обществом и государством. В этом ключе убедительным представляется вывод Н.В. Карповой о том, что "причины сохранения традиционных основ политической культуры граждан заключаются не только в силе воздействия политико-культурной генетики. В этом большую роль играют экономические, психологические, ситуативные факторы и, конечно, государство, являющееся основным субъектом и гарантом преобразований... И именно поэтому в решении вопросов логического завершения реформ должны участвовать и формирующееся гражданское общество, и институты политической системы, которые осознанно должны создавать условия и определять направление стабильного политического развития страны" (с. 34).
1 Карпова Наталья Владимировна — канд. социол. наук, доцент кафедры политологии и социологии политических процессов социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Автор более 20 научных публикаций.
2 См.: Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1866; Кавелин К.Д. Собрание сочинений. Т. II. СПб., 1898.
Вторая глава данного раздела включает в себя исследование роли политической культуры современной России в процессе становления в стране гражданского общества, являющегося важнейшим условием продвижения по пути демократических преобразований. Среди основных проблем, сдерживающих формирование политико-культурных основ гражданского общества, автор рассматривает механизм укоренения в политической культуре России подданнических традиций, опираясь на известную модель Г. Алмонда и С. Вер-бы3. Однако это не просто обобщенное постулирование проблематики, потому что суть вопроса раскрывается на базе обширного эмпирического материала. Пользуясь данными многочисленных социологических исследований и мониторингов последних 20 лет, автор выявляет такие проблемы, как противоречия между ценностями гражданской политической культуры и российским политико-культурным генотипом, низкий уровень политической включенности граждан, отсутствие интенсивного и устойчивого взаимодействия между политической элитой и основной массой населения, медленное развитие среднего класса, полисубкультурность политической культуры. Российская гражданская культура в данном аспекте представляется сложным феноменом, состоящим из множества элементов, между которыми существует хрупкий баланс. Н.В. Карпова планомерно выявляет данные элементы и анализирует причины, которые привели к нарушению баланса между ними.
В третьей главе своей работы автор раскрывает особенности формирования политической культуры в условиях российских трансформаций. "Содержание процесса формирования политической культуры, — пишет Н.В. Карпова, — на каждом этапе политического развития подвержено воздействию множества факторов объективного и субъективного характера" (с. 59). Действительно, оказывая влияние на политические процессы, сама политическая культура неизбежно находится в зависимости от функционирования политической системы, типа правящего режима, состояния гражданского общества, политико-культурных традиций, социально-экономических факторов. В главе четко показано, что, несмотря на сильное влияние подданнического генотипа и других тормозящих факторов, за время реформ политическая культура, как и все общество, качественно изменилась. Анализ процессов формирования политической культуры современной России в монографии представлен на трех уровнях: уровне сознания, политического поведения и функционирования политических институтов.
3 Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т. 2. М., 1997.
Второй раздел монографии "Политическая социализация как механизм формирования политической культуры" посвящен детальному анализу механизма формирования политической культуры и политической социализации как стержневого элемента данного механизма. В главе, открывающей этот раздел, подробно прописана структура механизма формирования политической культуры, который определяется как "система социально-политических связей и отношений, в которой индивиды, социальные группы находятся во взаимодействии друг с другом и с политической системой в конкретных условиях места и времени" (с. 83). Эти связи и отношения социальных и политических субъектов в концепции автора обусловлены историческими, экономическими, политическими, социокультурными, социально-психологическими факторами и образуют систему взаимодействующих между собой структурных элементов в механизме формирования политической культуры. Поэтому сам процесс формирования политической культуры рассматривается, с одной стороны, как суммирующий результат воздействия естественно-исторического развития — географического и геополитического положения страны, социальной и политической структуры, политических традиций и обычаев, стихийного воздействия социальных и политических факторов, а с другой — как следствие целенаправленного воздействия со стороны государственных и социальных институтов. Также показано, что на каждом конкретном историческом этапе развития политического процесса в механизме формирования политической культуры особое место занимает политическая социализация, выполняющая свою интегрирующую функцию.
Отдельно, в пятой главе исследования, вопрос о месте политической социализации в механизме формирования политической культуры выводится на уровень теоретико-методологической проблемы. Политическая социализация трактуется как "механизм воспроизводства и производства политической культуры общества", посредством которого осуществляется процесс усвоения индивидами существующих в политической системе политических норм, ценностей, образцов политического поведения, а также приобретается новый политический опыт и вырабатываются "собственные политические взгляды, установки и модели политического поведения, обусловленные личностными особенностями индивида и спецификой социально-политической и экономической среды" (с. 122).
В последней главе своей монографии автор обращается к теоретическим и методологическим проблемам политической социализации и формирования политической культуры молодежи. Рассмотрение этих вопросов идет в русле основной идеи работы, а
именно в контексте политической модернизации нашей страны. Сама же молодежь (а это около 40 миллионов молодых российских граждан) справедливо представляется как стратегический ресурс будущих преобразований, поскольку именно ей в силу объективных факторов предстоит определять судьбы нашей страны в ближайшее время. Очерченные исследовательские темы на самом деле относятся к ряду реальных проблем, стоящих сегодня перед нашим обществом и государством, и, бесспорно, касаются обеспечения государственной безопасности страны. В главе представлен богатый эмпирический материал, включая исследования, проводимые непосредственно с участием автора.
В заключение Н.В. Карпова делает вывод о том, что продолжающиеся изменения в политической системе и гражданском обществе современной России "пока не позволяют говорить о сложившейся у нас политико-культурной системе как неком конечном результате... На данном этапе политического и социально-экономического развития условия и факторы формирования политической культуры российского общества все еще определяют состояние ее трансформации" (с. 155). И далее: "российская политическая культура, как и политическая культура любого общества, потенциально имеет все возможности для своей трансформации в сторону системы ценностей демократического общества. Но в решении вопросов вывода страны на качественно новый политико-культурный уровень должны участвовать и формирующееся гражданское общество, и политический класс, осознанно создавая ценностные ориентиры, вводящие новую демократическую Россию в общее русло развития европейской цивилизации" (с. 157).
Монография Н.В. Карповой представляет собой пример глубокого социологического анализа сложных и субъективных граней политической жизни и общественного устройства современной России. Только используя столь всесторонний и междисциплинарный подход, опираясь на эмпирические данные, можно говорить о национальном самосознании, политическом участии, гражданском обществе, роли государства в развитии страны. В данном случае это не просто фон политического процесса, это и есть первопричины, которые формируют политический процесс, механизмы взаимодействия между политической системой и социальной средой. Автор выводит объект исследования из узких рамок и становится понятно, что о таких вещах, как политическая культура, невозможно говорить в отрыве от реальных проблем общества. Работа, несомненно, представляет интерес не только для экспертного и научного сообщества, студентов и аспирантов, занимающихся
данной тематикой, но и для широкого круга читателей, которых волнуют современные социально-политические процессы, развитие российского государства и общества.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т. 2. М., 1997.
Кавелин К.Д. Собр. соч. Т. II. СПб., 1898.
Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1866.
