Политехники – члены Комиссии по изучению естественных производительных сил России Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 930:001 (470)

https://doi.org/10.24412/2226-2296-2021-1-2-64-75

I

Политехники - члены Комиссии по изучению естественных производительных сил России

А.И. Демидов

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 195251, Санкт-Петербург, Россия, ORCID: http://orcid.org/ 0000-0002-2627-489Х, E-mail: demmidov1902@gmail.com

Резюме: Статья, посвящена вкладу ученых-политехников в работу Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС), которая была организована в тяжелые для страны годы, в период Первой мировой войны. Организаторами комиссии были патриоты нашей Родины - академики Российской академии наук: В.И. Вернадский, А.П. Карпинский, Б.Б. Голицын, Н.С. Курнаков и Н.И. Андрусов. В задачу комиссии входила срочная мобилизация природных сырьевых ресурсов страны для нужд обороны, помощь в решении вопросов, представляющих наибольший интерес для обороны государства. Шесть политехников вошли в составкомиссии, среди них пять человек были представителями металлургического отделения: профессор А.А. Байков, профессор В.Е. Грум-Гржимайло, ассистент С.Ф. Жемчужный, академик Н.С. Курнаков, член-корреспондент Ф.Ю. Левинсон-Лессинг и представитель экономического отделения профессор Н.Д. Зелинский.

Ключевые слова: политехники, комиссия, естественные производительные силы, Академия наук.

Для цитирования: Демидов А.И. Политехники - члены Комиссии по изучению естественных производительных сил России // История

и педагогика естествознания. 2021. № 1-2. С. 64-75.

D0I:10.24412/2226-2296-2021-1-2-64-75

POLYTECHNICS - MEMBERS OF THE COMMISSION FOR THE STUDY OF NATURAL PRODUCTIVE FORCES OF RUSSIA

Alexander I. Demidov

Peter the Great St.Petersburg Polytechnic University, 195251, St. Petersburg, Russia ORCID: http://orcid.org/ 0000-0002-2627-489Х, E-mail: demmidov1902@gmail.com

Abstract: The article is devoted to the contribution of polytechnic scientists to the work of the Commission for the study of the natural productive forces of Russia (CNPF), which was organized in difficult years for the country, during the First World War. The Commission was organized by patriots of our Motherland -academicians of the Russian Academy of Sciences: V. I. Vernadsky, A. P. Karpinsky, B. B. Golitsyn, N. S. Kurnakov and N. I. Andrusov. The task included the urgent mobilization of the country's natural raw materials for defense, assistance in resolving issues of greatest interest to the defense of the State.

Six polytechnics were included in the Commission, five people among them were representatives of the Metallurgical Department: Professor A. A. Baikov, Professor V. E. Grum-Grzhimailo, Assistant S. F. Zhemchuzhny, Academician N. S. Kurnakov, Corresponding Member of the Academy F. Y. Levinson-Lessing and a representative of the Economic Department: Professor N. D. Zelinsky. This article reports on the contributions of these scientists to the work of the Commission. Keywords: polytechnics, commission, natural productive forces, academy of sciences.

For citation: Demidov A.I. POLYTECHNICS - MEMBERS OF COMMISSION FOR THE STUDY OF NATURAL PRODUCTIVE FORCES OF RUSSIA.

History and Pedagogy of Natural Science. 2021, no. 1-2, pp. 64-75.

DOI:10.24412/2226-2296-2021-1-2-64-75

Создание Комиссии по изучению естественных производительных сил России

19 июля (1 августа) 1914 года Германия объявила войну России; началась Первая мировая война [1]. В ходе войны выявилась технико-экономическая отсталость России. Царское правительство оказалось не в состоянии реорганизовать тыл страны на нужды обороны, и в это тяжелое для страны время острой насущной необходимостью становится срочная мобилизация природных сырьевых ресурсов.

21 января (3 февраля) 1915 года академик В.И. Вернадский внес от своего имени и от имени академиков А.П. Карпинского, Б.Б. Голицына, Н.С. Курнакова и Н.И. Андрусова заявление в отделение физико-математических наук о желательности создания при Академии наук постоянной Комиссии по изучению естественных производительных сил России [2]. По инициативе указанных лиц была организована специальная подготовительная Комиссия из академиков, которая наметила в общих чертах план деятельности, состав Постоянной комиссии и те реальные шаги, которые надо было предпринять для ее осуществления.

«Мировая война, - писал в своей первой докладной записке академик В.И. Вернадский [3], - требует напряжения всех наших сил. Она может быть доведена до конца без большого потрясения нашего государства только при подъеме творческой, производительной работы, необходимой как для залечивания наносимых войною в экономической жизни нашей страны ударов, так и для изыскания новых источников силы. Эта работа станет на первую очередь впереди всех других задач непосредственно после войны, но к ней необходимо обратиться уже сейчас, готовиться всеми силами, не ожидая окончания войны, так как она может быть правильно проведена только после долгой подготовки, требует организованности, которая не может быть достигнута сразу, в любой момент. Если творческая научная работа всегда необходима и важна в живом государственном организме, она становится неотложной в эту эпоху кризиса».

Постановлением общего собрания академии 4 февраля (17 февраля) 1915 года была создана постоянная комиссия по изучению естественных производительных сил России (КЕПС) [1].

Первое общее собрание КЕПС было созвано 11 октября (24 октября) 1915 года [4]. Среди участников собрания было четыре политехника: ассистент С.Ф. Жемчужный, профессор Н.Д. Зелинский, академик Н.С. Курнаков, член-корреспондент Академии наук Ф.Ю. Левинсон-Лессинг.

Во вступительном слове академик В.И. Вернадский сказал: «Открывая в качестве председателя временного бюро, по поручению Российской Императорской академии наук, первое заседание нашей комиссии, я позволю себе лишь на короткое время задержать Ваше внимание. В сознании сложности поставленных на наше суждение вопросов, ограниченности имеющегося в нашем распоряжении времени, численности нашей комиссии, бюро постановило отпечатать и заранее раздать ее членам предполагавшиеся к прочтению речи и ограничиться небольшим вводным словом. Оно руководилось при этом настойчивым стремлением придать нашим занятиям деловой характер, так как сейчас путем обсуждений жизнь настоятельно требует первым делом быстрых действий, к которым так мало приспособленной оказалась наша общественная и государственная жизнь».

В повестке дня первого общего собрания КЕПС стоял вопрос об избрании руководящих органов. В результате тайного голосования председателем КЕПС избрали В.И. Вернадского, товарищами председателя (заместителями председателя) - Б.Б. Голицына и Н.С. Курнакова. В состав совета КЕПС были избраны академики А.С. Фамин-цын, П.И. Вальден, член-корреспондент Ф.Ю. Левинсон-Лес-синг, вице-директор Департамента земледелия ихтиолог

B.К. Бражников. Секретарями КЕПС стали А.Е. Ферсман и

C.Ф. Жемчужный [4].

14 ноября (27 ноября) 1915 года состоялось второе общее собрание КЕПС, которое было посвящено обсуждению записки академика В.И. Вернадского «О сборнике «Естественные производительные силы России» [5]. По инициативе академика В.Н. Ипатьева на это издание были испрошены специальные средства из особого совещания по обороне Государства.

В ответ на обращение в особое совещание по обороне государства с ходатайством о кредитах комиссия получила согласие на отпуск необходимых средств, причем в обращении товарища военного министра А.С. Лукомского было указано:

«Признавая задачу, выдвигаемую Академией наук, непосредственно отвечающей интересам обороны государства, особое совещание нашло, что организация всей работы должна быть таковой, чтобы на первую очередь были выдвинуты вопросы, представляющее сейчас наибольший интерес для обороны государства, и из четырех отделов сборника - 1) кинетическая энергия на территории России, 2) ископаемые богатства России, 3) растительный мир и его почва и 4) животный мир - наиболее необходимыми представляются сейчас два первых. В границах содержания этих отделов должна быть выработана очередь осуществления издания, при которой раннее появлялись бы в свет более нужные сведения, как, например: о редких металлах, идущих на приготовление особых сортов инструментальной стали, о неорганических солях, употребляемых для изготовления светящихся снарядов, о горных породах, пригодных для получения металлического алюминия и т. п.

Независимо сего, цена издания не должна быть особенно значительной, препятствующей его широкому распространению, так как ожидаемые от него результаты могут и должны во много раз превзойти затраты по самому изданию».

Комиссия пополнила свои ряды новыми членами, среди них было шесть политехников: профессора А.А. Байков,

В.Е. Грум-Гржимайло, В.Э Ден, П.Б. Струве, М.И. Туган-Ба-рановский и А.А. Чупров [5].

Профессор А.А. Чупров в письме академику В.И. Вернадскому высказал свою точку зрения на участие статистиков и экономистов в работе Комиссии [5]: «Задачи организованной по Вашей мысли Комиссии по изучению естественных производительных сил России я считаю весьма важными и настоятельными. Я рад содействовать всем, чем могу, успешности трудов Комиссии и с признательностью за приглашение войду в ее состав, если Комиссия находит, что я могу быть ей полезен. Но среди тех задач, которые жизнью выдвигаются на первую очередь, я, собственно, не вижу таких, где требовалось бы содействие статистиков и экономистов».

К сожалению, политехники-экономисты: профессора В.Э Ден, П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский и А.А. Чупров по разным причинам не приняли участие в работе комиссии.

18 (31) декабря 1916 года Общее собрание КЕПС обсудило докладную записку В.И. Вернадского «О государственной сети исследовательских институтов» [6], в которой было отмечено: «В связи со стоящей на очереди реформой старых и созданием новых университетов, высших технических и агрономических школ начинает выясняться необходимость более широкого и планомерного их использования в целях научной исследовательской работы вообще и в частности в целях изучения и использования естественных производительных сил России. И вместе с тем все яснее становится невозможность и невыгодность постоянного соединения всей научной исследовательской работы с современной высшей школой, предъявляющей все растущие требования к своему преподавательскому и студенческому персоналу, несоединимые со многими задачами очередной исследовательской работы. Конечно, высшая школа должна быть могучим центром работы исследовательского характера, без этого она не может существовать. Но она одна уже не в состоянии удовлетворить разросшиеся задачи научного исследования, так как при правильной своей постановке они захватят все время и все силы связанных с их разрешением научных работников, не оставив им времени для постоянного преподавания, даже такого, каким является неизбежно связанное с научным творчеством высшее обучение. Поэтому наряду с возможным - без вреда для преподавания - напряжением научной работы высших школ, необходимо широкое развитие в стране специальных исследовательских институтов прикладного, теоретического или смешанного характера. Формы таких организаций бесконечно разнообразны».

10 (23) октября 1917 года на совместном заседании Комиссии по изучению производительных сил России при Академии наук и Военно-химического комитета при отделении химии Русского физико-химического общества обсуждался вопрос об организации в России исследовательских институтов [6]. С докладами выступили: академик Н.С. Курнаков «Исследовательский институт физико-химического анализа», профессор Л.А. Чугаев - «О мерах к содействию исследованиям по чистой и прикладной химии в России», профессор А.П. Поспелов - «Идея института прикладной химии».

Резюмируя выводы трех прочитанных докладов, В.И. Вернадский указал, что они содержат пять следующих предложений:

1) о создании института по изучению сплавов и металлографии;

2) о создании института чистой и прикладной химии при Русском физико-химическом обществе;

л • щ Jjl ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ

3) о создании фонда для поддержки научных исследований, ведущихся при высших учебных заведениях и в других научных организациях;

4) о создании кадров научных работников путем лучшего обеспечения лиц, посвятивших себя научной деятельности, другими словами, о реформе института стипендиатов;

5) о создании института прикладной химии с широким доступом в него лиц, не принадлежащих непосредственно к учено-учебному персоналу высших учебных заведений.

В.И. Вернадский отметил, что собрание относится сочувственно к тем предложениям о создании институтов, которые были развиты в заседании комиссии Академии наук, и получили более конкретное содержание в сделанных сегодня отдельных предложениях.

В отчете комиссии [6] приведены также записки профессора Л.А. Чугаева «О необходимости учреждения института для изучения платины, золота и других благородных металлов», профессора А.Е Фаворского «Некоторые соображения по организации учреждения для исследования эфирных масел и лекарственных растений» и «Докладная записка по вопросу об организации центральной испытательной станции по огнеупорам и глиняным материалам» профессоров А.М. Соколова и А.Е. Ферсмана.

Во исполнение пожеланий этого совещания секретариат комиссии разработал на основании данных профессора Л.А. Чугаева проект устава института для изучения платины и других благородных металлов, который после утверждения его общим собранием комиссии вместе с подробной объяснительной запиской, расходными расписанием и программой деятельности был представлен через комиссию по ученым учреждениям при Министерстве народного просвещения на рассмотрение Временного Правительства и утвержден им [7]. Тем же порядком был внесен на рассмотрение Временного правительства проект устава другого института - института физико-химического анализа, разработанный на основании данных академика Н.С. Курнакова.

В отчете о деятельности комиссии за 1917 год отмечалось [7]: «Происшедшие в этом году столь крупные события в жизни нашего государства не могли, конечно, не отразиться и на деятельности комиссии и, к сожалению, не позволили ей расшириться в намеченных направлениях. Почти от всех полевых исследований пришлось совсем отказаться. Крайне затрудительно было и печатание, и многие вполне законченные очерки остались неопубликованными. Тем не менее, несмотря на крайне неблагоприятные условия, Комиссия все время не прекращала и не ослабляла своей деятельности, и некоторые полученные ею результаты, поскольку они подлежат оглашению, сообщаются ниже. Несомненно, что, чем более осложняется русская жизнь и мрачнее делается ее экономическое будущее, тем шире должна развиваться деятельность по подъему использования наших производительных сил. В сознании этого Комиссия продолжала энергичное собирание необходимых сведений, пополняла свои рукописи, предназначенные для печати, и тем подготовляла огромный материал к тому моменту, когда внутренние и внешние условия страны дадут возможность широко развиться ее культурно-просветительной деятельности. Деятельность Комиссии протекала под непосредственным руководством ее председателя академика В.И. Вернадского».

Уже в течение двух первых лет академическая комиссия при исключительной энергии руководителей и вдохновителей всех ее работ - академиков В.И. Вернадского, Б.Б. Голицына, Н.С. Курнакова, А.Е. Ферсмана и др., широко развила свою деятельность, сгруппировав вокруг себя

ученых специалистов по разным дисциплинам [8]. При этом она не могла исключить из своих задач и вопросов техни-ческо-экономического характера, пытаясь постепенно и планомерно в порядке намеченных ею вопросов завершить изучение природных богатств, переходя к освещению экономической и правовой стороны и намечая те мероприятия, которые могли бы содействовать подъему данной отрасли хозяйственной жизни. Постепенно и исходя из конкретных вопросов, ставящихся русской жизнью, комиссия не только приблизилась к тем границам, где кончается чистое положительное знание и начинается прикладная техника и социально-экономические вопросы, но вполне сознательно и перешла эти границы, считая, что ценности природы только через деятельность человека превращаются в высокие ценности культуры.

Поэтому, когда в марте 1918 года Народный комиссариат по просвещению обратился в Академию наук с предложением явиться тем центром научной мысли, который, объединив работников в области отвлеченного, прикладного и социального знания, наметил бы те основные черты государственного строительства и осветил бы этим стороны народно-хозяйственной жизни, академическая комиссия сочла возможным взять на себя при тесном общении со специальными учреждениями изучение целого ряда конкретных задач, которые, как видно будет из дальнейшего изложения, широко охватывают разные стороны народного хозяйства [9]. Поставив себе определенную задачу широкого объединения научных кругов, комиссия сочла нужным в первую очередь обеспечить преемственность отдельных научных начинаний, всесторонне развивая старое, поддерживая те или иные исследования и переходя к новым задачам лишь постольку, поскольку они преемственно вытекают из предыдущих.

Эта постановка позволила комиссии реально работать, а не только составлять планы грандиозных предприятий, которые просто неосуществимы при наших силах и условиях работы и жизни, но которыми у нас в России слишком часто увлекались.

Вне узких рамок и схем, стараясь сохранить свою гибкость как в организации, так и в планах, комиссия старалась непосредственно следить за жизнью и ее потребностями, часто первой схватывая назревший вопрос и выдвигая его на очередь.

На заседании совета комиссии от 22 (9) апреля 1918 года были проведены выборы директора Института физико-химического анализа и четырех его членов, директора, члена совета Института по изучению платины и других благородных металлов и членов института [10]. Единогласно избраны: директором Института физико-химического анализа академик Н.С. Курнаков; членами - инженер-металлург Н.Н. Ефремов, горный инженер С.Ф. Жемчужный, горный инженер Н.С. Константинов и инженер-металлург Г.Г. Ура-зов; директором Института по изучению платины и других благородных металлов - профессор Л.А. Чугаев, членом совета профессор Ф.Ю. Левинсон-Лессинг, членами института: профессор Н.И. Степанов, ассистенты Н.И. Подкопаев, Э.Х. Фрицман, В.Г. Хлопин и оставленные при университете В.В. Лебединский и И.И. Черняев.

Как видно из приведенных данных, шесть политехников вошли в состав комиссии, среди них пять человек были представителями металлургического отделения: профессор А.А. Байков, профессор В.Е. Грум-Гржимай-ло, ассистент С.Ф. Жемчужный, академик Н.С. Курнаков, член-корреспондент Академии наук Ф.Ю. Левинсон-Лес-синг и представитель экономического отделения: профессор Н.Д. Зелинский. Какой же вклад внесли политехники в работу комиссии и чем они занимались?

Александр Александрович Байков

Профессор

Александр Байков 1918 году

А.А. Байков

Александрович (1870-1946) в был сотрудником отдела каменных строительных материалов [10]. В апреле 1918 года А.А. Байков получил свидетельство, подписанное директором Петроградского политехнического института А.А. Радцигом, в котором указывалось, что ему разрешен отпуск во все районы России, причем он обязан вернуться в Петроград, как только это будет возможным [11]. А.А. Байков выехал в Крым, где по состоянию здоровья уже находилась его жена [12]. До 1921 года А.А. Байков оставался в Симферополе, где возглавил кафедру химии в Таврическом университете. Там он читал лекции по ряду химических дисциплин [13]. В статье «О научной работе в Крыму в 1917-1921 гг.» академик В.И. Вернадский [14] отмечал, что крупным ученым центром Крыма являлось Крымское общество естествоиспытателей. Председателем его был избран профессор А.А. Байков, и в 1919-1920 годах в нем проходили многочисленные оживленные заседания, усердно посещавшиеся публикой. Летом 1920 года при обществе была создана особая Комиссия по изучению естественных производительных сил Крыма, которая управлялась особым советом (из представителей совета университета, Таврической научной ассоциации, совета общества естествоиспытателей и самой комиссии). Председателем комиссии был выбран академик В.И. Вернадский. Комиссия подготовила издание коллективного труда «Естественные производительные силы Крыма», начала исследование кила, местных хлебных злаков и т.п. Комиссия получила средства от кооператоров и правительства. А.А. Байков участвует в работе Крымского отделения Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС) [15]. 25 февраля 1921 года А.А. Байков вместе с В.И. Вернадским на специально присланном из Москвы поезде покинул Крым. 7 марта 1921 года поезд добрался до Москвы [12]. В 1922 году Крымское отделение КЕПС упразднили, создав на его основе научно-технический совет при коллегии Крымского совнархоза [16]. Только в 1923 году А.А. Байкову удалось вернуться в Политехнический институт, который за пять прошедших лет претерпел огромные изменения как и вся жизнь в стране [19]. В январе 1927 года А.А. Байков был избран членом-корреспондентом АН СССР, в 1932 году - действительным членом Академии наук [20].

Владимир Ефимович Грум-Гржимайло

Профессор Владимир Ефимович Грум-Гржимайло (1864-1928) до июня 1918 года был сотрудником Отдела глиняных материалов [10]. Учитывая проблемы среднего технического образования в России, в 1916 году он пишет заметку «К вопросу о средней технической школе», обращая внимание комиссии на эти проблемы и выражая надежду,

что комиссия приложит усилия для устранения тормозов в развитии средней технической школы, тем самым сделает большое и хорошее дело [17]. Разруха и голод в Петрограде вынуждают В.Е. Грум-Гржимайло с семьей из 11 человек в июне 1918 года выехать на Урал. Вскоре он оказался в Томске. Пребывание в Томске было непродолжительным, в сентябре 1920 года В.Е. Грум-Гржимайло переезжает в Екатеринбург, где работает профессором в Уральском государственном университете до июня 1924 года [18]. Летом 1924 года он вынужден был уехать в Москву. В Москве В.Е. Грум-Гржимайло создает хозрасчетное предприятие «Бюро металлургических и теплотехнических конструкций» (БМТК) при научно-техническом отделе ВСНХ (реорганизованное в Стальпроект в 1930 году) [19]. Владимир Ефимович с самого начала отказался от государственной субсидии и просил предоставить помещение для проектного бюро рядом с его квартирой, что и было удовлетворено [20].

По данным [19] за период с 1924 по 1930 год БМТК исполнило по заданиям промышленности более 1200 проектов печей и сушил, из которых 600-800 построены и успешно эксплуатируются советской промышленностью.

В январе 1927 года В.Е. Грум-Гржимайло был избран членом-корреспондентом АН СССР.

В 1930 году, уже после смерти В.Е. Грум-Гржимайло, которая последовала 30 октября 1928 года, в материалах для изучения естественных производительных сил России [21] была опубликована его статья «Опыты по искусственному обезвоживанию глауберовой соли. I. Сушило для получения из мирабилита ^а^04-10Н20) сульфата ^а^04)», которая была прислана автором Карабугазскому комитету в 1924 году. В этом же сборнике была опубликована статья Н.Ф. Юшкевича и В.А. Коржавина «II. Опыты по обезвоживанию глауберовой соли в сушилке системы проф. В.Е. Грум-Гржимайло» [22], в которой отмечалось, что Институт цветной металлургии и прикладной минералогии провел на своем опытном заводе в Царицине опыты по получению безводного сульфата из мирабилита по способу, предложенному профессором В.Е. Грум-Гржимайло. В заключение статьи делается вывод о том, что предложенный В.Е. Грум-Гржимайло способ получения безводного сульфата, по-видимому, может быть рентабельно осуществлен в любом промышленном масштабе.

Сергей Федорович Жемчужный

Ассистент Петроградского (Ленинградского) политехнического института Сергей Федорович Жемчужный (1873-1929) на первом общем собрании Комиссии по изучению естественных производительных сил вместе с А.Е. Ферсманом был избран секретарем комиссии [4]. Он принимал активное участие в работе подкомиссий, отделов и институтов КЕПС. В 1918 году С.Ф. Жемчужный проводил исследования в соляном и платиновом отделах КЕПС, в Институте физико-химического анализа, Институте по изучению платины и других благородных металлов, не оставляя при этом работы в Политехническом институте.

В 1916 году была опубликована монография С.Ф. Жемчужного «Получение чистой платины и ее свойства. Элек-

С.Ф. Жемчужный

Е. Грум-Гржимайло

тропроводность сплавов платины с металлами платиновом группы» [23], в 1918 году «Докладная записка о сбережении платины» [24].

Совместно с Н.С. Курнаковым им были в 1916 году исследованы Перекопские озера, в результате чего появилась и совместная работа «Магниевые озера Перекопской группы» [25]. Необходимость подвести прочную физико-химическую базу под исследование и использование наших обширных солевых озер заставила С.Ф. Жемчужного и Н.С. Курнакова произвести обширное исследование диаграммы равновесия взаимной системы NаСl-МgSО4 [26]. Результаты этого исследования были приложены к природным соляным озерам преимущественно Арало-Каспийского бассейна, составы которых были известны по анализам.

Одной из последних работ С.Ф. Жемчужного было исследование магнезиальных цементов [27], интерес к которым он проявлял со времени своей поездки на Перекопские хлормагниевые озера [25, 28].

Обратимся теперь к двум важным работам Сергея Федоровича по микроструктуре самородков платины и золота [29, 30] в связи с их генезисом. «Эти работы, - как отмечал академик Ф.Ю. Левинсон-Лессинг - [31], интересны и важны не только по полученным в них результатам, но и по самой их постановке и методике: всякое предположение, высказываемое в них, проверяется контрольными опытами; везде чувствуется подход геолого-минералогический, направленный к выяснению генезиса той или иной структуры, того или иного признака самородка, а не только к констатированию факта». Работа по структуре самородков платины была сделана по заданию бывшего платинового отдела КЕПС. Год спустя появилась другая важная работа Сергея Федоровича: «Физико-химическое исследование золотых самородков в связи с вопросом об их генезисе». Не останавливаясь на интересной картине условий выпадения золота и серебра из растворов в природе, отметим, что в этой работе Сергей Федорович обнаружил тот глубокий и тонкий подход к решению поставленной задачи, который делает его выводы более достоверными, чем выводы его предшественников.

Работы по изучению физико-химических свойств сплавов высокого электросопротивления [32-39] были начаты С.Ф. Жемчужным с сотрудниками в связи с возможным их производством для нужд электротехники [40]. Исследование электросопротивления, температурного коэффициента и твердости сплавов меди с марганцем [32] подтвердило существование в этой системе непрерывного ряда твердых растворов, причем Сергеем Федоровичем было подмечено крайне интересное явление: ковкость марганца, содержащего небольшую примесь меди (около 3%). От марганцево-медных сплавов Сергей Федорович обратился к исследованию манганина. Была изучена возможность замены никеля в манганине железом [34], что дало весьма благоприятные результаты и позволило применять при производстве манганина дешевый ферроманган вместо дорогих никеля и марганца. Кроме того, Сергей Федорович и его ученики исследовали целый ряд других сплавов высокого электросопротивления - константан [33, 35], нихром, никелин, ферроникели, тройные сплавы никеля с железом и медью [36]; результаты этих работ вместе с подробной сводкой литературы вышли отдельной книгой [37]. В последний год своей жизни С.Ф. Жемчужный вновь вернулся к манганиновым сплавам и по поручению Всесоюзного института металлов занялся подробным изучением их свойств и условий термической обработки [38, 39]. Эта работа передана промышленности, и Институтом металлов начаты опыты производства этого сплава на заводе «Севкабель» (Ленинград).

Н.Д. Зелинский

Как отмечал академик Н.С. Курнаков [41], исследования строения самородного золота и платины, электропроводности сплавов манганиновой группы, проведенные С.Ф. Жемчужным, нужно считать украшением не только нашей, но и мировой металлографической литературы.

С.Ф. Жемчужный скончался 27 октября 1929 года от кровоизлияния в мозг. Его смерть явилась полной неожиданностью для всех окружающих и острой болью отозвалась в сердцах его многочисленных учеников, друзей и почитателей [42].

Николай Дмитриевич Зелинский

Николай Дмитриевич Зелинский (1861-1953) в апреле 1912 года стал профессором кафедры товароведения и технологии Санкт-Петербургского политехнического института им. Петра Великого [43], одновременно он заведовал Центральной химической лабораторией министерства финансов. Н.Д. Зелинский был представителем КЕПС в Торфяном комитете [44], в Бюро по организации химического обслуживания армии [7]. Наиболее значительной экспериментальной работой петербургского периода жизни Н.Д. Зелинского явилась работа по созданию угольного противогаза Зелинского-Кумманта (образец резинового шлема был предложен инженером М.И. Кумман-том) [45, 46].

Как отмечали Н.Д. Зелинский и В.С. Садиков в работе [45]: «В начале лета 1915 года в санитарно-техническом отделе Комитета военно-технической помощи несколько раз рассматривался вопрос о газовых атаках и мерах борьбы с ними. В официальных сообщениях с фронта подробно описывалась обстановка газовых атак, случаи поражений от них и немногочисленные случаи спасения находившихся на передовых позициях. Сообщалось, что только те оставались в живых, кто прибегал к таким простым средствам, как дыхание через тряпку, смоченную водой или уриной, или дыхание через рыхлую землю, плотно касаясь ее ртом и носом, или, наконец, спасались те, кто хорошо покрывал голову шинелью и спокойно лежал во время газовой атаки. Эти простые приемы, спасавшие от удушений, показывали, что в то время концентрация газов в воздухе была хотя и смертельно-ядовитой но все же сравнительно незначительной, если можно было спасти себя такими простыми средствами.

Последнее обстоятельство произвело на нас большое впечатление, и, обсуждая затем вопрос о возможных мерах борьбы с газовыми атаками, мы решили испробовать и применить такое простое средство, действие которого было бы вполне аналогично действию материи шинели или гумусу почвы. Как в том, так и в другом случае ядовитые вещества связывались не химически, а поглощались или адсорбировались шерстью и почвой.

Такое средство мы думали найти в древесном угле, коэффициент адсорбции которого по отношению к постоянным газам, как известно, значительно больший, чем для почвы.

Для борьбы с ядовитыми началами мы решили воспользоваться этой сильно выраженной поглотительной способ-

ностью угля. Уже первые поставленные нами в Центральной лаборатории Министерства финансов в Петрограде опыты по исследованию адсорбции древесным углем ядовитых газов и применению его как твердого поглотителя дали положительные результаты».

Это обстоятельство позволило Н.Д. Зелинскому 26 августа (13 августа) 1915 года на заседании Экспериментальной комиссии Всероссийского союза городов в Москве сделать доклад о применимости для указанной цели угля как универсального средства, весьма доступного и недорогого [47].

Исследования, выполненные Н.Д. Зелинским с сотрудниками в 1915-1916 годах, поражают широтой экспериментальных изысканий, оригинальностью идей и направлений и постановкой ряда основных вопросов, которые были подвергнуты детальной разработке в процессе дальнейшего развития противогазного дела [48, 49].

Учитывая практическое применение угля в противогазах, Николай Дмитриевич счел необходимым использовать в своих опытах воздушно-сухой уголь. Следует отметить, что убеждение в универсальном характере адсорбционного взаимодействия угля сложились у Н.Д. Зелинского еще ранее, на основании опыта работы в Центральной химической лаборатории Министерства финансов в связи с денатурацией винного спирта древесным углем. Николай Дмитриевич опробовал различные способы активирования углей и предложил наиболее эффективный способ активирования угля - путем взаимодействия его при высокой температуре с водой [50].

В середине 1916 года противогазы Зелинского-Кумман-та в значительных количествах стали поступать в действующую армию [51, 52]. Наличие их в боевых частях русской армии спасло здоровье и жизнь миллионам наших воинов.

После Февральской революции 1917 года Николай Дмитриевич снова вернулся, в Московский университет, где продолжил свою многолетнюю научную и педагогическую деятельность. В 1924 году Н.Д. Зелинский был избран членом-корреспондентом АН СССР, в 1929 году - действительным членом Академии наук [53].

Н.Д. Зелинский создал крупную школу химиков-органиков, в которую вошли А.Н. Несмеянов, Б.А. Казанский, А.А. Баландин, Н.И. Шуйкин, А.Ф. Платэ и др. [54].

Николай Семенович Курнаков

Академик (с 1913) Николай Семенович Курнаков (1860-1941) был одним из организаторов и руководителем Комиссии по изучению естественных производительных сил. На первом общем собрании КЕПС, которое состоялось 11 октября (24 октября) 1915 года, он был избран товарищем председателя (заместителем председателя) комиссии [4].

Учитывая важность добычи в России платины и поднятый в правительственных кругах вопрос о возможности монополизации платиновой промышленности, Н.С. Курнаков вносит свои предложения в комиссию по этому вопросу [55]:

1) необходимо принять меры для возможно широкого использования платины и ее спутников внутри России;

Н.С. Курнаков

2) необходимо организовать получение чистых металлов платиновой группы (платины, иридия, родия и др.), их сплавов и соединений, применяемых в лабораториях и в технике;

3) для нужд обороны сейчас крайне нужны платино-ро-диевые термоэлементы (Ле Шателье), для которых требуется платина и родий особой чистоты и постоянных свойств.

Производство названных металлов, сплавов из них, вытяжку проволоки и измерение электродвижущих сил следует установить немедленно. С этой целью нужно войти с соответствующим представлением в Особое совещание по обороне государства.

Благодаря лабораторным работам горных инженеров Н.Н. Барабошкина (Аффинажный завод Николае-Павдин-ского акционерного общества, Екатеринбург), С.Ф. Жемчужного, Н.И. Подкопаева (химическая лаборатория Горного института, Петроград) вопрос об изготовлении термоэлементов можно считать разрешенным. Калибрование термоэлектрических проволок желательно поручить организовать профессору Н.И. Степанову, который уже производил измерения первых платинородиевых термоэлементов, изготовленных в России (хим. лаборатория Горного института).

На подкомиссии по солям 21 октября 1916 года Н.С. Курнаков выступает с докладом «Задачи химического исследования русских соляных озер» [56], в котором были указаны главные задачи, подлежащие разрешению посредством химического метода:

1) приложение физико-химического анализа к изучению равновесий водных растворов различных солей, которые входят в состав соляной массы озер;

2) определение условий образования и выделения отдельных соляных минералов в природе;

3) добыча и использование отдельных солей для промышленных целей.

Намечены шесть главных озерных районов, подлежащих исследованию:

1) Крымско-Черноморский,

2) горькие озера Северного Кавказа,

3) Волжско-Астраханская группа,

4) Карабугаз (Кара-Богаз-Гол) и озера восточного берега Каспийского моря,

5) бакинские йодные озера,

6) озера западной Сибири.

Дальнейшее развитие этой тематики получило в докладе Н.С. Курнакова и С.Ф. Жемчужного «О метаморфизации соляных рассолов» [57], прочитанном на заседании подкомиссии по солям 21 декабря 1916 года, в статьях [25-27], соавтором которых являлся С.Ф. Жемчужный и статье Н.С. Курнакова и В.П. Ильинского «О добывании калиевых и магниевых солей из маточных рассолов Сакского озера»

[58].

Исполняющий обязанности председателя КЕПС Н.С. Курнаков в объяснительной записке КЕПС к временному уставу Института физико-химического анализа (ИФХА)

[59] писал: «Ввиду переживаемых государством финансовых затруднений Комиссия не возбуждает в настоящее время ходатайства о постройке для института особого здания со специальными лабораториями и об учреждении постоянного штата и считает возможным разрешить поставленные на очередь неотложные вопросы, связанные с производством в России новых металлов и сплавов и с использованием минеральных богатств наших соляных озер, научными силами существующих уже химических лабораторий - Горного и Политехнического институтов и Академии наук, которые в связи с переживаемым моментом последние годы уже работают над некоторыми из этих вопросов, согласно заданиям Артиллерийского, Электротехнического и др. ве-

л " ц л ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ

домств, и создали уже вполне опытных и надежных специалистов».

Как отмечал академик В.И. Вернадский [60], «...при организации КЕПС в 1916 году, во время войны, когда было очень трудно добиться хорошего оборудования новых лабораторий и надо было достигнуть быстрых результатов, по идее акад. Н.С. Курнакова было решено достигнуть новых результатов, распределяя работу в существующие лаборатории, причем в целом ряде случаев оказалось возможным материально, денежно помогать им.

Только благодаря этому удачному согласованию в распределении работы был достигнут в ряде случаев максимально возможный результат. Жизнь блестяще оправдала эту идею».

В 1922 году после безвременной кончины Льва Александровича Чугаева (1873-1922), директора Института по изучению платины и других благородных металлов, Н.С. Кур-наков становится во главе этого института, руководит работами по исследованию сплавов платиновых металлов и председательствует в аффинажной и металлографической комиссиях института [61].

Следует отметить, что академик Н.С. Курнаков в 19191927 годах был также директором Государственного института прикладной химии [62], с ноября 1924 года - директором Института химии Академии наук, который был создан на базе химической лаборатории АН СССР [62, 63]. В 1934 году в связи с переездом академических учреждений из Ленинграда в Москву по предложению Н.С. Курнакова Институт физико-химического анализа, Институт по изучению платины и других благородных металлов, а также Институт химии АН СССР были объединены в Институт общей и неорганической химии АН СССР (ИОНХ) [62]. Директором ИОНХа был назначен академик Н.С. Курнаков.

Франц Юльевич Левинсон-Лессинг

Заслуженный профессор Петроградского политехнического института, член-корреспондент Академии наук (академик с 1925) Франц Юльевич Левинсон-Лессинг (1861-1939) принадлежал к числу наиболее деятельных, неустанно работающих ученых [64]. Когда в конце 1917 года было произведено расширение основанной академиком В.И. Вернадским Комиссии по изучению естественных производительных сил при Академии наук, с образованием ряда новых отделов комиссии Левинсону-Лессингу предложено было председательствование в отделе каменных строительных материалов. Одновременно он был избран председателем почвенного отдела комиссии. Ф.Ю. Левинсон-Лессинг был председателем некоторое время существовавшего платинового отдела комиссии. В 1918 году им был написан научно-популярный очерк «Платина» (серия «Богатства России», опубликован в 1922 году) [65].

Основные задачи отдела каменных строительных материалов Ф.Ю. Левинсон-Лессинг изложил во введении к первому сборнику «Каменные строительные материалы» [66] и статьях, написанных для этого сборника [67, 68]: «Среди минеральных богатств, которыми изобилуют разные области России и которые слишком мало до сих пор были исполь-

зованы, видную роль играют камень, глины, пески. Имея в Олонецком крае, на Урале, на Кавказе, на юге России и даже в центральных ее частях богатые запасы и строительного, и облицовочного, и поделочного камня, огнеупорных и керамических материалов, естественных материалов для вяжущих веществ, камня для орнаментов, для шоссейных и железных дорог, мы не только не пользовались ими в достаточной мере, но даже многие из них ввозили из-за границы, хотя могли бы сами их вывозить.

Методы петрографического и петрографически-механического исследования горных пород сделали в последнее время значительные успехи; ознакомление с этими успехами заинтересованных кругов и содействие со своей стороны разработке этих методов, а также исследование главнейших представителей каменных строительных материалов для разных районов также занимает видное место в ряду намеченных и осуществляемых Отделом работ.

Как известно, естественные каменные строительные материалы более или менее легко и быстро поддаются разрушительному действию выветривания. Поэтому недостаточно выбрать красивый и прочный в механическом отношении камень, необходимо еще знать, в какой мере он является стойким в отношении выветривания в тех климатических условиях, в которых он будет применен. Чтобы найти такие петрографические признаки и установить такие коэффициенты, которые давали бы возможность оценивать камни с точки зрения их климатической стойкости, необходимо иметь в своем распоряжении эмпирический материал двоякого рода, а именно: лабораторный экспериментальный материал и, в особенности, наблюдения над состоянием камней в старинных постройках. На эту последнюю сторону вопроса Отделом в самом начале было обращено особое внимание как путем литературных справок, так, в особенности, путем командировок, собирания сведений и собирания образцов.

Важная роль вяжущих веществ в современных постройках не требует особых пояснений. Необходимо, однако, отметить, что наблюдения и исследования последних лет в этой области выдвинули ряд новых вопросов: влияние разных прибавок, необходимость замены портландцемента для морских сооружений трассами и другими вяжущими веществами и целый ряд других вопросов в этой области; Отдел не мог не обратить должного внимания на эти вопросы с самого начала своей деятельности, и в результате это привело к выделению из него особого Подотдела, посвященного исключительно вяжущим веществам.

Наконец, в тесной связи с использованием естественных камней стоит и вопрос о рациональном применении и исследовании искусственных камней, которым также предположено уделить должное внимание в вышеупомянутом сводном труде.

Второй крупной своей задачей Отдел считает создание постоянного центрального музея каменных строительных материалов и связанного в ним Института по исследованию каменных материалов. Предполагаемая организация и задачи этого музея изложены в прилагаемой здесь записке. Мне хотелось бы только отметить, что начало музею уже положено; путем командировок и покупок уже приобретены многочисленные ценные образцы, часть которых была выставлена на организованной Комиссией выставке. Создание музея по изложенному в нашей записке плану признано желательным и одобрено как на Музейной конференции в январе текущего года, так и в организованной после означенной конференции Музейной секции при Комиссариате по Просвещению».

С 1923 по 1928 год было выпущено три сборника «Каменные строительные материалы» [69, 70]. В третьем сборнике была опубликована статья Ф.Ю. Левинсон-Лессинга

Ф.Ю. Левинсон-Лессинг

«К вопросу о применении базальтового литья для мощения улиц и тротуаров» [71], в которой отмечалось, что для Ленинграда, Москвы и многих городов Свера и Центра задача значительно упрощается тем, что имеются удобно расположенные месторождения вполне пригодного материала, который с успехом может заменить базальт. Таковым является порфирит и диабаз (спилит) Суисарского побережья Кондопожской губы на Онежском озере.

Отдел каменных строительных материалов КЕПС вошел в состав Петрографического института АН СССР [72], директором которого в 1930 году стал Ф.Ю. Левинсон-Лессинг [73]. В 1934 году в связи с 50-летием научно-педагогической деятельности Ф.Ю. Левинсон-Лессинга институту было присвоено имя ученого [74]. В 1937 году Петрографический институт вошел в состав Института геологических наук АН СССР, Ф.Ю. Левинсон-Лессинг стал руководителем петрографического сектора в объединенном институте.

Почвенный отдел КЕПС просуществовал до конца 1926 года и послужил ядром для образования в Академии наук Почвенного института им. В.В. Докучаева [75]. В организации Почвенного института как части Академии наук и в учреждении академической кафедры почвоведения Ф.Ю. Левинсон-Лессинг принимал самое живое участие и до избрания К.Д. Глинки академиком руководил работой института, а после смерти К.Д. Глинки Франц Юльевич вновь принял на себя обязанности директора Почвенного института (до 1929 года).

Сам Франц Юльевич, не будучи почвоведом, лично работы по почвенному отделу не вел [76], если не считать выработанного им метода минералогического анализа почв и рыхлых отложений (совместно с Н.П. Яхонтовым), но принимал живейшее участие решительно во всех сторонах жизни отдела.

С 1927 по 1931 год Ф.Ю. Левинсон-Лессинг вел большие геолого-петрографические изыскания на территории Армянской ССР, изучая бассейн знаменитого высокогорного озера Севан и вулканическую область Алагеза [77]. Здесь была поставлена крупнейшая народно-хозяйственная задача гидроэнергетического и мелиоративного характера. Над-

лежало дать геологическое обоснование использования вод озера Севан, лежащего на высоте 1917 м и содержащего около 50 км3 воды. Для этого потребовалось установить глубинное строение земных недр и понять природу самого озера-моря. Изучение принесло богатые данные, которые легли в основу разработки проекта, ныне уже осуществленного.

В связи с реорганизацией КЕПС в 1930 году Ф.Ю. Левинсон-Лессинг был избран заместителем председателя предметного сектора Совета по изучению производительных сил СССР [73].

Реорганизация высшего образования в Ленинграде летом 1930 года привела к тому, что Политехнический институт в прежнем виде престал существовать, и 28-летная педагогическая деятельность Ф.Ю. Левинсон-Лессинга в нем прекратилась [74].

В заключение следует отметить, что в работе Комиссии по изучению естественных производительных сил России, Института физико-химического анализа, Института по изучению платины и других благородных металлов принимали активное участие преподаватели и выпускники Политехнического института: член-корреспондент АН СССР (с 1933) С.И. Дружинин (1872-1935) [78], профессор Б.Н. Меншут-кин (1874-1938) [79], академик (с 1943) Д.С. Белянкин (1876-1953) [80], академик (с 1946) Г.Г. Уразов (1884-1957) [63], профессор В.П. Ильинский (1885-1964) [81, 82], профессор Н.Н. Ефремов (1886-1947) [63], профессор В.А. Не-милов (1891-1950) [63], секретарь солевого отдела ИФХА Б.Л. Ронкин (1892-1932) [83-85], профессор И.Я. Башилов (1892-1953) [86], профессор С.А. Погодин (1894-1985) [63], доцент В.А. Агеева (1897-1976) [63], академик (с 1968) Н.В. Агеев (1903-1983) [63].

В 1929-1930 годы в процессе перестройки Академии наук было выдвинуто предложение о преобразовании КЕПС в Совет по изучению производительных сил страны (СОПС) [87]. 3 октября 1930 года общее собрание Академии наук избрало председателем СОПС И.М. Губкина, председателем предметного сектора - Н.С. Курнакова, председателем территориального сектора - А.Е. Ферсмана.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Комков Г.Д., Левшин Б.В., Семенов Л.К. Академия наук СССР. Краткий исторический очерк. Т. 1. 1724-1917. М.: Наука, 1977. 384 с. Отчет о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России, состоящей при Императорской академии наук за 1916 год / Сост. секрет. комиссии А.Е. Ферсманом. Пг.: Тип. Имп. акад. наук, 1917. 52 с.

Вернадский В.И. Об изучении естественных производительных сил России // Изв. Имп. акад. наук, 1915. Сер. VI. Т. 9, № 8. С. 679-700. Отчеты о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России при Имп. акад. наук. Отчет № 1. Пг.: тип. Имп. акад. наук., 1915. 21 с.

Отчеты о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России при Императорской академии наук. Отчет № 2. Пг.: тип. Имп. акад. наук, 1916. С. 23-38.

Отчеты о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России при Российской акад. наук. Отчет № 8. К вопросу об организации в России исследовательских институтов. Пг.: тип. Акад. наук, 1917. С. 145-295.

Отчет о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России, состоящей при Российской акад. наук за 1917 год / Сост. секретарем А.Е. Ферсманом и Б.А. Линденером. Пг.: Тип. Рос. акад. наук, 1918. 59 с.

Работы Российской академии наук в области исследования природных богатств России. Обзор деятельности КЕПС за 1915-1921 гг. / Сост. Б.А. Линденер. Пг.: Рос. гос. акад. тип., 1922. 89 с.

Организация науки в первые годы Советской власти (1917-1925). Сборник документов / М.С. Бастракова, Л.В. Жигалова, В.Н. Макеева и др. Л.: Наука., 1968. 420 с.

Ю.Отчеты о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России при Российской акад. наук. Отчет № 12. Пг.: Первая гос. тип., 1918. 121 с.

II. Моторина Л.А. Александр Александрович Байков // Санкт-Петербургский государственный политехнический университет в ХХ - начале XXI века. Исторические очерки о его руководителях / под ред. Н.П. Гербылевой. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2005. С. 188-203.

12.Морачевский А.Г. Академик Александр Александрович Байков. Жизнь и деятельность. 1870-1946 / под ред. акад. РАН Ю.С. Васильева. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. 102 с.

13.Монастырский Д.Н. Биография А.А. Байкова // А.А. Байков. Собр. тр. Т. 1. Статьи, выступления и речи. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. С. 9-40.

14. Вернадский В.И. О научной работе в Крыму в 1917-1921 гг. // Наука и ее работники. 1921. № 4. С. 3-12.

15. Байков А.А. Полезные ископаемые Крыма как производительные силы // Экон. жизнь Крыма. 1920. № 1. С. 7-11.

16.Кольцов А.В. Создание и деятельность Комиссии по изучению естественных производительных сил России. 1915-1930 гг. СПб.: Наука, 1999. 183 с.

17. Грум-Гржимайло В.Е. К вопросу о средней технической школе // Отчеты о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России при Имп. акад. наук. Отчет № 3. Пг.: тип. Имп. акад. наук, 1916. С. 59-62.

18.Морачевский А.Г. Профессор Владимир Ефимович Грум-Гржимайло. Жизнь и деятельность 1864-1928. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. 88 с.

19.Грум-Гржимайло В.Е. Пламенные печи. С приложением статьи проф. И.Г. Есьмана «К теории движения газов в металлургических печах». Л.; М.: ОНТИ НКТП СССР Госмашметиздат, 1932. Х-ДО, С. 1-123.

20. Грум-Гржимайло В.Е. Хочу быть полезным Родине / сост. В.П. Андреев, И.А. Гараевская, М. Е. Главацкий и др. / под ред. М.Е. Главацкого. Екатеринбург: Уральский рабочий, 1996. 344 с.

21.Грум-Гржимайло В.Е. Опыты по искусственному обезвоживанию глауберовой соли. I. Сушило для получения из мирабилита Ша^04-10Н20) сульфата Ша^04) // Карабугаз и его практическое значение / под ред. Н.С. Курнакова, Н.И. Подкопаева и Б.Л. Ронкина. Л.: Изд-во АН СССР, 1930.С. 307-311.

22.Юшкевич Н.Ф., Коржавин В.А. II. Опыты по обезвоживанию глауберовой соли в сушилке системы проф. В.Е. Грум-Гржимайло // Карабугаз и его практическое значение / под ред. Н.С. Курнакова, Н.И. Подкопаева и Б.Л. Ронкина. Л.: Изд-во АН СССР, 1930. С. 312-316.

23.Жемчужный С.Ф. Получение чистой платины и ее свойства. Электропроводность сплавов платины с металлами платиновой группы. Пг.: Тип. Имп. акад. наук, 1916. 18 с. (Материалы для изучения естественных производительных сил России, № 13).

24.Жемчужный С.Ф. Докладная записка о сбережении платины // Отчеты о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России при Российской акад. наук. Отчет № 12. Пг.: Первая гос. тип., 1918. С. 45-47.

25.Курнаков Н.С., Жемчужный С.Ф. Магниевые озера Перекопской группы // Изв. Акад. наук, 1917. Т. 11. Сер. 6, № 2. С. 137-162.

26.Курнаков Н.С., Жемчужный С.Ф. Равновесие взаимной системы: хлористый натрий-серномагниевая соль в применении к природным рассолам. Условия образования глауберовой соли в Карабугазе // Карабугаз и его практическое значение / под ред. Н.С. Курнакова, Н.И. Подкопаева и Б.Л. Ронкина. Л.: Изд-во АН СССР, 1930. С. 339-409.

27.Курнаков Н.С., Жемчужный С.Ф., Агеева В.А. Физико-химическое исследование магнезиальных цементов // Журн. прикл. хим., 1929. Т. 2. № 6. С. 651-661.

28.Жемчужный С.Ф. К вопросу об эксплуатации магниевых озер Крымского полуострова // Изв. Инст. физ.-хим. анализа. 1926. Т. 3. Вып. 1. С. 370-378.

29.Жемчужный С.Ф. Исследование структуры самородной платины // Изв. Инст. физ.-хим. анализа. 1921. Т. 1. Вып. 2. С. 417-460.

30.Жемчужный С.Ф. Физико-химическое исследование золотых самородков в связи с вопросом о их генезисе // Изв. Инст. физ.-хим. анализа, 1922. Т. 2. Вып. 1. С. 5-28.

31.Левинсон-Лессинг Ф.Ю. Работы С.Ф. Жемчужного, имеющие отношение к проблемам минералогии и петрографии // Изв. Ин-та физ.-хим. анализа. 1931. Т. 5. С. 17-21.

32.Жемчужный С.Ф., Петрашевич В.К. Электропроводность и твердость марганцово-медных сплавов // Изв. Акад. наук, 1917. Т. 11. Сер. 6. № 12. С 863-876.

33.Жемчужный С.Ф., Погодин С.А., Финкейзен В.А. О сплавах высокого электросопротивления // Изв. Инст. физ.-хим. анализа. 1924. Т. 2. Вып. 2. С. 404-449.

34. Жемчужный С.Ф., Немилов В.А. Исследование электросопротивления и температурного коэффициента сплавов манганинового ряда // Изв. Инст. физ.-хим. анализа. 1924. Т. 2. Вып. 2. С. 450-463.

35.Жемчужный С.Ф., Погодин С.А. О температурном коэффициенте электросопротивления манганина и константана // Изв. Инст. физ-хим. анализа. 1924. Т. 2. Вып. 2. С. 464-472.

36.Жемчужный С.Ф., Погодин С.А. и др. Сплавы высокого электросопротивления. Л.: Рос. гос. акад. тип., 1924. 70 с.

37.Жемчужный С.Ф., Погодин С.А. Сплавы для электрических измерительных и нагревательных приборов. Л.: Науч.-техн. изд-во, 1928. 91 с.

38.Жемчужный С.Ф., Погодин С.А. Сплавы для электроизмерительных приборов и перспектива их производства в СССР // Электричество. 1929. № 21-22. С. 563-569.

39.Жемчужный С.Ф. Погодин С.А. Физические свойства и термическая обработка сплавов типа манганина. М.: Гос. техн. изд-во, 1930. 40 с.

40.Погодин В.А. Работы С. Ф. Жемчужного по металлическим сплавам // Изв. Ин-та физ.-хим. анализа. 1931. Т. 5. С. 21-27.

41.Курнаков Н.С. Памяти С.Ф. Жемчужного // Изв. Ин-та физ.-хим. анализа. 1931. Т. 5. С. 1-2.

42.Уразов Г.Г. Сергей Федорович Жемчужный (Некролог) // Журн. прикл. химии. 1930. Т. 3. № 1. С. 3-7.

43.Смелов В.А. Санкт-Петербургский политехнический дореволюционный. СПб.: Береста, 2012. 620 с.

44.Отчеты о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России при Имп. акад. наук. Отчет № 3. Пг.: тип. Имп. акад. наук. 1916. С. 39-62.

45.Зелинский Н.Д., Садиков В.С. Уголь как средство борьбы с удушающими и ядовитыми газами / Акад. Н.Д. Зелинский. Собр. тр. Т. IV. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 61-145.

46.Фигуровский Н.А. Очерк возникновения и развития угольного противогаза Н.Д. Зелинского. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 204 с. 47.Зелинский Н.Д. Уголь как средство борьбы с удушающими газами / Сб. мат. по противогазовым вопросам. Вып. 1. Пг.: Воен. тип., 1917. С. 5-30.

48.Дубинин М.М. Создание первого угольного противогаза // Академик Николай Дмитриевич Зелинский. Девяностолетие со дня рождения. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 50-56.

49.Дубинин М.М. О развитии противогазового дела в Советском Союзе // Материалы по истории отечественной химии. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 163-172.

50.Зелинский Н.Д. Активированный уголь и его приготовление / Сб. мат. по противогазовым вопросам. Вып. 1. Пг.: Воен. тип., 1917. С. 31-37.

51. Красильников М.В. К истории снабжения русской армии противогазом Н.Д. Зелинского // Очерк возникновения и развития угольного противогаза Н.Д. Зелинского. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 193-202.

52. Некрасов А.С. Работа академика Н.Д. Зелинского над созданием универсального фильтрующего противогаза // Академик Николай Дмитриевич Зелинский. Девяностолетие со дня рождения. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 155-158.

53.Мусабеков Ю.С., Черняк А.Я. Выдающиеся химики мира. Биобиблиогр. указ. М.: Книга, 1971. 360 с.

54.Волков А. В., Вонский Е. В., Кузнецова Г. И. Химики: Биограф. справ. Киев: Наукова думка, 1894. 736 с.

55. Курнаков Н.С. К вопросу о русской платине // Отчеты о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России при Имп. акад. наук. Отчет № 5. Пг.: тип. Имп. акад. наук, 1916. С. 97-98.

56. Курнаков Н.С. Задачи химического исследования русских солевых озер // Отчеты о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России, состоящей при Акад. наук. Отчет № 7. Пг.: тип. Акад. наук, 1917. С. 136-139.

57. Курнаков Н.С., Жемчужный С.Ф. О метаморфизации соляных рассолов // Отчеты о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России состоящей при Росс. акад. наук. Отчет № 9. Пг.: тип. Росс. акад. наук, 1917. С. 216-218.

58. Курнаков Н.С., Ильинский В.П. О добывании калиевых и магниевых солей из маточных рассолов Сакского озера // Отчеты о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России при Росс. акад. наук. Отчет № 12. Пг.: Первая гос. тип., 1918. С. 41-43.

59. Курнаков Н.С. Объяснительная записка КЕПС к временному уставу Института физико-химического анализа // Организация науки в первые годы Советской власти (1917-1925). Сб. док. Л.: Наука, 1968. С. 129-132.

60.Вернадский В.И. О задачах и организации прикладной научной работы Академии наук СССР. Отчет № 20. Л.: Изд-во Акад. наук, 1928. 43 с.

61. Звягинцев О.Е. Изучение металлов платиновой группы в нашей стране // Мат. по истории отечественной химии: сб. докл. на Первом Всесоюз. совещ. по истории отечественной химии. 12-15 мая 1948 г. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. С. 122-134.

62.Соловьев Ю.И. Николай Семенович Курнаков: 1860-1941. М.: Наука, 1986. 272 с.

63. Морачевский А.Г. Академик Николай Семенович Курнаков и его научная школа / под ред. акад. РАН Ю.С. Васильева. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. 99 с.

64.Карпинский А.П., Ферсман А.Е., Вернадский В.И. Записка об ученых трудах проф. Ф.Ю. Левинсон-Лессинга // Изв. АН СССР, 1925. Сер. 6. Т.

19, № 18. С. 904-913.

65.Левинсон-Лессинг Ф.Ю. Платина. Пг.: КЕПС, 1922. 20 с.

66.Левинсон-Лессинг Ф.Ю. Введение. Общий обзор задач Отдела каменных строительных материалов // Каменные строительные материалы. Сб. первый. Пг.: КЕПС, 1923. С. 3-10.

67.Левинсон-Лессинг Ф.Ю. Об организации испытаний каменных строительных материалов на огнестойкость // Каменные строительные материалы. Сб. первый. Пг.: КЕПС, 1923. С. 173-176.

68.Левинсон-Лессинг Ф.Ю. О центральном Музее каменных строительных материалов / Каменные строительные материалы. Сб. первый. Пг.: КЕПС, 1923. С. 177-183.

69.Каменные строительные материалы. Сб. второй. Л.: Изд-ние КЕПС, 1924. 139 с. (Материалы КЕПС № 48).

70.Каменные строительные материалы. Сб. третий. Л.: КЕПС, 1928. 172 с.

71.Левинсон-Лессинг Ф.Ю. К вопросу о применении базальтового литья для мощения улиц и тротуаров // Каменные строительные материалы. Сб. третий. Л.: КЕПС, 1928. С. 162-164.

72.Лебедев П.И. Академик Ф.Ю. Левинсон-Лессинг как теоретик петрографии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 115 с.

73.Франц Юльевич Левинсон-Лессинг (1861-1939). М.: Книжная палата, 1941. 52 с.

74.Морачевский А.Г. Очерки о химиках России. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. 153 с.

75.Прасолов Л.И. Академик Франц Юльевич Левинсон-Лессинг (1861-1939). Его деятельность в области почвоведения // Почвоведение. 1940. № 2. С. 95-97.

76.Шокальская З.Ю. Деятельность Ф.Ю. Левинсона-Лессинга при основании Почвенного института АН СССР // Почвоведение. 1940. № 2. С. 97-100.

77. Кузнецов С.С. Франц Юльевич Левинсон-Лессинг. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. 30 с.

78.Персональный состав членов Российской академии наук Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 1899-2009: справ. / сост. В.Н. Боронин, И.А. Брюханова, В.А. Смелов, Н.П. Шаплыгин. СПб.: Наука, 2009. 134 с.

79.Морачевский А.Г. Отец и сын Меншуткины. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2012. 123 с.

80.Молявко Г.И., Франчук В.П., Куличенко В.Г. Геологи. Географы: Биогр. справ. Киев: Наукова думка, 1985. 352 с.

81. Клебанов Г.С. Владимир Петрович Ильинский // Йодно-бромная промышленность. 1964. № 3-4. С 3-6.

82.Здановский А.В., Федорова Н.С. В.П. Ильинский (К 100-летию со дня рождения) // Журн. прикл. химии. 1985. Т. 58. № 12. С. 2755-2757.

83. Курнаков Н.С. Памяти Бориса Львовича Ронкина // Изв. Ин-та физ.-хим. анализа. 1935. Т. 7. С. 11-12.

84.Валяшко М.Г. Биографический очерк и личные воспоминания о Борисе Львовиче Ронкине // Изв. Ин-та физ.-хим. анализа. 1935. Т. 7. С. 13-16.

85.Николаев В.И. Борис Львович Ронкин как научный работник по солевым вопросам и секретарь Солевого отдела Института физико-химического анализа АН СССР // Изв. Ин-та физ.-хим. анализа. 1935. Т. 7. С. 17-19.

86.Морачевский А.Г., Морачевская Д.А. Жизнь и труды профессора Башилова. СПб.: Скифия-принт, 2012. 110 с. 87.Организация советской науки в 1926-1932 гг.: Сб. док. Л.: Наука, 1974. 408 с.

REFERENCES

Komkov G.D., Levshin B.V., Semenov L.K. Akademiya nauk SSSR. Kratkiy istoricheskiy ocherk. T. 1. 1724-1917 [Academy of Sciences of the USSR. A brief historical essay. Vol. 1. 1724-1917]. Moscow, Nauka Publ., 1977. 384 p.

Otchet o deyatel'nosti Komissii po izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossii, sostoyashchey pri imperatorskoy Akademii nauk za 1916 god [Report on the activities of the Commission for the Study of the Natural Productive Forces of Russia, being with the Imperial Academy of Sciences for 1916]. Petrograd, Tip. Imp. Akad. nauk Publ., 1917. 52 p.

Vernadskiy V.I. On the study of the natural productive forces of Russia. Izv. Imp. Akad. Nauk, 1915, vol. 9, no. 8, pp. 679-700 (In Russian). Otchety o deyatel'nosti Komissii po izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossii pri Imp. Akad. Nauk. Otchet № 1 [Reports on the activities of the Commission for the Study of the Natural Productive Forces of Russia under the Imp. Akad. Sciences. Report No. 1]. Petrograd, Tip. Imp. Akad. nauk Publ., 1915. 21 p.

Otchety o deyatel'nosti Komissii po izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossii pri Imperatorskoy Akademii Nauk. Otchet № 2 [Reports on the activities of the Commission for the Study of the Natural Productive Forces of Russia under the Imp. Akad. Sciences. Report No. 2]. Petrograd, Tip. Imp. Akad. nauk Publ., 1916. pp. 23-38.

Otchety o deyatel'nosti Komissii po izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossii pri Rossiyskoy Akad. nauk. Otchet № 8. K voprosu ob organizatsii v Rossii issledovatel'skikh institutov [Reports on the activities of the Commission for the Study of the Natural Productive Forces of Russia under the Russian Academy of Sciences. Report No. 8. On the organization of research institutes in Russia]. Petrograd, Tip. Akad. nauk Publ., 1917. pp. 145-295.

Otchet o deyatel'nosti Komissii po izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossii, sostoyashchey pri Rossiyskoy Akad. nauk za 1917 god [Report on the activities of the Commission for the Study of the Natural Productive Forces of Russia, being with the Russian Academy of Sciences for 1917]. Petrograd, Tip. Ros. Akad. nauk Publ., 1918. 59 p.

Raboty Rossiyskoy Akademii nauk v oblasti issledovaniya prirodnykh bogatstv Rossii. Obzor deyatel'nosti KEPS za 1915 - 21 gg. [Works of the Russian Academy of Sciences in the field of research of natural resources of Russia. Review of the activities of CNPF for 1915-21]. Petrograd, Ros. gos. akad. tip. Publ., 1922. 89 p.

Bastrakova M.S., Zhigalova L.V., Makeyeva V.N. Organizatsiya nauki vpervyye gody Sovetskoy vlasti (1917 - 1925). Sbornik dokumentov [The organization of science in the first years of Soviet power (1917-1925). Collection of documents]. Leningrad, Nauka Publ., 1968. 420 p.

10. Otchety o deyatel'nosti Komissii po izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossii pri Rossiyskoy Akad. nauk. Otchet № 12 [Reports on the activities of the Commission for the Study of the Natural Productive Forces of Russia under the Russian Academy of Sciences. Report No. 12]. Petrograd, Pervaya gos. tip. Publ., 1918. 121 p.

11. Motorina L.A. Aleksandr Aleksandrovich Baykov. Sankt-Peterburgskiy gosudarstvennyy politekhnicheskiy universitet vXX - nachale XXI veka. Istoricheskiye ocherki o yego rukovoditelyakh [Alexander Aleksandrovich Baykov. St. Petersburg State Polytechnic University in the XX-beginning of the XXI century. Historical essays about its leaders]. St. Petersburg, Politekhn. un-ta Publ., 2005. pp. 188-203.

12. Morachevskiy A.G. Akademik Aleksandr Aleksandrovich Baykov. Zhizn' i deyatel'nost'. 1870 - 1946 [Academician Alexander Aleksandrovich Baykov. Life and work. 1870-1946]. St. Petersburg, Politekhn. un-ta Publ., 2010. 102 p.

13. Monastyrskiy D.N. Biografiya A.A. Baykova. A.A. Baykov. Sobr. trudov. T. 1. Stat'i, vystupleniya i rechi [Biography of A. A. Baykov. A. A. Baykov. Collected works. Vol. 1. Articles and speeches]. Moscow, Leningrad, Akad. nauk SSSR Publ., 1952. pp. 9-40.

14. Vernadskiy V.I. On scientific work in the Crimea in 1917-1921. Nauka iyeye rabotniki, 1921, no. 4, pp. 3-12 (In Russian).

15.

16.

17.

18.

Baykov A.A. Mineral resources of the Crimea as productive forces. Ekon. zhizn' Kryma, 1920, no. 1, pp. 7-11 (In Russian). Kol'tsov A.V. Sozdaniye i deyatel'nost' Komissii po izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossii. 1915 - 1930 gg. [Creation and activity of the Commission for the Study of the Natural Productive Forces of Russia. 1915-1930]. St. Petersburg, Nauka Publ., 1999. 183 p. Grum-Grzhimaylo V.YE. K voprosu o sredney tekhnicheskoy shkole. Otchety o deyatel'nosti Komissii po izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossii pri Imp. Akad. nauk. Otchet № 3 [On the issue of secondary technical school. Reports on the activities of the Commission for the Study of the Natural Productive Forces of Russia under the Imp. Academy of Sciences. Report No. 3] Petrograd, tip. Imp. Akad. nauk Publ., 1916. pp. 59-62.

Morachevskiy A.G. Professor Vladimir Yefimovich Grum-Grzhimaylo. Zhizn' i deyatel'nost' 1864 - 1928 [Professor Vladimir Efimovich Grum-Grzhi-mailo. Life and activity 1864-1928]. St. Petersburg, Politekhn. un-ta Publ., 2011. 88 p.

33.

Grum-Grzhimaylo V. YE. Plamennyye pechi. S prilozheniyem stat'i prof. I.G. Yes'mana «K teorii dvizheniya gazov v metallurgicheskikh pechakh» [Flame furnaces. With the appendix of the article by prof. I. G. Esman "To the theory of gas motion in metallurgical furnaces"]. Leningrad, Moscow, ONTI NKTP SSSR GOSMASHMETIZDAT Publ., 1932. pp. 1-82, 106, 1-91, 1-123, 1-55.

Grum-Grzhimaylo V.YE. Khochu byt' poleznym Rodine [I want to be useful to the Motherland]. Yekaterinburg, Ural'skiy rabochiy Publ., 1996. 344 p.

Grum-Grzhimaylo V.YE. Opyty po iskusstvennomu obezvozhivaniyu glauberovoy soli. I. Sushilo dlya polucheniya iz mirabilita (Na2SO4WH2O) sulfata (Na2SO4). Karabugaziyego prakticheskoye znacheniye [Experiments on artificial dehydration of Glauber's salt. I. Dried for obtaining (Na2SO4) sulfate from (Na2SO^10H2O) mirabilite. Karabugaz and its practical significance]. Leningrad, AN SSSR Publ., 1930. pp. 307-311. 22. Yushkevich N.F., Korzhavin V.A. II. Opyty po obezvozhivaniyu glauberovoy soli v sushilke sistemy prof. V.YE. Grum-Grzhimaylo. Karabugaz i yego prakticheskoye znacheniye [II. Experiments on the dehydration of Glauber salt in the dryer of the system of prof. V. E. Grum-Grzhimailo. Karabugaz and its practical significance]. Leningrad, AN SSSR Publ., 1930. pp. 312-316.

Zhemchuzhnyy S.F. Polucheniye chistoy platiny i yeye svoystva. Elektroprovodnost' splavovplatiny s metallami platinovoy gruppy [Obtaining pure platinum and its properties. Electrical conductivity of platinum alloys with platinum group metals]. Petrograd, Tip. Imp. Akad. nauk Publ., 1916. 18 p.

Zhemchuzhnyy S.F. Dokladnaya zapiska o sberezhenii platiny. Otchety o deyatel'nosti Komissii po izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossiipri RossiyskoyAkad. nauk. Otchet № 12 [Report on the saving of platinum. Reports on the activities of the Commission for the Study of the Natural Productive Forces of Russia under the Russian Academy of Sciences. Report No. 12]. Petrograd, Pervaya gos. tip. Publ., 1918. pp. 45-47.

Kurnakov N.S., Zhemchuzhnyy S.F. Magnesium lakes of the Perekop group. Izv. Akad. nauk, 1917, vol. 11, no. 2, pp. 137-162 (In Russian). Kurnakov N.S., Zhemchuzhnyy S.F. Ravnovesiye vzaimnoy sistemy: khloristyy natriy-sernomagniyevaya sol' vprimenenii kprirodnym rassolam. Usloviya obrazovaniya glauberovoy soli v Karabugaze. Karabugaz i yego prakticheskoye znacheniye [The equilibrium of the mutual system: sodium chloride-sernomagnesium salt in application to natural brines. Conditions for the formation of Glauber's salt in Karabugaz. Karabugaz and its practical significance]. Leningrad, AN SSSR Publ., 1930. pp. 339-409.

Kurnakov N.S., Zhemchuzhnyy S.F., Ageyeva V.A Physico-chemical research of magnesia cements. Zhurn. prikl. khim., 1929, vol. 2, no. 6, pp. 651-661 (In Russian).

Zhemchuzhnyy S.F. On the issue of the exploitation of magnesium lakes of the Crimean peninsula. Izv. Inst. fiz.-khim. analiza, 1926, vol. 3, no. 1, pp. 370-378 (In Russian).

Zhemchuzhnyy S.F. Investigation of the structure of native platinum. Izv. Inst. fiz.-khim. analiza, 1921, vol. 1, no. 2, pp. 417-460 (In Russian). Zhemchuzhnyy S.F. Physico-chemical study of gold nuggets in connection with the question of their genesis. Izv. Inst. fiz.-khim. analiza, 1922, vol. 2, no. 1, pp. 5-28 (In Russian).

Levinson-Lessing F.YU. The works of S. F. Zhemchuzhny related to the problems of mineralogy and petrography. Izv. In-ta fiz.-khim. analiza, 1931, vol. 5, pp. 17-21 (In Russian).

Zhemchuzhnyy S.F., Petrashevich V.K. Electrical conductivity and hardness of manganese-copper alloys. Izv. Akad. Nauk, 1917, vol. 11, no. 12, pp. 863-876 (In Russian).

Zhemchuzhnyy S.F., Pogodin S.A., Finkeyzen V.A. On alloys of high electrical resistance. Izv. Inst. fiz.-khim. analiza, 1924, vol. 2, no. 2, pp. 404-449 (In Russian).

Zhemchuzhnyy S.F., Nemilov V.A. Investigation of electrical resistance and temperature coefficient of alloys of the manganin series. Izv. Inst. fiz.-khim. analiza, 1924, vol. 2, no. 2, pp. 450-463 (In Russian).

Zhemchuzhnyy S.F., Pogodin S.A. On the temperature coefficient of electrical resistance of manganin and constantan. Izv. Inst. fiz-khim. analiza, 1924, vol. 2, no. 2, pp. 464-472 (In Russian).

Zhemchuzhnyy S.F., Pogodin S.A. Splavy vysokogo elektrosoprotivleniya [Alloys of high electrical resistance]. Leningrad, Ros. gos. akad. tip. Publ., 1924. 70 p.

Zhemchuzhnyy S.F., Pogodin S.A. Splavy dlya elektricheskikh izmeritel'nykh i nagrevatel'nykh priborov [Alloys for electric measuring and heating devices]. Leningrad, Nauch.-tekhn. Publ., 1928. 91 p.

Zhemchuzhnyy S.F., Pogodin S.A. Alloys for electrical measuring devices and the prospect of their production in the USSR. Elektrichestvo, 1929, no. 21-22, pp. 563-569 (In Russian).

Zhemchuzhnyy S.F. Pogodin S.A. Fizicheskiye svoystva i termicheskaya obrabotka splavov tipa manganina [Physical properties and heat treatment of manganin-type alloys]. Moscow, Gos. tekhn. Publ., 1930. 40 p.

Pogodin V.A. The works of S. F. Zhemchuzhny on metal alloys. Izv. In-ta fiz.-khim. analiza, 1931, vol. 5, pp. 21-27 (In Russian). Kurnakov N.S. In memory of S. F. Zhemchuzhny. Izv. In-ta fiz.-khim. analiza, 1931, vol. 5, pp. 1-2 (In Russian). Urazov G.G. Sergey Fedorovich Zhemchuzhny (Obituary). ZH. prikl. Khimii, 1930, vol. 3, no. 1, pp. 3-7 (In Russian). Smelov V.A. Sankt-Peterburgskiypolitekhnicheskiydorevolyutsionnyy [Polytechnic Pre-revolutionary St. Petersburg]. St. Petersburg, Beresta Publ., 2012. 620 p.

Otchety o deyatel'nosti Komissii po izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossii pri Imp. Akad. nauk. Otchet № 3 [Reports on the activities of the Commission for the Study of the Natural Productive Forces of Russia under the Imp. Academy of Sciences. Report No. 3]. Petrograd, tip. Imp. Akad. nauk Publ., 1916. pp. 39-62.

Zelinskiy N.D., Sadikov V.S. Ugol' kak sredstvo bor'by s udushayushchimi i yadovitymi gazami. Akad. N.D. Zelinskiy. Sobraniye trudov. T. IV [Coal as a means of combating suffocating and poisonous gases. Academician N. D. Zelinsky. Collected works. Vol. IV]. Moscow, AN SSSR Publ., 1960. pp. 61-145.

Figurovskiy N.A. Ocherk vozniknoveniya i razvitiya ugol'nogo protivogaza N.D. Zelinskogo [An essay on the origin and development of the coal gas mask by N. D. Zelinsky]. Moscow, AN SSSR Publ., 1952. 204 p.

Zelinskiy N.D. Ugol' kak sredstvo bor'by s udushayushchimi gazami. Sbornik materialov po protivogazovym voprosam. Vyp. 1 [Coal as a means of combating suffocating gases. Collection of materials on gas-gas issues. Issue 1]. Petrograd, Voyen. tip. Publ., 1917. pp. 5-30. Dubinin M.M. Sozdaniye pervogo ugol'nogo protivogaza. Akademik Nikolay Dmitriyevich Zelinskiy. Devyanostoletiye so dnya rozhdeniya [The creation of the first coal gas mask. Academician Nikolai Dmitrievich Zelinsky. The ninetieth birthday]. Moscow, AN SSSR Publ., 1952. pp. 50-56. Dubinin M.M. O razvitiiprotivogazovogo dela v Sovetskom Soyuze. Materialy po istorii otechestvennoy khimii [On the development of the gas business in the Soviet Union. Materials on the history of chemistry]. Moscow, AN SSSR Publ., 1953. pp. 163-172.

Zelinskiy N.D. Aktivirovannyy ugol' i yego prigotovleniye. Sbornik materialov po protivogazovym voprosam. Vyp. 1 [Activated charcoal and its preparation. Collection of materials on gas issues. Issue 1]. Petrograd, Voyen. tip. Publ., 1917. pp. 31-37.

Krasil'nikov M.V. K istorii snabzheniya russkoy armii protivogazom N.D. Zelinskogo. Ocherk vozniknoveniya i razvitiya ugol'nogo protivogaza N.D. Zelinskogo [On the history of supplying the Russian army with a gas mask by N. D. Zelinsky. An essay on the origin and development of the coal gas mask by N. D. Zelinsky]. Moscow, AN SSSR Publ., 1952. pp. 193-202.

Nekrasov A.S. Rabota akademika N.D. Zelinskogo nad sozdaniyem universal'nogo fil'truyushchego protivogaza. Akademik Nikolay Dmitriyevich Zelinskiy. Devyanostoletiye so dnya rozhdeniya [The work of Academician N. D. Zelinsky on the creation of a universal filter gas mask. Academician Nikolai Dmitrievich Zelinsky. Ninetieth anniversary of his birth]. Moscow, AN SSSR Publ., 1952. pp. 155-158.

Musabekov YU.S., Chernyak A.YA. Vydayushchiyesya khimiki mira. Biobibl. ukazatel' [Outstanding chemists of the world. Biobibl. index]. Moscow, Kniga Publ., 1971. 360 p.

Volkov A. V., Vonskiy Ye. V., Kuznetsova G. I. Khimiki: Biograf. spravochnik [Chemists: Biographer. reference book]. Kiev, Nauk. dumka Publ., 1894. 736 p.

Kurnakov N.S. K voprosu o russkoy platine. Otchety o deyatel'nosti Komissii po izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossii pri Imp. Akad.

nauk. Otchet №5 [n the question of Russian platinum. Reports on the activities of the Commission for the Study of the Natural Productive Forces of Russia at the Imp. Academy of Sciences. Report No. 5]. Petrograd, tip. Imp. Akad. nauk Publ., 1916. pp. 97-98.

56. Kurnakov N.S. Zadachi khimicheskogo issledovaniya russkikh solevykh ozer. Otchety o deyatel'nosti Komissiipo izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossii, sostoyashchey pri Akad. nauk. Otchet № 7 [Tasks of chemical research of Russian salt lakes. Reports on the activities of the Commission for the Study of natural productive Forces of Russia at the Academy of Sciences. Report No. 7]. Petrograd, tip. Akad. nauk Publ., 1917. pp. 136-139.

57. Kurnakov N.S., Zhemchuzhnyy S.F. O metamorfizatsii solyanykh rassolov. Otchety o deyatel'nosti Komissii po izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossii sostoyashchey pri Ross. Akad. nauk. Otchet № 9 [On the metamorphization of salt brines. Reports on the activities of the Commission for the Study of the Natural Productive Forces of Russia, consisting of Ross. Academy of Sciences. Report No. 9]. Petrograd, tip. Ross. Akad. nauk Publ., 1917. pp. 216-218.

58. Kurnakov N.S., Il'inskiy V.P. O dobyvanii kaliyevykh i magniyevykh soley iz matochnykh rassolov Sakskogo ozera. Otchety o deyatel'nosti Komissii po izucheniyu yestestvennykh proizvoditel'nykh sil Rossii pri Ross. Akad. nauk. Otchet № 12 [About the extraction of potassium and magnesium salts from the mother brines of the Saka Lake. Reports on the activities of the Commission for the Study of the Natural Productive Forces of Russia under Russ. Academy of Sciences. Report No. 12]. Petrograd, Pervaya gos. tip. Publ., 1918. pp. 41-43.

59. Kurnakov N.S. Ob"yasnitel'naya zapiska KEPS k vremennomu ustavu Instituta fiziko-khimicheskogo analiza. Organizatsiya nauki vpervyye gody Sovetskoy vlasti (1917 - 1925) [Explanatory note by CNPF to the provisional statute of the Institute of Physical and Chemical Analysis. Organization of science in the first years of Soviet power (1917-1925)]. Leningrad, Nauka Publ., 1968. pp. 129-132.

60. Vernadskiy V.I. O zadachakh i organizatsii prikladnoy nauchnoy raboty Akademii nauk SSSR. Otchet №20 [On the tasks and organization of applied scientific work of the USSR Academy of Sciences. Report No. 20]. Leningrad, Akad. nauk Publ., 1928. 43 p.

61. Zvyagintsev O.YE. Izucheniye metallov platinovoy gruppy v nashey strane. Materialy po istorii otechestvennoy khimii. Sb. dokl. na Pervom Vsesoyuz. soveshch. po istorii otechestvennoy khimii. 12-15 maya 1948 g. [Study of platinum group metals in our country. Materials on the history of domestic chemistry. Selection of reports on the First All-Union meeting on the history of domestic chemistry. May 12-15, 1948]. Moscow, Leningrad, AN SSSR Publ., 1950. pp. 122-134.

62. Solov'yev YU.I. Nikolay Semenovich Kurnakov: 1860 - 1941 [Nikolai Semyonovich Kurnakov: 1860-1941]. Moscow, Nauka Publ., 1986. 272 p.

63. Morachevskiy A.G. Akademik Nikolay Semenovich Kurnakov i yego nauchnaya shkola [Academician Nikolai Semyonovich Kurnakov and his scientific school]. St. Petersburg, Politekhn. un-ta Publ., 2010. 99 p.

64. Karpinskiy A.P., Fersman A.YE., Vernadskiy V.I. A note on the scientific works of Professor F. Y. Levinson-Lessing. Izv. AN SSSR, 1925, vol. 19, no. 18, pp. 904-913 (In Russian).

65. Levinson-Lessing F.YU. Platina [Platinum]. Petrograd, KEPS Publ., 1922. 20 p.

66. Levinson-Lessing F.YU. Vvedeniye. Obshchiy obzor zadach Otdela Kamennykh stroitel'nykh materialov. Kamennyye stroitel'nyye materialy [Introduction. General overview of the tasks of the Department of Stone Building Materials. Stone building materials]. Petrograd, KEPS Publ., 1923. pp. 3-10.

67. Levinson-Lessing F.YU. Ob organizatsii ispytaniy kamennykh stroitel'nykh materialov na ognestoykost'. Kamennyye stroitel'nyye materialy [About the organization of tests of stone building materials for fire resistance. Stone building materials]. Petrograd, KEPS Publ., 1923. pp. 173-176.

68. Levinson-Lessing F.YU. O tsentral'nom Muzeye kamennykh stroitel'nykh materialov. Kamennyye stroitel'nyye materialy [About the Central Museum of Stone Building Materials. Stone Building Materials]. Petrograd, KEPS Publ., 1923. pp. 177-183.

69. Kamennyye stroitel'nyye materialy [Stone building materials]. Leningrad, KEPS Publ., 1924. 139 p.

70. Kamennyye stroitel'nyye materialy [Stone building materials]. Leningrad, KEPS Publ., 1928. 172 p.

71. Levinson-Lessing F.YU. K voprosu o primenenii bazal'tovogo lit'ya dlya moshcheniya ulits i trotuarov. Kamennyye stroitel'nyye materialy [On the issue of the use of basalt casting for paving streets and sidewalks. Stone building materials]. Leningrad, KEPS Publ., 1928. pp. 162-164.

72. Lebedev P.I. Akademik F.YU. Levinson-Lessing kak teoretikpetrografii [Academician F. YU. Levinson-Lessing as a theorist of petrography]. Moscow, Leningrad, AN SSSR Publ., 1947. 115 p.

73. Frants Yul'yevich Levinson-Lessing (1861 - 1939) [Franz Yulievich Levinson-Lessing (1861-1939)]. Moscow, Knizhnaya palata Publ., 1941. 52 p.

74. Morachevskiy A.G. Ocherki o khimikakh Rossii [Essays on chemists of Russia]. St. Petersburg, Politekhn. un-ta Publ., 2009. 153 p.

75. Prasolov L.I. Academician Franz Yulievich Levinson-Lessing (1861-1939). His activities in the field of soil science. Pochvovedeniye, 1940, no. 2, pp. 95-97 (In Russian).

76. Shokal'skaya Z.YU. Activity of F. Y. Levinson-Lessing at the base of the Soil Institute of the USSR Academy of science. Pochvovedeniye, 1940, no. 2, pp. 97-100 (In Russian).

77. Kuznetsov S.S. Frants Yul'yevich Levinson-Lessing [Franz Yulievich Levinson-Lessing]. Leningrad, Leningr. un-ta Publ., 1969. 30 p.

78. Personal'nyy sostav chlenov Rossiyskoy akademii nauk Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politekhnicheskogo universiteta. 1899 - 2009 [The staff of the Russian Academy of Sciences of the St. Petersburg State Polytechnic University. 1899-2009]. St. Petersburg, Nauka Publ., 2009. 134 p.

79. Morachevskiy A.G. Otets i syn Menshutkiny [Menshutkin father and son]. St. Petersburg, Politekhn. un-ta Publ., 2012. 123 p.

80. Molyavko G.I., Franchuk V.P., Kulichenko V.G. Geologi. Geografy: Biograf. spravochnik [Geologists. Geographers: Biographer reference book]. Kiev, Nauk. dumka Publ., 1985. 352 p.

81. Klebanov G.S. Vladimir Petrovich Ilyinsky. Yodno-bromnayaprom-st', 1964, no. 3-4, pp 3-6 (In Russian).

82. Zdanovskiy A.V., Fedorova N.S. V. P. Ilyinsky (To the 100th anniversary of his birth). ZH. prikl. Khimii, 1985, vol. 58, no. 12, pp. 2755-2757 (In Russian).

83. Kurnakov N.S. In memory of Boris Lvovich Ronkin. Izv. In-ta fiz.-khim. analiza, 1935, vol. 7, pp. 11-12 (In Russian).

84. Valyashko M.G. Biographical essay and personal memories about Boris Lvovich Ronkin. Izv. In-ta fiz.-khim. analiza, 1935, vol. 7, pp. 13-16 (In Russian).

85. Nikolayev V.I. Boris Lvovich Ronkin as a researcher on salt issues and secretary of the Salt Department of the Institute of Physico-Chemical Analysis of the USSR Academy of Sciences. Izv. In-ta fiz.-khim. analiza, 1935, vol. 7, pp. 17-19 (In Russian).

86. Morachevskiy A.G., Morachevskaya D.A. Zhizn i trudyprofessora Bashilova [The life and works of Professor Bashilov]. St. Petersburg, Skifi-ya-print Publ., 2012. 110 p.

87. Bol'shakova K.G., Vinokurov N.N., Dubinskaya L.G. Organizatsiya Sovetskoy nauki v 1926 - 1932 gg. Sbornik dokumentov [The organization of Soviet science in 1926-1932. Collection of documents]. Leningrad, Nauka Publ., 1974. 408 p.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ / INFORMATION ABOUT THE AUTHORS

Демидов Александр Иванович, д.х.н., проф., Санкт-Петербургский Alexander I. Demidov, Dr. Sci. (Chem.), Prof., Peter the Great St.Peters-

политехнический университет Петра Великого. burg Polytechnic University.