Полевые исследования по самозалечиванию трещин в противофильтрационном элементе из буросекущих глиноцементобетонных свай Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 624.137.034.9:626/627 Б01: 10.22227/1997-0935.2018.3.322-329

ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО САМОЗАЛЕЧИВАНИЮ ТРЕЩИН В ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННОМ ЭЛЕМЕНТЕ ИЗ БУРОСЕКУЩИХ ГЛИНОЦЕМЕНТОБЕТОННЫХ СВАЙ

О.Н. Котлов, Р.Н. Орищук, Ф.И. Гуняшова

«Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б.Е. Веденеева» (ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева), 195220, г. Санкт-Петербург, ул. Гжатская, д. 21

Предмет исследования: кольматирование сквозных трещин в глиноцементобетонной диафрагме грунтовой плотины на участке временных перемычек строительного котлована основных сооружений Нижне-Бурейской ГЭС. Цели: определение возможности применения имеющегося в местных карьерах песчаного материала в качестве контактного слоя, обеспечивающего «залечивание» трещин в случае их образования в теле глиноцементобетонной диафрагмы русловой плотины Нижне-Бурейской ГЭС в процессе эксплуатации.

Материалы и методы: полевые эксперименты проводились на поперечной перемычке строительного котлована основных сооружений Нижне-Бурейской ГЭС. Проведение опытов заключалось в замыве искусственных трещин песчаным материалом организованных в глиноцементобетонных сваях временных перемычек, для чего в теле сваи с помощью бурения создавалась цилиндрическая полость для накопления песчаного материала. В нижней части сваи из шурфа создавались искусственные отверстия для замыва.

Результаты: экспериментально подтверждено, что при использовании песков карьера № 5 сквозные трещины в диафрагме плотины Нижне-Бурейской ГЭС будут на всю глубину кольматироваться грунтом залечивающего слоя, расположенного перед верховой гранью диафрагмы. Песок карьера № 5 может быть использован в качестве материала контактного слоя, обеспечивающего самозалечивание трещин в ГЦБ диафрагме грунтовой плотины, при этом необходимо контролировать рекомендуемый гранулометрический состав песков и не допускать наличия комков глинистых грунтов.

Выводы: в полевых условиях получены значения гидравлических градиентов, при которых происходит «залечивание» трещин в глиноцементобетонной диафрагме грунтовой плотины. Уточнены требования к гранулометрическому составу контактного слоя в конструкции грунтовой плотины. Разработаны рекомендации по контролю качества грунта при укладке контактного слоя грунтовой плотины.

КЛЮчЕВыЕ СЛОВА: грунтовая плотина, противофильтрационный элемент, буросекущие сваи, глиноцементо-бетон, самозалечивание трещин, гидравлический градиент

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Котлов О.Н., Орищук Р.Н., Гуняшова Ф.И. Полевые исследования по самозалечиванию трещин в противофильтрационном элементе из буросекущих глиноцементобетонных свай // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 3 (114). С. 322-329.

£ FIELD SURVEY OF SELF-HEALING OF CRACKS

w IN THE IMPERVIOUS ELEMENT OF BORED CLAY-CEMENT

3 CONCRETE PILES c

2 O.N. Kotlov, R.N. Orischuk, F.I. Gunyashova

®® "B.E. Vedeneev All Russian Scientific Research Institute of Hydraulic Engineering" (B.E. Vedeneev VNIIG),

PO

21 Gzhatskaya st., St. Petersburg, 195220, Russian Federation

H

2

O The article contains a description of the methodology and the results of field experiments on self-healing in the impervious

element of bored piles filled with clay-cement concrete at the site of temporary shoring of excavation pit of the main structures

^ of Nizhne-Bureyskaya HPP. The results of the experiments allowed us to determine the suitability of local sand from the

U quarry №5 for self-healing of cracks. Recommendations for quality control of the sandy soil, placed into the transition zones

p of the dam, were developed.

Subject: field studies of colmatization of through cracks in clay-cement concrete diaphragm of earth dams at the site of temporary shoring of excavation pit of the main structures of Nizhne-Bureyskaya HPP. j Research objectives: determine possibility of application of the sand material, existing in local quarries, as a contact layer

H that provides self-healing of cracks in case of their creation in the body of the clay-cement concrete diaphragm of the earth

dam of Nizhne-Bureyskaya HPP in the process of its operation.

322

© О.Н. Котлов, Р.Н. Орищук, Ф.И. Гуняшова

Materials and methods: field experiments were conducted on a transverse shoring of the excavation pit of the main structures of Nizhne-Bureyskaya HPP. Conducted experiments consisted in self-healing of artificial cracks by sandy material arranged in clay-cement concrete piles of temporary shoring, for which a cylindrical cavity for accumulation of sandy material was created in the body of the pile by drilling. At the bottom of the pile from the pit, artificial holes were created for self-healing. Results: it was experimentally confirmed that when using sand from the quarry № 5, the through cracks in the diaphragm of the dam of Nizhne-Bureyskaya HPP will be completely colmatized by the soil of the healing layer located in front of the top face of the diaphragm. The sand from the quarry № 5 can be used as a material of the contact layer that provides self-healing of cracks in clay-cement concrete diaphragm of the earth dam, and when it is used, it is necessary to control the recommended granulometric composition of sand and ensure absence of lumps of clayish soils.

Conclusions: in the field conditions, we obtained the values of hydraulic gradients at which takes place the self-healing of cracks in clay-cement concrete diaphragm of the earth dam. The requirements to granulometric composition of the contact layer in the structure of the earth dam were clarified. Recommendations were developed for quality control of soil when laying the contact layer of the earth dam.

KEY WORDS: earth dam, the impervious element, bored piles, clay-cement concrete, self-healing of cracks, hydraulic gradient.

FOR CITATION: Kotlov O.N., Orischuk R.N., Gunyashova F.I. Polevye issledovaniya po samozalechivaniyu treschin v protivofil'tratsionnom elemente iz burosekuschikh glinotsementobetonnykh svay [Field survey of self-healing of cracks in the impervious element of bored clay-cement concrete piles]. Vestnik MGSU [Proceedings of the Moscow State University of Civil Engineering]. 2018, vol. 13, issue 3 (114), pp. 322-329.

ВВЕДЕНИЕ

Сооружение противофильтрационной завесы в виде буросекущих свай из глиноцементобетона (ГЦБ) является уникальным в своем роде сооружением. Впервые в практике гидротехнического строительства на территории РФ противофильтрацион-ный элемент (ПФЭ) был выполнен способом «стена в грунте» (без устройства суглинистого ядра) в насыпных грунтах и русловом аллювии тела перемычек котлована основных сооружений Нижне-Бурейской ГЭС (Амурская обл.). Конструкция перемычек котлована полностью имитирует проектируемую конструкцию «стены в грунте» русловой плотины Нижне-Бурей-ской ГЭС и может служить опытным полигоном для исследований.

Отличительной особенностью структуры фильтрационного потока в конструкции грунтовых плотин с глиноцементобетонной диафрагмой (ГЦБД) является то, что почти все потери напора происходят в противофильтрационной диафрагме [1]. При возникновении возможных трещин в ГЦБд значительные потери напора происходят преимущественно в материале переходных зон, примыкающих к диафрагме со стороны нижнего и верхнего бьефов. Для обеспечения фильтрационной прочности плотины при возможном образовании трещин в ГЦБ ПФЭ в конструкции переходных зон с верховой стороны ПФЭ предусматривается специальный залечивающий слой, обеспечивающий заполнение трещин. Механизм самозалечивания [1] заключается в следующем: при образовании в ГЦБ трещины на контакте с залечивающим слоем возникают выходные (в сторону полости трещины) градиенты напора, превышающие критические значения градиента напора для данного слоя. Грунтовый материал залечивающего слоя в зоне контакта с ГЦБ ПФЭ за

счет временной утраты собственной фильтрационной прочности увлекается фильтрационным потоком в образовавшиеся в ГЦБ трещины, в результате чего они заполняются материалом собственно залечивающего слоя, восстанавливая сплошность ПФЭ плотины.

Переходный слой с низовой стороны играет роль обратного фильтра, не допуская проникновения мелких частиц залечивающего слоя в низовую призму плотины, предотвращая развитие фильтрационных деформаций за низовой гранью ГЦБ ПФЭ в зоне раскрытия трещин.

Учитывая повышенную сейсмическую опасность района строительства и существующую угрозу возникновения трещин в теле противофильтра-ционной диафрагмы плотины Нижне-Бурейской ГЭС в процессе строительства и эксплуатации, необходимо предусмотреть надежную конструкцию ее до сопряжения с гравийно-галечниковым грунтом тела С плотины. н

5

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Г

Настоящая статья является продолжением ряда р публикаций [2-5] на тему кольматирования сквозных трещин в ГЦБД грунтовой плотины и посвя- О щена полевым исследованиям самозалечивания трещин на участке временных перемычек строи- 1 тельного котлована основных сооружений Нижне- Я Бурейской ГЭС. ^

Ранее были выполнены лабораторные иссле- □ довательские работы по подбору составов грунтов С «залечивающего» слоя ГЦБ диафрагмы русловой Я плотины. В результате экспериментальных лабора- Я торных исследований процессов кольматирования 1 установлена возможность залечивания трещины 4 в ГЦБД песчаными грунтами с крупностью частиц

не более 5 мм. Экспериментальным путем в лабораторных условиях установлено, что для различных песчаных грунтов вовлечение в трещину и ее полное заполнение происходит при градиентах фильтрационного потока 0,2...1,3 [1].

Цель выполненных исследований заключалась в определении в полевых условиях возможности применения имеющегося в местных карьерах песчаного материала в качестве контактного слоя, обеспечивающего «залечивание» трещин в случае их образования в теле ГЦБД русловой плотины Нижне-Бурейской ГЭС в процессе эксплуатации.

материалы и методы

Опытно-производственные исследования выполнялись в июле 2015 г. на участке временных перемычек строительного котлована основных сооружений Нижне-Бурейской ГЭС. Для экспериментов выбран створ на поперечной перемычке строительного котлована с возможностью подъезда техники и проведения буровых работ.

Схема проведения опытов заключалась в замы-ве искусственных отверстий/трещин песчаным материалом организованных в ГЦБ сваях временных перемычек. В теле ГЦБ сваи с помощью бурения создавалась цилиндрическая полость (диаметром 180.400 мм) для накопления песчаного материала. В нижней части сваи из шурфа создавались искусственные отверстия для замыва (рис. 1).

При подготовке работ на опытном участке временных перемычек с ГЦБ диафрагмой выполнен демонтаж бетонных плит форшахты. Со стороны низового откоса пройден шурф, в котором обнажены пять буросекущих свай (диаметром 1050 мм) (рис. 2). Глубина шурфа составила 2,7 метра, ширина — 3,9 м. Стенка со вскрытыми ГЦБ сваями зачищена от гравийно-галечникового грунта и промыта водой.

Рис. 1. Схема проведения суффозионных исследований на опытном полигоне: 1 — скважина; 2 — ГЦБ свая; 3 — песок переходной зоны; 4 — горизонтальное отверстие в теле ГЦБ; 5 — уровень песка в скважине

результаты исследования

В теле ГЦБ свай пробурены три опытные скважины. Скважина № 1 пройдена установкой портативного колонкового бурения с использованием алмазной коронки диаметром 180 мм. Скважины № 2 и 3 бурились шнековой установкой диаметром 400 мм на базе ГАЗ 33081. Глубина скважин составила 2,5 м.

В нижней части шурфа в ГЦБ сваях созданы искусственные трещины/отверстия путем высверливания ГЦБ. Искусственные трещины выполнялись до пересечения с пробуренной в теле ГЦБ сваи скважи-

<0

о >

с

во

<0

2 о

н *

О

X 5 X Н

О ф

10

Рис. 2. Схема шурфа с положением ГЦБ свай и опытных скважин

Табл. 1. Параметры опытных скважин

Номер опытной скважины Глубина скважины, м Диаметр скважины, мм Общая мощность песка в скважине, м Плотность песка в скважине, т/м3

1 2,50 400 1,35 1,96

2 2,50 180 1,02 1,83

3 2,56 400 1,20 1,78

ной. Длина отверстий составила 0,33.. .0,44 м в зависимости от диаметра скважины. Диаметр отверстий составлял 16 мм на начальном этапе испытаний, в ходе проведения опытов диаметр отверстий увеличивался до 32 мм. Количество отверстий составило от одного до трех в каждой опытной скважине.

В подготовленные скважины укладывался песчаный грунт месторождения № 5 с уплотнением. Высота столба песка в скважине составила 1,02.1,35 м над отверстием. Песчаный грунт отбирался из заготовленных буртов для отсыпки русловой земляной плотины в качестве залечивающего слоя ГЦБ диафрагмы. Образцы песчаного грунта для укладки в скважины № 1 и 2 отобраны из левобережного бурта, образец для скважины № 3 отобран из правобережного бурта. Пески буртов правого и левого берега различаются по цвету, количеству гравийного материала и пылеватых частиц. По крупности сложения пески изменяются от гравелистых до средней крупности, чаще всего встречаются крупные пески. Некоторые разновидности песков правобережного бурта пачкают руки, что свидетельствует о наличии в гранулометрическом составе пылеватой и глинистой фракций.

Для проведения опытных работ выбраны наиболее характерные разновидности грунта. В строительной лаборатории ОАО «Трест Гидромонтаж» были выполнены определения влажности и гранулометрического состава песков (табл. 2, рис. 3).

Как видно из рис. 3, в третьей пробе (скважина № 3) содержится максимальное количество пыле-ватых и глинистых частиц (11,2 % фракции менее 0,05 мм). При проведении лабораторного определения гранулометрического состава этого грунта в нем были обнаружены включения комков глинистого грунта (визуально — пылеватой супеси). По степе-

ни неоднородности гранулометрического состава песков все разновидности являются неоднородными грунтами. Проба № 3 характеризуется наибольшей степенью неоднородности с показателем 17,5.

Плотность укладки контролировалась взвешиванием грунта и высотой укладки в скважину, плотность песчаного грунта в скважине № 1 составила 1,96 г/см3, в скважине № 2 — 1,83 г/см3, в скважине № 3 — 1,78 г/см3. Проектная плотность песка для укладки в качестве контактного слоя принята 1,77.1,80 г/см3.

Перед укладкой песка скважины тщательно промывались водой для полного удаления бурового шлама из скважин и отверстий. Устья опытных скважин оборудовались герметичными оголовками для возможности создания требуемого гидравлического градиента путем подачи воды под давлением.

Методика проведения опытов по замыву трещин в ГЦБ сваях заключалась в создании фильтрационного потока через песчаный грунт при различных значениях гидравлического градиента для оценки степени самозалечивания искусственных отверстий. Суффозионные опыты включали в себя наблюдения за процессом выноса песчаного материала фильтрационным потоком из искусственно организуемых отверстий.

При проведении опыта вода подавалась в скважину с различными напорами, определяющими значения гидравлического градиента. Время выдерживания каждой ступени градиента определялось интенсивностью процесса замыва искусственной трещины и составляло 10.20 мин. На каждой ступени градиента производились наблюдения за процессом замыва трещин: оценивалось количество и интенсивность выносимого из скважины грунта; степень заполнения трещины песчаным грунтом;

Табл. 2. Результаты лабораторного исследования образцов песчаного грунта

Номер пробы Место отбора пробы Наименование грунта Влажность Плотность, т/м3 Коэффициент пористости Коэффициент водонасы-щения Коэффициент неоднородности

грунта в скважине скелета частиц

1 Бурт, левый берег Песок крупный 0,06 1,96 1,85 2,65 0,43 0,37 8,1

2 Бурт, левый берег Песок крупный 0,07 1,83 1,71 2,65 0,55 0,34 12,0

3 Бурт, правый берег Песок крупный 0,09 1,78 1,63 2,65 0,63 0,38 17,5

00

Ф О т X

5

*

О У

Т

0

1

(л)

В

г

3

у

о *

3

Рис. 3. Гранулометрические составы песчаных грунтов карьера № 5 (номер пробы соответствует номеру опытной скважины)

СО X

о >

с

во

<0

2 о

н *

О

X 5 X Н

О ф

определялись градиенты, при которых происходил замыв трещины; визуально оценивалось состояние ГЦБ в зоне замываемой искусственной трещины.

Опыт в скважине № 1 выполнялся при различной высоте столба песка. Изначально в скважину уложено 29 кг песчаного грунта, что составило высоту столба песка над выходным отверстием 58 см. При подаче воды с напором 1,9 м (градиент 3,3) над отверстием начался интенсивный вынос песчаного грунта.

При продолжении опыта для увеличения пути фильтрации в скважину добавлено 26 кг песчаного грунта, что увеличило мощность песка в скважине до 1,1 м. Напор воды над отверстием менялся от 1,5 до 2,3 м, диаметр выходного отверстия был увеличен до 32 мм.

При проведении опыта в скважине № 1 при гидравлических градиентах более 2,0 происходил интенсивный вынос песчаного грунта с полным заполнением выходных отверстий диаметром 16 и 32 мм (рис. 4).

В скважину № 2 уложено 127 кг песчаного грунта на высоту 0,55 м над отверстием. Далее поэтапно увеличивался напор воды в скважине над выходным отверстием (диаметром 16 мм) от 0,7 до 1,3 м. Вынос частиц песчаного грунта начался при достижении градиента 2,4. Опыт был повторен с отверстием диаметром 32 мм и градиентом 2,4, при этом наблюдался интенсивный вынос грунта с полным заполнением отверстия.

Попытка выполнить опыт в скважине № 3 не увенчалась успехом. В скважину диаметром 400 мм

Рис. 4. Вынос песчаного грунта из скважины

уложено 135 кг песчаного грунта, отобранного в правобережном бурте, на высоту 0,6 м над выходным отверстием. Постепенное увеличение напора до полного заполнения скважины (1,96 м над отверстием, градиент 3,3) не привело к выносу грунта из отверстия диаметром 16 мм. При дальнейшем увеличении напора с помощью нагнетания воды в скважину под давлением до столба 12 м над отверстием и увеличение диаметра отверстия до 32 мм также не привело к движению песчаного грунта. При увеличении напора наблюдалось усиление фильтрации, однако выноса песка из устья отверстия не зафиксировано. Дополнительная прочистка отверстий результатов не принесла. Вода из отверстия фильтровалась чистая, без признаков суффозионно-го выноса.

Причиной неудачного опыта в скважине № 3 явилась высокая неоднородность песчаного грунта (показатель 17,5) и повышенное содержание в нем пылеватых и глинистых частиц (11,2 %).

ВЫВОДЫ

В результате полевых опытов на опытном полигоне при использовании образцов песков № 1 и 2 произошел замыв отверстий в ГЦБ диафрагме на длину 0,33.0,44 м. Замыв начался при градиентах 1,5 (при диаметре отверстия 32 мм) и 2,4 (при диа-

метре отверстия 16 мм). В опыте в скважине № 3 с образцом песка, содержащим повышенное содержание пылевато-глинистых частиц, замыв трещины не зафиксирован. Образцы № 1 и 2 песчаного грунта из карьера № 5 представлены крупным песком с содержанием от 4,5 до 9,4 % пылевато-глинистых частиц. Образец № 3 содержит пылевато-глинистые частицы в количестве 7,9.11,2 % и включения глинистого грунта в комках.

Результаты лабораторных и полевых экспериментов позволяют прийти к заключению, что при использовании песков карьера № 5 сквозные трещины в диафрагме плотины Нижне-Бурейской ГЭС будут на всю глубину кольматироваться грунтом залечивающего слоя, расположенного перед верховой гранью диафрагмы. Песок карьера № 5 может быть использован в качестве материала контактного слоя, обеспечивающего самозалечивание трещин в ГЦБ диафрагме грунтовой плотины, при этом необходимо контролировать рекомендуемый гранулометрический состав песков и не допускать наличия комков глинистых грунтов. Материалом контактного слоя должен быть крупный песок с содержанием пылевато-глинистых частиц (< 0,05 мм) в количестве не более 8,0 %.

Поскольку в буртах могут находиться неоднородные грунты из различных слоев карьера № 5, необходимо осуществлять тщательный контроль

Табл. 3. Результаты опытов по замыву трещин в ГЦБ сваях

Номер опыта Величина напора, м Путь фильтрации, м Градиент напора Диаметр отверстия, мм Результат

Скважина № 1

1 1,9 0,58 3,3 16 Интенсивный вынос песчаного грунта

2 1,75 1,1 1,6 16 Выноса частиц нет

3 1,65 1,1 1,5 32 Небольшой вынос частиц грунта

4 2,2 1,1 2,0 32 Начало выноса грунта

5 2,27 1,1 2,1 32 Интенсивный вынос грунта

Скважина № 2

6 0,73 0,55 1,3 16 Выноса нет

7 1,05 0,55 1,9 16 Выноса нет

8 1,33 0,55 2,4 16 Вынос частиц грунта

9 1,33 0,55 2,4 32 Интенсивный вынос грунта

Скважина № 3

10 0,9 0,60 1,5 16 Выноса нет

11 1,4 0,60 2,3 16 Выноса нет

12 1,6 0,60 2,7 16 Выноса нет

13 1,96 0,60 3,3 16 Выноса нет

14 6,96 0,60 11,6 16 Отрыв и вынос отдельных частиц фильтрационным потоком

15 9,96 0,60 16,6 32 Выноса практически нет

16 11,96 0,60 19,9 32 Отрыв и вынос отдельных частиц фильтрационным потоком

00

Ф О т X

5

*

О У

Т

0

1

(л)

В

У

о *

качества используемого грунта. В соответствии с требованиями СНиП 3.02.01-871 использование грунтов разных типов в одном слое не допускается.

Рекомендуемый контроль качества грунта при укладке в качестве контактного слоя должен включать:

1 СП 45.13330.2012. Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02. 01-87.

1) ежедневное визуальное определение цвета укладываемого песка и его сравнение с эталонным (песок насыщенно-охристого цвета);

2) визуальное определение наличия твердых включений и комьев глины в каждом укладываемом слое;

3) контроль гранулометрического состава в каждой пятой пробе, отбираемой на определение плотности грунта. Лабораторное определение гранулометрического состава с промывкой водой через сито 0,05 мм.

литература

1. Сольский С.В., Орищук Р.Н., Лопатина М.Г., Орлова Н.Л. Исследование самозалечивания трещин в глиноцементнобетонных диафрагмах (на примере земляной плотины Гоцатлинской ГЭС // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2017. Т. 283. С. 19-29.

2. Радченко В.Г., Лопатина М.Г., Николай-чук Е.В., Радченко С.В. Опыт возведения противо-фильтрационных устройств из грунтоцементных смесей // Гидротехническое строительство. 2012. № 12. С. 46-54.

3. Сольский С.В., Лопатина М.Г., Легина Е.Е. и др. Результаты лабораторных исследований филь-

трационных характеристик глиноцементобето-на // Гидротехническое строительство. 2016. № 8. С. 36-40.

4. Сольский С.В., Легина Е.Е., Орищук Р.Н., и др. Анализ влияния компонентов ГЦБ на его характеристики // Вестник МГСУ. 2016. № 10. С. 80-93.

5. Сольский С.В., Лопатина М.Г., Орищук Р.Н. и др. Анализ структуры фильтрационного потока в глиноцементобетонной диафрагме Гоцатлинской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2017. № 7. С. 14-21.

Поступила в редакцию 15 декабря 2017 г. Принята в доработанном виде 19 февраля 2018 г. Одобрена для публикации 27 февраля 2018 г.

СО X

о >

с

10

«

s о

H >

о

X

s

X H

о ф

Об авторах: котлов Олег Николаевич — кандидат геолого-минералогических наук, заведующий отделом оснований, грунтовых и подземных сооружений, АО «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б.Е. Веденеева» (ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева), 195220, г. Санкт-Петербург, ул. Гжатская, д. 21, [email protected];

Орищук Роман Николаевич — генеральный директор, АО «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б.Е. Веденеева» (ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева), 195220, г. Санкт-Петербург, ул. Гжатская, д. 21, [email protected];

Гуняшова Фаина Ивановна — ведущий инженер, лаборатория инженерной геологии, АО «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б.Е. Веденеева» (ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева), 195220, г Санкт-Петербург, ул. Гжатская, д. 21, [email protected].

references

1. Sol'skiy S.V., Orishchuk R.N., Lopatina M.G., Orlova N.L. Issledovanie samozalechivaniya treshchin v glinotsementnobetonnykh diafragmakh (na primere zemlyanoy plotiny Gotsatlinskoy GES [Investigation of self-healing of cracks in clay cement-concrete diaphragms (the case of the earth dam of Gotsatl HPP]. Izvestiya VNIIG im. B.E. Vedeneeva [Proceeding of the VNIIG]. 2017, vol. 283, pp. 19-29. (In Russian)

2. Radchenko V.G., Lopatina M.G., Nikolay-chuk E.V., Radchenko S.V. Opyt vozvedeniya protivo-fil'tratsionnykh ustroystv iz gruntotsementnykh smesey [Experience in erecting anti-filtration devices from soil-cement mixtures]. Gidrotekhnicheskoe stroitel'stvo [Hydro-engineering Construction]. 2012, no. 12, pp. 46-54. (In Russian)

3. Sol'skiy S.V., Lopatina M.G., Legina E.E. et al. Rezul'taty laboratornykh issledovaniy fil'tratsionnykh

kharakteristik glinotsementobetona [Results of laboratory studies of the filtration characteristics of clay cement-concrete]. Gidrotekhnicheskoe stroitel'stvo [Hydroengineering Construction]. 2016, no. 8, pp. 36-40. (In Russian)

4. Sol'skiy S.V., Legina E.E., Orishchuk R.N. et al. Analiz vliyaniya komponentov GTsB na ego kharak-teristiki [Analysis of the influence of clay cement concrete components on its characteristics]. Vestnik MGSU

[Proceedings of the Moscow State University of Civil Engineering]. 2016, no. 10, pp. 80-93. (In Russian)

5. Sol'skiy S.V., Lopatina M.G., Orishchuk R.N. et al. Analiz struktury fil'tratsionnogo potoka v glinotse-mentobetonnoy diafragme Gotsatlinskoy GES [Analysis of the structure of the filtration flow in the clay cement-concrete diaphragm of the Gotsatl HPP]. Gidrotekhnicheskoe stroitel'stvo [Hydro-engineering Construction]. 2017, no. 7, pp. 14-21. (In Russian)

Received December 15, 2017.

Adopted in final form on February 19, 2018.

Approved for publication on February 27, 2018.

About the authors: Kotlov Oleg Nikolaevich — Candidate of Geological-Mineralogical Sciences, Head of the Department of the Foundations, Earth and Underground Structures, AO "The B.E. Vedeneev All Russia Institute of Hydraulic Engineering" (B.E. Vedeneev VNIIG), 21 Gzhatskaya st., St. Petersburg, 195220, Russian Federation; [email protected];

Orischuk Roman Nikolaevich — Chief Executive, AO "The B.E. Vedeneev All Russia Institute of Hydraulic Engineering" (B.E. Vedeneev VNIIG), 21 Gzhatskaya st., St. Petersburg, 195220, Russian Federation; orischukrn@ vniig.ru;

Gunyashova Faina Ivanovna — Leading Engineer, Laboratory of the Engineering Geology, AO "The B.E. Vedeneev All Russia Institute of Hydraulic Engineering" (B.E. Vedeneev VNIIG), 21 Gzhatskaya st., St. Petersburg, 195220, Russian Federation; [email protected].

m

ф

о т

X

s

*

о У

Т

0 S

1

(л) n

Г

<

О *

W