CC BY
71
образование, экологическая психопедагогика (С.Д. Дерябо, В.А. Ясвин), экопсихология развития (В.И. Панов).
Таким образом, по мнению ведущих специалистов, образовательный потенциал может рассматриваться как сложный педагогический феномен, включающий комплекс возможностей и стимулов для развития включенного в их деятельность человека, для достижения следующих образовательных эффектов: принятие экологического императива как нравственного, личностно значимого, из которого естественным образом вытекает потребность преобразования его в жизнь, обогащение знаний, обретение новых смыслов знаний благодаря включению в контекст общественно-значимой деятельности; формирование новых ценностных ориентаций, ответственного отношения к окружающей социоприродной среде; установление связи между экологическими и социальными аспектами деятельности; воплощение в жизнь собственных экологических проектов участниками экологических движений; установление преемственности поколений; самореализация и самопознание личности участников движений, интерес к целенаправленной деятельности по улучшению состояния окружающей среды и ее осуществление как общественно-значимого дела.
литература
1. Галкин Ю.Ю. Роль общественных организаций в экологическом образовании и просвещении / Ю.Ю. Галкин // Вестник экологического образования в России. — 1999. — № 2. — С. 4.
2. Гагарин А.В. Формирование экологического сознания в процессе образования / А.В. Гагарин // Педагогика высшей школы. — Щецин — Варшава, 2004. — № 24 — 25. — С. 282 — 287.
3. Галкин Ю.Ю. Экологическое движение: философско-социологический анализ: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / Ю.Ю. Галкин. — М., 1994. — 39 с.
4. Маркович Данило Ж. Социальная экология: монография / Данило Ж. Маркович. — М.: Изд-во РУДН, 1997. — 436 с.
А.А. Романчук, Д.А. Петроченко
поле деятельности общественных экологических объединений в россии в разные исторические периоды
МЭДКО «СООПР» (Кемерово)
В настоящее время в полной мере начинает осознаваться необходимость общественного контроля, практических природоохранных мероприятий, экологического образования и воспитания населения России, формирования экологического менталитета, обшей и экологической культуры человека. В решении этих проблем не последнюю роль могут и должны сыграть общественные экологические движения и общества охраны природы.
Анализ формирования экологического движения показывает, насколько исторически и психологически сложным и противоречивым было его развитие.
Началом зарождения общественного движения за охрану природы в России принято считать 1905 год, когда член Московского общества испытателей природы профессор М.И. Голенкин впервые выступил на заседании общества с докладом о необходимости охраны русской природы. По инициативе академика И.П. Бородина при Русском географическом обществе в 1909 году была создана природоохранная комиссия — первая подобного рода в России. Это были первые ростки нарождавшегося общественного движения за охрану природы. И уже в 1919 году плодотворно работали: Общество исследователей природы Орловской губернии, Калужское общество изучения природы, студенческий кружок «Любители природы» при Казанском университете и др. Через участие в этих организациях население постепенно втягивалось в общественную работу, получая возможность реализовать свою творческую энергию, помочь государству в решении сложнейшей проблемы. Однако на данном этапе деятельность этих организаций была еще разрозненной. Работа велась подчас стихийно, без единого плана.
В начале 1924 года отдел охраны природы Наркомата просвещения РСФСР выдвинул предложение оформить образование природоохранных организаций в виде добровольного общества охраны природы. Первое организационное собрание вновь созданного общества состоялось 3 декабря 1924 года под председательством заведующего Главнаукой Наркомпроса Ф.Н. Петрова. В первые годы работы Всесоюзное общество охраны природы (ВООП) стало инициатором ряда мероприятий государственного значения: выявления и учета природных фондов страны, установления запрета на добычу ряда видов животных. В годы Великой отечественной войны ВООП участвует в решении проблем обеспечения страны продовольствием, проводит подготовку кадров для сельского хозяйства, организуя курсы овощеводов, пчеловодов, животноводов, по изучению лекарственного сырья. В по-
слевоенный период общество содействовало восстановлению народного хозяйства, разрушенного войной, участвовало в разработке планов преобразования природы, благоустройства и озеленения городов. Начиная с 60-х годов, Общество принимает активное участие в решении проблем охраны и рационального использования природных ресурсов, реализуя комплексные подходы. С 1976 года ВООП одно из первых осуществляет общественную деятельность по выявлению, учету и организации охраны памятников природы, по созданию сети национальных парков [1].
В начале 60-х гг. в рамках структур официальных общественных организаций типа ВООП возникли неформальные объединения — Дружины охраны природы (ДОПы), которые со временем превратились в систему, охватившую всю страну. Эта система была направлена, прежде всего, на борьбу с браконьерством и сдерживание наиболее вопиющих проявлений индустриальной экспансии.
1982 — 1989 гг. характеризуются ростом самостоятельности и массовости экологического движения. В этот период движение приобретает преимущественно негативистскую направленность. Экологи выступают против наиболее разрушительных объектов и проектов, рассчитывая на сдерживание индустриальной экспансии и локализацию ее вредных последствий. Первая массовая кампания этого этапа увенчалась успехом. В 1986 г. проект «переброски рек», в поддержку которого первоначально выступало высшее руководство страны, был отменен, несмотря на то, что прежняя система водного хозяйства сохранялась и проблемы водоснабжения, которые был призван решить «поворот рек» продолжали обостряться. 1987 — 1989 гг. были наиболее продуктивными с точки зрения количества возникших движений и массовости акций. Необходимость координации усилий в петиционных и митинговых кампаниях вызвала к жизни широкие объединения экологических организаций и движений. В 1987 — 1988 гг. возник Социально экологический союз (СоЭС). В 1989 г. возникло еще более широкое Зеленое движение. Успехи экологического протеста, обращенного к верхам, были заметны. Были остановлены десятки вредных предприятий, похоронены проекты перебросок водных ресурсов, энергетических гигантов (Катунская ГЭС, например). Но в условиях сохранения прежней экономической системы это способствовало нарастанию паралича экономики, который сам по себе был вызван другими причинами.
В конце 1988 — начале 1989 годов появился ряд экологических организаций, образованных на политической платформе. В это же время и многие уже существующие экологические организации «конкретно-проблемного» и «гуманно-идейного» течений начали приобретать политическую окраску. Одновременно с тенденцией политизации общественной жизни сложилась тенденция политизации экологического движения. Одним из стимулов политизации экологического движения явилась предвыборная компания 1989 года. В этот период (1989— 1991) происходит «всплеск» численности и активности самодеятельных экологических организаций. Однако смещение деятельности большинства экологических организаций с практически-экологических мероприятий по оздоровлению экологической обстановки на политические акции привело к кризису всего экологического движения. В результате, к началу 1992 года произошло снижение численности и количества самодеятельных экологических организаций, лишь к 1994 году произошла некоторая стабилизация этого процесса.
В последнее время происходит рост количества и численности организаций по охране природной среды, и перед ними встают новые задачи. Целью создания общественных экологических и природоохранных организаций и движений в современных условиях является помощь, поддержка и широкое привлечение общественности к решению экологических проблем, объединение и координация усилий, организация доступа к информации, образованию, научно-практической деятельности. Активность общественных экологических и природоохранных организаций и движений в современных условиях направлена, в первую очередь, на разрешение проблем окружающей среды, а также на экопросвещение и экообразование. Собственно, основной задачей общественных экологических движений и обществ охраны природы является контроль над тем, насколько активны управленческие природоохранные структуры в выполнении собственных функций [2].
В заключение необходимо отметить, что поле деятельности экологических движений и обществ охраны природы имеет огромный потенциал для расширения и может включать множество задач, определяемых глобальным состоянием биосферы и спецификой конкретного региона, в котором действует организация.
литература
1. Забелин С.И. Природоохранное движение в России до и после перестройки / С.И. Забелин // Аналитический ежегодник МНЭПУ. — 1998.
2. Халий И.А. «Зеленое» движение в России в конце XX века / И.А. Халий // Россия в окружающем мире: 2000 (Аналитический ежегодник) / Под общ. ред.: Н.Н. Моисеева, С.А. Степанова. — М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. - 328 с.
