Научная статья на тему 'ПОКАЗНИКИ іМУНіТЕТУ У ВАГіТНИХ КОРіВ і їХ ТЕЛЯТ ЗА КОРЕКЦії ЗАЛіЗОДЕФіЦИТНОГО СТАНУ'

ПОКАЗНИКИ іМУНіТЕТУ У ВАГіТНИХ КОРіВ і їХ ТЕЛЯТ ЗА КОРЕКЦії ЗАЛіЗОДЕФіЦИТНОГО СТАНУ Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
50
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОРОВИ / ТЕЛЯТА / ВАГіТНіСТЬ / іМУНіТЕТ / ГОДіВЛЯ / ДЕФіЦИТ ЗАЛіЗА / КОРЕКЦіЯ ЗАЛіЗОДЕФіЦИТУ

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Рапа О.І, Маслянко Р.П.

Добавки до залізодефіцитних раціонів хелатів заліза сприяє підвищенню імунобіохімічного статусу в організмі вагітних корів і їх телят.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПОКАЗНИКИ іМУНіТЕТУ У ВАГіТНИХ КОРіВ і їХ ТЕЛЯТ ЗА КОРЕКЦії ЗАЛіЗОДЕФіЦИТНОГО СТАНУ»

УДК : 636. 4 : 612.015 : 632. 95

Рапа О.1. © Маслянко Р.П., д-р бюл.. наук, професор Лье1еський нащональний утеерситет еетеринарног медицины

1м. С.З.Гжицького

ПОКАЗНИКИ 1МУН1ТЕТУ У ВАГ1ТНИХ КОР1В I IX ТЕЛЯТ ЗА КОРЕКЦП ЗАЛ1ЗОДЕФЩИТНОГО СТАНУ

Добавки до зал1зодефщитних рацюше хелат1е зал1за сприяе тдеищенню 1мунобюх1м1чного статусу е оргатзм1 еагтних корге I гх телят.

Ключовi слова: корови, телята, ваптшсть, iмунiтет, годiвля, дефщит з^за, корекщя зал1зодефщиту.

Вступ. Дефщит з^за, як правило розвиваеться внаслщок його нестачi в кормах [1-4]. Вмют залiза в кормах i фактори, що впливають на його засвоювашсть, е основними детермiнантами забезпеченостi тварин з^зом i поширення залiзодефiцитних сташв [5-8].

Залiзо - важливий фактор, який забезпечуе адекватне функцiонування iмунноl системи [9-12]. Закономiрним наслiдком порушень в iмуннiй системi через дефщит з^за е хронiзацiя багатьох захворювань, зниження продуктивностi та розвиток iмунодефiцитних станiв у тварин [12-15], що зумовлюе необхiднiсть оцiнки стану iмунiтету у тварин з залiзодефiцитним статусом, з врахуванням вщповщно! корекцп при застосуванш превентивно! терапи. Оскiльки змши в iмуннiй системi при iмунодефiцитному станi корiв останнiх мiсяцiв ваптност та !х телят в неонатальний перiод недостатньо вивченi, ми провели ввдповвдш дослiдження.

Матер1али 1 методи дослщження. Дослiди проведено в науково-виробничому центрi(ННВЦ) мКомарнiвськийм ЛНУВМ iм. С.З. Гжицькго, на 20 коровах чорно-рябо! породи i !х телятах. Корови в другш половинi ваптносп були подiленi за принципом аналопв на 4 групи : I група (контрольна) корекцп залiзодефiциту не проводили, П-й, Ш-й i ГУ-й дослiдним групам за 3 мюящ перед родами до залiзодефiцитних рацюшв щоденно додавали з розрахунку на кг маси тша вiдповiдно 0,03 мг сульфату залiза, 0,03 мг метюнату залiза i 0,04 мг метюнату залiза. Добавки залiза в розчиннш формi поливали силос або сухий корм. Умови годiвлi, догляду та утримування тварин були однаков1 Корови були вiком 5- 7 роюв , середня продуктивнiсть за останню лактацiю становила 3100 кг молока.

Ступшь тяжкостi залiзодефiциту визначили за рiвнем залiза в сироватщ кровi, трансферину, лактоферину, гаптоглобiну та вмютом гемоглобiну, еритроцитiв i гематокриту.

© Рапа О.Г., Маслянко Р.П., 2010

134

Показники кл^инного iмунiтету визначали за кшьюстю лiмфоцитiв, числом Т- i В- лiмфоцитiв рiзних субпопуляцiй за реакцieю спонтанного розеткоутворення. Субпопуляци Т-лiмфоцитiв оцiнювали за чутливштю Е-розеткоутворюючих клiтин до теофшну. Як вiдомо, теофiлiн-резистентнi лiмфоцити (ТР-РУК) вщповщають Т- гелперам, а теофiлiн-чутливi (ТЧ-РУК) -Т-супресорам-кiлeрам.

В сироватщ кровi дослiджували вмiст загального бшка рефрактометрично, вiдносну та абсолютну концентрацш окремих бiлкових фракцiй методом електрофорезу в агаровому та полжриламщному гелях та iмуноелектрофорезу за методами,описаними(16).

В процес дослiджень проводили спостерiгання за переб^ом вагiтностi,родiв i пiсляродового перюду в корiв, наявнiстю та характером захворювань корiв i !х новонароджених телят.

Цифровий матерiал обробляли статистично, ощнку достовiрностi проводили за критерieми Стюдента та Фiшера. Результати вважали достовiрними при Р<0,05*,Р<0,01**,Р<0,001***.

Результати та обговорення. Даш про основш параметри перифершно! кровi та показники метаболiзму залiза у кровi до i пiсля корекци залiзодефiциту наведенi в таблиц 1.

Таблиця 1

Параметри червоноУ кров1 та показники метаболiзму залпа

у обстежених кор1в (М±т).

Показники Групи тварин

До ко] рекцп зал1зодефщиту Шсля корекци зал1зодес )1циту

1 2 3 4 1 2 3 4

Еритроцити, 1012/л 5,42± 02 5,31± 0,3 5,24± 0,2 5,31± 0,2 5,11± 0.2 6,21* ±0,3 6,96** ±0,3 6,34* ±0,3

Гемоглобш, г/л 75,2± 2,1 76,9±1,7 74,5± 1,4 78,4 ±1,8 60,1**± 2,1 91,4** ±2,2 98,9*** ±2,3 93,2** ±0,1

Гематокритн е число, % 3,7± 0,1 3,9±0,1 4,1± 0,1 3,8 ±0,1 3,1* ±0,1 4,7* ±0,1 4,9* ±0,1 4,7* ±0,1

Зал1зо сироватки, мг/л 265,6 ±7,9 271,4 ±8,2 270,0 ±9,1 275,0 ±8,4 211,3* ±8,4 296,3* ±8,2 298,8** ±8,7 287,4* ±9,1

Трансферин, г/л 4,6 ±0,1 4,9 ±0,1 4,5 ±0,09 4,8 ±0,1 4,3±0,0 6 11,26*** ±0,3 11 46*** ±0,4 11 32*** ±0,07

Гаптоглобул1 н, г/л 1,2 ±0,04 1,5 ±0,06 1,3 ±0,03 1,2 ±0,03 1,0 ±0,03 1,7* ±0,04 2 1** ±0,07 1,8* ±0,06

Аналiз таблищ показуе, що в кровi корiв всiх груп до початку застосування залiзодефщитноl корекци рацiонiв, кiлькiсть еритроциив була нижчою вiд загальноприйнятих фiзiологiчних норм, якi складають - 6-9*1012/л.

Пiсля проведено! ферокорекци протягом трьох мюящв, число еритроцитiв у кровi контрольних тварин iстотно не змшилося, а у дослiдних -зросло на 14-25% (Р<0,01). Одночасно тсля залiзодефщитноl корекци в кровi контрольних тварин достовiрно знизився вмiст гемоглобiну (Р<0,01), а у дослiдних тварин цей показник значно зрю (Р<0,01), особливо у тварин третьо! групи (Р<0,01).

135

Зниження у кровi контрольних корiв в юнщ ваптност вмюту гемоглобiну та еритроцитiв, очевидно, зв'язано з дефщитом залiза в юнщ ваптност внаслiдок iнтенсивного росту плода, формування молозива та пщготовкою органiзму до майбутньо! лактаци. Ц припущення пiдтверджуються нашими даними по полшшенню гематологiчних показникiв у тварин в результат ферокорекци.

Щодо показниюв, якi характеризують стан обмiну з^за в органiзмi, то вони у дослщних корiв також зростали, причому найбiльш виражено у тварин третьо! групи. Так, вмiст трансферину збшьшився у цих тварин майже в 3 рази, а гаптоглобiну на 39% у корiв третьо! дослщно! групи (Р<0,01). Зниження вмiсту гаптоглобiну сироватки кровi контрольних тварин перед родами на 26%, можливо, зв'язано зi зниженням осмотично! резистентностi еритроциив при дефiцитi залiза та вившьнення вiльного гемоглобiну. Останнiй здатний утворювати з гаптоглобiном комплекс Нр-Нв, котрий запоб^ае втратi гемового залiза через нирки. Цей комплекс швидко утилiзуеться i зникае з кровообiгу

(17).

Даш про стан кл^инних i гуморальних факторiв iмунiтету вагiтних корiв при залiзодефiцитнiй корекцi! наведенi в таблиц 2.

1з таблицi видно, що загальна кiлькiсть лiмфоцитiв i число Т-клiтин в кровi корiв протягом останнiх мiсяцiв вагiтностi не зазнавало виражених змiн навiть у вщповщь на феродефiцитну корекцiю. В той же час юльюсть гелперних i супресорних клiтин у тварин третьо! та четверто! груп достовiрно зростала (Р<0,01), що може бути наслщком активiзацi! !х регуляторно! функци.

Таблиця 2.

!муноглоб1чн1 показники у обстежених ко|Мв процеС

Показники Групи тварин

До корекцп 3Д Шсля корекци 3Д

I II III IV I II III IV

Л1мфоцити, % 62,4 ±2,1 67,1 ±2,2 59,8 ±2,1 60,7 ±2,2 63,1 ±1,2 65,4 ±2,3 62,1 ±2,3 64,3 ±2,2

Т - л1мфоцити, % 68,4 ±3,1 64,7 ±2,6 69,1 ±2,4 64,9 ±2,7 65,1 ±2,3 67,4 ±2,7 64,5 ±2,9 67,5 ±2,5

Т - гелпери, % 34,7 ±1,2 35,6 ±1,5 34,9 ±1,6 35,7 ±1,5 35,1 ±1,7 39,7 ±1,7 42,4* ±,1,4 42,9* ±1,4

Т - супресори, % 2,25 ±0,8 23,1 ±1,1 22,6 ±1,1 23,7 ±1,0 23,1 ±2,1 27,3 ±1,1 29,6* ±1,1 28,2* ±1,0

Тг/Тс 1,54 1,54 1,54 1,54 1,52 1,44 1,40 1,52

Ig в1, г/л 6,7 ±0,2 6,5 ±0,2 6,5 ±0,2 6,7 ±0,2 4,3* ±0,1 4,1* ±0,1 3,9** ±0,1 4,2* ±0,2

^ в2, г/л 5,1 ±0,1 5,4 ±0,1 5,2 ±0,1 5,4 ±0,1 5,2 ±0,1 5,1 ±0,1 5,3 ±0,1 5,1 ±0,1

Привертае увагу зниження вмiсту Ig 01 в сироватцi кровi всiх корiв, найбiльш достовiрно (Р<0,01) у тварин третьо! групи, на останньому мiсяцi вагiтнi. В цей перюд значна частина iмуноглобулiнiв 01 з кровi переноситься в молочш залозу, де вiдiграе головну роль в протшндекцшному захистi молозива.

136

1муноглобулши пщкласу G2 в сироватщ KpoBi KopiB в цей перюд не зазнали ютотних змш.

При дослiдженнi бiлкового складу сироватки молозива та KpoBi новонароджених телят встановлено, що у тварин дослщних груп, пopiвнянo з контролем, вмют IgG, був дoстoвipнo вищий (Р<0,01). У телят дoслiдних груп виявлено також кpащi гематoлoгiчнi показники та не вiдмiченo вираженого феродефщиту. Найкpащi iмунoбioхiмiчнi показники встановлено у телят третьо! групи, народжених вщ кopiв, яким до pацioнiв додавали сульфат залiза в кoмплексi з метюншом в дoзi 0,03мг на кг живо! маси.

Таким чином, можна прийти до висновку,що включення метюшну до складу феродефщитно1 корекци ращошв вагiтних кopiв забезпечуе тдвищений iмунний статус opганiзму в системi мати-плiд-нoвoнаpoджений.

Л1тература

1.Бiтюцький В.С. Стан транспортного фонду феруму сироватки кpoвi пopoсят-сисунiв при застoсуваннi антианемiчних препараив / Бiтюцький В.С. // Науковий вкник ЛНАВМ iм. С.З. Гжицького. - 2005. - т. 7. - № 4(27). - ч. 2. - С. 6-11.

2.Бучко О.М. Роль залiза в життeдiяльнoстi тварин / Бучко О.М., 1скра Р.Я. // Бюлопя тварин. - 2000. - т. 2 (1). - С. 25-35.

3.Жеребецька О.1. Особливост розвитку фактopiв iмуннol системи у телят / Жеребецька О.1., Маслянко Р.П., Матвишин Т.С., Пукало Л.Я. // Науковий вшник Львiвськol нащонально1 академн ветеринарно! медицини iменi

C.З.Гжицького. - 2005. - Т. 7(4). - № 27. - ч. 2. - С. 106-112.

4. Заволока Л. А. Диагностика и профилактика железодефицитной анемии у телят и поросят / Заволока Л.А., Бережной А.Ф. // Ветеринария. - К. -«Урожай». - 1998. - вип. 63. - С. 43-48.

5. Заволока Л. А. Диагностика и профилактика железодефицитной анемии у телят и поросят / Заволока Л.А., Бережной А.Ф. // Ветеринария. - К. -«Урожай». - 1998. - вип. 63. - С. 43-48.

6.Маслянко Р.П. Вплив фiзioлoгiчнo-активних речовин на iмунний статус поросят-гшотрофЫв / Маслянко Р.П., Павлюк 1.М. // Зб. Передпрне та прське тваринництво. - 1993. - вип. 46. - С. 37-42.

7.Маслянко Р.П. Гаптоглобулши: роль, структура i lx функци / Маслянко Р.П., Пукало Л.Я. // Науковий вкник ЛНУВМтаБТ iменi С.З. Гжицького. - 2007. - Т. 9 - №3(34). - ч. 3. - С. 116-119.

8.Сергатенко А.С. Использование хелатных комплексов микроэлементов для профилактики алементной анемии / Сергатенко А.С. // Вет. с.-х. животных.

- 2007. - № 10. - С. 50-52.

9.Blot I. Iron deficiency in pregnancy: effects on the newborn / Blot I., Diallo

D., Tchernia G. // Curr. Opin. Haematol. - 1999. - Vol. 6. - №2. - P. 65-70.

10. Connor J. Long-Lasting neural and behavioral effect of iron deficiency in infancy / Connor J., Fett B. // Nutr. Rev. - 2007. - v. 65. - P. 34-43.

11. De Wayne A. Chelated trace minerals / De Wayne A. // Vet. Med. - 1994.

- v. 24. - P. 467-469.

137

12. Hunt J.R. Absorption of iron from ferritin. / Hunt J.R. // Am. J. Clin. Nutr. - 2005. - v. 81. - P. 1178-179.

13. Leong W.I. Iron transporters in rat mammary gland: effect of maternal iron status and different stages lactation / Leong W.I., Lonnerdal B.E. // Am. J. Clin. Nutr. - 2004. - v. 78. - P. 42-49.

14. Scholl T.O. Iron status during pregnancy: setting the stage for mother and infants / Scholl T.O. // Am. J. Clin. Nutr. - 2005. - v. 81. - P. 1218-1223.

15. Weiss G. Iron and immune system / Weiss G. // Eur. J. Clin. Invest. -2002. - v. 32. - P. 70-78.

Cmammx Hadiumna dopeda^i'i 9.09.2010

138

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.