CC BY
18
1
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 5
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 5]
УДК 796.323.2 10.24412/2305-8404-2021-5-134-139
ПОКАЗАТЕЛИ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
БАСКЕТБОЛИСТОК РАЗНОГО АМПЛУА ЛУЧШИХ
СТУДЕНЧЕСКИХ КОМАНД РОССИИ
И.И. Таран, А.Г. Беляев, П.А. Арнаутова
Представлен анализ показателей соревновательной деятельности баскетбо-
листок разного амплуа лучших команд Ассоциации студенческого баскетбола России.
Определены результативность и полезность представительниц разных амплуа в мат-
чах регулярного чемпионата и Лиги Белова. Полученные показатели можно рассмат-
ривать как модельные характеристики соревновательной деятельности и ориентиры
для подготовки команд, участвующих в соревнованиях.
Ключевые слова: баскетбол, студенческие баскетбольные команды, Ассоциа-
ция студенческого баскетбола, игровое амплуа.
EVALUATION OF THE EFFICIENCY Таран Ирина Ивановна, канд. психол. наук,
OF THE COMPETITIVE ACTIVITY OF доц., [email protected], Россия, Великие Луки, Велико-
BASKETBALL PLAYERS OF DIFFERENT лукская государственная академия физической культуры
AMPLITES OF THE BEST STUDENT и спорта,
TEAMS IN RUSSIA Беляев Андрей Геннадьевич, канд. биол. наук,
доц., [email protected], Россия, Великие Луки, Велико-
Taran I.I., candidate for psychological sci- лукская государственная академия физической культуры
ences, associate professor, [email protected], и спорта,
Russia, Velikie Luki, Velikiye Luki State Арнаутова Полина Александровна, сту-
Academy of Physical Education and Sports, дентка, [email protected], Россия, Великие Луки,
Belyaev A.G., candidate of biological scien- Великолукская государственная академия физической
ces, associate professor, [email protected], культуры и спорта
Russia, Velikie Luki, Velikiye Luki State
Academy of Physical Education and Sports,
Arnautova P.A., student, polia.arnautova@ Разными авторами проводились
yandex.ru, Russia, Velikiye Luki, Velikiye исследования игровой деятельности бас-
Luki State Academy of Physical Education
and Sports кетболистов студенческого уровня и иг-
роков высокой квалификации [1–3, 5–8],
The analysis of indicators of the competitive
activity of basketball players of different roles однако большинство из них были прове-
of the best teams of the Russian Student Bas- дены на мужских командах. Исследова-
ketball Association is presented. The effec- ния статистических показателей в жен-
tiveness and usefulness of representatives of
different roles in the matches of the regular ском студенческом баскетболе еди-
championship and the Belov League have ничны [1, 4]. При этом рост квалифика-
been determined. The obtained indicators can
be considered as model indicators of competi- ции лучших студенческих баскетбольных
tive activity and guidelines for training teams команд ведет к постоянному обновлению
participating in competitions. игровых показателей, которые являются
Key words: basketball, student basketball ориентирами для подготовки команд, за-
teams, Student Basketball аssociation, game нимающих не лидирующие позиции, что
role. требует их постоянного изучения.
Цель исследования – определить показатели результативности
соревновательной деятельности и полезности баскетболисток разных
игровых амплуа лучших команд Ассоциации студенческого баскетбола
России.
134
2
Спорт [Sport]
Для достижения цели исследования проводился анализ игровых
показателей трех лучших женских студенческих команд Ассоциации сту-
денческого баскетбола России сезона 2018–2019 гг.: Санкт-Петербургского
политехнического университета Петра Великого, Санкт-Петербургского
государственного лесотехнического университета им. С.М. Кирова, Даль-
невосточного федерального университета, которые участвовали в чемпио-
нате «Лига Белова» и заняли первые три места. Статистические данные
соревновательной деятельности баскетбольных команд взяты из отчетов,
размещенных на сайте https://asbasket.ru/. В общей сложности для оценки
соревновательной деятельности игроков разного амплуа использовались
19 игровых показателей (в данном исследовании представлены только
основные). Также анализировались два основных показателя результатив-
ности и полезности игроков: показатель по набранным очкам и интегра-
тивный показатель технико-тактического мастерства (ITTM). Уровень дос-
товерности различий между показателями баскетболисток разного амплуа
определялся по таблице вероятности критерия Манна-Уитни.
Средние статистические данные игроков разного амплуа по итогам
анализа 18 игр представлены в табл. 1.
Таблица 1
Средние показатели соревновательной деятельности баскетболисток
разного амплуа в нападении (Хср±σ)
Технико-тактические
Р АЗ ЛФ ТФ Ц
показатели
2-очковые броски,
5,84±3,42 7,61±4,15 7,44±3,64 6,44±4,12 6,21±2,45
кол-во раз
Результативность
36,1±21,1 41,3±22,3 46,3±26,7 38,6±25,8 58,0±21,1
2-очковых бросков, %
3-очковые броски,
5,76±2,94 4,3±3,36 2,84±1,95 1,78±2,58 0,43±0,75
кол-во, раз
Результативность
30,2±23,1 37,6±31,3 35,5±31,2 15,3±29,9 3,6±13,4
3-очковых бросков, %
Штрафные броски,
2,6±2,7 3,2±3,1 2,4±2,8 2,9±2,5 2,1±2,2
кол-во раз
Результативность
52,5±43,4 42,8±39,9 44,5±38,3 47,6±37,4 46,1±37,6
штрафных бросков, %
Атакующие передачи,
3,7±2,2 2,3±1,7 2,9±1,8 2,1±1,3 1,5±1,1
кол-во раз
Набранные очки 12,8±5,6 13,4±8,3 11,7±6,5 9,3±5,9 8,8±4,6
Примечание: Р – разыгрывающие; АЗ – атакующие защитники; ЛФ – легкий форвард;
ТФ – тяжелый форвард; Ц – центровой.
По статистике бросков мяча в корзину, в женских студенческих
баскетбольных командах лидерами по количеству атак с ближней и сред-
ней дистанции являются атакующие защитники. Однако самым высоким
показателем результативности 2-очковых бросков обладают центровые
135
3
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 5
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 5]
игроки. Разыгрывающие игроки имели результативность достоверно ниже,
чем легкие форварды и центровые (р≤0,05).
Разыгрывающие игроки выполняли достоверно больше всех дис-
танционных бросков (р≤0,05). При этом самый высокий процент реализа-
ции 3-очковых бросков имели атакующие защитники и легкие форварды.
Тяжелые форварды и центровые имели достоверно более низкую результа-
тивность бросков с дальней дистанции (р≤0,05).
Наибольшее количество штрафных бросков выполняли атакующие
защитники, чуть меньше – тяжелые форварды, на активных в нападении
игроков приходилось больше фолов со стороны соперников. Показатель
результативности штрафных бросков был наиболее высоким у разыгры-
вающих игроков. Достоверных различий в количестве и точности штраф-
ных бросков не выявлено.
Лидером по атакующим передачам в женском студенческом бас-
кетболе ожидаемо являются разыгрывающие игроки.
Показатель набранных очков отражает общую результативность
игроков исходя из количества и точности выполненных бросков. По
результатам нашего исследования в лучших женских студенческих коман-
дах самые высокие показатели по набранным очкам имели атакующие
защитники. В среднем за игру игроки этого амплуа набирали по
13,4±8,3 очка, что является хорошим показателем для студенческого бас-
кетбола и отражает функции игроков этого амплуа на площадке. Чуть
меньшие значения имели разыгрывающие игроки и легкие форварды.
Наименьшие показатели по набранным очкам выявлены у центро-
вых игроков (8,85±4,6 очка) и у тяжелых форвардов (9,28±5,9 очка). Низ-
кие показатели по набранным очкам в атаке отражают общую проблему
игроков этих амплуа в студенческом баскетболе. Успешные центровые и
тяжелые форварды долго не задерживаются на студенческом уровне, а на
их место не приходят равноценные игроки.
Разыгрывающие, легкие форварды и атакующие защитники зараба-
тывают за матч в нападении достоверно больше очков по сравнению с
тяжелыми форвардами и центровыми (p≤0,05). Как видно из данных,
представленных в табл. 1, наблюдались высокие показатели стандартного
отклонения, которые отражают нестабильность игровых показателей,
высокую вариативность показателя набранных очков в разных матчах.
В некоторых случаях значения стандартного отклонения практически были
приближены к значениям среднего показателя, что говорит о практически
нулевой результативности в отдельных матчах и достаточно высокой в
других. При этом надо отметить, что учитывали только показатели тех
матчей, когда игроки проводили на площадке не менее 20 мин игрового
времени. За одно и то же игровое время в разных матчах разброс результа-
тивности иногда составлял от 0 до 100 %. Статистические показатели опи-
сывают ценность игрока на площадке и являются главными показателями,
136
4
Спорт [Sport]
по которым можно сделать прогноз на игру, а их нестабильность услож-
няет задачу тренера выбрать надежный игровой состав на конкретный
матч.
В защите средние статистические данные баскетболисток разного
амплуа по показателям «перехваты», «блок-шоты» и «собственные фолы»
принципиально не отличаются. Больше других выполняют подборы на
своем щите тяжелые форварды, на чужом щите лучшие показатели у цен-
тровых и тяжелых форвардов. Наименьшим количеством потерь отлича-
ются атакующие защитники, при этом их показатели достаточно ста-
бильны. Реже соперники фолят на центровых, чаще на тяжелых форвардах
(табл. 2).
Таблица 2
Средние показатели соревновательной деятельности баскетболисток
разного амплуа в защите (Хср±σ)
Технико-тактические
Р АЗ ЛФ ТФ Ц
показатели
Перехваты, кол-во раз 2,2±1,9 2,8±1,6 1,8±1,3 1,8±1,4 1,5±1,3
Блок-шоты, кол-во раз 0,2±0,5 0,3±0,7 0,7±1,1 1,6±1,2 0,4±0,5
Подборы на своем
2,7±1,4 4,9±3,1 3,0±2,2 5,9±2,7 3,9±2,2
щите, кол-во раз
Подборы на чужом
0,8±1,0 1,9±2,3 1,6±1,6 3,2±2,3 3,4±1,9
щите, кол-во раз
Потери, кол-во раз 2,4±2,0 1,0±1,0 2,5±2,7 2.0±1,5 1±1,6
Фолы соперника,
2,3±2,1 2,7±2,7 2.0±1,3 3.0±1,6 1,1±2,3
кол-во раз
Свои фолы, кол-во раз 1,7±1,3 2±1,3 1,6±1,6 2,1±0,9 2,4±1,1
Примечание: Р – разыгрывающие; АЗ – атакующие защитники; ЛФ – легкий форвард;
ТФ – тяжелый форвард; Ц – центровой.
Для оценки полезности игроков на площадке по сумме игровых
показателей в нападении и защите применяют интегральный показатель
технико-тактического мастерства [2], который отражает уровень мастер-
ства игроков, с учетом времени, проведенного на площадке, и результатив-
ности и эффективности всех действий баскетболисток. Показатель тех-
нико-тактического мастерства информативнее, чем статистический показа-
тель по набранным очкам, так как показатель ITTM при расчете включает
все статистические показатели, которые демонстрирует игрок на пло-
щадке, а набранные очки демонстрируют высокорезультативного игрока
команды только в атаке.
Самое высокое значение интегративного показателя технико-такти-
ческого мастерства у баскетболисток лучших студенческих команд наблю-
далось у тяжелых форвардов и составило 58,27 %. Легкие форварды и цен-
тровые игроки имели практически одинаковые значения показателя ITTM,
которые составили у легких форвардов 54,1 %, а у центровых – 54,38 %.
137
5
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 5
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 5]
Показатель ITTM атакующих защитников составил 50,1 %. Разыгрываю-
щие игроки имели самый низкий показатель IТТМ (49,36 %) в сравнении с
другими игровыми амплуа. Различия недостоверны (р>0,05). Согласно
нормативным данным для оценки технико-тактического мастерства бас-
кетболисток, показатели ITTM игроков всех амплуа находятся на уровне
выше среднего, несмотря на разницу индивидуальных показателей.
Заключение. Полученные показатели ITTM демонстрируют, что в
сильнейших женских студенческих командах игроки всех амплуа имеют
уровень технико-тактического мастерства выше среднего и вносят одина-
ковый вклад в конечный результат матча, нельзя выделить самое ценное
амплуа на площадке. Участие в защитных действиях выравнивает разницу
в игровой эффективности, которая была выявлена в показателях по
набранным в атаке очкам. В целом в разных играх в течение сезона для
игровой деятельности характерна нестабильность игровых показателей,
что можно отнести к особенностям женского студенческого баскетбола.
Также особенностями игры баскетболисток этого уровня являются низкие
показатели результативности атаки у центровых и тяжелых форвардов,
которые они компенсируют эффективными защитными действиями.
Список литературы
1. Безмылов Н.Н. Сравнительный анализ эффективности соревнова-
тельной деятельности мужских и женских баскетбольных команд высокой
квалификации // Слобожанський науково-спортивний вісник. 2015. № 1.
С. 23–28.
2. Беляев А.Г., Коскин А.С., Нестеров А.В. Уровень технико-такти-
ческого мастерства баскетболистов разного амплуа в студенческих коман-
дах // Известия Тульского государственного университета. Физическая
культура. Спорт. 2019. Вып. 2. С. 62–66.
3. Волков П.Б Аспекты модельных характеристик высококвалифи-
цированных спортсменов в биатлоне и баскетболе // Современные научные
исследования и разработки. 2018. № 1. С. 93–100.
4. Йосипенко К.А. Сравнительный анализ официальных статисти-
ческих отчетов женских студенческих команд чемпионата АСБ сезона
2017–2018 дивизиона «Волгоград» и всероссийского плей-офф ласт-64 //
Наука и спорт: современные тенденции. 2018. Т. 20. № 3 (20). С. 139–144.
5. Исследование основных показателей соревновательной деятель-
ности сильнейших студенческих баскетбольных команд России / И.И. Та-
ран [и др.] // Известия Тульского государственного университета. Физиче-
ская культура. Спорт. 2019. Вып. 5. С. 81–86.
6. Исследование факторов результативности штрафных бросков в
студенческих баскетбольных командах / И.И. Таран [и др.] // Ученые за-
писки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2017. № 3 (145). С. 214–217.
138
6
Спорт [Sport]
7. Лапин Д.Ю., Молчанов В.Е. Анализ статистических данных иг-
роков разного амплуа на чемпионате АСБ // Вестник современных иссле-
дований. 2018. № 7. С. 89–91.
8. Хромаев З.М., Защук Р.С., Бабушкин В.З. Анализ технико-такти-
ческих показателей ведущих команд Украины по баскетболу // Физическое
воспитание студентов творческих специальностей: сб. науч. трудов / под
ред. С.С. Ермакова. Харьков: Изд-во ХГАДИ, 2012. № 4. С. 22–27.
References
1. Bezmylov N.N. Sravnitel'nyj analiz effektivnosti sorevnovatel'noj deyatel'nosti
muzhskih i zhenskih basketbol'nyh komand vysokoj kvalifikacii [Comparative analysis of the
effectiveness of competitive activity of male and female basketball teams of high
qualification] // Slobozhans'kij naukovo-sportivnij vіsnik [Slobozhansky scientific and sports
bulletin]. 2015. No. 1. P. 23–28.
2. Belyaev A.G., Koskin A.S., Nesterov A.V. Uroven' tekhniko-takticheskogo
masterstva basketbolistov raznogo amplua v studencheskih komandah [The level of technical
and tactical skill of basketball players of different roles in student teams] // Izvestiya
Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Fizicheskaya kul'tura. Sport [Bulletin of the Tula
State University. Physical culture. Sport]. 2019. Issue 2. P. 62–66.
3. Volkov P.B Aspekty model'nyh harakteristik vysokokvalificirovannyh
sportsmenov v biatlone i basketbole [Aspects of model characteristics of highly qualified
athletes in biathlon and basketball] // Sovremennye nauchnye issledovaniya i razrabotki
[Modern research and development]. 2018. No. 1. P. 93–100.
4. Josipenko K.A. Sravnitel'nyj analiz oficial'nyh statisticheskih otchetov zhenskih
studencheskih komand chempionata ASB sezona 2017–2018 diviziona «Volgograd» i
vserossijskogo plej-off last-64 [. Comparative analysis of the official statistical reports of
women's student teams of the ASB championship of the 2017–2018 season of the Volgograd
division and the all-Russian play-off last-64] // Nauka i sport: sovremennye tendencii
[Science and sport: modern trends]. 2018. V. 20. No. 3 (20). P. 139–144.
5. Issledovanie osnovnyh pokazatelej sorevnovatel'noj deyatel'nosti sil'nejshih
studencheskih basketbol'nyh komand Rossii [Research of the main indicators of the
competitive activity of the strongest student basketball teams in Russia] / I.I. Taran [et al.] //
Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Fizicheskaya kul'tura. Sport [Bulletin of
the Tula State University. Physical culture. Sport]. 2019. Issue 5. P. 81–86.
6. Issledovanie faktorov rezul'tativnosti shtrafnyh broskov v studencheskih
basketbol'nyh komandah [Investigation of the factors of effectiveness of free throws in
student basketball teams] / I.I. Taran [et al.] // Uchenye zapiski universiteta imeni
P.F. Lesgafta [Scientific notes of the University named after P.F. Lesgaft]. 2017. No. 3 (145).
P. 214–217.
7. Lapin D.Yu., Molchanov V.E. Analiz statisticheskih dannyh igrokov raznogo
amplua na chempionate ASB [Analysis of statistical data of players of different roles in the
ASB championship] // Vestnik sovremennyh issledovanij [Bulletin of modern research].
2018. No. 7. P. 89–91.
8. Hromaev Z.M., Zashchuk R.S., Babushkin V.Z. Analiz tekhniko-takticheskih
pokazatelej vedushchih komand Ukrainy po basketbolu [Analysis of technical and tactical
indicators of the leading Ukrainian basketball teams] // Physical education of students of
creative specialties: sat. scientific. works / ed. S.S. Ermakova. Kharkov: Publishing house of
KSADI, 2012. No. 4. P. 22–27.
139
