Научная статья на тему 'Показатели оценки деятельности организаций, входящих в состав строительного консорциума'

Показатели оценки деятельности организаций, входящих в состав строительного консорциума Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
751
76
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Банноеа С. Е.

В статье рассмотрены традиционные подходы к определению эффективности корпоративной интеграции. Предложены показатели, оценивающие деятельность организаций на предпроектном этапе создания строительного консорциума

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INDICATORS FOR EVALUATING THE ACTIVITY OF ORGANIZATIONS INCLUDED IN THE CONSTRUCTION CONSORTIUM

In the article the traditional approaches to the evaluation of efficiency of corporate integration are viewed. Indicators evaluating the activity of organizations on preproject stage of construction consortium are suggested.

Текст научной работы на тему «Показатели оценки деятельности организаций, входящих в состав строительного консорциума»

Основы экономики, управления и права №4 (4)

МЕНЕДЖМЕНТ

УДК 332.1

С.Е. Баннова*

ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ СТРОИТЕЛЬНОГО КОНСОРЦИУМА

В статье рассмотрены традиционные подходы к определению эффективности корпоративной интеграции. Предложены показатели, оценивающие деятельность организаций на предпроектном этапе создания строительного консорциума

Ключевые слова: эффективность деятельности корпоративных объединений, строительный консорциум, показатели деятельности строительных организаций.

Объединение организаций в любую корпоративную систему целесообразно только в случае возможного повышения эффективности их деятельности в отдельности и корпорации в целом. Важным критерием при образовании горизонтально интегрированныгх систем служит в том числе и уровень деятельности организаций, входящих в корпоративное объединение.

Также существенное значение для оценки эффективности корпоративных объединений имеет определение их влияния на состояние экономики региона. Рассматривая существующие традиционные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции можно выщелить следующие:

1. С точки зрения теории финансового менеджмента:

— оценку синергетического эффекта, когда при слиянии стоимость укрупненной организации превосходит сумму стоимостей сливающихся организаций. Одной из возможный: оценок интеграционного эффекта может быть чистыш приведенный доход и его приращение в результате создания корпоративной структуры;

— определение операционной экономии за счет устранения дублирования управленческих функций;

— определение экономии в связи с ростом масштабов производства — его концентрация приводит к снижению затрат, более эффективному использованию ресурсов;

— определение экономии на налоговых платежах при условии интеграции с организацией, имеющей налоговые льготы;

— определение стоимости новых активов, полученных в результате слияния организаций, приобретенных по рыночной цене, значительно меньшей их восстановительной стоимости;

— определение уровня возможности использования временно свободных денежных фондов при дефиците привлекательных инвестиционных возможностей;

— определение уровня снижения корпоративных рисков за счет роста стоимости корпорации;

2. С точки зрения обеспечения конкурентных преимуществ:

— оценку уровня качества (потребительские характеристики);

— оценку уровня цены строительной продукции (работ, услуг);

— оценку уровня инновационного потенциала;

— оценку достаточности производственных и сбытовых мощностей;

— наличие долгосрочной стратегии деятельности, обеспечивающей сохранение или рост объемов реализации;

— оценку доли конечной строительной продукции, услуг реализуемой корпорацией в общем объеме продаж аналогичной продукции и услуг;

3. С точки зрения теории транзакционных издержек:

— оценку ресурсного потенциала организации (основные фондат, кадры);

* © Баннова С.Е., 2012

Баннова Светлана Евгеньевна, кафедра финансового менеджмента Самарского государственного архитектурно-строительного университета, 443001, Российская Федерация, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 194.

— оценку затрат на проработку организационного проекта корпоративного объединения;

— оценку затрат, связанных с формированием головной организации (укомплектование кадрами и оборудованием);

— оценку экономии затрат организаций-участ-ников на базе централизации выполнения определенных общекорпоративных задач (маркетинга, консалтинга и т. д.)

В данной статье рассматриваются показатели, оценивающие деятельность организаций, планирующих вхождение в строительный консорциум [1].

Консорциум — это временный союз хозяйственно независимых организаций, целью которого могут быть разные виды их скоординированной предпринимательской деятельности. В процессе создания консорциумов объединяются усилия для реализации конкретного проекта. В сфере их обычной основной деятельности происходит осуществление науко- и капиталоемких проектов, в том числе международных, или совместное проведение крупных финансовых операций по размещению займов, акций и пр.

В качестве основных преимуществ создания консорциумов в строительстве можно выделить следующие:

— повышение эффективности использования всех видов производственно-финансовых ресурсов строительных предприятий, входящих в состав консорциума;

— снижение себестоимости строительно-монтажных работ, при этом обеспечивается их более высокое качество и сокращение сроков строительства объектов;

— использование инновационных технологий производства, управления и организации деятельности предприятий строительного комплекса;

— повышение качества и обоснованности представляемой тендерной заявки с целью преодоления строительными организациями предквалифи-кационного барьера для участия в тендерах;

— консолидация залоговых ресурсов участников консорциума при получении банковской гарантии подряда;

— возможность заключения выгодных контрактов с поставщиками строительных материалов и конструкций за счет их включения в консорциум;

— распределение между участниками консорциумов рисков финансово-экономической деятельности.

Далее исследуем строительный консорциум как инвестиционный проект интеграции независимых организаций в данную структуру [2]. Для оценки его эффективности рекомендуется разбить жизненный цикл проекта на предпроектный и проектный.

На предпроектном этапе, т. е. в процессе создания строительного консорциума, состоящего из инвестора-заказчика, подрядной и проектной организаций, а также компаний — производителей строительных материалов и конструкций, существенное значение приобретает отбор будущих участников образуемой интегрированной компании.

В настоящее время больше всего конкуренция в строительном комплексе развита на рынке строительных подрядных работ. В связи с этим рассмотрим требования к отбору при включении в консорциум именно этих участников.

Был проведен анализ требований, предъявляемых к строительным организациям, при вступлении их в саморегулируемую организацию, а также требований, предъявляемых к участникам тендерных торгов. Основываясь на результатах данного анализа, предлагается для формирования консорциумов использовать следующие характеристики деятельности их потенциальных участников:

— имидж предприятия, его деловая репутация;

— доля строительной организации на рынке;

— наличие эффективной системы контроля качества;

— состояние производственной базы;

— квалификация производственного персонала;

— уровень профессионализма менеджмента;

— финансовая устойчивость предприятий;

— наличие исков и претензий к предприятиям.

Для определения этих характеристик необходимо оценить деятельность строительных предприятий:

— во-первых, проанализировать положение организации на рынке строительных подрядных работ; для этого рассмотреть историю организации, ее организационную структуру. Кроме того, определить виды строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами, и выявить динамику объемов этих видов работ за последние три года. Выяснить основных заказчиков организации, субподрядчиков, поставщиков строительных материалов и конструкций и перечень построенных объектов за последнее время;

— во-вторых, определить уровень производственно-экономического потенциала организации; для этого оценить общую площадь производственных площадей, в том числе офисных. Дать краткую характеристику производственного оборудования: перечень строительных машин и механизмов, коэффициент их износа, обновления, модернизации. Выявить общую численность работников, долю ИТР со специальным строительным образованием, долю рабочих с квалификацией выше третьего разряда, коэффициент текучести кадров, среднюю заработную плату работников, в т. ч. ИТР. Оценить собственный капитал рассматриваемой организации на конец отчетного года. Рассмотреть наличие мероприятий по страхованию рисков;

38

Основы экономики, управления и права №4 (4)

Таблица 1

Основные оценочные показатели методики Сбербанка РФ

№ Наименование показателя Пояснения

1 К1 - коэффициент абсолютной ликвидности Показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет денежных средств и государственных ценных бумаг

2 К2 - промежуточный коэффициент покрытия Характеризует способность оперативно высвободить из хозяйственного оборота денежные средства и погасить долговые обязательства

3 КЗ - коэффициент текущей ликвидности Дает общую оценку ликвидности предприятия

4 К4 - коэффициент наличия собственных средств Показывает долю собственных средств в общем объеме средств организации

5 К5 - рентабельность продукции Показывает долю прибыли от реализации к выручке

6 К6 - рентабельность деятельности Показывает долю чистой прибыли в выручке от реализации

Таблица 2

Дифференциация показателей по категориям на основе нормативных значений

Коэффициенты 1-я категория 2-я категория 3-я категория

К1 0,1 и выше 0,05-0,1 менее 0,05

К2 0,8 и выше 0.5-0,8 менее 0,5

КЗ 1,5 и выше 1,0-1,5 менее 1,0

К4, кроме торговли 0,4 и выше 0,25-0,4 менее 0,25

К5 0,1 и выше менее 0,1 нерентаб.

К6 0,06 и выше менее 0,06 нерентаб.

Данные показатели являются основными при определении класса заемщика. Другие показатели оборачиваемости и рентабельности: оборачиваемость оборотных активов, дебиторской задолженности, запасов, рентабельности вложений в предприятие, собственный оборотный капитал, являются дополнительными и используются для общей характеристики финансового положения организации.

В результате расчетов шести основных коэффициентов заемщику присваивается категория по каждому из этих показателей на основе сравнения нормативных значений с полученными. Далее определяется сумма баллов по этим показателям в соответствии с их весами.

Разбивка показателей на категории в зависимости от их фактических значений представлена в таблице 2.

Особое значение в настоящее время приобретает качество строительной продукции, которое является основным фактором, обеспечивающим не только надежность и долговечность построенного

— в-третьих, рассмотреть финансовое положение организации [3].

Оценить финансовое положение организации предлагается путем анализа ее кредитоспособности по методике Сбербанка РФ.

Преимущество применения именно этого метода оценки финансового положения организации заключается в отражении возможности организации своевременно выполнять все свои обязательства, в том числе и перед третьими лицами.

Методика разработана на основе приложения к регламенту предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России для определения финансового состояния и степени кредитоспособности заемщика. Для оценки финансового состояния заемщика используются три группы оценочных показателей:

— коэффициенты ликвидности;

— коэффициент наличия собственных средств;

— показатели оборачиваемости и рентабельности.

Коэффициенты оценки финансового состояния организации даны в таблице 1.

объекта, но и его конкурентоспособность. Качество строительства определяется качеством проекта, строительных материалов и конструкций, производства строительно-монтажных работ, то есть является комплексной характеристикой. На уровень качества влияет соблюдение требований строительных норм и правил, государственных стандартов, технических условий всеми участниками строительного процесса: проектировщиками, заказчиками, подрядчиками, производителями строительных материалов и конструкций. В связи с этим в перечень показателей качества, характеризующих деятельность организаций, объединяющихся в консорциум, необходимо включить следующие: наличие систем управления качеством; соответствие строительного проекта требованиям СНиП, ГОСТ, ТУ; соответствие построенного объекта проектно-сметной документации; использование несертифицированных строительных материалов, количество отказов в процессе эксплуатации объекта.

Как уже указывалось, одним из преимуществ создания консорциума является повышение возможности использования инновационных технологий, материалов. Таким образом, в перечень показателей оценки организации необходимо включить и показатели инновационной деятельности: доля строительно-монтажных работ, произведенных с использованием инновационных процессов

в общем объеме работ; доля инновационных строительных материалов в общем объеме используемых материалов; доля инновационной строительной техники в общем количестве строительных машин и оборудовании.

При рассмотрении будущего проектного этапа, когда консорциум создан и действует, для его эффективного функционирования представляется целесообразным организовать мониторинг предложенных показателей. Целью мониторинга является отслеживание того уровня характеристик, с которыми данные организаций были включены в состав консорциума.

Библиографический список

1. Асаул А.Н. Феномен инвестиционно-строительного комплекса, или Как сохраняется строительный комплекс страны в рыночной экономике [Электронный ресурс ] /AUP-электр. б-ка. URL: http:// www.aup.ru/books/m65/7.htm (дата обращения: 20.11.2012)

2. Иваненко Л.В., Баннова С.Е. Совершенствование организационно-экономической структуры предприятий регионального строительного комплекса // Вестник СамГУ. Сер.: Экономика и управление. 2012. №7. С. 125-132.

3. Баннова С.Е. Обоснование необходимости создания строительных консорциумов в Самарском регионе // Основы экономики, управления, права. 2012. №1(1). С. 58-62.

S.E. Bannova* INDICATORS FOR EVALUATING THE ACTIVITY OF ORGANIZATIONS INCLUDED IN THE CONSTRUCTION CONSORTIUM

In the article the traditional approaches to the evaluation of efficiency of corporate integration are viewed. Indicators evaluating the activity of organizations on preproject stage of construction consortium are suggested.

Key words: effectiveness of activity of corporate associations, construction consortium, indicators of activity of construction organizations.

* Bannova Svetlana Evgenievna, the Dept. of Financial Management, Samara State University of Architecture and Civil Engineering, Samara, 443001, Russian Federation.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.