CC BY
16
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Показатели иммунологической резистентности у лиц, участвующих в эксплуатации нефтяных скважин
Ф.Г.Алиев, Ф.Г.Джавадов, Э.М.Расулов, Г.М.Мамедов, А.А.Гулиева
Междунаpодная экоэнеpгетическая академия, Центральная больница нефтяников ГИК АР; Национальный центр онкологии, Азербайджанский институт усовершенствования врачей им.А.Алиева, г.Баку
За минувшие 15 лет после подписания "Контракта Века" по добыче, переработке и экспортированию нефти и газа, нефтяная промышленность Азербайджана вступила в новый этап развития, а объемы добычи нефти значительно возросли. Это привело не только к расширению технологий разведки, добычи и переработки нефти и привлечению в нее новых людских ресурсов, но и к повышению риска загрязнения окружающей среды отходами буровых и эксплуатационных работ.
Касаясь проблемы возможного загрязнения, необходимо подчеркнуть, что оно может быть обусловлено не только экологически вредными химическими веществами, но и естественными радионуклидами, выносимыми на поверхность самой нефтью, межпластовыми водами и буровым шламом. Последние, накапливаясь на территории нефтепромыслов, могут существенно повысить радиационную нагрузку на людей, задействованных в технологических процессах эксплуатации нефтяных скважин, и оказать отрицательное влияние на их здоровье [2, 3, 7].
Значение этого фактора подтверждается многочисленными данными о том, что уровень техногенно повышенного радиационного фона на территориях вокруг нефтяных скважин и емкостей буровых отходов (участки, диаметром, как минимум, 50 метров) может в несколько раз превосходить региональный естественный радиационный фон [4, 12]. Кроме того, в целом ряде исследований показано, что радиационная нагрузка на контингенты лиц, принимающих участие в эксплуатации нефтяных скважин может оказывать влияние на здоровье человека, которое по характеру может квалифицироваться как эффекты воздействия "малых" доз ионизирующего излучения (ИИ) [1, 13, 14, 19].
В связи с этим, необходимо отметить, что категория "малые" дозы ИИ различными специалистами до сих пор трактуется не однозначно. Так, с позиций клинической медицины к ним относят дозы ИИ, не приводящие к развитию клинически очерченных нестохастических эффектов, в то время как в радиационной гигиене "малыми" считают те дозы ИИ, величина которых ниже или равны дозовым пределам, установленным соответствующими международными организациями [6, 10, 18, 20].
Вместе с тем, исходя из основанного на современных представлениях о воздействии малых доз ИИ на организм человека положения о том, что любая дополнительная ("надфоновая") радиационная нагрузка вызывает негативную реакцию организма человека, можно полагать, что воздействие ИИ даже в "малых" дозах может отразиться на функциональном состоянии систем организма, по крайней мере, такой чувствительной к действию ИИ, каковой является иммунная система [9, 15, 16, 17].
Изложенные выше данные и соображения побудили нас провести исследование, посвященное оценке характера влияния "малых" доз ИИ на показатели иммунологической резистентности (ИР) у тех категорий нефтяников, которые непосредственно участвуют в процессе эксплуатации нефтяных скважин.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. При выборе исследуемых профессиональных контингентов нефтяников, мы исходили из заключения, сделанного на основе ранее проведенных расчетно-дозиметрических исследований, согласно которому одной из наиболее подверженных воздействию "малых " доз ИИ лиц, участвующих в проходке и обслуживающих нефтяные скважины, являются рабочие-каротажники и инженеры-геофизики - согласно полученным данным, эта категория работников подвергается воздействию ИИ, в среднем, по интенсивности в 3 раза превышающего его региональные величины [1].
Было осуществлено определение ряда показателей периферической крови, полученной у 60 лиц мужского пола, работающих непосредственно в сфере добычи нефти (и относящиеся к упомянутым выше профессиям) и проходящих профилактическое медицинское обследование в Центральной больнице нефтяников (за период с апреля по сентябрь 2008 г), включавшее взятие крови.
Эти лица были условно разделены на три подгруппы: А - работающие до 5 лет (22 человека); Б - работающие от 5 до 10 лет (20 человек) и В - работающие 10 лет и более (17 человек). Средний возраст лиц из этих подгрупп составлял: 20,1 лет, 27,0 лет и 31,6 лет, соответственно, а средний возраст работников в общей группе составил 25,9 лет.
Кроме того, была обследована кровь 20рабочих мужского пола, профессиональная деятельность которых не была связана с прямыми контактами с нефтью и нефтепродуктами и осуществлялась вне территории нефтяных промыслов (сфера обслуживания, не нефтеналивной транспорт, контингент охраны и др.). Средний возраст
лиц из этой группы, обозначенной как подгруппа Г, составлял 28,5 лет.
Контрольная группа была сформирована из 60 взрослых здоровых лиц мужского пола, однократно сдававших кровь в качестве безвозмездных доноров (в кабинете переливания крови Национального центра онкологии) и не работавших в сферах, связанных с добычей нефти . Средний возраст обследованных нами здоровых лиц, из которых была сформирована контрольная группа, составил 30,4 лет.
Оценку состояния антиген-зависимого звена ИР обследованных лиц осуществляли путем определения абсолютного и относительного содержания в крови Т-лимфоцитов с иммунофенотипами, маркируемыми рецепторами CD3+ (Т-лимфоциты), CD4+ (Т-хелперы) и CD8+ (Т-супрессоры), с использованием люминесцентной микроскопии мазков крови, обработанных моноклональными антителами, маркирующими соответствующие рецепторы CD. Кроме того, были определены концентрации в сыворотке крови IgG и IgM (с помощью иммуноферментного метода на основе соответствующих коммерческих наборов реагентов), а также уровня в ней циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК), оцененного с помощью метода их седиментации раствором полиэтиленгликоля [8].
Оценку состояния антиген-независимого звена ИР, т.е. неспецифической иммунологически обусловленной резистентности (НИР), осуществляли с помощью комплекса лабораторных методов, ранее рекомендованных для использования в профилактических наблюдениях и клинико-экспериментальных исследованиях [11]. В их числе были использованы: 1) метод визуального определения процентного содержания в крови естественных киллерных клеток (ЕКК), идентифицируемых как "большие гранулосодержа-щие лимоциты" в мазках крови, окрашенных по Романовско-му-Гимзе; 2) НСТ-тест - для оценки фагоцитарно-метаболической активности нейтрофилов; последнюю выражали в процентах НСТ-позитивных нейтрофилов в крови; 2) ци-тотоксический тест с нерадиометрическим (биохимическим) учетом результатов - для оценки цитотоксической активности (ЦА) ЕКК в отношении аллогенных клеток; 3) иммуноферментный метод на основе соответствующих коммерческих наборов реагентов - для определения концентрации в сыворотке крови альфа интерферона (ИФН).
Помимо этих методов нами было использован метод определения в сыворотке крови концентрации интерлейки-на-1 (ИЛ-1), воспроизводимый на основе предназначенного для этой цели коммерческого набора необходимых реагентов. И, наконец, при оценке результатов исследования во внимание принимали как общее число лейкоцитов в крови, так и процентное содержание в ней нейтрофилов и моноцитов - эти показатели были заимствованы нами изрезуль-татов общего анализа крови обследованных лиц.
Полученные результаты математически обрабатывали, используя известные формулы вариационной статистики для малых выборок. Различия между сравниваемыми показателями считали статистически устойчивыми только в случае, если они отличались друг от друга в интервале р < 0,05. В случаях же, когда различие оставалось значимым только в интервале р < 0,1, имели ввиду лишь тенденцию к изменению одного показателя относительно другого.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ. Пеpвоначально мы вычислили средние величины имунологических показателей, отражающих состояние НИР и определенных у лиц из контрольной группы и установили, что эти величины не выходили за пределы, которые, по данным справочной литературы, соответствовали
диапазону физиологических колебаний этих показателей у здоровых взрослых лиц [8].
Кроме того, сравнили показатели НИР с аналогичными показателями, ранее (в 2003 г) определенными при обследовании группы взрослых здоровых взрослых жителей г.Баку [5]. Такое сравнение показало, что величины этих показателей хорошо согласовались между собой и не имели между собой статистически устойчивых различий. Эти позволило считать определенные нами иммунологических показателей, отражающими состояние НИР у жителей г.Баку.
Далее, осуществив исследование крови нефтяников и вычислив средние величины определенных у них имунологических показателей, мы попарно сравнили их с соответствующими средними величинами иммунологическими показателями у здоровых лиц.
В первую очередь, отметим, что средние величины всех показателей, определенных нами у рабочих, чья профессиональная деятельность не была связана с прямыми контактами с нефтью и нефтепродуктами, практически не отличались от срежних величин соответствующих показателей, определенных у здоровых лиц из контрольной группы.
Проанализировав результаты исследования крови рабочих, принимавших непосредственное участие в процессе эксплуатации нефтяных скважин, мы установили ряд представленных ниже особенностей.
Процентное содержание нейтрофилов, моноцитов, ЕКК, а также CD3+, CD4+ и CD8+ иммуноцитов в крови нефтяников, как в общей группе, так и рабочих подгрупп А, Б и Г не имело каких-либо отличий от аналогичных показателей у здоровых лиц из контрольной группы и не выходило за границы упомянутого выше диапазона; лишь у рабочих подгруппы В среднее содержание моноцитов, CD3+ и CD4+ клеток оказалось ниже аналогичных показателей в контрольной группе, хотя в отличие этих показателей от нормы ни в одном случае не носило статистически устойчивого характера при р < 0,05.
Концентрации IgM и IgG в крови у работников из подгрупп Б и Г не отличались от таковых в контрольной группе, однако у рабочих подгруппы А концентрация ^М была несколько выше, а у работников подгруппы В - несколько ниже аналогичных показателей в контрольной группе. Изменение уровеня ЦИК по характеру напоминало изменение концентрации ^М у работников из подгрупп Б и Г - она соответствовала таковой в контрольной группе, а у работников подгрупп А и В оказался выше и ниже контрольных значений, соответственно.
Средняя величина процентного содержания в крови НСТ-позитивных нейтрофилов как в общей группе работников, так и у работников из подгрупп Б и Г, также не имела существенных отличий от аналогичного показателя в контрольной группе. В то же время, у работников из подгруппы В его величина оказалась, примерно, на 20% ниже такового у здоровых лиц (р < 0,1) и находилась у нижней границы диапазона физиологических колебаний этого показателя.
ЦА ЕКК, оцененная по величине индекса ЦА, у здоровых лиц не полностью совпадала по значению с показателями, имеющимися в литературе, что, по-видимому, было обусловлено тем, что для ее опредения мы использовали нерадиометрический метод.
Вместе с тем, полученные нами показатели в целом хорошо согласовывались с таковыми, ранее определенными с нашим участием у группы здоровых жителей г.Баку, а различие между средними величинами индексов ЦА, полученными в данном и предыдущем исследованиях, не носило статистически устойчивый характер даже в интервале р < 0,1.
Сравнив среднее значение индексов ЦА ЕКК у здоровых лиц и у рабочих, мы установили, что их величина в общей группе работников, как и в подгруппах А и Г, не выходила за пределы диапазона колебаний этого показателя у здоровых лиц, но оказалась близка к нижней границы этого диапазона. В то же время, их средняя величина у работников подгрупп Б и В оказалась ниже его средней величины у здоровых лиц, причем различие имело устойчивый характер в интервалах р < 0,1 и р < 0,05, соответственно.
Аналогичная картина выявилась и в отношение среднего уровня а-ИФН в сыворотке крови. Средняя величина этого показателя у работников (кроме лиц из подгруппы Г) практически опустилась до нижней границы диапазона его физиологических колебаний у здоровых лиц. Вместе с тем, если у работников подгрупп А и Б снижение этого показателя не имело статистически устойчивого характера, то у работников из подгруппы В уровень а-ИФН в крови отличался от такового у здоровых лиц лишь в интервале р < 0,1.
При сравнении уровня в крови ИЛ-1 у рабочих-нефтяников и здоровых лиц какая-либо четкая закономерность не выявилась, хотя средняя величина этого показателя у рабочих категории В обнаружила умеренную тенденцию к снижению, а у рабочих категории А - умеренную тенденцию к повышению.
Подводя итоги изложенному выше, необходимо подчеркнуть, что отмеченные у нефтяников изменения показателей ИР нельзя однозначно связывать с воздействием только ИИ, поскольку в процессе выполнения своей работы они подвергаются дополнительным воздействиям и ряду других профессоио-нальных факторов (вибрация, шум и др.). Кроме того, они относятся только к обследованным нами профессиональным категориям и не могут экстраполироваться по отношению к другим категориям работников нефтяной промышленности.
Таким образом, на основании анализа полученных результатов мы пришли к заключению о том, что основные показатели ИР у обследованной группы нефтяников, непосредственно работающих на нефтяных промыслах и подвергающиеся воздействию "малых" доз ИИ, не имели существенных отличий от аналогичных показателей у здоровых лиц, проживающих с ними в одном и том же регионе. Кроме того, отклонения этих показателей, выявленные только у работников со стажем работы 10 лет и более, носили
умеpенный хаpактеp и не указывали на pеальное увеличение p^ra возникновения у них заболеваний, веpоят-но, обусловленных длительным воздействием ИИ.
Вместе с тем, вынесенное нами заключение о том, что облучение "малыми" дозами ИИ не оказывают значимого действия на показатели НИР у этого контингента лиц, не может считаться окончательным и все еще нуждается в более весомых подтвеpждени-ях, могут быть получены лишь в более
вительных по числу исследованных лиц наблюдениях.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абдуллаева А.А. Гигиеническая оценка pадиационного фактоpа ^и ядеpно-геофизических исследованиях нефтяных скважин в услpовиях Азеpбайджана. Автоpеф. дисс....канд.мед.наук. Баку, 2007, 18 c.; 2. Ва-леева Э.Т., Каримова Л.К., Гимранова Т.Т. Факторы и показатели нро-фессионального риска по современным нефтехимическим предприятиям. - В кн.: ^временные проблемы медицины труда. Уфа: НИИ ГТиПЗ, 2005, с.82-87; 3. Гимранова Г.Г., Каримова Л.К. Оценка риска влияния производственных факторов на здоровье нефтяников. - Там же, с.100-107; 4. Казимов MA., Гусейнов Ф.Г., Асланов Ф.А. Гигиенические аспекты радиоактивного загрязнения почвы нефтепромысловых территорий. - В кн.: Energy, Ecology, Economy. Baku, 2001, p. 114-117; 5. Ка-дьфова А.А., Дадашева А.Э., Гулиева А.А. и дp. Показатели неспецифической иммунологически обусловленной pезистентности у здоpовых жителей г.Баку. - Экоэнеpгетика, 2004, N. 1, с.24-27; б. Конюхов Г.В., Ни-замов Р.Н., Ишмухаметов К.Т. и др. Влияние малых доз ионизирующих излучений на иммунные, генетические и репродуктивные показатели животных. - В кн.: Mеханизмы действия малых доз. Mат-лы между-наpод. симноз. M.: Энергоатомиздат, 2002, с.92; 7. Кулкыбаев Г.А., Mа-мырбаев А.А. Актуальные проблемы медицины труда и охраны окружающей среды в нефтегазодобывающих и нефтегазопере-рабатываю-щей промышленности республики Казахстан. - В кн.: ^временные проблемы медицины труда. Уфа: НИИ ГТиПЗ,2005, с. 135-137; 8. Ла-боpатоpные методы оценки иммунного статуса. - В кн.: Mедицинские лабоpатоpные технологии и диагностика: Cпpавочник. Под pед. ^.^нищеню. CM.: Интеpмедика, 1999, т.2, с.288-298; 9. Лось И.П., Павленко Т.А., Cердюк Ä.M. ^временные проблемы в области радиационной гигиены и пути их решения. - Гигиена и санитария, 200б, N. 1, 1б-18; 10. Лютых В.П., Долгих А.П. Клинические аспекты действия малых доз ионизирующего излучения на человека (общесоматические заболевания). - Mед. радиология и радиационная безопасность, 1998, N.2, с.28-34; 11. Mамедов M.K, Гиясбейли C.R, Кадыфова А.А. и дp. Комплекс лабоpатоpных методов оценки состояния неснецифической иммунологической pезистентности для использования в пpофилактических наблюдениях и клинико-экспеpиментальных исследованиях. Mетоди-ческие pекомендации. Баку, 2005, 17 c.; 12. Новикова Т.А., Таранова ВЖ, Буянов E.C. Факторы профессионального риска для здоровья рабочих буровых бригад нефтедобывающей промышленности. - В кн.: ^временные проблемы медицины труда. Уфа: НИИ ГТиПЗ,2005, с.142-144; 13. Cабирова З.Ф., Фаттахова Н.Ф., Чанышева Н.Ф., Cабиро-ва r.M. Предболезненные изменения организма в регионах нефтехимии. - Гигиена и санитария, 2004, Мб, с.53-54; 14. Cемененко Т. А., Mа-медов EM. ^стояние иммунной системы нонуляции как отражение pегиональной pадиационно-экDлогической ситуации. - ЭкDэнеpгетика, 2008, N.1, c.42-46; 15. е^воров Л.А., Нугис В.Ю., Гордеева А.А. Результаты динамического наблюдения периферической крови здоровых людей как основа диагностики воздействия облучения в малых дозах. -Mед. радиология и радиационная безопасность, 2004, N.5, с.24-34; 1б. Ушаков И.Б., Давыдов Б.И., Cолдатов C.К. Отдаленные последствия нри условно малых дозах облучения. - Mедицина труда и промышленная экология, 2000, N.1, с.21-25; 17. Шубик В.M. Иммунитет и неснеци-фическая защита у людей, pаботающих в условиях хpонического воздействия малых доз ионизиpующих излучений. - Гигиена т^уца и нpофессиональные заболевания, 1991, N.7, c.29-31; 18. Яpмоненко СП., Вайнсон А.А. Радиобиология человека и животных. M. : Высшая школа, 2004, 549 c.; 19. Brroks A. Low dose radiation research program: Potential impact on risk estimates from chemikals. - Environ. & Mol. Mutagenes, 2003, v.41, No3, p.166; 20. Lagarde F. Methodology issues in epidemiologi-cal assisment of health effects of low-dose ionising radiation. - Radiat. Prot. Dosim, 2003, v. 104, p.297-314.
SUMMARY
Parameters of the immunologically-mediated resistance at workers participated at utilization oil wells F.Aliyev, F.Javadov, E.Rasulov, Q.Mamedov, A.Guliyeva
The authors carried out laboratory investigation for determination condition of non-specific immunologically-mediated resistance (MIR) at persons working in oil industry of Azerbaijan and may have direct contact with oil probably contained radionuclides.
ВВЕДЕНИЕ. Слово "экология", означающее изучение взаимоотношения организмов и окружающей их среды, впервые в науку было введено немецким зоологом Эрнстом Геккелем 1886 г. в двухтомном труде "Общая морфология организмов" [3]. Экология обрела самостоятельность в начале XX в., когда были предложены первые экологические концепции, и пережила период бурного развития в 20-40-х годах, когда сложился ее существующий аппарат и были выработаны основные методологические подходы. Именно с этого момента в экологии сосуществуют экосистем-ный и популяционный подходы, практически исчерпывающие в своей совокупности основное ее содержание. Термин "экосистема" был использован в 1935г. английским экологом А. Тенсли. Экосистемный анализ во главу угла ставит понятие экосистемы - совокупности живых и неживых компонентов, связанных потоками вещества и энергии. Существует в основном два подхода в изучении экологической системы: аналитический и синтетический.
В последнее время в обиход пускается термин сложная система, под которой понимается система, компоненты которой не только неоднородны и взаимодействуют, но и развиваются во времени. Сложные системы состоят из большого количества взаимодействующих компонентов. Компоненты системы и их свойства изменяются со временем. Взаимодействия между компонентами и средой дают начало иерархическим структурам на стадии становления. Сложные системы, прежде всего - открытые системы и определение их границ, скорее вопрос соглашения. Первая попытка в установление методологии для экологически сложной системы была сделана Йоргенсеном и др. [4], где авторы старались обнаружить строгие законы, которые управляют системой на макроуровне. В осно-
The has been carried out research's results obtained demonstrated that main parameters of peripheric blood reflected condition of MIR of workers of the oil industry, inspite of them underwent of increased radiologic load were not statistically stabile differ in comparing with the same parameters of healthy persons from control group. In the same time degree of these parameters directly depended of workers length of service in the oil industry.
Поступила 28.09.2008
ву математического моделирования проблем экологии поставлены методы и методологии статистической физики, теории вероятностей, теории линейных и нелинейных обыкновенных дифференциальных уравнений и уравнений с частными производными. В данной заметке, пользуясь методами нелинейных дифференциальных уравнений, мы собираемся моделировать проблему добыча-реализация в нафталаноделии.
Экология нафталанской нефти
Если учесть, что Нафталан - неповторимое, единственное, уникальное в своем роде вещество на всем Земном шаре, то оно является не только национальным достоянием Азербайджана, а также и мировым наследием.
Что же представляет собой нафталаноделие -комплекс различных дисциплин, отраслей, связанных между собой единством предмета к цели исследований? В какой-то мере это так. Подобно тому, как микробиология веществ, содержащихся в составе нафталана, дифференциация фармацевтики на биофармации нафталана, геология месторождений нафталана, экология исчерпаемого природного ресурса, притом единственного в мире, биохимия нафтеновых углеводородов нафталана, химия состава нафталанской нефти и других элементов, содержащиеся в них, биофизика доказывающая поверхностное натяжение на кожу и его свойства всасывания, терапевтический механизм связанный с клиническими исследованиями и т.п., являясь самостоятельными, особыми науками, составляют единую науку нафталаноделия, а его фундаментом является история и его развитие [1, 2, 5].
Поскольку мы имеем единый предмет изучения -науку о единственном природном ресурсе, науку -нафталаноделие как сложную систему, все элементы которой взаимообусловленную друг друга, комплекс-
Экология нафталанской нефти: добыча и реализация
Г.А.Кязимов
НПО Фармации и Медтехники Министерства Здравоохранения Азербайджана, г.Баку
