CC BY
1УДК 6
Васильев О.А.
внештатный аналитик-исследователь, Уфимский университет науки и технологий (г. Стерлитамак, Россия)
ПОИСКОВЫЕ КРИТЕРИИ ЛОКАЛИЗАЦИИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЖЕЛЕЗА В ПАЛЕОЗОЙСКИХ КОМПЛЕКСАХ ТАГИЛЬСКОЙ СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО, ПРИПОЛЯРНОГО И ПОЛЯРНОГО УРАЛА
Аннотация: в статье анализируется железорудные объекты Тагильской структурно-формационной зоны.
Ключевые слова: железорудные объекты, рудообразование, скарново-магнетитовое оруденение.
В настоящее время достаточно высокий интерес в промышленном отношении представляют железорудные объекты Тагильской структурно-формационной зоны, связанные со скарново-магнетитовой рудной формацией, которые относятся к контактово-метасоматическому скарново-магнетитовому геолого-промышленному типу.
Предварительным критерием прогноза крупномасштабного скарново-магнетитового оруденения может быть наличие толщ переслаивания известняков и вулканогенно-осадочных пород (содержащих прослои с известковым цементом) с вулканитами преимущественно основного состава.
Объекты скарново-магнетитового типа генетически связаны с интрузиями габбро-плагиогранитной формации и локализованы в приконтактовых частях интрузий габбро-гранитной формации в вулканогенно-осадочных толщах преимущественно силурийского, реже девонского возраста. Интрузивный комплекс габбро-плагиогранитной формации представлен в
пределах Северного и Приполярного Урала верхнетагильским комплексом, а на Полярном Урале - собским и хоимпейским (Щучьинская структура) комплексами. В составе комплексов выделяются габбро, габбро-диориты, диориты, кварцевые диориты, гранодиориты, граниты и плагиограниты.
Основная роль в процессе рудообразования принадлежит поздним габбро-гранитные интрузивным комплексам, в приконтактовых частях которых (или в непосредственной близости от них) локализуются рудные объекты. На Приполярном Урале подобные интрузии могут быть выделены в составе горблагодатского комплекса, а на Полярном - конгорского (Обская зона) и юньягинского (Щучьинская структура) комплексов.
Общей особенностью структурного размещения месторождений скарново-магнетитовой формации является их локализация в зонах пересечения разрывных нарушений, выраженных интенсивным дроблением (брекчированием). Рудные тела представлены протяженными пологозалегающими и крутопадающими (угол падения 40°-80°) пластообразными и линзообразными залежами, согласными с вмещающими толщами. Руды месторождений обладают сравнительно простым и сходным минеральным составом. Основным рудным минералом является магнетит. Второстепенные рудные минералы - гематит, мартит, мушкетовит, пирротин, халькопирит. Среднее содержание в рудах главных и попутных компонентов: Fe общ - выше 30%, ТЮ2 - 0,2-0,3%, Р2О5 - 0,03%.
Приведенные ниже примеры геологических моделей отвечают двум наиболее распространённым типам месторождений скарново-магнетитовых руд, выделенным в Тагильской СФЗ.
Первый, «естюнинский» тип, наиболее характерен для западной части Тагильской СФЗ. Железорудные объекты этого типа формируются в приконтактовых частях массивов дунит-клинопироксен-габбровой формации и локализованы в вулканогенно-осадочных толщах нижне-верхнесилурийского возраста. В разрезе этих отложений преобладают вулканиты среднего-основного состава, представленные андезито-базальтовыми и базальтовыми
порфиритами, в верхней части с маломощными прослоями туффитов. Рудные тела крутопадающие (70-80°). Рудовмещающие зоны представлены амфибол-плагиоклазовыми роговиками, скарноидами и пироксен-амфибол-плагиоклазовыми метасоматитами, образовавшимися по грубообломочным туфам с прослоями бедных и богатых магнетитовых руд с содержанием железа от 14,02 до 39,78 %. Магнетитовые руды, вкрапленные и массивные, приурочены к пироксен-плагиоклазовым роговикам. В пределах Приполярного Урала к этому типу объектов относятся рудопроявления Хорасюрского массива: Янытурьинское, Северо-Вольинское и А-4, а также Юньягинское месторождение, расположенное на Полярном Урале.
Второй, «тагильский» тип, формируется восточнее первого, в центральной части Тагильской СФЗ, вдоль краевых частей массивов габбро-плагиогранитной формации. Объекты локализованы в отложениях верхнесилурийского - нижнедевонского возраста, для которых характерно преобладание в разрезе основных вулканитов с прослоями карбонатных пород. Железорудные объекты формируются в приконтактовых частях крупных интрузий габбро-гранитной формации (преимущественно габбро, гранодиоритов и гранитов). Рудные тела небольшие по площади, сложной конфигурации. Характерно наличие мощных зон метасоматически измененных пород, представленных пироксен-гранатовыми, эпидот-гранатовыми скарнами. Руды скарново-магнетитовые, как вкрапленные, так и массивные с содержанием железа от 45 % до 64 %, ТЮ2 - 0,4 %, У205 - 0,2 %. Характерно наличие кобальта и золота. Наиболее характерные объекты этого типа -месторождение Северное III (Свердловская обл.), Новогоднее-Монто (Полярный Урал).
Таким образом, в качестве основных поисковых критериев для выявления потенциальных месторождений железа скарново-магнетитового оруденения на перспективных площадях в палеозойских комплексах Тагильской структурно-тектонической зоны Северного, Приполярного и
Полярного Урала могут рассматриваться следующие благоприятные характеристики и условия:
- наличие толщ переслаивания известняков и вулканогенно-осадочных пород основного и среднего состава, генетически связанных с интрузиями габбро-плагиогранитной формации (с возможной локализацией рудных залежей в приконтактовых частях интрузий, в том числе габбро-гранитной формации в вулканогенно-осадочных толщах),
- широкое развитие зон проницаемости, представленных в виде многочисленных пересечения разрывных нарушений 2-го и 3-го порядов, в том числе выраженных интенсивным дроблением и брекчированием.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Железорудная база России / под ред. Орлова В.П., Веригина М.И., Голив-кина Н.И. - М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998. - 842 с.;
2. Кисин А. Ю., Коротеев В. А. Блоковая складчатость и рудогенез. -Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2017. - 439 с.;
3. Коротеев В. А., Сазонов В. Н., Огородников В. Н., Поленов Ю. А. Шовные зоны Урала как интегральные перспективные рудоносные тектонические структуры // Геология рудных месторождений. - 2009. - Т. 51, № 2. - С. 107-124.
Vasiliev O.A.
Ufa University of Science and Technology (Sterlitamak, Russia)
SEARCH CRITERIA FOR LOCALIZATION OF IRON DEPOSITS IN PALEOZOIC COMPLEXES OF TAGIL STRUCTURAL-TECTONIC ZONE OF NORTHERN, CIRCUMPOLAR AND POLAR URALS
Abstract: the article analyzes the iron ore objects of the Tagil structural and formation
zone.
Keywords: iron ore objects, ore formation, scarn-magnetite mineralization.
