Научная статья на тему 'Поиски альтернативы бромистому метилу'

Поиски альтернативы бромистому метилу Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
310
56
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОНРЕАЛЬСКИЙ ПРОТОКОЛ / БРОМИСТЫЙ МЕТИЛ / ОЗОН / ЙОДИСТЫЙ МЕТИЛ / АМЕРИКАНСКАЯ БЕЛАЯ БАБОЧКА / ВРЕДИТЕЛИ ЗАПАСОВ / MONTREAL PROTOCOL / METHYL BROMIDE / OZONE / METHYL IODIDE / HYPHANTRIA CUNEA / STORED PRODUCTS PESTS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Мордкович Я. Б., Шамилов А. С., Соколов Е. А.

Сокращение использования бромистого метила, как озоноразрушающего вещества, в соответствии с Монреальским протоколом требует поиска альтернатив этому универсальному фумиганту. На Украине для этих целей испытывали фтористый сульфурил, в России озон и йодистый метил. Токсичность фтористого сульфурила и йодистого метила проверялась на куколках и гусеницах американской белой бабочки, озона и йодистого метила на комплексе вредителей зерновых запасов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Looking for the methyl bromide alternative

Phasing-out methyl bromide (MB) as ozone destruction substance according Montreal Protocol has created a need for alternative fumigants for this universal fumigant. In Ukraine for these purposes tested sulfuryl fluoride, in Russia ozone and methyl iodide. Toxicity of SF and methyl iodide tested with pupal and larval stages of Hyphantria cunea and trials of ozone and methyl iodide were made with stored products pests.

Текст научной работы на тему «Поиски альтернативы бромистому метилу»

УДК 632.982.6

Поиски альтернативы бромистому метилу

Я.Б. МОРДКОВИЧ,

начальник отдела обеззараживания ФГУ «ВНИИКР»

А.С. ШАМИЛОВ,

заместитель начальника отдела

Е.А. СОКОЛОВ,

ведущий агроном

e-mail: [email protected]

Поиски альтернативных бромистому метилу фумигантов становятся актуальной проблемой карантинного обеззараживания, которую в связи с Монреальским протоколом необходимо решить к 2015 г. Что же предлагается сегодня в качестве замены этому фумиганту?

В настоящее время нелегко найти эффективные и рентабельные препараты для замены броммети-ла при обеззараживании почвы, подкарантинной продукции и таких производственных помещений, как мельницы. Не найдено и достаточно приемлемых препаратов для почвенной фумигации против галловых нематод в закрытом грунте вместо много лет назад исключенных из российской практики вапама (карбатиона), 1,3-ди-хлорпропена и хлорпикрина [3].

Смесь фосфина с СО2 в баллонах, содержащих 2 % фосфина, используется в Австралии, Канаде, США, некоторых странах Европы для обработки табака, какао-бобов, кофе в зернах, скоропортящихся продуктов - винограда и цитрусовых. Смесью фумиги-руют мукомольные предприятия, перерабатывающие заводы, она действует лучше препаратов фосфина при низких температурах даже в половинной норме расхода [4].

Против вредителей запасов во Франции проводят испытания ме-

тилизоцианита - вещества, выделяемого из некоторых растений, произрастающих в Африке. Для обеззараживания лесоматериалов и складских помещений в Германии и Швеции испытывают фтористый сульфурил. В Закарпатском территориальном центре карантина растений на Украине этот препарат испытали против куколок американской белой бабочки, их 100 % гибель отмечали при концентрации фумиганта 23-31 г/м3и экспозиции 6-8 ч [5].

В Германии в качестве фумиганта испытывают озон, который эффективен против бактерий, вирусов, вредителей запасов и почвенных вредителей, в том числе нематод. Но как сильный окислитель озон повреждает органические материалы, включая резину.

Во Всероссийском НИИ зерна были разработаны режимы дезинсекции хранящегося зерна озоном на основании исследований его биологической активности в отношении основных вредителей запасов - рисового и амбарного долгоносиков, зернового точильщика, малого мучного хрущака и сури-намского мукоеда [1].

В Германии в качестве альтернативы бромистому метилу в карантинной практике рекомендуются тепловая обработка, облучение, аэрозольная обработка контактными инсектицидами, фумигация газами, например, фосфином.

В США одобрено применение модифицированных атмосфер с высоким содержанием СО2 во время транзита подкарантинной продукции в рефрижераторных контейнерах.

В Киргизии против вредителей зерновых запасов предлагают фу-

мигацию фосфином, аэрацию, герметичное хранение, влажную обработку малатионом, актелли-ком [2].

Во ВНИИКР против комплекса вредителей запасов - малого мучного хрущака, рисового долгоносика, личинок большого мучного хрущака и трогодермы изменчивой, мучного клеща, а также активных личинок карантинного вредителя - капрового жука проводили испытания йодистого метила. Йодистый метил - плотная, бесцветная, невоспламеняющаяся жидкость с характерным запахом, который ощущается уже при концентрации 0,019 мг/л. Температура кипения 42,4 °С, молекулярная масса 142,парциальное давление достаточно высокое - 408 мм рт. ст. при 25 °С, то есть препарат по диффузионным свойствам в 10 раз превосходит фосфин и лишь в 3 раза уступает по этому показателю бромистому метилу. Растворимость в воде небольшая - 1,8 г на 100 г воды [6, 7].

Были испытаны нормы расхода йодистого метила 2,4 и 6 г/м3 и экспозиция 18, 24 и 48 ч. Уже при норме расхода 4 г/м3 и экспозиции 24 ч полностью погибали рисовый долгоносик и мучной клещ. При удлинении экспозиции до 48 ч препарат обеспечивал 100 % гибель малого мучного хрущака. При этой же экспозиции и норме расхода фумиганта 6 г/м3 достигалась полная гибель всех испытуемых вредителей запасов.

Токсичность йодистого метила была испытана также на гусеницах и куколках американской белой бабочки. При экспозиции 24 ч, температуре 14-16 °С гусеницы погибали при расходе препарата 0,7 г/м3, а куколки - при 1,2 г/м3.

ЛИТЕРАТУРА

1. Закладной Г.А., Саеед Е.К.М., Ког-тева Е.Ф. Биологическая активность озона в отношении вредителей зерна - ри-

38

ВНИИКР: НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ, НОВОСТИ

У наших зарубежных коллег «КАРАНТИН И ЗАХІСТ РОСЛИН»

сового долгоносика и амбарного долгоносика. // Хранение и переработка сель-хозсырья, 2003, № 4, с. 59-61.

2. Ильясов Ш.А., ОжерельевН.С., Павлов Я.А. Внедрение альтернатив бромистого метила в Кыргызской Республике /Озоновый центр Кыргызстана. - Бишкек, 2005, 58 с.

3. МордковичЯ.Б. Есть ли альтернатива бромистому метилу? //Защита и карантин растений, 2007, № 5, с. 31-32.

4. Мордкович Я.Б. Тупик карантинной фумигации //Защита и карантин растений, 2008, № 11, с. 33-34.

5. Романко В.А., Мамонтов В.А. Фос-фин и фтористый сульфурил - как альтернатива бромистому метилу //Защита и карантин растений, 2008, № 3, с.42-43.

6. Gan J., Yates S.R. Degradation and phase partition of methyl iodide in soil. // J. Agr. Food Chem., 1996, 44, р. 4001-4008.

7. MuthuM., Srinath D. Toxicity of methyl iodide to the adults of five beetles from stored products. // J. Stored Prod. Res., 1974, 10, p. 65-66.

Аннотация. Сокращение использования бромистого метила, как озоноразрушающего вещества, в соответствии с Монреальским протоколом требует поиска альтернатив этому универсальному фумиганту. На Украине для этих целей испытывали фтористый сульфурил, в России - озон и йодистый метил. Токсичность фтористого сульфурила и йодистого метила проверялась на куколках и гусеницах американской белой бабочки, озона и йодистого метила - на комплексе вредителей зерновых запасов.

Ключевые слова. Монреальский протокол, бромистый метил, озон, йодистый метил, американская белая бабочка, вредители запасов.

Abstract. Phasing-out methyl bromide (MB) as ozone destruction substance according Montreal Protocol has created a need for alternative fumigants for this universal fumigant. In Ukraine for these purposes tested sulfuryl fluoride, in Russia ozone and methyl iodide. Toxicity of SF and methyl iodide tested with pupal and larval stages of Hyphantria cunea and trials of ozone and methyl iodide were made with stored products pests.

Keywords. Montreal Protocol, methyl bromide, ozone, methyl iodide, Hyphantria cunea, stored products pests.

В Украине с 1996 г. выходит ежемесячный научно-производственный журнал «КАРАНТИН И ЗАХ1СТ РОСЛИН», подписной индекс -74668.

Издатели журнала — Институт защиты растений НААН Украины, Главная государственная инспекция защиты растений, Главная государственная инспекция по карантину растений и Книжно-журнальное издательство «Колоб1г». В составе редакционной коллегии журнала 3 академика и 2 члена-корреспондента НААН Украины, 14 докторов наук. Главный редактор — доктор биологических наук, профессор, академик НААН Украины, президент Украинского энтомологического общества Виталий Петрович Федоренко.

Журнал «Карантин и зайст рослин» постановлением президиума ВАК Украины внесен в перечень научных специализированных изданий по сельскохозяйственным и биологическим наукам.

Главная цель издания — оперативно давать производственникам информацию о новых научных разработках и результатах проведенных исследований. На страницах журнала публикуются данные о системах защиты сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей в условиях разных природно-климатических зон Украины, рекомендации по выбору наиболее эффективных препаратов, информация и рекомендации от производителей средств защиты растений, советы для владельцев приусадебных участков и много другой информации.

Издание стало надежным помощником для хозяйственников в организации работы с учетом новых научных рекомендаций. В свою оче-

редь ученые имеют возможность публикации результатов научных исследований и новых рекомендаций для производственников.

Рубрики журнала: События; Проблема; Тема дня; Научные исследования; Средства и методы; Карантин; Прогноз; Экология; Специалисты советуют; Усадьба; Зерновые; Овощи; Сорняки и т.д.

Читательская аудитория — специалисты агропромышленного сектора (руководители, агрономы, ученые, специалисты по защите растений, предприниматели, фермеры, садоводы-любители).

Объем журнала — 4 п.л., язык — украинский, тираж — 2000 экз., издание полноцветное.

Распространяется по предварительной подписке через Укрпочту и подписные агентства, на выставках и конференциях, рассылается в центральные научные библиотеки Украины.

Адрес редакции: Киев-22,

ул. Васильковская, 33, корп. 3. E-mail: [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.