CC BY
23
ская деятельность позволила добиться реабилитации целого научного направления - организационно-производственной школы и его лидера А.В.Чая-нова. Возрожденное А.А. Никоновым крестьяно-ведение принесло плоды, ценные для истории и современности. Созданное по его инициативе издательство «Энциклопедия российских деревень» выпускала труды, которые помогли сохранить историческую память об исчезнувших селах и деревнях России. Постоянная поддержка А.А.Никоновым этого направления была решающей. В трудных условиях 1998 г. Институт сумел сохранить коллектив издательства.
Велика роль А.А.Никонова в развитии концепции применения математических методов и моделирования в экономических исследованиях, в автоматизации и информатизации процессов управления. Как президент ВАСХНИЛ, он предоставлял большие возможности ВНИИПТИКу (б. Институт кибернетики МСХ) в проведении исследований и реализации разнообразных проектов автоматизации управленческой деятельности в регионах страны. А.А.Никонов стремился укрепить институт кадрами, успешно развивал контакты с ВЦ АН СССР. Привлекал к работе одаренных молодых ученых. Иного давала и личная дружба А.А.Никонова с таким выдающимся ученым как Никита Николаевич Моисеев. Можно предположить, что произошедшее уже после смерти А.А.Никонова соединение двух институтов было бы им положительно воспринято. Тем более, что непростой период взаимной адаптации двух коллективов мы сумели пройти достойно.
В заключении позвольте воспользоваться приемом построения РОМБА, некоторой графической модели, вершины которой означают сущест-
венные свойства, в данном случае применительно к личности А.А.Никонова.
ОН - инноватор, т.е. ученый, одаренной способностью инновационному мышлению, к реализации инновационных проектов.
ОН - интегратор, т.е. человек и исследователь, способный объединять различные области знаний, объединять ученых и коллективы.
ОН - просветитель - распространитель знаний, способный зажечь жаждой познания и творчество людей различного возраста и положения.
ОН - целитель, способный помочь другому человеку преодолеть кризис творчества, духовное опустошение или просто временное уныние. ИННОВАТОР ПРОСВЕТИТЕЛЬ ЦЕЛИТЕЛЬ ИНТЕГРАТОР
Соединение этих четырех вершин сформировало внутри символического РОМБА своеобразное социально-психологическое, научное и этическое «пространство», в котором каждый сотрудник института чувствовал себя комфортно, понимая, что директор видит в нем одаренного, порядочного человека. Не допускалась даже мысль о том, что можно работать небрежно, не в полную силу. Огорчить Александра Александровича считалось абсолютно недопустимым.
Многие присутствующие на заседании имели возможность общаться с Александром Александровичем как коллеги, товарищи и друзья. Все мы сохранили благодарную память о нем. Наш институт был и остается НИКОНОВСКИМ. Но надо многое делать и сейчас и в будущем, чтобы соответствовать этому имени.
ПОИСК СОБСТВЕННОГО ПУТИ
К.Г. Бородин, к.э.н., ст. науч. сотр. Всероссийского института аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова
Уважаемые члены Ученого совета!
Я являюсь одним из представителей молодого поколения, и не сомневаюсь, что другие представители также могли бы выступить, но поскольку такая честь в дни празднования 15-летия института была оказана мне, я хочу выразить большую признательность и готовность донести свой взгляд на то, какие обстоятельства повлияли на выбор собственного пути.
В начале девяностых годов я был принят в аспирантуру ВНИИПТиКа. Как всем нам хорошо известно, именно на это время пришлись деструктивные преобразования, которые в дальнейшем привели к тяжелым последствиям для экономики страны. Большая часть талантливой молодежи для того, чтобы элементарно выжить, была вынуждена покинуть науку и уйти в бизнес. Судьбы целого поколения молодых исследователей оказались безразличны для тех, кто осуществлял экономические реформы. Осталась только небольшая горстка, но и она при этом была вынуждена совмещать научную работу с работой на стороне, что не способствовало
полноценному раскрытию творческого потенциала и проведению качественных исследований.
В 1997 г. в Российской академии народного хозяйства им. Г.В.Плеханова я защитил кандидатскую диссертацию на тему «Экономико-математическая модель оценки кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий» и вскоре после защиты был зачислен в штат ВИАПИ. С тех пор и по настоящее время я продолжаю работать в отделе информатизации сельского хозяйства под руководством Виктора Ивановича Меденникова, который для меня является примером подготовки и настойчивости в осуществлении поставленной задачи.
Решающим импульсом для перехода к более интенсивным научным исследованиям, в том числе к работе над докторской диссертацией послужило приглашение со стороны Центра аграрных принять участие в проекте ТАСИС. В соответствии с обязательствами моя работа предполагала сбор и подготовку информации к модели частичного равновесия ЕРАС^.
В ходе работы над информацией по производству и торговле агропродовольственной продукцией появилась возможность более тесного знакомства с теоретическими и практическими вопросами сферы внешнеторгового оборота агропродовольст-венной продукции. Большое значение имело то, что для нас в течение нескольких месяцев проводились соответствующие занятия по теоретическим аспектам модели. Столь основательный подход, в котором чувствовалось, что мое участие не является простой формальностью, способствовал повышению интереса к проблеме.
Возможно, некоторую роль в этом сыграли международные требования к стандартам проведения подобных проектов, но все же я уверен, что, главным образом, это - проявление той творческой никоновской атмосферы, которая бережно поддерживается в институте.
Поэтому, когда в 2001 г. Проект ТАСИС был завершен, работа, касающаяся вопросов интеграции стран СНГ, была продолжена и осуществлялась параллельно моей основной работе в составе другого подразделения института - Центра аграрных рынков и, главным образом, она была посвящена сбору, подготовке и анализу статистической информации. Эта тема была включена в план работы института, и я получил возможность заниматься ей более углубленно.
Многие важные аспекты, связанные с организацией и научной поддержкой, которые во многом способствовали формированию творческой атмосферы, успешно осуществляла заместитель руководителя Центра Ольга Геннадьевна Строкова. Она помогала необходимыми материалами и научной литературой, делилась советами по правильной организации исследовательского процесса, способствовала выбору темы диссертации, в целом ее личное участие в формировании исследовательских и человеческих качеств, считаю для себя принципиально важным.
Большое влияние на мое становление в науке оказала и продолжает оказывать мой научный консультант и руководитель Центра Эльмира Николаевна Крылатых. В частности, в конце 2002-начале 2003 г. она во многом содействовала моей работе в изучении опыта западноевропейской интеграции в информационном центре Института Европы РАН. Благожелательное участие и практическая помощь ведущих сотрудников института безусловно было ее заслугой.
В Институте Европы мне удалось получить доступ к информации о механизмах интеграции, о влиянии Общей аграрной политики на состояние производства в отдельных странах-участниках ЕС, в целом - необходимую статистику по страновой и продуктовой структуре.
Еженедельно в Центре проводились занятия, на которых обсуждались книги современных экономистов, диссертационные работы, статьи, собственные наработанные материалы. Такие еженедельные семинары послужили серьезным подспорьем в моей работе.
Хочется отметить коллег, с которыми мне посчастливилось участвовать в таких семинарских занятиях. Это, прежде всего - И.В. Семеновна, В.Рау, С.Иванова, Н.Кресникова, С.Сальников, Р.Дзюменко, А.Семенов.
Таким образом, была важна не только организационная сторона творческого процесса, но и
научный потенциал всех остальных участников творческого процесса, среди которых каждый был по-своему интересен и предлагал свой собственный оригинальный взгляд на проблему.
Такой интенсивный обмен мнениями способствовал комплексному анализу поставленной задачи и позволял выявлять на первый взгляд незаметные и, вместе с тем, существенные взаимосвязи с другими факторами.
Все эти занятия предполагали довольно интенсивную самостоятельную работу, которая охватывала не только сферу изучаемых материалов, но и смежные области знаний.
В результате формировался определенный стиль научной работы. В частности, практически любая проблема вначале рассматривалась с точки зрения соответствующих теоретических положений или методологических подходов, и только затем в этой (иногда другим не видимой) увязке исследовались даже тривиальные случаи, на первый взгляд не требующие столь основательных приготовлений.
В рамках института деятельность Центра обеспечивала формирование горизонтальных связей между различными подразделениями института. Между отделами на краткосрочной основе устанавливались тесные творческие отношения, позволяющие наиболее эффективно выполнять поставленные задачи.
Основные принципы организации творческого процесса в институте были заложены А.А.Нико-новым, что позволяет говорить о благотворном влиянии никоновской среды на активизацию исследовательского интереса, в конечном счете - на формирование молодого поколения ученых.
Подтверждением тому, в частности, послужила трансформация моих исследований в докторскую диссертацию.
Разрешите сказать несколько слов о своей работе, которая называется: «Современные агро-продовольственные рынки: конкуренция, интеграция, регулирование». Общеизвестным фактом является то, что в последние десятилетия происходит динамичное развитие процессов глобальной интеграции и международной конкуренции, интенсифицирующих деятельность агропродовольственных рынков и требующих соответствующих изменений в регулирование внешней торговли. Эти процессы приобретают особую актуальность в связи с предстоящим присоединением России к ВТО, поэтому исследование было посвящено развитию теории и методологии интеграции агропродовольственных рынков, конкурентоспособности агропродовольст-венной продукции, а также обоснованию мер государственного регулирования как трёх взаимосвязанных факторов функционирования современных агропродовольственных рынков.
В качестве основных результатов работы хотелось бы назвать следующие:
- были разработаны теоретико-методологические основы изучения интеграции агропродовольственных рынков;
- также были разработаны: метод измерения интеграционной предрасположенности по отдельным секторам торговли, методика оценки конкурентоспособности продукции на международном и национальном уровнях;
Кроме этого в работе обоснованы масштабы и методы государственного вмешательства в процессы
странового товарообмена, предложена аргументация, подтверждающая зависимость между уровнем развития экономики и степенью защиты внутреннего рынка, а также разработан перечень мер аграрной политики в зависимости от состояния национального производства.
Свое научное будущее я связываю с развитием института, поэтому выполненное диссертационное исследование является отправным пунктом в дальнейшей работе, которая, безусловно, будет связана с исследованием факторов, влияющих на повышение конкурентоспособности отечественной агропродовольственной продукции, ее результаты будут сопровождаться выработкой предложений, направленных на совершенствование мер государственного регулирования сферы аграрного производства, и, самое главное, я считаю, что эти исследования должны продолжать и развивать существующие никоновские традиции.
Пользуясь случаем, хотелось бы сказать слова благодарности дирекции института за внимание и за организационную поддержку.
В целом следует сказать, что за те 15 лет, которые прошли со дня образования института, в его составе остались настоящие подвижники науки, и со своей стороны хотелось бы внести посильный вклад в его общую копилку и способствовать закреплению за институтом головных позиций в отраслевых прикладных исследованиях аграрной сферы в будущем. Именно так на взгляд молодого поколения должны выглядеть перспективы института.
Позвольте вкратце сформулировать основные принципы института, действие которых положи-
тельно влияет на стремление молодого поколения к знаниям.
Руководитель создает условия для расширения научного кругозора сотрудников, в т.ч. на основе семинарских занятий, участия в конференциях, обсуждения подготовленных для печати материалов, рекомендаций по перечню необходимой и дополнительной литературы, а также всячески поддерживает проявление творческой активности.
Со своей стороны молодые исследователи в полной мере используют возможности имеющегося огромного научного потенциала института, прежде всего, в лице его старшего научного состава, которое происходит на основе консультаций и, вместе с тем стремятся к большей самостоятельности в работе.
В заключение необходимо отметить, что молодое поколение, пришедшее в науку, наибольшей степени уязвимо и особенно нуждается в поддержке государства, которая, в частности, может выражаться в предоставлении грантов на проведение исследований, на стажировки, в компенсации расходов, связанных с участием в конференциях и т.д. Хочется надеяться на то, что академия также изменит свою тактику по отношению к молодым ученым.
В ответ смею вас заверить, молодое поколение в целом и молодое поколение никоновского института, в частности, постарается обеспечить наиболее эффективную отдачу от вложенных средств и приложит все необходимые усилия для того, чтобы реализовать весь свой творческий потенциал на благо отечественной аграрной науки.
Стенограмма Пленарного заседания международной научно-практической конференции «ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: КОНЦЕПЦИИ, МЕХАНИЗМЫ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ»
(Москва, Российский государственный аграрный университет -МСХА им. К.А Тимирязева)
26 октября 2005 г.
Баутин В.М. — ректор Российского государственного аграрного университета - МСХА им. К.А Тимирязева, д.э.н., проф., чл.-корр. РАСХН. Позвольте мне поприветствовать всех вас в конференц-зале нашей Академии.
Прежде, чем предоставить слово Александру Васильевичу Петрикову, я хочу сказать о том, что сегодня наши Никоновские чтения транслируются в режиме реального времени на сайте нашей академии. Идет запись всего, что происходит в нашем зале. Слово предоставляется А.В. Петрикову для приветствия и доклада на тему «Роль государства в сельском хозяйстве современной России»
Петриков А.В. Добрый день, уважаемые коллеги, от имени оргкомитета конференции, ученого совета и дирекции Всероссийского института аграрных проблем и информатики имени А.А. Никонова Российской академии сельскохозяйственных наук приветствую Вас на десятых Никоновских чтениях,
посвященных маленькому юбилею нашего института
- его пятнадцатилетию.
Как вы помните, Никоновские чтения начинались здесь, в Тимирязевке, в 1996 г.; здесь же проводились вторые и третьи Никоновские чтения. Затем был шестилетний перерыв. В прошлом году добрая традиция Никоновских чтений в Тимирязевке была возобновлена, в этом году она продолжится и разрешите поблагодарить ректорат Тимирязевской академии и экономический факультет за поддержку и гостеприимство.
Наше сотрудничество с Тимирязевской академией обусловлено нашим стремлением укрепить связи с ее аграрниками-экономистами, ее студентами, аспирантами и преподавателями, чтобы, с одной стороны, познакомить их с результатами собственных работ и работ наших коллег, а с другой стороны, расширить социальную базу научноисследовательской деятельности. Я уже не раз говорил и могу повторить вновь, - в отрыве от вузов
