CC BY
22
Поиск новых решений
для борьбы с фузариозом колоса
doi: 10.24412/0044-3913-2022-7-45-47 УДК 633.11«324»:632.952:631.559
Н.Н. ГЛАЗУНОВА, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (e-mail: gnn2312@gmail.com) Ю.А. БЕЗГИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А.Н. ШИПУЛЯ, кандидат химических наук, доцент
Е.В. ВОЛОСОВА, кандидат биологических наук, доцент Е.В. ПАШКОВА, кандидат технических наук, доцент
Ставропольский государственный аграрный университет, пер. Зоотехнический, 12, Ставрополь, 355017, Российская Федерация
Исследование проводили с целью изучения биологической эффективности фунгицида, содержащего тиофанат-метил, КС, и его влияния на урожайность озимой пшеницы в условиях юга России. Работу выполняли на базе учебно-опытного хозяйства Ставропольского ГАУ в 2020-2021 гг. Схема опыта предусматривала изучение нескольких препаратов на основе следующих действующих веществ: тиофанат-метил, КС(500г/л); дифе-ноконазол+тебуконазол, КЭ(100+250г/л соответственно); протиоконазол+тебуконазол, КЭ (125 + 125 г/л); тебуконазол, КЭ (250 г/л). Контроль - без обработки. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы и биологическую эффективность фунгицидов изучали в соответствии с методиками ВИЗР. Содержание фузариозных зерен определяли визуально по внешним признакам согласно ГОСТ 31646-2012, скрытую инфекцию - по ГОСТ 12044-93. Наибольшей биологической эффективностью (95...97,1 %) в подавлении фузариоза при любых погодных условиях на Юге России обладали препараты на основе тиофанат-метила, КС и комбинации дифено-коназол + тебуконазол, КЭ с нормой применения 1,0 л/га. Максимальная в опыте средняя урожайность и масса 1000 зерен отмечены при обработке фунгицидом с действующим веществом тиофанат-метил - 39,9 ц/га и 43,0 г соответственно, что выше контроля на 11,7 ц/га и 9,3 г. В этом варианте зафиксировано и минимальное в опыте содержание фузариозных зерен - 0.0,3 %, чуть больше величина этого показателя была при использовании фунгицида на основе композиции ди-феноконазола и тебуконазола - 0,5.1,3 %.
Ключевые слова: озимая пшеница, фуза-риоз колоса, болезни, фунгициды, обработка по колосу, вредоносность, урожайность.
Для цитирования: Поиск новых решений для борьбы с фузариозом колоса / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, А.Н. Шипуля и др. // Земледелие. 2022. № 7. С. 45-47. doi: 10.24412/0044-3913-2022-7-45-47.
Среди проблем, возникающих при возделывании озимой пшеницы, большую значимость имеют заболевания,
которые ежегодно снижают урожай культуры на 25 % и более, вызывая из-реживание посевов, угнетение роста, нарушение динамики органогенеза растений, ухудшение формирования элементов структуры урожая, снижение качества продукции [1, 2].
Значительный вред озимой пшенице наносят головневые заболевания, корневые гнили, ржавчина, септориоз, мучнистая роса и другие. К их числу относится фузариоз колоса. Присутствие микотоксинов фузариевых грибов в партии зерна делает его непригодным для использования в пищевых целях, а при высоком их содержании даже в кормовых. Степень поражения посевов и вредоносность грибов рода Fusarium можно значительно снизить, а в отдельных случаях полностью предотвратить путем своевременной и качественной обработки посевов фунгицидами [3, 4].
На сегодняшний день существует множество рекомендаций для борьбы с этим заболеванием. Как отмечают зарубежные исследователи, против фузариоза наиболее эффективны тебуконазол, протиоконазол и метконазол, которые относятся к химической группе триазолов. Однако в научной литературе практически отсутствует информация о тиофанат-метиле из химической группы бензимидозолов, который так же эффективно подавляет грибы рода Fusarium [5, 6, 7].
Цель исследования - изучение биологической эффективности фунгицида, содержащего тиофанат-метил, КС (500 г/л), в сравнении с другими препаратами, против фузариоза колоса и определение ихвлияния наурожайность озимой пшеницы на юге России.
В задачи исследования входило определение доли пораженных растений и степени поражения фузариозом колоса озимой пшеницы (визуальная и фитоэкспертиза) до и после применения фунгицидов; биологической эффективности фунгицидов, а также их влияния на урожайность озимой пшеницы и массу тысячи семян.
Опыт заложен в четырехкратной по-вторности на участке учебно-опытного хозяйства Ставропольского ГАУ в период 2020-2021 гг. Предшественник - озимая пшеница. Площадь одной делянки - 2,5 га. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый. Содержание в пахотном слое гумуса 5,8...6,2 %, подвижного фосфора и калия (по Мачигину) - соответственно 22.26 мг/кг и 290 мг/кг почвы. Она отличается значительной
емкостью поглощения (40 мг-экв. /100 г почвы), обусловленной высоким содержанием высокодисперсных илистых частиц, имеет плотное сложение (1,15.1,36 г/см3), слабокислую и нейтральную реакцию почвенного раствора (рН 5,6.6,5).
Схема опыта предусматривала применение препаратов на основе различных действующих веществ: тиофанат-метил, КС (500 г/л); дифеноконазол + тебуконазол, КЭ (100 + 250 г/л соответственно); протиоконазол + тебуконазол, КЭ (125 + 125 г/л); тебуконазол, КЭ (250 г/л). Контроль - без фунгицидов.
Обработку посевов выполняли однократно прицепным опрыскивателем с расходом рабочей жидкости 200 л/га, норма расхода препаратов 1 л/га. Фоновые обработки осуществляли согласно общепринятой технологии возделывания культуры для агроклиматической зоны проведения исследований.
Обследование с целью изучения распространенности и степени развития фузариоза колоса проводили(в 2020 г -25 мая, в 2021 г. - 8 июня) в фазе цветения (100 % колосьев показалось на главных стеблях и 75 % колосьев зацвели, ВВСН стадия 62-65) перед применением фунгицидов, повторное - в фазе молочно-восковой спелости зерна (в 2020 г. -16 июня, в 2021 п - 25 июня).
Фитосанитарное состояние культуры изучали в соответствии с методиками Всероссийского института защиты растений (Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / под ред. В.И. Дол-женко. СПб., 2009. 266 с.). Содержание фузариозных зерен определяли визуально по внешним признакам (по ГОСТ 31646-2012), а для выявления скрытой инфекции проводили оценку зараженности биологическим методом в рулонах фильтровальной бумаги (по ГОСТ 1204493). Биологическую эффективность препаратов рассчитывали относительно контроля по формуле Аббота. Учет урожая пшеницы осуществляли поделяноч-но путем прямого комбайнирования. Уборочная влажность зерна в 2020 г. составляла 10,6 %, в 2021 г - 12,0 %. Массу 1000 зерен определяли взвешиванием в четырехкратной повторности (по ГОСТ 10842-89). Полученные эмпирические данные обрабатывали методами дисперсионного и корреляционного анализа с использованием программного продукта «Статистика-13». ы
Опытные участки расположены в о агроклиматической зоне неустойчивого л увлажнения. Погодные условия в период д проведения исследования существенно л различались. Температура воздуха и | количество осадков периода вегетации 2 2020 г превышали средние многолет- 7 ние величины по всем месяцам, кроме м осадков в третьей декаде июня и июле 2 (табл. 1). В 2021 г температурный режим
1. Метеорологические условия периода вегетации 2020-2021 гг.
Показатель Месяц и декада
май июнь июль
1 2 3 1 1 2 1 3 1 2 3
Температура воздуха, 0С
Среднее много-
летнее 13,4 15,2 16,9 18,0 19,0 20,1 21,1 22,0 20,7
2020 г 14,0 15,9 15,4 21,8 22,3 22,5 26,6 24,8 24,0
2021 г 14,4 16,9 18,8 17,8 20,8 23,7 23,9 27,5 26,0
Осадки, мм
Среднее много-
летнее 22 21 21 27 30 26 20 20 19
2020 г 50,1 2,7 29 38,9 36,4 4,1 6,4 6,7 48
2021 г 13,5 19,0 79,9 45,8 28,3 13,6 33,5 0 41,0
был более выравнен (близок к средней многолетней), за исключением июля: отклонение от среднемноголетних по декадам месяца варьировало в пределах+ 2,8.. .6,7 0С. Обильные осадки отмечали в конце мая - начале июня и к уборке (в третьей декаде июля).
температуры воздуха) сложились достаточно благоприятными для развития грибов рода фузариум (Fusarium spp.), средняя степень распространения заболевания в контроле достигала 75,3 %, развития - 41,5 %, что практически в 2 раза больше, чем в 2020 г. (рис. 1).
метила, КС и дифеноконазол + тебу-коназол, КЭ (табл. 3). Они снижали распространение заболевания на 95,6...97,3 %, степень развития - на 94,9...95,7 %. Два других фунгицида показали более низкие результаты - соответственно 87,4.90,2 % и 68,4.74,9 %. Уменьшение их биологической эффективности вызвано, вероятно, развившейся резистентностью грибов рода фузариум (Fusarium spp.) к действующему веществу препаратов, так как их используют для защиты озимой пшеницы от фузариоза колоса более 15 лет.
Средняя за годы исследования биологическая эффективность фунгицидов тиофанат-метил, КС и дифеноконазол + тебуконазол, КЭ составила 95,0.97,1 %,
2. Распространенность и степень развития фузариоза колоса озимой пшеницы, %
Вариант опыта Фаза цветения (до обработки фунгицидами) Фаза молочно-восковой спелости зерна
распространенность степень развития распространенность степень развития
2020 г 1 2021 г. 2020 г. 1 2021 г. 2020 г. 2021 г 2020 г. 2021 г.
Контроль (без обработки) 2 1 1,0 1,0 32,0 75,3 25,5 41,5
Тиофанат-метил, КС 1 1 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,8
Дифеноконазол + тебуконазол Протиоконазол + тебуконазол, , КЭ КЭ 1 2 21 1,0 1,0 1,0 0,5 2,0 2,0 2,5 7,4 1,0 1,0 2,1 10,4
Тебуконазол, КЭ НСР05 1 1 1 1 1,0 1,5 1,5 1,7 3.0 1.1 9,5 2,7 4,0 1,3 13,1 2,4
В фазе цветения озимой пшеницы распространение и степень развития фузариоза колоса (Fusarium spp.) во всех вариантах не отличались и составляли соответственно 1.2 % и 0,5.1,5 % (табл. 2).
В 2021 г метеоусловия в фазе молочно-восковой спелости зерна (обилие осадков на фоне повышенной
® Рис. 1. Степень поражения растений 5 озимой пшеницы фузариозом в варианте контроля в условиях 2021 г.
Минимальные в опыте распространенность и степень развития фузариоза отмечены в варианте с препаратом на основе тиофанат-метила, КС - 1.2 % и 1.1,8 % соответственно. Самый слабый эффект обеспечила обработка
не зависела от погодных условий и характеризовалась как высокая (рис. 2).
В неблагоприятных для распространения и развития заболевания метеоусловиях 2020 г прибавка урожая пшеницы от применения фунгицидов к контролю
3. Биологическая эффективность фунгицидов в отношении фузариоза колоса в посевах озимой пшеницы, %
Вариант опыта Распространенность Степень развития
2020 г. I 2021 г 2020 г 2021 г.
Тиофанат-метил, КС 96,9 97,3 96,1 95,7
Дифеноконазол + тебуконазол КЭ 94,3 95,6 96,1 94,9
Протиоконазол + тебуконазол, КЭ 96,9 90,2 96,1 74,9
Тебуконазол, КЭ 93,8 87,4 88,2 68,4
НСР05 1,2 2,3 2,4 3,2
фунгицидом на основе тебуконазола, КЭ, после которой распространенность варьировала в пределах 3.9,5 %, степень развития - 4.13,1 %, что тем не менее значительно меньше, чем в контроле.
В условиях 2021 г высокую биологическую эффективность проявили фунгициды на основе тиофанат-
по вариантам составила 5.8,6 ц/га; в 2021 г - 10,3.14,7 ц/га (табл. 4). Прослеживалась четкая зависимость урожайности культуры и массы 1000 зерен от эффективности фунгицида. Максимальные в опыте величины этих показателей, как и эффективность препарата, отмечены в варианте с применением
Рис. 2. Средняя за 2020—2021 гг. биологическая эффективность фунгицидов в отношении фузариоза колоса в посевах озимой пшеницы: Щ — распространенность, %; — степень развития, %.
4. Влияние фунгицидов на урожайность и массу тысячи зерен озимой пшеницы
2020 г 2021 г. Среднее
Вариант опыта урожай-ность, ц/га масса 1000 урожайность, масса 1000 урожай-ность, ц/га масса 1000
зерен, г ц/га зерен, г зерен, г
Контроль (без обработки) 32,9 35,6 23,5 31,8 28,2 33,7
Тиофанат-метил, КС 41,5 42,8 38,2 43,1 39,9 43,0
Дифеноконазол + тебуконазол, КЭ 39,6 41,5 38,2 42,8 38,9 42,2
Протиоконазол + тебуконазол, КЭ 37,9 40,4 36,0 39,0 37,0 39,7
Тебуконазол, КЭ 38,9 41,0 33,8 35,0 36,4 38,0
НСР05 2,1 1,1 1,7 1,3 1,4 1,5
тиофанат-метила, КС - соответственно 39,9 ц/га и 43,0 г что выше контроля на 11,7 ц/га и 9,3 г
В 2020 г зараженность фузариозом зерна в средних образцах в контроле при визуальной экспертизе находилась на уровне 8,3 %, при рулонной - до 9,7 %. В 2021 г. онаувеличилась в 2,5 раза (табл. 5). Обработка фунгицидами посевов пшеницы в 2020 г. либо предотвращала заболеваемость фузариозом зерна полностью (тиофанат-метил, КС), либо находилась не значительном уровне - 0,5.1,3 %.
от эффективности препарата против фузариоза колоса. Наибольшие средние величины этих показателей (соответственно 39,9 ц/га и 43,0 г что выше варианта контроля на 11,7 ц/га и 9,3 г) отмечены в варианте с применением препарата на основе тиофанат-метила, КС (500 г/л), который в годы исследований характеризовался максимальной в опыте биологической эффективностью против фузариоза колоса - 97,1 %.
К фунгицидам на основе тебуконазо-ла, КЭ (250 г/л) и комбинации протиоко-
5. Влияние различных фунгицидов на содержание фузариозного зерна в урожае озимой пшеницы, %
Вариант Экспертиза 2020 г Экспертиза 2021 г.
визуальная | рулонная визуальная| рулонная
Контроль (без обработки) 8,3 9,7 18,5 23,7
Тиофанат-метил, КС 0 0 0,3 0
Дифеноконазол + тебуконазол, КЭ 0,5 1,3 0,5 1,3
Протиоконазол + тебуконазол, КЭ 0 1,3 3,6 3,0
Тебуконазол, КЭ 1 0,7 4,2 3,0
НСР05 0,7 1,5 1,3 1,5
В условиях повышенного инфекционного фона в 2021 г отличные результаты по защите урожая так же обеспечил препарат на основе тиофанат-метила, КС. Доля фузариозного зерна в пробе в этом варианте составляла от 0 до 0,3 % в зависимости от вида экспертизы. Хорошую защиту наблюдали при использовании двухкомпонентного фунгицида (дифеноконазола + тебуконазола, КЭ), содержание пораженного зерна в этом варианте составляло от 0,5 до 1,3 %. Однако согласно техническому регламенту Таможенного союза (ТРТС015/2011), их доля в партиях зерна, используемого на продовольственные и кормовые цели, не должна превышать 1 %. Поэтому зерну, выращенному с применением препаратов на основе тебуконазола и без обработки (контроль), необходима дополнительная очистка.
Таким образом, фузариоз колоса (Fusarium spp.) на юге России при неблагоприятных для его развития погодных условиях снижает урожайность озимой пшеницы на 5.8,6 ц/га; при интенсивном развитии этого заболевания потери составляют от 10,3 до 14,7 ц/га. Кроме того, выращенное зараженное зерно не пригодно для продовольственных целей, а при использовании его на фураж необходима дополнительная очистка.
Урожайность озимой пшеницы и масса 1000 зерен напрямую зависят
назол + тебуконазол, КЭ (125 + 125 г/л) с нормой применения 1,0 л/га в фазе цветения озимой пшеницы отмечена резистентность грибов рода фузариум (биологическая эффективность составила 78,3.85,5 %).
На основании проведенных исследований для защиты озимой пшеницы от фузариоза колоса можно рекомендовать сельхозтоваропроизводителям обработку посевов в фазе цветения фунгицидом на основе тиофанат-метила, КС (500 г/л) с нормой применения 1,0 л/га.
Литература
1. Проблема фузариоза зерна в Зауралье: ретроспектива исследований и современная ситуация / О.П. Гаврилова, А.С. Орина, Н.Н. Гогина и др. // Аграрный вестник Урала. 2020. № 7 (198). С. 29-40.
2. Совместное использование микроорганизмов с фосфат растворяющими и фунгицид-ными свойствами для повышения урожайности и защиты зерновых культур от фузариозов / С.К. Жиглецова, А.А. Старшов, М.В. Клыкова и др. // Агрохимия. 2015. № 7. С. 49-57.
3. Влияние фунгицидов на количество и качество урожая озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Д.В. Устимов и др. // Вестник АПК Ставрополья. 2017. № 4 (28). С. 98-102.
4. Маслиенко Л.В., Воронкова А.Х., Даценко Л.А. Первичный скрининг штаммов антагонистов к возбудителю фузариоза льна масличного // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2019. № 78. С. 91-98.
5. Земцова Е.С., Боме Н.А. Сравнительная характеристика генотипов triticum aestivum l. по устойчивости к фузариозу колоса в условиях искусственного заражения // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 96. С. 100-106.
6. Мензянова Н.Г. Гидропонная культура triticum aestivum как модельная система для оценки эффектов фузариоза и фунгицидов // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. 2016. Т. 9. № 2. С. 241-252.
7. Гришечкина Л.Д., Волкова Г.В., Долженко В.И. Исследование эффективности фунгицидов для защиты зерновых культур от фузариоза колоса // Доклады РАСХН. 2012. №4. С. 13-16.
Search for new solutions to combat Fusarium head blight
N.N. Glazunova, Yu.A. Bezgina, A.N. Shipulya, E.V. Volosova, E.V. Pashkova
Stavropol State Agrarian University, per Zootekhnicheskii, 12, Stavropol', 355017, Russian Federation
Abstract. The research aimed to study the biological effectiveness of a fungicide containing thiophanate-methyl, SC, and its effect on the yield of winter wheat under the conditions of the South of Russia. The work was based on the educational-experimental farm of the Stavropol State Agrarian University in 2020-2021. The experimental design included the study of several preparations based on the following active substances: thiophanate-methyl, CS (500 g/l); difenoconazole+tebuconazole, EC(100+250g/l, respectively); prothioconazole+tebuconazole, EC (125 + 125 g/l); tebuconazole, EC (250 g/l). The control- without tillage. The phytosanitary state of winter wheat crops and the biological effectiveness of fungicides were studied in accordance with the VIZR methods. The content ofFusarium grains was determined visually by external signs according to G0ST31646-2012, latent infection - according to G0ST12044-93. The highest biological efficiency (95-97.1%) in the suppression of fusarium under any weather conditions in the South of Russia was demonstrated by preparations based on thiophanate-methyl, CS and a combination of difenoconazole + tebuconazole, EC with an application rate of1.0 l/ha. The maximum average yield in the experiment and the weight of 1000 grains were observed when treated with a fungicide with the active ingredient thiophanate-methyl-39.9 c/ ha and43.0 g, respectively, which was higherthan the control by 11.7 c/ha and 9.3 g. In this variant, the minimum content of Fusarium grains was also recorded in the experiment - 0-0.3%, the value of this indicator was slightlyhigherwhen using a fungicide based on the composition of difenoconazole and tebuconazole - 0.5-1.3%.
Keywords: winter wheat; Fusarium head blight; diseases; fungicides; spike treatment; harmfulness; yield.
AuthorDetails: N.N. Glazunova, D. Sc. (Agr.), U prof. (e-mail:gnn2312@gmail.com); Yu.A. Bez- | gina, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof.; A.N. Shipulya, s Cand. Sc. (Chem.), assoc. prof.; E.V. Volosova, g Cand. Sc. (Biol.), assoc. prof.; E.V. Pashkova, (D Cand. Sc. (Tech.), assoc. prof. |
For citation: Glazunova NN, Bezgina YuA, ® Shipulya AN, et al. [Search for new solutions Z to combat Fusarium head blight] Zemledelie. » 2022;(7):45-7. Russian. doi: 10.24412/0044- 2 3913-2022-4-45-47. 2
