CC BY
19УДК 630*231:[582.475.4:551.59]
ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СОСНЫ КРЫМСКОЙ
Салтыков А. Н., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Разумный В. В., старший преподаватель;
Жапарова И. В., магистрант; Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»
С целью изучения естественного возобновления сосны крымской в предгорном и горном Крыму последующий анализ пространственно-возрастной структуры подроста и климатических особенностей полуострова позволил выявить доминирующие поколения растений в пределах возрастных спектров ценопопуляций и субценопопуляционных фрагментов. Большей частью такие доминанты совпадают с периодами, когда количество выпадающих осадков в регионе исследования значительно превышает многолетнюю среднегодовую норму. В ряде случаев в рамках указанного процесса можно наблюдать согласованность всплесков возобновления во времени с установленными нами ранее закономерностями формирования ценопопуляций подроста сосняков семиаридной зоны Русской равнины. Наличие цикличности в рамках рассматриваемого процесса предполагает структурно-функциональное единство популяции, когда каждый последующий всплеск возобновления и формирование ценопопуляций подроста, позволяет освоить свободные места в
WEATHER CONDITIONS AND NATURAL RENEWAL OF CRIMEAN PINE
Saltykov A. N., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor; Razumnyj V. V., Senior Lecturer;
Zhaparova I. V., Master student; Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»
In order to study the natural renewal of Crimean pine in the foothill and mountainous Crimea, the subsequent analysis of the spatial-age structure of the undergrowth and climatic features of the peninsula revealed the dominant plant generations within the age spectra of cenopopulations and subcenopopulation fragments. For the most part, such dominants coincide with the periods when the amount of precipitation in the region of the study significantly exceeds the multi-year average annual rate. In some cases, within the framework of this process, it is possible to observe the consistency of resurgence bursts in time with the previously established patterns offormation of cenopopulations of pine forests undergrowth in the semiaridzone of the Russian Plain. The presence of cyclicality within the framework of the process under consideration suggests a structural and functional unity of the population, when each subsequent surge in renewal and formation ofpopulations allows one to master free spaces within the ecological niches corresponding
40
границах экологических ниш в той или иной мере соответствующие биоэкологическим свойствам растений.
Ключевые слова: сосна крымская, лесная экосистема, самосев, подрост, естественное возобновление, осадки, ценопопуляция, доминанта возрастного спектра, цикличность процессов возобновления, экологическая ниша, пространственно-возрастная структура подроста.
to the bioecological properties of the plants.
Key words: Crimean pine, forest ecosystem, self-sowing, undergrowth, natural regeneration, precipitation, ce-nopopulation, dominant of the age spectrum, cyclical nature of renewal processes, ecological niche, spatial-age structure of the undergrowth.
Введение: Всплеск возобновления и, последующая авторегуляция структуры ценопопуляций подроста, обусловлены адаптацией растений в условия существующих экологических ниш, что в конечном итоге определяет структурно-функциональные особенности процесса. Пульсирующий, волновой характер возобновления сосны в условиях семиаридных зон является одной из особенностей указанного процесса [10, 12]. Цикличность возобновления объясняется тем, что очередная вспышка приходится на период с достаточно высоким уровнем увлажнения. Как правило, количество осадков, выпадающих в период популяционного всплеска, превышает многолетний среднегодовой показатель. Успешную реализацию репродуктивного потенциала насаждений в категорию самосева и со временем подроста, по мнению исследователей, можно наблюдать при условии, что длительность такого периода будет составлять два и даже три года [10, 12].
Исследованиями установлено, что для степной, лесостепной и зоны хвойно-широколиственных лесов отчетливо прослеживается синхронность всплесков возобновления во времени [11]. В тоже время, на фоне согласованности процессов возобновления, в условиях зоны хвойно-широколиственных лесов в границах возрастных спектров увеличивается число доминирующих поколений сосны, изменяется периодичность прохождения волны возобновления. Как следствие, более рельефно выражены процессы освоения и восстановления ранее утраченного популяционного пространства. Таким образом, процессы естественного возобновления, в значительной мере, являются отображением особенностей гидротермического режима лесных экосистем. Баланс тепла и влаги не только определяет биологическое разнообразие лесного покрова, облик зонального типа леса и спектр типологической структуры лесов, но и структурно-функциональные особенности естественного возобновления [10].
Учитывая разнообразие природно-климатических условий Крымского полуострова и пестроту типологической структуры сосновых лесов, можно предположить, что процессы естественного возобновления сосны крымской в условиях предгорного и горного Крыма будут заметно различаться. Веро-
41
ятно, такие отличия будут просматриваться на уровне возрастных спектров и жизненного состояния ценопопуляций. В связи с чем, правомерно выдвижение рабочей гипотезы о том, что в условиях лесостепной предгорной части Крыма доминанты возрастного спектра ценопопуляций подроста сосны крымской будут приурочены к периодам с повышенным уровнем осадков на фоне установленных многолетних среднегодовых величин. В условиях горного Крыма, где количество, выпадающих осадков может достигать 1000 мм и более лимитирующее влияние увлажнения, как экологического фактора, на всплеск возобновления, вероятнее всего, сводится к минимуму [5, 7].
Целью исследования является изучение закономерностей формирования ценопопуляций подроста во времени и пространстве, что позволит выявить структурно-функциональные особенности процесса естественного возобновления сосны крымской в разных природно-климатических условиях полуострова.
Материал и методы исследований. В основу исследования было положено изучение особенностей пространственно-возрастной структуры ценопопуляций подроста сосны крымской в горном и предгорном Крыму. На начальном этапе исследования были установлены климатические особенности региона. Большое внимание уделено варьированию осадков за 20-летний период (1986-2005 гг.) [1, 8]. В ряде случаев информация, касающаяся погодных условий, расширена за счет увеличения и детализации наблюдений по температурному режиму и увлажнению, что позволило зафиксировать увеличение количества осадков в определенные временные промежутки и их влияние на всплески возобновления. На последующих этапах выполнены рекогносцировочные исследования, которые позволили определить объекты исследования и сформировать сеть пробных площадей. После чего в условиях горного Крыма и предгорной его части заложены пробные площади по методикам неоднократно нами озвученным в предыдущих работах [10]. Основа формирования опытных объектов выполнена согласно методике С. С. Пятницкого [9] и С. Н. Саннико-ва [12]. Большое внимание при выполнении наблюдений уделялось изучению возрастной структуры подроста. В этом случае нами использованы методики, которые были изложены в работах Ю. А. Злобина [6]. В границах опытных объектов предусмотрена четырех и восьмикратная повторность опыта. На каждой пробной площади выполнен учет количества подроста и замерена высота растений. В границах варианта опыта для тридцати случайно отобранных растений выполнены замеры диаметра на высоте груди и шейке корня (см), высоты растения (см) и прироста верхушечной оси за последний год (см), размера кроны во взаимно противоположных направлениях (см), возраста (лет) и выполнена оценка жизненного состояния растений. Анализ полученных результатов положен в основу выявления связи погодных условий с особенностями формирования ценопопуляций сосны крымской в пространстве и времени. Полученные результаты изложены в следующем разделе работы.
Результаты и обсуждение. Характерной особенностью лесного покрова Крыма является его приуроченность к южной, горной части полуострова. Цен-
42
тральная и северная часть полуострова представлена степной зоной. В этом же направлении наблюдается закономерное снижение многолетней среднегодовой температуры и количества осадков, выпадающих в течение года и в период вегетации. Сокращение сроков вегетации и увеличение длительности зимнего сезона также отчетливо прослеживается в северном направлении полуострова.
Климат степного, равнинного Крыма умеренно континентальный с мягкой, малоснежной зимой и умеренно жарким засушливым летом. Вегетационный период продолжается 245-253 дня. В летний период на большей части степной зоны вероятность атмосферной засухи составляет 50-70 %. В теплый период года нередки суховеи продолжительностью от 20-30 до 50-60 дней. Многолетняя среднегодовая температура равнинной части полуострова составляет около +11°С (от +10,3 до +11,8 °С), закономерно нарастая в южной части степной зоны [5, 7]. Средняя многолетняя сумма осадков незначительна. Характерны ее заметные колебания от внешней периферийной части полуострова к внутренней центральной. Так, например для пгт. Черноморское средняя многолетняя величина осадков составляет от 316 мм, в то время как для с. Клепинино, расположенного в центральной части полуострова 466 мм [5, 7]. Таким образом, большее количество осадков выпадает в центральной части степной зоны [1, 5, 7, 8]. Зима непродолжительна, длительность холодного периода составляет от 45 до 60 дней. В это время наблюдаются значительные колебания температуры, часты оттепели, количество дней с которыми колеблется от 66 до 79. Как правило, оттепели продолжаются более 5 дней, обуславливая нарушения зимнего покоя растений. В течение последних десятилетий абсолютный минимум температуры воздуха зафиксирован в 1987 и 2002 гг., когда данный показатель составил -27°С (пгт. Нижнегорский). Абсолютный максимум температуры (+41,2°С) зафиксирован в 2010 г для пгт Черноморское. Гидротермический коэффициент безлесной территории полуострова заметно меньше единицы, что является типичной характеристикой для степных условий [1, 5, 7, 8]. В то время как для лесной растительности дефицит влаги является важнейшим экологическим фактором, лимитирующим ее нормальный рост и развитие. С продвижением к югу полуострова климат претерпевает значительные изменения. Прежде всего, прослеживается закономерное, постепенное нарастание количества осадков от степной к предгорной зоне. Так, по данным наблюдений за период 1986-2005 гг. этот показатель изменялся от 380 мм до 630 мм варьируя по годам от 255 до 718 мм и неуклонно повышаясь в предгорном Крыму [1, 5, 7, 8]. Для предгорной части Крыма характерны умеренно жаркое лето и мягкая зима. Умеренно теплый и влажный климат, по мнению исследователей, характерен и для гор высотой до 500-700 м [1, 5, 7, 8]. С повышением высоты на каждые 100 м подъема происходит закономерное снижение температуры воздуха на 0,65 °С. В горах, где высота над уровнем моря составляет 1000 м и более, исследователи отмечают значительное изменение климатических условий. Климат становится прохладным, с сильными ветрами, зимой с интенсивными гололедами, изморозью, метелями. Летом в горах нередки сильные
43
ливни, порой стимулирующие формирование селевых потоков. По данным за период 1986-2005 гг. среднее количество осадков составило 1041 мм варьируя от 612 мм (1994 г) до 1537 мм (1997 г), большее их количество выпадает в холодный период. Безморозный период продолжается от 4 до 5 месяцев [1, 8]. Устойчивый снеговой покров держится около 100 дней. По отдельным оценкам, количество осадков на Главной Крымской гряде достигает 1220 мм, гидротермический коэффициент заметно превышает единицу достигая значения 1, 6 [5]. Увеличение количества выпадающих осадков при одновременном снижении напряженности температурного режима определяет облик и особенности формирования лесного покрова предгорной и горной части Крыма.
Климат южного берега, по мнению исследователей, приближается субтропическому, средиземноморскому. Среднегодовая температура воздуха составляет 12,3-13°С. Среднее многолетнее количество осадков заметно колеблется от 380 мм (г. Алушта) до 640 мм (г. Ялта) [1, 5, 7, 8]. В отдельные годы наблюдается значительное превышение осадков по сравнению со среднегодовой их величиной. На южном берегу продолжительность безморозного периода достигает 239 дней. Общая продолжительность периода с устойчивым снежным покровом не превышает 15-20 дней. Характеризуя климат южного берега можно утверждать, что для него типична мягкая зима и умеренно жаркое лето.
Подводя итог краткой характеристике климатических особенностей исследуемого региона, следует подчеркнуть, что для степной, предгорной и горной части полуострова характерно заметное варьирование количества выпадающих осадков по годам во многом определяющее структуру лесного покрова, биологическое разнообразие и устойчивость лесных экосистем Крыма. Предварительная оценка баланса тепла и влаги, а следовательно, влияния климата на специфику лесного покрова возможна при условии использования клима-диаграмм, позволяющих выявить наличие полузасушливых и засушливых периодов в весенне-летний сезон, во время активного роста и развития лесной растительности [4]. Так, например, климадиаграмма составленная по способу Вальтера-Госсена, выполненная нами на основании 20-летнего ряда наблюдений (1986-2005 гг.) по данным метеостанций, расположенных на южном берегу, в предгорной и степной частях Крыма (рис. 1), позволяют выдвинуть предположение о наличии полузасушливых и даже засушливых периодов в летнее время на большей части полуострова.
Подтверждением засушливости являются значения гидротермического показателя (W), исчисленные по методике Д. В. Воробьева [2, 3]. Абсолютные значения гидротермического показателя для перечисленных выше метеостанций, а также степной части полуострова преимущественно колеблются от -1 до -2, что позволяет подтвердить ранее выдвинутое предположение о засушливости климата и его влиянии на структурно-функциональные особенности лесных экосистем, в том числе и на процессы естественного возобновления сосны крымской.
44
Алушта (10:20)
1 2 а
9 10 11 12
Алушта (10:30)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Ялта (10:30)
1 2 3 4 5 678 9 10 11 12 ♦ температура ♦ осадки
Севастополь (10:20)
Севастополь (10:30)
1234*678 9 10 II 12 ♦ температура ♦ осадки
323456789 10 11 12 —•—¥*мл«р*гур» ♦ осадки
Белогорск (Ю:20)
Белогорск (10:30)
—температур»
1 2 3 4 5 6 7 В 9 10 12^
—♦—температур» —осадки
Симферополь (10:20)
Симферополь (10:30)
»«7*9
Рисунок 1. Климадиаграмма Вальтера-Госсена, выполненная по данным метеостанций: г. Алушта; г. Ялта; г. Севастополь; г. Белогорск; г. Симферополь
Опыт многолетних исследований естественного возобновления в условиях лесостепной и степной зоны Русской равнины показал, что всплески естественного возобновления сосны следует ожидать в периоды с количеством осадков, значительно превышающих среднюю многолетнюю норму [10]. Вхождение лесных экосистем в зону оптимального гидротермического режима
является условием популяционного всплеска. В связи с чем, при выполнении исследований одной из обязательных характеристик ценопопуляций подроста и молодняков сосны является оценка среднего возраста растений, составляющих растительную группировку и доминирующего поколения в границах существующей возрастной структуры. Такой подход позволяет выявить периоды и длительность всплесков возобновления. Ниже в таблице 1 приведен фрагмент оценки возрастной структуры подроста сосны крымской на объектах исследования.
Таблица 1. Фрагмент оценки возрастной структуры подроста и молодняков сосны крымской на объектах исследования
Возраст, лет Дата всплеска
Лесничество и год формирования сети пробных площадей Пробная площадь средний доминирующие поколения в соответствии с доминирующими поколе- Тип цено-популяции
ниями, гг.
1 2 3 4 5 6
Вероятная дата всплеска естественного возобновления 1997±1 г
Белогорское- 2017 40-43Б 20,9±0,27 21-22 1996-1997 Процветающий
Вероятная дата всплеска естественного возобновления 2002±1 г
Солнечногорское - 2017 251С 16,9±0,18 16-17 2001-2002 Процветающий
Солнечногорское - 2017 255С 16,0±0,07 16-17 2001-2002 Процветающий
Солнечногорское - 2017 257С 16,5±0,16 16-17 2001-2002 Процветающий
Солнечногорское - 2017 256С 15,7±0,18 15-16 2002-2003 Процветающий
Солнечногорское - 2017 261С 15,4±0,33 15-16 2002-2003 Процветающий
Симферопольское - 2018 83Сл 16,7±0,76 15-17 2001-2003 Процветающий
Вероятная дата всплеска естественного возобновления 2007±1 г
Белогорское - 2017 48Б 11,9±0,40 9-11 2006-2008 Равновесный
Белогорское - 2017 60Б 10,3±0,61 9-10 2007-2008 Равновесный
Белогорское - 2017 61Б 10,0±0,49 9-10 2007-2008 Равновесный
Запрудненское - 2018 1Зл 12,2±0,39 10-12 2005-2006 Процветающий
Запрудненское - 2018 5Зл 11,1±0,48 10-12 2006-2007 Процветающий
Запрудненское - 2018 9Зл 10,9±1,10 10-12 2006-2007 Процветающий
Запрудненское - 2018 17Зл 10,6±0,51 10-12 2006-2007 Процветающий
Запрудненское - 2018 101Зл 9,5±0,69 9-12 2006-2008 Процветающий
Запрудненское - 2018 102Зл 9,2±0,49 9-11 2007-2008 Процветающий
Запрудненское - 2018 103 Зл 11,1±0,69 9-12 2006-2008 Процветающий
Запрудненское - 2018 104Зл 10,2±0,31 9-12 2006-2008 Процветающий
Симферопольское - 2018 71Сл 12,4±0,67 10-12 2006-2008 Процветающий
Симферопольское - 2018 75Сл 12,4±0,37 10-12 2006-2008 Процветающий
Симферопольское - 2018 79Сл 11,8±0,40 10-12 2006-2008 Процветающий
Солнечногорское - 2017 65С 12,8±0,68 11-12 2005-2006 Процветающий
Солнечногорское - 2017 70С 11,3±0,54 11-12 2005-2006 Процветающий
Алупкинское - 2018 201А 10,1±0,22 10-11 2007-2008 Процветающий
46
Продолжение таблицы 1
Алупкинское - 2018 205А 9,9±0,20 10-11 2007-2008 Процветающий
Алупкинское - 2018 207А 9,7±0,17 10-11 2007-2008 Процветающий
Алупкинское - 2018 220А 9,4±0,18 9-10 2008-2009 Процветающий
Алупкинское - 2018 225А 9,2±0,19 9-10 2008-2009 Процветающий
Алупкинское - 2018 223А 9,4±0,15 9-10 2008-2009 Процветающий
Вероятная дата всплеска естественного возобновления 2010±1 г
Белогорское - 2017 37Б 6,6±0,28 6-7 2010-2011 Процветающий
Белогорское - 2017 38Б 6,9±0,20 6-7 2010-2011 Процветающий
Белогорское - 2017 39Б 7,36±0,34 6-7 2010-2011 Процветающий
Белогорское - 2017 44Б 6,9±0,24 6-7 2010-2011 Равновесный
Белогорское - 2017 56Б 6,24±0,50 6-7 2010-2011 Равновесный
Белогорское - 2017 57Б 7,73±0,45 6-7 2010-2011 Равновесный
Полученные нами результаты исследования являются основанием для предположения о том, что для процессов естественного возобновления сосны крымской характерна определенная периодичность. Так, например, в границах опытных объектов отчетливо выделяются ценопопуляции молодняков и подроста сосны крымской с возрастной доминантой 1997±1 г, 2002±1 г, 2007 ±1 г, а также подрост с доминантой возрастного спектра 2010±1 г. Можно допустить, что пики возобновления в указанные временные промежутки были связаны с изменением гидротермического режима лесных экосистем, как это было установлено нами для пристепных боров бассейна реки Северский Донец [10]. В качестве подтверждения правомерна ссылка на результаты многолетних наблюдений, приведенных в агроклиматическом справочнике за период 1986-2005 гг. для полуострова Крым [1, 8]. Так, согласно, данных указанного источника 1997 и 2002 гг. отличались тем, что количество осадков выпало значительно больше многолетней среднегодовой нормы. При этом в 1997 г. отмечено абсолютное увеличение осадков в течение года, в то время как в 2002 г. превышение осадков отмечено, прежде всего, для вегетационного периода. Опираясь на результаты многолетних исследований климата [1, 8], можно сказать, что наблюдается синхронность между увеличением количества выпадающих осадков и всплеском возобновления. Ниже приведена таблица 2 и диаграммы (рис. 2), позволяющие продемонстрировать синхронность указанного явления.
Дефицит влаги также оказывает заметное влияние на устойчивость лесных насаждений и, прежде всего, на процессы естественного возобновления. По мнению исследователей, чрезвычайно засушливыми за последние тридцать лет оказались 1989 и 1993 (4) годы. Вероятно, такие периоды выполняют функцию «экологического барьера», временного разграничения в границах возрастных спектров и также как, и периоды всплесков обуславливают процесс цикличности формирования ценопопуляций подроста сосны крымской во времени и пространстве. Наличие цикличности в рамках рассматриваемого процесса определяет
структурно-функциональное единство популяции, когда каждый последующий всплеск возобновления позволяет освоить свободные места в границах экологических ниш в той или иной мере соответствующих биоэкологическим свойствам растений. Нередко подобная пространственная и временная закономерность процессов естественного возобновления влечет за собой восстановление ранее утраченного жизненного пространства популяции сосны крымской.
Таблица 2. Количество осадков, выпавших в течение десятилетнего периода (2005-2014 гг.) согласно данным Агроклиматического атласа Республики Крым [8]
Год Количество осадков, по данным метеостанций полуострова Крым, мм
Алушта Ялта Судак Белогорск Симферополь Джанкой Евпатория
2005 270,2 931,9 230,8 196,7 726,6 227,5 539,5
2006 752,3 905,8 578,2 821,5 651,3 711,6 685
2007 659,5 1065,7 658,4 640,3 714 485,7 571,5
2008 399,2 548,6 447 529,3 644,8 677,6 373,5
2009 777,3 1011,9 524,7 627,1 518,5 635,8 642,8
2010 916,4 1117,4 525,3 996,6 851,8 1074,6 906,7
2011 601,4 744,8 295,8 486,6 544,9 408,6 618,8
2012 735,5 659,8 329,3 591,1 469 393,3 464,9
2013 582,4 822,2 339,3 718,2 739,6 602,2 675
2014 599,1 856,3 587,1 635,5 565,4 859,7 520,8
Среднее 674,1 877,9 486,4 673,8 648,6 658,4 615
Дефицит влаги также оказывает заметное влияние на устойчивость лесных насаждений и, прежде всего, на процессы естественного возобновления. По мнению исследователей, чрезвычайно засушливыми за последние тридцать лет оказались 1989 и 1993 (4) годы. Вероятно, такие периоды выполняют функцию «экологического барьера», временного разграничения в границах возрастных спектров и также как, и периоды всплесков обуславливают процесс цикличности формирования ценопопуляций подроста сосны крымской во времени и пространстве. Наличие цикличности в рамках рассматриваемого процесса определяет структурно-функциональное единство популяции, когда каждый последующий всплеск возобновления позволяет освоить свободные места в границах экологических ниш в той или иной мере соответствующих биоэкологическим свойствам растений. Нередко подобная пространственная и временная закономерность процессов естественного возобновления влечет за собой восстановление ранее утраченного жизненного пространства популяции сосны крымской.
Следует отметить, что в ряде случаев наблюдается согласованность всплесков возобновления для континентальной части лесостепной и степной зоны в условиях Русской равнины и предгорных и горных сосняков Крыма. Однако данное предположение требует дополнительной проверки. В настоящее время это положение целесообразно использовать в качестве рабочей гипотезы следующего этапа исследования.
48
Рисунок 2. Варьирование осадков по годам в течение десятилетнего ряда наблюдений по данным Агроклиматического атласа Республики Крым [8].
Таким образом, полученные нами результаты позволяют сделать предварительный вывод о том, что всплеск возобновления сосны крымской в условиях предгорного и горного Крыма согласован с погодными условиями и, прежде всего, с увеличением количества выпадающих осадков на фоне средней многолетней их величины. Снижение напряженности гидротермического режима лесных экосистем является одним из условий популяционного всплеска и последующей успешной реализации репродуктивного потенциала сосняков в категорию самосева и подроста. Следствием установленной связи между климатическими особенностями региона исследований и, прежде всего, погодными его условиями является цикличность процессов естественного возобновления, позволяющая удерживать и восстанавливать ранее утраченное по ряду причин популяционное пространство.
Выводы. Результаты исследования являются основанием для предположения о том, что для процессов естественного возобновления сосны крымской характерна цикличность. Так, например, в рамках рассматриваемого процесса можно выделить ценопопуляции молодняков и подроста сосны крымской с возрастной доминантой 1997±1 г и 2002±1 г, а также, вероятно, 2007±1 г и 2010±1 г. Анализ многолетнего ряда климатических показателей (1986-2005 гг.), является основанием для подтверждения полученных данных. Зафиксированные нами периоды всплесков возобновления большей частью совпадают с периодами, когда наблюдалось выпадение осадков, превышающих многолетнюю среднегодовую норму. Вероятно, снижение напряженности гидротермического режима лесных экосистем в условиях горного и предгорного Крыма является одним из условий популяционного всплеска сосняков с доминированием в их составе сосны крымской.
49
Список использованных источников:
1. Агроклиматический справочник по АР Крым (1985-2005 гг.). Официальное издание. - Симферополь: Таврида, 2011. - 344 с.
2. Воробьев Д. В. Методика лесоти-пологических исследований / Д. В. Воробьев. - К.: Урожай, 1967. - 388 с.
3. Воробьев Д. В. Типы леса Европейской части СССР / Д. В. Воробьев. -К.: Изд-во АН УССР, 1953. - 452 с.
4. Горышина Т. К. Экология растений / Т. К. Горышина. - М.: Высш. шк., 1979. - 367 с.
5. Ена В. Г. Заповедные ландшафты Тавриды / В. Г. Ена, Ал. В. Ена, Ан. В. Ена. - Симферополь: Бизнес-Информ, 2004. - 423 с.
6. Злобин Ю. А. Оценка качества ценопопуляций подроста древесных пород / Ю. А. Злобин // Лесоведение. -1976. - № 6. - С. 72-79.
7. Плугатар Ю. В. 1з лiсiв Криму: монографiя / Ю. В. Плугатар. - Хар-юв: Нове слово, 2008. - 462 с.
8. Потанин Д. В. Агроклиматический атлас Республики Крым. Пригодность территории для выращивания плодовых культур [Текст] / Д. В. Потанин, В. Я. Даниленко // Симферополь, 2015. - 152 с.
9. Пятницкий С. С. Методика исследований естественного семенного возобновления в лесах левобережной Лесостепи Украины / С.С. Пятницкий. - Х., 1959. - С. 18-26.
10. Салтыков А. Н. Структурно-функциональные особенности естественного возобновления придонец-ких боров: моногр. / А. Н. Салтыков // ХНАУ. - X., 2014. - 361 с.
11. Салтыков А. Н. Естественное возобновление сосны в зоне хвойно-
References:
1. Agro-climatic reference book on the Autonomous Republic of Crimea (1985-2005). The official publication. -Simferopol: Tavrida, 2011. - 344 p.
2. Vorobiev D. V. Methods of forest typology research / D. V. Vorobiev. - K.: Urozhay, 1967. - 388 p.
3. Vorobiev D. V. Types of forests of the European part of the USSR / D. V. Vorobiev. - K.: Publishing House of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR, 1953. - 452 p.
4. Goryshina T. K. Plant Ecology / T. K. Goryshina - M.: Higher. Sc., 1979. -367 p.
5. Yena V. G. Preserved landscapes of Tavrida / V. G. Yena, Al. V. Yena, An. V. Yena. - Simferopol: Business-Inform, 2004. - 423 p.
6. Zlobin Yu. A. Quality assessment of cenopopulations of tree undergrowth / Yu. A. Zlobin // Forest science. - 1976. -№ 6. - P. 72-79.
7. Plugatar Yu. V. From forests of Crimea: monographs / Yu. V. Plugatar. -Kharkiv: New Word, 2008. - 462 p.
8. Potanin D. V. Agro-climatic atlas of the Republic of Crimea. Suitability of the territory for growing fruit crops [Text] / D. V. Potanin, V. Ya. Danilenko // Simferopol, 2015. - 152 p.
9. Pyatnitsky S. S. Research Methods of Natural Seed Restoration in the Forests of the Left-Bank Forest-Steppe of Ukraine / S. S. Pyatnitsky. - H., 1959. - P. 18-26.
10. Saltykov A. N. Structural and functional features of the natural renewal of the Don boreal forests: monograph / A. N. Saltykov // KhNAU. - X., 2014. - 361 p.
11. Saltykov A. N. Natural regeneration of pine in the zone of coniferous-deciduous forests: space-time features /
50
широколиственных лесов: простран-ственновременнные особенности / А. Н. Салтыков, Т. В. Ватлина, М. Н. Аба-донова, В. В. Разумный // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. -2017. - № 11(174). - С. 28-42.
12. Санников С. Н. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса / С. Н. Санников, Н. С. Сан-никова. - М.: Наука, 1985. - 152 с.
Сведения об авторах:
Салтыков Андрей Николаевич -кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесного дела и садово-паркового строительства, факультета агрономии, садово-паркового и лесного хозяйства, Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского», e-mail: saltykov.andrey.1959@mail.ru, 295492, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, ул. Спортивная 5 ком. 40 б.
Разумный Владимир Викторович -старший преподаватель кафедры лесного дела и садово-паркового строительства, факультета агрономии, садово-паркового и лесного хозяйства, Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского», e-mail: vladimir.razumnyj@mail.ru, 298470, Республика Крым, Бахчисарайский район, пгт. Куйбышево, ул. Лесная 37 а.
Жапарова Инна Владимировна -магистрант кафедры лесного дела и садово-паркового строительства, факультета агрономии, садово-паркового и лесного хозяйства, Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского», e-mail: inna.zhaparova@mail.ru, 295022, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Кечкеметская 196 кв. 201.
A. N. Saltykov, T. V. Vatlina, M. N. Aba-donova, V. V. Razumnyj // Proceedings of agricultural science of Tauris. - 2017. -№ 11(174). - P. 28-42.
12. Sannikov S. N. Ecology of natural renewal of pine under the forest canopy / S. N. Sannikov, N. S. Sannikova. -M.: Science, 1985. - 152 p.
Information about authors:
Saltykov Andrey Nikolaevich -Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Forestry and Landscape Engineering, Faculty of Agronomy, Landscape and Forestry, Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: saltykov.andrey.1959@mail.ru, 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrar-noe village, Sportivnaya st., 5 room 40 b.
Razumnyj Vladimir Viktorovich -Senior Lecturer, Chair of Forestry and Landscape Engineering, Faculty of Agronomy, Landscape and Forestry, Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: vladimir. razumnyj@mail.ru, 298470, Republic of Crimea, Bakhchsarai district, Kuybyshe-vo settlement, Liesnaya Str., 37 a.
Zhaparova Inna Vladimirovna. -Master student of the Department of Forestry and Landscape Architecture, Faculty of Agronomy, Landscape Management and Forestry, Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal Uni-versity», e-mail: inna.zhaparova@mail.ru, 295022, Republic of Crimea, Simferopol, Kechkemetskaya Str., 196 app. 201.
51
